POPPUR爱换

标题: 菜鸟问很老很老关于845主板的问题,高手请进 [打印本页]

作者: qq408697062    时间: 2009-2-2 10:45
标题: 菜鸟问很老很老关于845主板的问题,高手请进
本帖最后由 qq408697062 于 2009-2-2 10:47 编辑
" V3 s4 m3 u" F, j: _4 H: ]1 ]
) p7 q& P( N0 c; x" r请教各位了:) w" z5 V, ~( e6 C/ {
    用剩余的配件,帮父亲新组了台上网电脑,cpu是p4 2.0,硬盘那些都一样,就是主板现在有2块,不知该选哪一块。
2 I" ?6 r8 x: P    一个是技嘉的845主板,但是SD的512内存4 e; Z. G" Q4 g0 a
    一个是MSI的SiS 645主板,但是DDR的512的内存
3 W5 R4 p- Y, r6 C哪个配起来速度快点呢?请教了
作者: 林佳    时间: 2009-2-2 10:51
选DDR内存的吧
作者: delphi5-10    时间: 2009-2-2 11:07
当然要选 DDR 了
" O* v4 @5 k4 p我们单位有一批 P4+845GL+SDRAM 的机器,用起来和 P3 一样慢
作者: qq408697062    时间: 2009-2-2 11:42
sis 645的芯片组用起会不会很恼火哦,对这个不了解
作者: 抹大拉的马利亚    时间: 2009-2-2 12:06
SIS的芯片组,上DDR的实际性能也不一定比只能上SD的INTEL845强哦~
作者: 丁蟹    时间: 2009-2-2 15:49
SIS,如果是我自己用的话,不考虑
作者: Doremifaso    时间: 2009-2-2 15:52
SIS还是放弃吧.买个上DDR的845也不贵的.
作者: qq408697062    时间: 2009-2-2 16:14
本帖最后由 qq408697062 于 2009-2-2 16:18 编辑
  X# @: w8 ]% j; q  E0 n; u7 O  R5 s
看来sis的口碑相当不好,下面是我自己查到的信息* x- v! k* R' q+ S- y/ n

, ~. \* o! G" {" B& t( r主板名称 MSI 645 Ultra (MS-6547)- y1 p1 S; G  P2 U' n
前端总线特性
- ]8 L) Y: x8 O/ |总线类型 Intel GTL+  f' \  P# {& O6 S3 R) v# O
总线位宽 64 位, T# Y3 J! Z2 e+ R0 d& i& }+ ^
外部时钟频率 100 MHz (QDR)
! h* x) P5 }8 [$ X3 @6 ]有效时钟频率 400 MHz
( x9 q* F7 `* `+ `带宽         3200 MB/秒
# f7 _5 |! |- c$ @! R2 y& _
- A/ N' w/ e  t7 J& g' Q7 V3 }: n主板名称 Gigabyte GA-8ID533
. q8 e* ]  W0 P3 q前端总线特性 ( F# [! s, s: y. Y2 W, w4 M
总线类型 Intel GTL+
6 u# v. n2 l: m' Z# t8 q* l总线位宽 64 位
; Y2 p- x9 V2 q. Z$ y外部时钟频率 101 MHz (QDR)9 Y' j: \9 s3 r- s; E  i
有效时钟频率 404 MHz
9 s5 ?, F8 ?6 Y8 k带宽 3230 MB/秒% D' w, t" A$ }+ [) P; p& U& U
) C- `4 `& @6 Q6 H
现在最大的问题就是DDR和SD的内存到底差别有多大了
作者: 丁蟹    时间: 2009-2-2 16:47
很多年前的时候,我用C4 1.7G+SIS650+128DDR,速度比P3 800+810E+128 SD,两个平台都不超,感觉810E的平台用起来比SIS 650还要快(Windows2000下),同样的硬盘
作者: 林佳    时间: 2009-2-2 17:32
现在买块845GL板貌似也不贵啊
作者: qq408697062    时间: 2009-2-2 17:48
呵呵,关键就是现成的,不用买的哈9 Z- K0 b/ `0 Y3 n8 @4 x$ @1 n+ _+ {
选择题,2选1
作者: bawanzhou    时间: 2009-2-3 16:40
好心给盖一层吧
作者: bawanzhou    时间: 2009-2-4 17:47
一切为了活跃度
作者: flymop    时间: 2009-2-4 18:40
一个是技嘉的845主板,但是SD的512内存  C5 {% L4 W  y3 a0 S" r: m# V

0 b/ _9 V9 V& Y# [# P: O9 {845S不比845D慢多少,更别提645了
4 F  K  r6 O! F; f: M" t! s7 C  \: r( L7 V4 e0 o
DDR延迟比SD大2
作者: 小白小冒    时间: 2009-2-5 18:58
sis的就不要考虑了
作者: rockit    时间: 2009-2-5 19:41
只是上网的话没啥区别,就看稳定性了。
作者: hmgru    时间: 2009-2-5 20:11
技嘉的845主板就可以了!只是上网。
作者: bawanzhou    时间: 2009-2-6 11:37
俺就是来看看!
作者: ncwjk    时间: 2009-2-8 21:31
技嘉的845
作者: panjitguyin    时间: 2009-2-10 19:06
有没有用过SIS啊??
( g& Q( O5 }3 C( y& L- p! E3 p一个个凭空讲话,告诉你们,SIS的性能不比845 DDR的差,尤其在磁盘性能上SIS一直是最好的!
作者: panjitguyin    时间: 2009-2-10 19:07
DDR的带宽都不够P4吃,何况是SD的??随便测试一下就看出来了
作者: panjitguyin    时间: 2009-2-10 19:09
DDR的带宽都不够P4吃,何况是SD的??随便测试一下就看出来了
作者: panjitguyin    时间: 2009-2-10 19:10
其实SIS的妙渠还是很有用的,在磁盘性能上一直由于INTEL的,比VIA强的多。
作者: philipse813    时间: 2009-2-10 20:05
sis645蛮好的,如果是645dx就更好了。
作者: hsmlwang    时间: 2009-2-10 20:46
既然都有,就不妨装起来测试一下吧,很简单啊。SIS的也不差。
作者: renf    时间: 2009-2-10 21:32
还不如上快865
作者: gon    时间: 2009-2-11 00:43
sis的磁盘性能一贯很好,不过intel也强。
' D; V# r/ e; D, U所以,除内存外,比不出什么。
5 F) n6 c3 q5 G# l实际上,如果不做大带宽耗费的事情,比如渲染、大型游戏之类的,Ddr和sd的速度差异基本上是感觉不出来的。上网机感觉不出来。: K! d! [4 g7 ~+ q) ]
所以,楼主的选项真是很难,呵。% j) F& \! r9 O" C! @
不如你自己装好测测吧。
作者: xukey920    时间: 2009-2-11 17:46
自己测吧
作者: 黄河行舟    时间: 2009-2-12 00:01
自己测吧
作者: cfango    时间: 2009-2-13 19:42
SIS....用起来估计很痛苦(我猜的);-)




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4