POPPUR爱换
标题:
菜鸟问很老很老关于845主板的问题,高手请进
[打印本页]
作者:
qq408697062
时间:
2009-2-2 10:45
标题:
菜鸟问很老很老关于845主板的问题,高手请进
本帖最后由 qq408697062 于 2009-2-2 10:47 编辑
" \7 v4 A5 e9 O, r# q
3 |0 n/ i( R+ d8 _* v5 }+ r
请教各位了:
# k! i# [! a( b+ Y! B! i- S/ C; d2 o; G
用剩余的配件,帮父亲新组了台上网电脑,cpu是p4 2.0,硬盘那些都一样,就是主板现在有2块,不知该选哪一块。
q' O8 f% M4 M6 `/ y7 v; K
一个是技嘉的845主板,但是SD的512内存
0 z( H b8 _, }) U m; E
一个是MSI的SiS 645主板,但是DDR的512的内存
: S/ w, G: ] p5 b3 b
哪个配起来速度快点呢?请教了
作者:
林佳
时间:
2009-2-2 10:51
选DDR内存的吧
作者:
delphi5-10
时间:
2009-2-2 11:07
当然要选 DDR 了
* f2 o8 k: q. `& G3 C
我们单位有一批 P4+845GL+SDRAM 的机器,用起来和 P3 一样慢
作者:
qq408697062
时间:
2009-2-2 11:42
sis 645的芯片组用起会不会很恼火哦,对这个不了解
作者:
抹大拉的马利亚
时间:
2009-2-2 12:06
SIS的芯片组,上DDR的实际性能也不一定比只能上SD的INTEL845强哦~
作者:
丁蟹
时间:
2009-2-2 15:49
SIS,如果是我自己用的话,不考虑
作者:
Doremifaso
时间:
2009-2-2 15:52
SIS还是放弃吧.买个上DDR的845也不贵的.
作者:
qq408697062
时间:
2009-2-2 16:14
本帖最后由 qq408697062 于 2009-2-2 16:18 编辑
5 p6 F2 m4 A- }5 j; q8 Y0 P |8 `! L
) I4 o3 E" f5 } L9 `3 z
看来sis的口碑相当不好,下面是我自己查到的信息
3 h: z5 l. q1 Q% U; C
' k+ \7 `5 {8 R& @4 O
主板名称 MSI 645 Ultra (MS-6547)
+ J. b, u D0 `; C3 F! V# M
前端总线特性
9 K7 S1 m+ v y% n
总线类型 Intel GTL+
+ K# C7 n1 j( {! Q& ^7 c9 x/ e
总线位宽 64 位
$ J6 U: l* g$ H, a& E: y0 a6 P
外部时钟频率 100 MHz (QDR)
5 h8 O$ o/ e ]; g" B2 I2 f1 b
有效时钟频率 400 MHz
$ V0 o' P6 W& Q( K5 Q
带宽 3200 MB/秒
" L& ?) m4 A1 ^( V, O: l9 j
9 x! ~; T9 X: \5 K
主板名称 Gigabyte GA-8ID533
1 U2 j% o+ U$ O- n& F L s
前端总线特性
0 A k1 I0 x" ?" B0 G) z
总线类型 Intel GTL+
. \3 e" S8 A; u% j7 ^3 K
总线位宽 64 位
1 t$ N: i# R/ W" D
外部时钟频率 101 MHz (QDR)
' W2 C1 |# s8 V5 o2 ]
有效时钟频率 404 MHz
$ A% [8 S: ^7 I& E
带宽 3230 MB/秒
, {2 @/ `# v2 x6 G9 r8 K+ i
/ n! H1 l, `8 I. n
现在最大的问题就是DDR和SD的内存到底差别有多大了
作者:
丁蟹
时间:
2009-2-2 16:47
很多年前的时候,我用C4 1.7G+SIS650+128DDR,速度比P3 800+810E+128 SD,两个平台都不超,感觉810E的平台用起来比SIS 650还要快(Windows2000下),同样的硬盘
作者:
林佳
时间:
2009-2-2 17:32
现在买块845GL板貌似也不贵啊
作者:
qq408697062
时间:
2009-2-2 17:48
呵呵,关键就是现成的,不用买的哈
% n* s. ~6 F4 n. r+ r
选择题,2选1
作者:
bawanzhou
时间:
2009-2-3 16:40
好心给盖一层吧
作者:
bawanzhou
时间:
2009-2-4 17:47
一切为了活跃度
作者:
flymop
时间:
2009-2-4 18:40
一个是技嘉的845主板,但是SD的512内存
9 y+ N1 L9 S/ C$ ]
, F( u+ {" ], o) c
845S不比845D慢多少,更别提645了
) Y* @9 B8 B& p/ R* q
; |/ w, m$ j, E9 ^! S+ Y ~) l
DDR延迟比SD大2
作者:
小白小冒
时间:
2009-2-5 18:58
sis的就不要考虑了
作者:
rockit
时间:
2009-2-5 19:41
只是上网的话没啥区别,就看稳定性了。
作者:
hmgru
时间:
2009-2-5 20:11
技嘉的845主板就可以了!只是上网。
作者:
bawanzhou
时间:
2009-2-6 11:37
俺就是来看看!
作者:
ncwjk
时间:
2009-2-8 21:31
技嘉的845
作者:
panjitguyin
时间:
2009-2-10 19:06
有没有用过SIS啊??
0 S5 J, C( }$ Z# ^) h8 x& o
一个个凭空讲话,告诉你们,SIS的性能不比845 DDR的差,尤其在磁盘性能上SIS一直是最好的!
作者:
panjitguyin
时间:
2009-2-10 19:07
DDR的带宽都不够P4吃,何况是SD的??随便测试一下就看出来了
作者:
panjitguyin
时间:
2009-2-10 19:09
DDR的带宽都不够P4吃,何况是SD的??随便测试一下就看出来了
作者:
panjitguyin
时间:
2009-2-10 19:10
其实SIS的妙渠还是很有用的,在磁盘性能上一直由于INTEL的,比VIA强的多。
作者:
philipse813
时间:
2009-2-10 20:05
sis645蛮好的,如果是645dx就更好了。
作者:
hsmlwang
时间:
2009-2-10 20:46
既然都有,就不妨装起来测试一下吧,很简单啊。SIS的也不差。
作者:
renf
时间:
2009-2-10 21:32
还不如上快865
作者:
gon
时间:
2009-2-11 00:43
sis的磁盘性能一贯很好,不过intel也强。
3 a3 z" K7 }2 r
所以,除内存外,比不出什么。
8 f1 S1 h' j" v% l, S; B1 e
实际上,如果不做大带宽耗费的事情,比如渲染、大型游戏之类的,Ddr和sd的速度差异基本上是感觉不出来的。上网机感觉不出来。
9 L7 L' s% d8 x6 t( c0 C
所以,楼主的选项真是很难,呵。
! ?3 n; k6 z$ P# a
不如你自己装好测测吧。
作者:
xukey920
时间:
2009-2-11 17:46
自己测吧
作者:
黄河行舟
时间:
2009-2-12 00:01
自己测吧
作者:
cfango
时间:
2009-2-13 19:42
SIS....用起来估计很痛苦(我猜的);-)
欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)
Powered by Discuz! X3.4