POPPUR爱换
标题:
菜鸟问很老很老关于845主板的问题,高手请进
[打印本页]
作者:
qq408697062
时间:
2009-2-2 10:45
标题:
菜鸟问很老很老关于845主板的问题,高手请进
本帖最后由 qq408697062 于 2009-2-2 10:47 编辑
% n: s. }/ {# i% z) v( c/ `
" N* v; ?0 @ K% x* k4 w M
请教各位了:
6 g1 Z P( ?+ P& V4 h* H& P( D
用剩余的配件,帮父亲新组了台上网电脑,cpu是p4 2.0,硬盘那些都一样,就是主板现在有2块,不知该选哪一块。
4 ^3 M& Z9 K( I0 ^: g# d* t
一个是技嘉的845主板,但是SD的512内存
; f* `) F, _& e! r1 }/ j1 Z6 A
一个是MSI的SiS 645主板,但是DDR的512的内存
. f) }$ p2 _( a4 i/ ?+ ]% ~
哪个配起来速度快点呢?请教了
作者:
林佳
时间:
2009-2-2 10:51
选DDR内存的吧
作者:
delphi5-10
时间:
2009-2-2 11:07
当然要选 DDR 了
' s5 P$ h$ @* t' W$ w8 \
我们单位有一批 P4+845GL+SDRAM 的机器,用起来和 P3 一样慢
作者:
qq408697062
时间:
2009-2-2 11:42
sis 645的芯片组用起会不会很恼火哦,对这个不了解
作者:
抹大拉的马利亚
时间:
2009-2-2 12:06
SIS的芯片组,上DDR的实际性能也不一定比只能上SD的INTEL845强哦~
作者:
丁蟹
时间:
2009-2-2 15:49
SIS,如果是我自己用的话,不考虑
作者:
Doremifaso
时间:
2009-2-2 15:52
SIS还是放弃吧.买个上DDR的845也不贵的.
作者:
qq408697062
时间:
2009-2-2 16:14
本帖最后由 qq408697062 于 2009-2-2 16:18 编辑
0 w, O5 o- }" P5 @; K
{6 d, G6 n/ D* T; O. a! Y
看来sis的口碑相当不好,下面是我自己查到的信息
! ~$ [, c/ P5 h; H% `" f7 D
" `1 B/ Q/ O, p) q$ L
主板名称 MSI 645 Ultra (MS-6547)
9 T w1 g/ o3 u! l, O
前端总线特性
0 H4 _# s! x$ K* v# S* I5 f
总线类型 Intel GTL+
0 Y2 V* X: X( B2 g# A: X
总线位宽 64 位
3 |1 w) Y" J' C, W
外部时钟频率 100 MHz (QDR)
1 e- P9 A5 _$ T# S
有效时钟频率 400 MHz
7 L+ P# B, \/ |9 b9 S; ~! [6 u
带宽 3200 MB/秒
$ c" S" {) M1 r; ^* L$ ^
$ t6 a( q" ~* Z$ u! S
主板名称 Gigabyte GA-8ID533
" M! G7 C- Z# E3 x# w/ G
前端总线特性
- H# {+ S0 L8 w# W/ v: T- d: w' x' G
总线类型 Intel GTL+
& j% h% d$ x& f2 O, A9 [2 ? ?
总线位宽 64 位
2 j$ L0 R4 U! ?+ V6 L; c
外部时钟频率 101 MHz (QDR)
1 V1 l- U, a* n
有效时钟频率 404 MHz
- w/ z) W" P. z4 B: Q
带宽 3230 MB/秒
3 @! T- C& |. `( z( Y
, ^- k/ t- b% x* i
现在最大的问题就是DDR和SD的内存到底差别有多大了
作者:
丁蟹
时间:
2009-2-2 16:47
很多年前的时候,我用C4 1.7G+SIS650+128DDR,速度比P3 800+810E+128 SD,两个平台都不超,感觉810E的平台用起来比SIS 650还要快(Windows2000下),同样的硬盘
作者:
林佳
时间:
2009-2-2 17:32
现在买块845GL板貌似也不贵啊
作者:
qq408697062
时间:
2009-2-2 17:48
呵呵,关键就是现成的,不用买的哈
2 m% F& q3 R& R* ~. Y
选择题,2选1
作者:
bawanzhou
时间:
2009-2-3 16:40
好心给盖一层吧
作者:
bawanzhou
时间:
2009-2-4 17:47
一切为了活跃度
作者:
flymop
时间:
2009-2-4 18:40
一个是技嘉的845主板,但是SD的512内存
- f0 i- E1 o. k: C5 T
4 v! _2 r5 o4 o, }; S1 j5 B
845S不比845D慢多少,更别提645了
+ q3 `" G8 t4 z1 v+ O7 y
9 t: `+ j ]! h3 h! N7 {
DDR延迟比SD大2
作者:
小白小冒
时间:
2009-2-5 18:58
sis的就不要考虑了
作者:
rockit
时间:
2009-2-5 19:41
只是上网的话没啥区别,就看稳定性了。
作者:
hmgru
时间:
2009-2-5 20:11
技嘉的845主板就可以了!只是上网。
作者:
bawanzhou
时间:
2009-2-6 11:37
俺就是来看看!
作者:
ncwjk
时间:
2009-2-8 21:31
技嘉的845
作者:
panjitguyin
时间:
2009-2-10 19:06
有没有用过SIS啊??
% t6 ~ ]( s: c& _0 H
一个个凭空讲话,告诉你们,SIS的性能不比845 DDR的差,尤其在磁盘性能上SIS一直是最好的!
作者:
panjitguyin
时间:
2009-2-10 19:07
DDR的带宽都不够P4吃,何况是SD的??随便测试一下就看出来了
作者:
panjitguyin
时间:
2009-2-10 19:09
DDR的带宽都不够P4吃,何况是SD的??随便测试一下就看出来了
作者:
panjitguyin
时间:
2009-2-10 19:10
其实SIS的妙渠还是很有用的,在磁盘性能上一直由于INTEL的,比VIA强的多。
作者:
philipse813
时间:
2009-2-10 20:05
sis645蛮好的,如果是645dx就更好了。
作者:
hsmlwang
时间:
2009-2-10 20:46
既然都有,就不妨装起来测试一下吧,很简单啊。SIS的也不差。
作者:
renf
时间:
2009-2-10 21:32
还不如上快865
作者:
gon
时间:
2009-2-11 00:43
sis的磁盘性能一贯很好,不过intel也强。
* h" _! V% z% C; H. ?% Z' v5 [3 {
所以,除内存外,比不出什么。
0 [, k; E( b+ k* e
实际上,如果不做大带宽耗费的事情,比如渲染、大型游戏之类的,Ddr和sd的速度差异基本上是感觉不出来的。上网机感觉不出来。
& [0 p- A, I8 J5 S
所以,楼主的选项真是很难,呵。
5 L6 T0 i$ ?# ]* S6 g: R4 y4 N' @$ D
不如你自己装好测测吧。
作者:
xukey920
时间:
2009-2-11 17:46
自己测吧
作者:
黄河行舟
时间:
2009-2-12 00:01
自己测吧
作者:
cfango
时间:
2009-2-13 19:42
SIS....用起来估计很痛苦(我猜的);-)
欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)
Powered by Discuz! X3.4