POPPUR爱换

标题: 关于9600GSO和9600GT [打印本页]
作者: wang1394    时间: 2009-2-2 11:28
标题: 关于9600GSO和9600GT
为什么GT的规格比GSO差了那么多性能还不相上下呢？难道内存的带宽如此重要？
作者: 注册名太长    时间: 2009-2-2 11:37
都说了千百遍了，9600GSO的对手是HD3850，不是3870，9600GSO要是有9600GT的性能，还用的了G94出面和HD3870抗衡？
卖499的9600GSO不是杀遍中端无敌手，下至0元，上到699，所有的A卡，N卡除9800GT和HD4830以外通杀
NVIDIA有这么好心？
作者: wang1394    时间: 2009-2-2 11:38
本帖最后由 wang1394 于 2009-2-2 11:44 编辑

晕倒~没看懂

我是想问一下：GSO和GT参数上的差异为什么没体现到性能上？
作者: kunnsr    时间: 2009-2-2 11:46
怎么老没人看到 GSO比GT少不的不只是那64位显存带宽~
作者: 注册名太长    时间: 2009-2-2 11:50
为了满足广大爱好者的心里，我建立各大显卡厂商吧9600GSO提价，提高到699，让9600GSO卖3870的价钱，看看还有谁YY一个阉卡
为什么9600GSO这么强，因为用阉卡的人多，所以强，是人都不希望自己用的卡成了别的产品的踏脚石
作者: wang1394    时间: 2009-2-2 13:00
你跟GSO有仇啊？
作者: wang1394    时间: 2009-2-2 17:39
顶点单元多是不是抗锯齿好？
作者: 紫夜星辰    时间: 2009-2-2 18:12
不同的市场定位
作者: henghahengha    时间: 2009-2-2 18:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wang1394    时间: 2009-2-2 20:11
本帖最后由 wang1394 于 2009-2-2 20:15 编辑
GSO和3850不相上下，GT比3870还好一点点。不知道你的GT和GSO不相上下哪里来的。GSO和GT不相上下就是以讹传讹传出来的。（全公版的情况）
henghahengha 发表于 2009-2-2 18:55


好多测试都这么说的啊
http://itbbs.pconline.com.cn/diy/9512786.html
这有个测试，可以看到不开AA和同频的GT比没有什么劣势
作者: fenwuding    时间: 2009-2-2 20:13
你除了说测试还会说什么，请把你所谓的9600GSO和9600GT不相上下的测试给出地址贴出来，不然的话不要在这里发白吃帖子，你所有的主题贴都很可笑
一个测试都找不到还说好多
作者: wang1394    时间: 2009-2-2 20:19
本帖最后由 wang1394 于 2009-2-2 20:26 编辑
你除了说测试还会说什么，请把你所谓的9600GSO和9600GT不相上下的测试给出地址贴出来，不然的话不要在这里发白吃帖子，你所有的主题贴都很可笑
一个测试都找不到还说好多
fenwuding 发表于 2009-2-2 20:13


你自己不会找测试啊，还得给你找，自己抬头往楼上看，我加上了，老子最烦你这种低素质的人
作者: wang1394    时间: 2009-2-2 20:26
11# henghahengha

GSO的劣势主要是在
1、显存带宽 43.2：57.6（1800MHz）
2、光栅处理器 12：16
3、内存容量 384：512

优势在纹理填充上 27.3：20.8(650MHz)
作者: 粉蒸排骨    时间: 2009-2-2 20:30
还有人看国内的测试，直接无视了，这个测试连最基本的1680*1050分辨率都没有
太平洋论坛那个测试只看到超频到650/1625/1800频率的9600GSO背同为650/1625/1800的9600GT在1440*900 4AA这种低分辨率下面拉开了15%的差距，这还叫差不多？
如果到了现在的主流分辨率1680*1050或者1920*1200，9600GSO拿块石头撞死算了，显存制约太严重
作者: 粉蒸排骨    时间: 2009-2-2 20:35
说错了，LZ你贴的太平洋论坛那个测试1440*900 4AA下面，所有DX9/10游戏，650/1625/1800的9600GT领先650/1625/1800的超频版9600GSO的幅度不是15%，是25%，这和你所谓的不相上下也太扯了吧
作者: wang1394    时间: 2009-2-2 20:43
说错了，LZ你贴的太平洋论坛那个测试1440*900 4AA下面，所有DX9/10游戏，650/1625/1800的9600GT领先650/1625/1800的超频版9600GSO的幅度不是15%，是25%，这和你所谓的不相上下也太扯了吧
粉蒸排骨 发表于 2009-2-2 20:35


多看几个
http://it.dbw.cn/system/2008/03/24/051185845_08.shtml
作者: 粉蒸排骨    时间: 2009-2-2 20:48
国内的厂商xfx的gun文你也相信，算了，不想说你了
测试只看国外的比较公正的网站国内的无视掉了，尤其是这种指名道姓的厂商gun文
http://www.firingsquad.com/hardw ... 600_gt_performance/
作者: henghahengha    时间: 2009-2-2 20:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 粉蒸排骨    时间: 2009-2-2 20:55
又见同频论。不知道出3870干啥，同频和3850比较没一点优势{lol:] ，而且3850也很好超。
henghahengha 发表于 2009-2-2 20:52

你仔细看看他这个同频的9600GSO和9600GT的对比，完全是一边倒说成是不相上下，真的笑死
差距在25%就是不相上下，是不是到了50%变成稍有差距，到了100%才是不在一个档次
作者: henghahengha    时间: 2009-2-2 20:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 粉蒸排骨    时间: 2009-2-2 21:03
何来15%，25%之说？
我早说了，96SP的GSO在大场景，多任务，多模型的速度比GT强，帝国III就是最好的说明，到后期很多小兵
star781230 发表于 2009-2-2 20:57

你就算了吧，你嘴里什么东西都变了，8800GTX在你嘴巴里都没有2900XT强，惹人发笑的言论，需不需要我把你的这个言论挖坟挖上来？
还贴了个莫名其妙的测试出来，先不说你这个测试的公正性，是不是耕升的gun文，就说现在市场上还能买到768的9600GSO？至于25%是LZ给的那个所谓的不相上下的测试中的数据，最下面有统计表格，这个差距被LZ说成不相上下
作者: henghahengha    时间: 2009-2-2 21:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 粉蒸排骨    时间: 2009-2-2 21:20
本帖最后由 粉蒸排骨 于 2009-2-2 21:22 编辑

24L在说什么东西，你逻辑混乱掉了？
发现你的言论很小white：
1.什么叫：所谓的公版9600GSO，9600GSO,8800GT,8800GTS 512本身就用的同一个PCB，连这点都不知道，还好意思叫嚣9600GSO哪里来的公版一说，真是xx，哪里来的公版卡会少显存的，真是笑掉天下人大牙
2.你好强呀，我好“葱白”你呀，原来你可以这么轻松的就把显存补上去，这么容易就把屏蔽掉的SP和rop重新打开，好强啊
3.P393又不是8800GT的专用PCB，到了你嘴里就变成了原汁原味的8800GT的专用PCB一样，你难道不知道8800GTS 512也用的这个，9800GT也用的这个
怪不得你这种人会说出8800GTX要是干的过HD2900XT，还要出8800U干嘛的“惊世名言”


最后，你想说什么，说做工还是用料，反正和性能8字不沾一撇
作者: henghahengha    时间: 2009-2-2 21:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 粉蒸排骨    时间: 2009-2-2 21:36
我还想说一句，因为没有单独设计PCB，而是共用8800GT的PCB，市场上所谓的公版是媒体渲染出来的，我个人人为，GSO不存在原生的公版，6600 7600  7900  8600那些才是原生公版
star781230 发表于 2009-2-2 21:22

先不说有没有公版和性能有何关系，你拿出来的东西只是在和做工和用料扯上关系，可笑到极点
你说9600GSO没公版就行了？我还说8800GT没有公版呢，用的是8800GTS的PCB
不到黄河心不死，不见棺材不落泪非常适合你
自己看nvidia官网，到底有没有公版9600GSO：http://www.nvidia.cn/object/geforce_family_cn.html
http://www.nvidia.cn/object/geforce_9600gso_cn.html


[attach]985177[/attach]
[attach]985178[/attach]
作者: henghahengha    时间: 2009-2-2 21:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 粉蒸排骨    时间: 2009-2-2 21:44
550,1375,1600公认的GSO定位。一定要拿厂家超频版出来比的话，9600GT也多。
henghahengha 发表于 2009-2-2 21:39

不是大家公认，就算是nvidia官网提供的频率也是这个
你可以看我30l提供的证据，8800GS NVIDIA是不承认的，但是9600GSO nvidia正式把他规划到了产品线内
这个star还说9600GSO采用8800GT相同的PCB就不存在所谓的真正的公版9600GSO了，这不是说8800GT采用和8800GTS 512相同的PCB，所以不存在真正的公版8800GT
作者: 86027456    时间: 2009-2-2 22:39
这个话题总有天会落锤定音的
96gt领先gso不多
10%几吧
4aa+1680x1050
就会多点

但是总会有人觉得便宜200的96gso秒杀96gt 原因就是sp!
所以96gt挺不错的一款产品就成了冤大头产品
作者: wang1394    时间: 2009-2-2 22:48
这个话题总有天会落锤定音的
96gt领先gso不多
10%几吧
4aa+1680x1050
就会多点

但是总会有人觉得便宜200的96gso秒杀96gt 原因就是sp!
所以96gt挺不错的一款产品就成了冤大头产品
86027456 发表于 2009-2-2 22:39


领先百分之几估计很难盖棺定论，不同游戏的表现差距很大，开不开AA，分辨率多少都有影响。有很多时候GSO还要领先GT
作者: 86027456    时间: 2009-2-2 22:50
领先百分之几估计很难盖棺定论，不同游戏的表现差距很大，开不开AA，分辨率多少都有影响。有很多时候GSO还要领先GT
wang1394 发表于 2009-2-2 22:48

你说的很多绝对够多
我知道cod4 5
别的没见过{blush:]
作者: wang1394    时间: 2009-2-2 22:53
显卡性能没比出来，人的素质倒是看出差距了，汗啊~~
作者: wang1394    时间: 2009-2-2 22:53
本帖最后由 wang1394 于 2009-2-2 22:56 编辑
你说的很多绝对够多
我知道cod4 5
别的没见过{blush:]
86027456 发表于 2009-2-2 22:50


那就再去看看
作者: cgdddd    时间: 2009-2-3 14:10
核心设计应该都差不多
作者: doitboy    时间: 2009-2-4 01:15
帮顶 路过..........
作者: waspqueen    时间: 2009-2-4 08:53
差不多，不过现在9600GT也有不少500出头的价格，512显存的。不就贵个100不到吗？高分辨率还是能爽下的
作者: huxpin    时间: 2009-2-4 09:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ft5555    时间: 2009-2-4 09:29
总有人拿超频很多9600gso和默认频率的9600gt比性能
得出9600gso快
真无语
作者: LosKenya    时间: 2009-2-4 09:53
呵呵,刚买了9600GSO 384M, 频率600/1800/1500,没超.06用3.2G的E2拖着跑了10519.

凭良心说,96GSO确实无法和96GT相比,性能上至少有10%-15%的差距.在分辨率不高的情况下或是一些老游戏中,96GSO可以凭借SP数量优势领先96GT,但是一旦上了高分新游戏,96GSO就会被96GT完全压制.这里说的还是G92核心的384M老版,至于现在G94核心512M的新版,其他参数都和96GT一样,SP被缩减了16个.它又凭什么强过96GT呢??

类似6800GS VS 7600GT, 7900GS VS 8600GTS的状况,384M的老版96GSO说白了就是个披了张96字头外衣的8800GS,性能指标和原来具有典型代表性的耕升8800GS小乔完全是一回事. 8800GS VS 9600GT,情况应该也和上面我所说的新老显卡的性能对比相似吧.

像楼上说的,我也看到很多人拿着飙到700/2200/1625的9600GSO和默认的9600GT对比,得出9600GSO强过9600GT的结论,我只能说你们也太不厚道了.我原来还拿着OC到4G的CeleronD说它强过P4 2.8呢.不过现在499的价格对于老版384M的96GSO来说,确实是物美价廉.只是卖一块少一块了,想要的朋友还是趁早下手吧.
作者: Xabre600    时间: 2009-2-4 10:07
还是98GT好用，96GSO和GT感觉都不太爽
作者: wang1394    时间: 2009-2-11 14:42
本帖最后由 wang1394 于 2009-2-11 22:28 编辑

看看今天太平洋的测试，差距哪有那么大，而且这个9600gso的核心频率只有600。目前有的核心频率都到680了
[attach]989440[/attach]   
CPU
Intel Core E7300
内存
宇瞻DDR2 1G*2
希捷 7200.10 SATA 500G
显卡
9600GSO(600/1800MHz)
HD4670(750/2000MHz)
9600GT(650/1800MHz)
9800GT(600/1800MHz)
HD4830(575/1800)

[attach]989429[/attach]
[attach]989429[/attach]
[attach]989430[/attach]
[attach]989431[/attach]
[attach]989432[/attach]
作者: wang1394    时间: 2009-2-11 16:12
你既然发这个帖子就说明你不懂,

人家好心给你解释 ,你还抬杠,

真的很渣- -{closedeyes:]
must999 发表于 2009-2-11 15:15


人身攻击也要有点水平好不好
作者: Azl2    时间: 2009-2-11 17:41
相差100--200 块 性能差不多 姑且就算是差不多，现在买9600gt 没意思，499 弄块9600GSO 到年底上DX11的卡  玩个游戏，就那么点差距，没意思。
作者: realfamous    时间: 2009-2-11 17:53
老话题了，还见白跟白辩，哎呀呀
作者: kunnsr    时间: 2009-2-11 19:01
呵呵,刚买了9600GSO 384M, 频率600/1800/1500,没超.06用3.2G的E2拖着跑了10519.

凭良心说,96GSO确实无法和96GT相比,性能上至少有10%-15%的差距.在分辨率不高的情况下或是一些老游戏中,96GSO可以凭借SP数量优势领先 ...
LosKenya 发表于 2009-2-4 09:53
刚买了9600GSO 384M, 频率600/1800/1500,没超 还没超 行 你超个你觉得是你超了的频率的出来  我这里有块96GT  750 2000 显存降到和你一样1800 OK 不 都是E2 3.2G跑06
作者: xubf109    时间: 2009-2-11 19:30
9600GT比GSO多一组顶点单元，多64bit带宽，多128M显存，但是GSO比GT多32个流处理器，这就是区别，对于要求效果的游戏，GT吃香，对于大场景，多角色，对效果要求不是很高的游戏，GSO明显优势，还有GT的默认频率一般都 ...
star781230 发表于 2009-2-2 17:33


纠正一点，9600GT比GSO多的1组是ROP，不是顶点，SP统一的就是像素和顶点单元

以上。
作者: angeldiy    时间: 2009-2-11 19:33
拿96gt和8800gs比同频性能 太不公平了`~~参考3850和3870比同频性能~4850和4870比同频性能

8800gts和9800gtx+ 比同频性能~~



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4