POPPUR爱换

标题: 2209wa校色参数，9300/6500双色温（更新护眼参数）。附屏摄 [打印本页]

作者: smty1111 时间: 2009-2-2 14:31
标题: 2209wa校色参数，9300/6500双色温（更新护眼参数）。附屏摄
本帖最后由 smty1111 于 2009-2-23 20:15 编辑

第一批产品，A00。

双色温设置，习惯哪种色温，自己选吧。我校色时使用dvi接口。
校色器为绿蜘蛛二代，驱动、软件均使用红蜘蛛的，可以看成是软升级的红蜘蛛。
icm文件没必要提供给大家，因为我的显卡很一般，蓝宝石hd3650海外版，若采用我的icm文件很可能效果比不用还要差。

调节RGB在OSD菜单的“颜色设置--预设模式--自定义（RGB）”中。

所有图片均可点击放大

2209wa默认设置的色温及白色亮度

色度均为2.2

一、色温：9297k，白色亮度120.7cd/m^2，黑色亮度0.52cd/m^2

亮度13，对比度75
R88，G89，B100

9297k的亮度及对比度

9297k校正后的rgb数值及白色亮度

二、色温：6476k，白色亮度119.2cd/m^2，黑色亮度0.49cd/m^2

   亮度5，对比度75
   R98，G92，B91

三、色温：6494k，白色亮度98.7cd/m^2，黑色亮度0.44cd/m^2（护眼参数）

   亮度0，对比度75
   R90，G85，B84

对2009wa的初步印象不错，屏幕比较均匀，右上角有点漏光，暂时没有亮点，右上角有两处有一个像素的暗点，稍显不够完美，但是可以接受。
黑色表现比2007fp ips要好，2007fp ips的黑色亮度为0.8左右，2209wa为0.5左右，因此2209wa能获得更为良好的暗部细节。
色彩表现，2209wa和2007fp相当接近，二者表现几乎一致，难以区分。2209wa暗部细节表现更佳，亮部表现2007fp稍微好一点点；红、绿表现二者难分伯仲，蓝色表现2209比2007fp深邃。看某些图片仔细对比时，2007fp略显温暖，2209wa感觉像是明媚的阳光旁边有一丝薄薄的云遮挡了一下光线，稍微显得冷峻、深邃。

希望大家对校正后的感受反馈一下，我可能根据大家的需要会给出第三种校色设置。

第三种参数亮度降为0，白色亮度98.7cd/m^2，黑色亮度0.44cd/m^2，暗部细节表现仍然很好，同时比前两种参数更适合上网及文本操作，在节能的同时，256及灰阶仍然全部可见，工程菜单参数保持原样未动，参数如下：

Offset R118 G129 B137
Gain R102 G98 B100

我目前使用第三种参数，经分析icm文件，色域为924758，2209wa驱动里附带的icm色域为821130，应该说提高了不少，可以显示的色彩会更多。如下图：

dell2209wa附带icm与srgb的色域立体对比：可以看出蓝、绿均达不到srgb的色域范围，红色与srgb基本差不多。

第三种参数校色后的icm与srgb的色域立体对比：可以看出绿大大增强，超出srgb很多，红也有少量增加，蓝则比较特殊，在蓝红交汇部分增加很多，但是在另一部分则有所减弱，总体还是提高不少。从图可以看出，校正后绿色、蓝色会获得更为良好的表现，红色略有提高。

-----------------------------------------------
2009-2-17

下面是校色后的简单屏摄，图片经过压缩。为防止过曝，相机曝光度均有不同程度降低，因此看上去有些暗，实际层次感、细节、色彩要比屏摄要好。

灰度测试，比较平滑

色彩过渡

更多图请到相册去看：
http://pop.pcpop.com/ph/4300198/38969.html

作者: smty1111 时间: 2009-2-2 14:31
本帖最后由 smty1111 于 2009-3-22 21:59 编辑

2209wa e-ips与2007fp s-ips的屏摄对比（2007FP未重新校色），2209wa为120流明，比2007fp高20流明，只做简单比较，并不能正确体现二者真正的差异。

更多对比图请到这里观看：

http://pop.pcpop.com/ph/4300198/38107.html

--------------------------------------------------------------
2009-2-15

2209WA e-ips与2007FP s-ips的最终屏摄对比图已发表，二者经校色后色温都为6500k，亮度为100流明，配合各自对应的icm文件，可以做真正的对比了。

详细情况见下面帖子：
http://we.pcinlife.com/thread-1096651-1-1.html

--------------------------------------------------------------
2009-3-22

最近将2209wa校正为gamma2.5，色彩比gamma2.2更为饱满，有些广色域的味道，因此有了2209wa模拟广色域pk 2007fp的想法。
详情请看新发的帖子------2209wa的另类玩法：模拟广色域pk 2007fp s-ips

http://we.pcinlife.com/thread-1123770-1-1.html

作者: smty1111 时间: 2009-2-2 14:32
本帖最后由 smty1111 于 2009-3-22 21:56 编辑

本帖用于回答大家提出的一些热点问题吧。

屏摄图的下载地址：

http://interfacelift.com/

工程模式里的rgb gain我还没有动，其实每台的rgb gain都不一样，但是差别都很小。将来我可能会进入工程菜单里调整rgb gain来提升显示效果，不过本月暂时先不会动了，等显示器稳定以后再说。

看到有一些朋友反应120cd/m^2比较亮，我也觉得是这样，看网页时间长眼睛多少有些疲劳感。个人认为90cd/m^2左右比较适合长时间上网、文本操作，不过这种亮度下可能多少会损失暗部细节，256级灰阶有可能看不完整，目前还不清楚大家使用两种色温的参数能不能看全256级灰阶，在我这里是没问题的。

这几天忙了些，周末的时候我可能还会给出一组调整参数，对比度暂定50吧，白色亮度在90-100之间，对暗部细节要求不高又长时间上网浏览的朋友可以尝试一下。

显卡不同对校色的影响是肯定存在的，HD3650确实比幻日512差了不少，不过我以为显卡的差异还是要小于显示器的差异，同显示器的个体差异相比，显卡的色彩差异可以忽略。

看到有不少网友说2007fp与2209wa对比的问题，孰优孰劣目前我都难以判断，毕竟二者目前的白色亮度有20cd/m^2的差别，等我调第三种校色参数时，二者白色亮度才会比较接近。只目前来看，e-ips的黑色表现要优于s-ips，这点是可以确定的。

----------------------------------------------------------
2009-2-6
经过第三次校色以后，2007fp与2209wa的白色亮度均为100左右，可以做一下真正的对比了。二者表现几乎一致，难以区分。2209wa暗部细节表现更佳，亮部表现2007fp稍微好一点点；红、绿表现二者难分伯仲，蓝色表现2209比2007fp深邃。看某些图片仔细对比时，2007fp略显温暖，2209wa感觉像是明媚的阳光旁边有一丝薄薄的云遮挡了一下光线，稍微显得冷峻、深邃。

综合性能：2209wa拥有更高的对比度，更好的黑色表现。
---------------------------
2009-2-12

完整数据已经有了。目前2007fp已重新校色，二者都为100流明左右，表现相当接近，2209wa的对比、黑色表现、对比均胜过2007fp。

周末上e-ips与s-ips终极对比图。

--------------------------------------------------------------
2009-2-15

2209WA e-ips与2007FP s-ips的最终屏摄对比图已发表，二者经校色后色温都为6500k，亮度为100流明，配合各自对应的icm文件，可以做真正的对比了。

详细情况见下面帖子：
http://we.pcinlife.com/thread-1096651-1-1.html

--------------------------------------------------------------
2009-3-22

最近将2209wa校正为gamma2.5，色彩比gamma2.2更为饱满，有些广色域的味道，因此有了2209wa模拟广色域pk 2007fp的想法。
详情请看新发的帖子------2209wa的另类玩法：模拟广色域pk 2007fp s-ips

http://we.pcinlife.com/thread-1123770-1-1.html

作者: ddr9334 时间: 2009-2-2 14:32
多谢LZ 帖子收藏了

记得多预热一会儿啊这机器开机后需要一段预热期的

作者: nanaofanta 时间: 2009-2-2 14:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xiazd 时间: 2009-2-2 14:34
小白不知道参数好坏大虾解释下

作者: iloveati 时间: 2009-2-2 14:34
上个效果图看看？

作者: yuleileilei 时间: 2009-2-2 14:34
收藏收藏！！
虽然我的2209还不一定哪天才能到……

作者: xmufish 时间: 2009-2-2 14:35
记号，用什么校正的？

作者: smty1111 时间: 2009-2-2 14:35
预热有将近1小时了，比较均匀，感觉比2007fp s-ips要好一点，晚上上对比感受，同时希望大家对校正后的感受反馈一下，我可能根据大家的需要会给出第三种校色设置。

作者: nanaofanta 时间: 2009-2-2 14:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: spgogogo 时间: 2009-2-2 14:36
同样收藏

作者: ddr9334 时间: 2009-2-2 14:36

预热有将近1小时了，比较均匀，感觉比2007fp s-ips要好一点，晚上上对比感受，同时希望大家对校正后的感受反馈一下，我可能根据大家的需要会给出第三种校色设置。
smty1111 发表于 2009-2-2 14:35

OKOK 等你的好消息～晚上回家也去调调

作者: cycy918 时间: 2009-2-2 14:38
货还没到，先支持下。问下LZ哪买的，多少价格？

作者: zjnbenz 时间: 2009-2-2 14:38
这个好，有用

作者: smty1111 时间: 2009-2-2 14:38
校色器是绿蜘蛛，不过驱动、软件使用的都是红蜘蛛的，可以看成是软升级的红蜘蛛。

作者: charko 时间: 2009-2-2 14:39
2007FP怎么办
偶也有这个想入2209WAING

作者: ericcantone 时间: 2009-2-2 14:39
lz贴6500k或者6000k的icc profile

作者: lightuser 时间: 2009-2-2 14:40
收藏技术好帖，每台2209都可以用这个设置？

作者: 金属木鱼 时间: 2009-2-2 14:40
收藏留用

作者: 迈克SCOFIELD 时间: 2009-2-2 14:42
顶！！！！！！！！

作者: myfaint009 时间: 2009-2-2 14:44
记号{victory:]

作者: rosenight 时间: 2009-2-2 14:47
我的2209wa刚到手就看到这个贴了，不错，收藏下。谢谢lz

作者: ydx888 时间: 2009-2-2 14:47
2209都可以用这个

作者: zzol 时间: 2009-2-2 14:48
LCD应该是由个体差异的吧。

作者: charko 时间: 2009-2-2 14:51
肯定是有个体差异的

作者: gungnirayu 时间: 2009-2-2 14:55
不过差距应该不是很大，用用也没差。
这是真正实用的帖子~收藏

作者: sepmei1 时间: 2009-2-2 14:56
楼主辛苦了, 期待6500K数据

作者: 啊啊啊啊 时间: 2009-2-2 14:59
为了活跃度

作者: myfaint009 时间: 2009-2-2 15:01
期待6500K数据

作者: 蓝海轻风 时间: 2009-2-2 15:16
请教一下，怎么调色温啊？找不到这个选项

作者: mcman 时间: 2009-2-2 15:18
我就是等lz这个啊！
最好能出个教学贴，教怎么调就更好了。

作者: lonelyray 时间: 2009-2-2 15:34
等到手了再来试，留个位

作者: jswjqax 时间: 2009-2-2 15:38
收藏+學習。。

作者: zczyyx1 时间: 2009-2-2 15:40
收藏了，谢谢。

作者: 周生生 时间: 2009-2-2 15:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 青岛蛤蜊 时间: 2009-2-2 15:47
不错，收藏了。~

作者: 红鲱鱼 时间: 2009-2-2 15:47
收藏一下

作者: ddr9334 时间: 2009-2-2 15:47

每台2209出厂参数都不同，没什么意义！
周生生发表于 2009-2-2 15:41

我经手的两台设置调配实际效果基本一致～

你这回帖才没意义呢～LZ辛苦的在帮忙调你却在这儿捣浆糊～

作者: Jory 时间: 2009-2-2 15:51
不错，可以收

作者: [MB] l1 时间: 2009-2-2 15:59
个个都能用1样参数还发明较色仪器干嘛？

作者: seveneagle 时间: 2009-2-2 16:02
请教较色方法

作者: smty1111 时间: 2009-2-2 16:06

每台2209出厂参数都不同，没什么意义！
周生生发表于 2009-2-2 15:41

确实！我看了下几个网友发的工程菜单屏摄，rgb设置都有微小差别，由于目前都是a00批次，差异很小，说到有没有借鉴意义，那得看每个人对色彩的需求有多高了。

我个人认为，想要精准的颜色，还是需要买个校色器，每周校正一次。
不过我都懒得折腾，基本上调到我能满意就行了，每周校一次，我可受不了，毕竟校正是挺浪费时间的事。

作者: seveneagle 时间: 2009-2-2 16:12
咋较色呀

作者: kindlyer 时间: 2009-2-2 16:25
还不懂什么叫校色，哪位给扫扫盲？

作者: 蓝蓝的天 时间: 2009-2-2 16:28
http://junhengqi.blog.hexun.com/23673513_d.html

基本上是这样。

作者: Answer4eveR 时间: 2009-2-2 16:36
技术贴收藏

作者: my_study 时间: 2009-2-2 16:55
不错啊，支持楼主数据

作者: SeOR 时间: 2009-2-2 17:11
当然不能照搬楼主的设置到自己机上,但是作个参考也是很有用的啊

作者: wj258 时间: 2009-2-2 17:11
哇{:4_187:}，帮顶了！！

作者: nanaofanta 时间: 2009-2-2 17:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ruohan 时间: 2009-2-2 17:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lopen 时间: 2009-2-2 17:32
不错。

作者: xiao9922 时间: 2009-2-2 17:54
先收藏,2209到了再搞!

作者: best0000 时间: 2009-2-2 18:07
添砖加瓦为积分(0.01)，漫漫征途请见谅……
祝楼上早日交易成功，祝各位兄弟新年快乐！
论坛常用语录一：上图上图~（其实是看热闹的）
论坛常用语录二：包快我就秒了~（其实你包快他也不一定要，是来砍价的）
论坛常用语录三：一切为了活跃度~（其实是在“赞扬”这个“英明”的积分制度）
---------------------------------TEAMO V2.2---------------------------------------
1.总积分计算公式: 总积分=发帖数*0.01+活跃指数/1000+精华帖数+社区贡献值/100
2.间隔时间已经由15秒改为18秒了，今天早上起来已经是30秒了，难道还会增加？
3.要升到中级会员要发2W多贴，两万多贴，应该足够我把论坛一个月内所有的交易贴都顶一次了，这个也是忒夸张呀，估计好多论坛总共都没两万帖……
4.版规极度不稳定，法无常法呀，其实中级跟正式的增值服务并不怎么吸引人呀，升到正式倒是有必要的……
5.针对上面第3点，刚刚看了下积分说明，升到中级只需要100分，也就是说只要1万帖就可以了，打了对折了，在这个边缘的同志努力呀，这种鼓励灌水的升级制度应该还会change……

作者: dabaosodmister 时间: 2009-2-2 18:08
按照楼主的参数设置了一下。比默认的稍微偏蓝一些。但是和我之前用的IBM P275颜色差不多了。哈哈。
P275因为镀膜的关系颜色也偏蓝。这回调完了看着倒是更舒服了。谢谢楼主。

作者: 爱吃素的狼 时间: 2009-2-2 18:14
上个图看看啊。

作者: smty1111 时间: 2009-2-2 18:33
有朋友说用了我的参数偏蓝，不知道选用的哪种色温？
我显示器默认的色温是6700k左右。

作者: 7even 时间: 2009-2-2 18:35
收藏收藏！！

作者: mcman 时间: 2009-2-2 18:37
怎么调色温啊？请问

作者: smty1111 时间: 2009-2-2 18:41
哪位推荐一个不用注册的图床啊？

作者: 扎克斯 时间: 2009-2-2 18:49
我的1个暗点也在右上角:mad:

作者: genics 时间: 2009-2-2 19:01
这个帖子要关注~

作者: diy_king 时间: 2009-2-2 19:17
黑色亮度和白色亮度怎么调？

作者: ddr9334 时间: 2009-2-2 19:20

哪位推荐一个不用注册的图床啊？
smty1111 发表于 2009-2-2 18:41

PCPOP哈哈
去那边的论坛发图会被PCPOP引用的算是为广大网友服务了

http://www.freep.cn/
这儿也行不过上传的图片有时间限制

作者: smty1111 时间: 2009-2-2 19:31

黑色亮度和白色亮度怎么调？
diy_king 发表于 2009-2-2 19:17

这个显示器里没法调，是通过校色器测试出来的，只是说明调节后的白色和黑色程度，不用太在意这个，调节rgb和亮度即可。

作者: carterczr 时间: 2009-2-2 19:36
{lol:]mark一下,备用

作者: 啊啊啊啊 时间: 2009-2-2 19:37
价格真的好乱

作者: hh00 时间: 2009-2-2 19:38
白色亮度119.2cd/m^2
黑色亮度0.49cd/m^2
这么一算对比度才243:1啊
貌似2408的黑色亮度能到0.1左右呢
就算ips的对比度不如s-pva，也不至于差这么多吧

作者: smty1111 时间: 2009-2-2 19:43

PCPOP哈哈
去那边的论坛发图会被PCPOP引用的算是为广大网友服务了

http://www.freep.cn/
这儿也行不过上传的图片有时间限制
ddr9334 发表于 2009-2-2 19:20

pop有图片大小限制，200k，我的图都1m以上啊。

作者: smty1111 时间: 2009-2-2 19:44
70# hh00
ips的黑色表现确实不如spva，这点确实是遗憾。

作者: kewell 时间: 2009-2-2 19:46
这个要收藏！！！

作者: nanaofanta 时间: 2009-2-2 19:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 蓝海轻风 时间: 2009-2-2 19:50

怎么调色温啊？请问
mcman 发表于 2009-2-2 18:37

同问

作者: nanaofanta 时间: 2009-2-2 19:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 冰雨寒雪 时间: 2009-2-2 19:53
马克马克

作者: diy_king 时间: 2009-2-2 20:17
http://photo.56.com/

56的相册不错，你试试看

作者: ASUSTeK 时间: 2009-2-2 20:18
http://tu.6.cn/

作者: smty1111 时间: 2009-2-2 20:25
正在缩图，1280x960大小，主要对比下色彩，拍照技术较差，实际效果比拍照好得多。

作者: vitaminc03 时间: 2009-2-2 20:26
好贴收藏~~！！！！

作者: maccabee 时间: 2009-2-2 20:51

PCPOP哈哈
去那边的论坛发图会被PCPOP引用的算是为广大网友服务了

ddr9334 发表于 2009-2-2 19:20

hehe,似乎你的图和视频就被引用了哦

谢谢LZ，很有参考价值，可惜俺还么有2209WA呢，留用。不过看图，确实稍蓝而且稍暗

作者: neo1027 时间: 2009-2-2 20:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: winIwin 时间: 2009-2-2 20:55
测了2种，觉得用色温：9297k 比较真实

作者: we10 时间: 2009-2-2 20:58
颜色还是2007比较好

作者: 啊啊啊啊 时间: 2009-2-2 21:05
一切为了活跃度

作者: Believe 时间: 2009-2-2 21:05
上图去zol的吧，好像可以很大的啊。而且是硬件论坛，合适。

作者: 某某 时间: 2009-2-2 21:11
楼主很用心，贴子很实用，绝对收藏之！！

作者: my_study 时间: 2009-2-2 21:13
真正的好帖啊，入2209没错啊
一切为了活跃度啥时候成正式会员

作者: exist2exit 时间: 2009-2-2 21:16
喜欢右边显示器表现的颜色

作者: 某某 时间: 2009-2-2 21:17
色彩是很接近，不过我觉得左边的看起来舒服点

作者: smty1111 时间: 2009-2-2 21:18

测了2种，觉得用色温：9297k 比较真实
winIwin 发表于 2009-2-2 20:55

用哪个都可以的，习惯哪种就用哪种。:)

作者: kewell 时间: 2009-2-2 21:18
LZ文章标题多了个数字

作者: smty1111 时间: 2009-2-2 21:29

LZ文章标题多了个数字
kewell 发表于 2009-2-2 21:18

确实啊，只注意发帖了。
已经改正！

作者: haitunsh 时间: 2009-2-2 21:39
收藏了，谢谢分享！

作者: xughz 时间: 2009-2-2 21:40
不错啊，这个很参考

作者: lee18902000 时间: 2009-2-2 21:46
下月我再买，现在卖的货都是年前生产出来的，质量可能不太好，下月我再买

作者: iloveati 时间: 2009-2-2 21:47
LZ能上几张纯色图吗

作者: smty1111 时间: 2009-2-2 21:54

LZ能上几张纯色图吗
iloveati 发表于 2009-2-2 21:47

纯色图我觉得没必要上，一是相机不行，不能拍出应有的原色（卡片机仅是白平衡一项就别想调准了），二是技术也差。

想看2209wa的基本测试图，这里已经有人发过多次了，而且各大网站估计近日也会出2209wa的测评，不妨等下看小编写的。

作者: lonelyray 时间: 2009-2-2 21:55
2007好像还是自然一些！

作者: sirplayer 时间: 2009-2-2 22:00
好帖子啊！顶。
个人感觉右边调得更好。只第一张图感觉左面胜出

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)