POPPUR爱换

标题: 差距咋就那么大呢？请搞电路的大虾指教下，怎么想也想不通…… [打印本页]
作者: ylziihi    时间: 2009-2-4 15:50
标题: 差距咋就那么大呢？请搞电路的大虾指教下，怎么想也想不通……
本帖最后由 ylziihi 于 2009-2-4 15:56 编辑
& V% S" V' U8 W/ {2 \4 U7 F% e( y" B4 K% S" d9 u! W- G  o2 m
http://diy.pconline.com.cn/vocality/reviews/0901/1546652.html
& i2 I& b+ l7 p4 Z乐之邦轩辕II
$ n* A/ A2 A, }+ p' w5 M. l用料可谓好，成绩可谓烂……  ]; q; Z. ]1 `1 N! ]$ D8 ]: Z9 e. O
奇异了……为什么会这样？
) p0 K% M$ \( P$ T# h6 Q6 [1 @首先申明，我不是针对乐之邦，
" o% P# P" ~7 s# H, l. u6 F2 i再举一个例子，上次山寨EP事件，山寨的完全照抄真的0550，为什么声音却差了十万八千里？
4 R3 B/ q0 _& J3 w2 G3 R# h* x/ e电路设计上有什么通用法则？是只有大厂，大设计公司才能做到的吗？
作者: sd-iori    时间: 2009-2-4 17:34
看设计者的水平，，，
% ~7 n0 s) \6 N( e6 h% T% r8 w( ~. T$ P
例如我，，，，
* ?* u/ I1 p  R* ?* s* V; q/ u, s3 x: N" Y
自己做的功放，，音箱，，什么的，，，用料都很好
  }/ k; G) }4 H6 i1 o& S+ Y什么都是音频专用，，，% H( [5 `% Y% ?3 ?: L8 p2 {
. @1 W9 q+ M6 _
声音嘛，，还是很烂，，，
作者: ylziihi    时间: 2009-2-4 17:58
看设计者的水平，，，
: X. c6 x: ?3 ?, C, [" z1 l3 ?8 B
& T2 b- `, @3 u& Y  m" B! Q例如我，，，，
- C% e5 q3 ?2 r' C5 C1 n5 o# {9 W9 r3 O; w) h0 V! o& m
自己做的功放，，音箱，，什么的，，，用料都很好8 I* A' \) S1 o' M. ^9 y" O; n
什么都是音频专用，，，
6 F0 N  J* s4 v4 b# `7 a1 \  S# L7 N9 E/ T
声音嘛，，还是很烂，，，5 x; `. L/ Q& n' E' I- p
sd-iori 发表于 2009-2-4 17:34

- I4 N# [( P9 G: y4 Q6 C那个山寨0550是怎么回事？
# ?1 G# X6 `1 r; j- RPS：你东西搞的还不错啊……
作者: xughz    时间: 2009-2-4 18:26
模拟电路的经验很重要吧
作者: Avimei    时间: 2009-2-4 20:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2009-2-5 22:27
设计很重要，应该说设计是基础
作者: yes888    时间: 2009-2-5 23:20
我拿山寨ep换电容了，感觉还好，但我用HD447听~
作者: ylziihi    时间: 2009-2-6 10:10
{sweat:]国内就没有设计高手了？
作者: luckytowns    时间: 2009-2-6 10:13
本帖最后由 luckytowns 于 2009-2-6 10:14 编辑
+ j: J7 R' _5 x8 I7 o8 G: D! r1 K2 \" W" `7 t
高手是有的，厂家请不请呢？( `* e) x) a! r
国产音频厂家有几个是专心去做的呢？0 _' W# d9 s9 D: A# `1 i! ]6 `
大部分说好听点是厂家，其实跟作坊有区别么？
作者: fxj13920    时间: 2009-2-6 20:24
整体元件搭配的是否合理很重要，就像夏利车上个宝马发动机一样跑不快
作者: 酷风    时间: 2009-2-6 22:37
{sweat:]国内就没有设计高手了？
# Z0 x% N! ?0 K) L* n- G' y- j7 [ylziihi 发表于 2009-2-6 10:10

7 r! j0 L5 ~4 C0 \好的设计需要经过长时间、很多次反复试验来确定的
/ P* r, L- b4 F国内的厂家有这样的时间、资金和战略眼光吗？
作者: naomi666666    时间: 2009-2-7 04:18
关键是他会计算
作者: ylziihi    时间: 2009-2-7 12:51
关键是他会计算/ [% ?/ y; o6 ~1 J9 ^. i; o5 c
naomi666666 发表于 2009-2-7 04:18

5 x& P$ ?' h0 M: q8 o会计算什么？
作者: kt163    时间: 2009-2-7 13:47
刚才看了幻想曲跟小夜曲的 rmaa成绩 更加烂
作者: ylziihi    时间: 2009-2-7 13:49
刚才看了幻想曲跟小夜曲的 rmaa成绩 更加烂- }5 _& ~7 m/ n: q9 c/ r* b! S
kt163 发表于 2009-2-7 13:47
- V- D3 n! _$ a! W' D, \
不过广告做的不错。
作者: kt163    时间: 2009-2-7 13:57
华硕那张老虎卡 用料够猛吧，泡泡公布出来的测试数据16bit下不错，24bit只能说很勉强及格
作者: kt163    时间: 2009-2-7 13:59
卡还是洋货牛啊
: u5 j, C. M7 }' V  h  Q9 R, j. u不是崇洋媚外，但是事实摆在眼前...
作者: xscwoodsxsc    时间: 2009-2-7 20:07
看样子 创新和德国坦克 是最牛的了吧 ; Z5 f7 ?  Y2 [4 U) [/ |
我是新手 请指教!
作者: ylziihi    时间: 2009-2-7 22:52
华硕那张老虎卡 用料够猛吧，泡泡公布出来的测试数据16bit下不错，24bit只能说很勉强及格
: o3 V# \- D3 o* zkt163 发表于 2009-2-7 13:57

$ X! J' C' f9 c伟大的老虎卡，其实真的是纸老虎，骗了一帮所谓追迷“华硕音”的……
9 e+ s6 O7 y+ W7 J; ~$ E! x% [不是老虎卡素质有多高，只是因为它使用了PCM1792A这款声音就是如此“亮色”6 s$ F9 C1 @; T& b- O
再搞了一个有低噪的耳放……忽悠了一帮“高手”
作者: kt163    时间: 2009-2-8 00:42
阿西真是一针见血啊{titter:]
作者: naomi666666    时间: 2009-2-8 23:15
会计算什么？
# z7 {6 m4 G+ K. O& v4 U9 {/ Eylziihi 发表于 2009-2-7 12:51
整体电路设计参数的精确计算 这是小企业实力所达不到的 天才的调音+精确计算
作者: naomi666666    时间: 2009-2-8 23:22
从大的方面说就是产业结构、产业水平的差距 从小的方面说是研发与生产软硬件实力的差距
作者: naomi666666    时间: 2009-2-8 23:33
不可能比方说投入3倍的成本去做1倍效益的市场 更不可能在市场文化底蕴欠缺的情况下投入巨资冒险去和国际老牌企业竞争经验贫乏的市场
作者: naomi666666    时间: 2009-2-8 23:39
掌握尖端技术的人才 条件最先进的开发实验设施 最一流的工艺生产设备是一流产品的保障 但是具备这些条件成本投入是骇人的
作者: Emu10k2    时间: 2009-2-8 23:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2009-2-9 23:24
整体电路设计参数的精确计算 这是小企业实力所达不到的 天才的调音+精确计算8 G4 t$ C$ U* m
naomi666666 发表于 2009-2-8 23:15
/ v3 |9 t8 }) C/ N) W& o9 ^
那不是计算出来的，而是无数次试验的数据堆出来的
作者: laurel    时间: 2009-2-10 02:12
设计问题，混合信号电路布局和布线需要有丰富的经验
作者: xmchw    时间: 2009-2-10 08:40
底子不好，再多补，小鸡也成不了凤凰



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4