关于华硕P5Q系列和技嘉UD3系列的区别

klinsmn

P5Q全系列主板都不支持VRD11.1供电规范
2 z8 `! ?' O5 p; G. ]1 M3 H9 uUD3全系列主板都支持VRD11.1供电规范
+ S5 \5 I* ~( m  ?
VRD的全称是“Voltage Regulator-Down”，
这是一种专门应用于Intel 45nm酷睿架构处理器的一项电压规范，
允许处理器处于空度负载或轻度负载状态下，
0 Z! d0 x1 {3 e1 p, F可以关闭部分供电回路相位数以达成切换动作，
! h" o. |6 V1 v4 S. C3 J相应情况下对核心工作频率进行调节，
0 y; [# D2 |3 C. @' O以达到其于轻度负载状态下地节电效果。

lotuis

UD3没有一款的IDE接口是如P5Q一样侧向右置，背板走线或者理线不便
UD3最多是6项供电，UD3L是4项，而P5Q最低是8项，更高型号还有16项的
( V6 J* B" J" D1 ]UD3L的售价与P5Q一样，但是UD3L定位低端（技嘉一向在中高端板子中采用6项供电，不是低端才不会削减项数省成本），P5Q定位高端入门。
1 r* F4 m. M- q9 I! O) ?
- _, r2 @5 x; Y6 Z  i+ sUD3国内只有UD3L，UD3LR，UD3R，这三款容易买到，UD3P直接不对大陆出货。
! Q% [! c* P) H  R) S5 |5 f
VRD11.1最直接的就是BIOS中多了C2/C2E和C4/C4E参数，但是以超频为卖点的主板用参数没有意义，因为为了保障超频后的稳定性，C2/C2E和C4/C4E参数一向被推荐关闭，也就是说VRD11.1根本就没有多少人在超频之后开启，而不超频的话，为何要购买定位中高端的UD3和P5Q呢？Intel原厂的更合适。

同时VRD11.1不是主板说了算的，就如VT虚拟化技术一样，CPU不支持一样白搭，现在支持VRD11.1的CPU只有45nm的e0步进以后的CPU，也就是说，如果用Q6600，VRD11.1和没有一样。而就算用QX9650，你又有多少时候会让机器空闲进入CPU单项供电模式？关机不比待机或者休眠更节能？

如果以VRD 11.1为关键字在google搜索，不管中文英文，几乎一色的和技嘉相关的内容，貌似就是VRD11.1最佳代言人了，如果VRD 11.1真的能让技嘉在节能方面独占鳌头，技嘉的广告为何次次对于VRD11.1都是一句话带过？而不是如UD3的什么降温效果那样大肆宣传？

4 O$ Q0 o; r5 S- Z  ]0 L一句话，P45早已过气，现在也不过是过渡产品，何必为了所谓向后兼容的某标准，或者并不实际的噱头埋单呢？UD3L撑死700元的货色，UD3R也不过是900档的东西，就是多了层铜，价格就上去了。
8 n* Q# l" Q; L
$ g+ Y7 J7 w5 y1 \; R  S) O/ T技嘉的板子一直都支持VRD，别说UD3了，就算买DS3也有VRD11.1~

魔羯

一切为了活跃度

klinsmn

4 N! E! m) r$ h* J+ X; V* {3 e1 v& w

UD3没有一款的IDE接口是如P5Q一样侧向右置，背板走线或者理线不便
# F  f- v; o( ]$ |UD3最多是6项供电，UD3L是4项，而P5Q最低是8项，更高型号还有16项的
UD3L的售价与P5Q一样，但是UD3L定位低端（技嘉一向在中高端板子中采用6项供电 ...
  j# o* s* v# D: |lotuis 发表于 2009-2-5 10:32

9 O& y  \# B: ?+ E5 n7 y; d
兄弟 支持VRD11.1的最多就6相
如果你还没看清楚华硕所谓超多相供电的实质的话
查查PWM芯片的规格书再来
P5Q几百块的板子在你看来定位高端麽？不懂就别出来贻笑大方了
P5Q全系列硬件上就不支持VRD11.1供电规范 官方都承认的事实
1 r8 H+ \( b( L: N4 i" U
- q7 q, n& n7 Z9 k9 d' @VRD11.1有没有用不是你我说了算 是intel的规范
$ F! d( p- Z5 {P45主流不是对应E0 45nm麽
用不用在工程设计上是个严谨的问题 在商业上是个诚信问题
2 K& D8 |  W/ u9 {: A8 _$ D为啥微星、技嘉、甚至双敏都支持
不就为了省那两个钱嘛？用二流原料造一流产品是一贯宗旨嘛

klinsmn

看清楚 VRD11.1是intel的CPU供电规范 不是技嘉规范
7 S1 U/ M/ k2 N6 ]: e) Z节不节能请详询intel 谢谢

coolkecool

P5Q-E的BIOS太请注意称呼用词。