POPPUR爱换

标题: [转]如何让你的AMD处理器也工作在1.0电压下 [打印本页]
作者: bingbingtang    时间: 2009-2-6 11:47
标题: [转]如何让你的AMD处理器也工作在1.0电压下
[attach]986670[/attach]
* m: d& B+ n5 |  `* M- \印象中，AMD处理器功耗控制的一向不敌对手，处理器的电压也比较高。但这也许并不是事实，最起码并不是所有的AMD处理器都是这样。
3 P6 r$ P. j) I  K7 b/ d# L# T( X- _) E! _) L7 `
VISTA操作系统，任务多的时候，电压跳到了最高的1.24V。这个应该是4200+ X2的默认电压。这个电压比INTEL的一些处理器的电压都要高。
$ J- r4 `* n* I- f$ R# M+ p% e4 i$ N  m, T3 {8 s; D
8 D6 y8 Y6 w" f  Z. d  _+ p
但任务少的时候呢？* F0 |" c4 k0 [$ v( `4 i
[attach]986671[/attach]
# u9 _. L. j1 v' @电压降到了1.088V，这样的电压跟，笔记本工作在低电压下的时候，几乎没什么区别。8 A* q2 R; T. d
! O  ^3 e3 V- Q8 s' I2 x
而且，经过观察，开10个QQ窗口，挂防火墙，开OUTLOOK,在开PHOTOshop,再开WORD,再开POWERPOINT,恩，这么多软件，电压依旧是1.088V。有点惊讶，但这是事实。大家也可以自己测试下。
作者: aishangjingjing    时间: 2009-2-6 17:04
很多人觉得，主要的是TDP。而不是电压。当然，电压低更好。
* F) c3 C: K; ]% B现在笔记本处理器的TDP才35瓦，这个要65W差别很大呢
作者: fenwuding    时间: 2009-2-6 17:08
本帖最后由 fenwuding 于 2009-2-6 17:11 编辑
. M4 |$ ]# _! C7 k7 z
, P- u( {! q* {; n. ?' J  F7 X* NTDP只是芯片生产商比如intel给的一个散热需求数据，说的这块芯片的热设计功耗，是用来提供给oem厂商还有散热生产厂商用于设计产品用的，又不是实际功耗4 l' {9 B/ Q# b, N# A7 T& M, ]# |
TDP基本上都会大于实际功耗最大值，AMD这种怪胎除外，经常性出现实际功耗大过对手同级产品，TDP却标的比对手要小很多的状况
作者: aishangjingjing    时间: 2009-2-6 17:18
TDP只是芯片生产商比如intel给的一个散热需求数据，说的这块芯片的热设计功耗，是用来提供给oem厂商还有散热生产厂商用于设计产品用的，又不是实际功耗& w( |% C) G$ B  j7 ?* K# k
TDP基本上都会大于实际功耗最大值，AMD这种怪胎除外，经常性出 ...' [4 m, G& _  P( I9 G8 U0 L; X
fenwuding 发表于 2009-2-6 17:08

) r9 m  J" @1 V: y. |: O! \) q( K0 V) {' l$ A
长见识！头一次听到这么深刻的评价
作者: hyl875    时间: 2009-2-6 18:27
不会吧。
作者: tanwei333    时间: 2009-2-6 18:38
好象是开了CNQ功能吧。。
作者: ronliang    时间: 2009-2-6 18:41
TDP只是芯片生产商比如intel给的一个散热需求数据，说的这块芯片的热设计功耗，是用来提供给oem厂商还有散热生产厂商用于设计产品用的，又不是实际功耗2 l& W" B, w% u: h, J
TDP基本上都会大于实际功耗最大值，AMD这种怪胎除外，经常性出 ...
2 i) i8 Q8 u) _/ V9 w/ qfenwuding 发表于 2009-2-6 17:08
0 X4 A; g' t5 G, f8 g# a9 l

) d( M: ~4 C1 s这个可不是AMD怪胎。5 B) v4 D  l4 Y! h# v
TDP和实际峰值功耗之间的关系本来就不是固定的。
/ `3 c+ _: ]  q# [/ LIntel在PD时代，高端的U那可是经常TDP远比实际功耗低，
- H: l8 [( o# @  M) w. x& D2 N7 F  i按照官方TDP设计出来的原装散热器压不住的情况，当时也不算是啥秘密了。
作者: ronliang    时间: 2009-2-6 18:43
http://ht4u.net/reviews/2009/leistungsaufnahme_graka/; W1 M$ }4 V, A4 F
9 S7 v  w" J! N
这里虽然测试的是显卡，但可以清楚的看出，
5 Q, n8 ]: ?5 N无论是AMD，还是Nvidia，高端显卡的TDP均比实际最大功耗要低。% E7 p) Z+ o( T+ G
标称的TDP比峰值功耗低是很正常的事情。



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4