POPPUR爱换

标题: E8400果然省电！！！！！！ [打印本页]

作者: katerren 时间: 2009-2-6 18:18
标题: E8400果然省电！！！！！！
以前1.26V的默认E2160 2G*2 ST80G+WD640G X1950GT DVD DELL2208WFP（亮度10）一般待机功耗在116W左右，一般使用就120W左右，玩COD4，飙升到160W左右

现在升级到了1.175V的默认E8400，待机功耗一般120W左右，玩COD4也就是175W左右，功耗并没有很大提高。用OR拷机器时候也就只有150多W。

现在玩COD4，最明显的感觉就是FPS稳定多了，不会一下子FPS下降很多。

作者: wukefei1219 时间: 2009-2-6 18:39
哦，学习了，45有好处。

作者: hiall 时间: 2009-2-6 20:25
45当然不是白混的。

作者: 168SEASON 时间: 2009-2-6 20:28
感谢LZ分享，支持@~

作者: hzm509 时间: 2009-2-6 21:06
当时E2160 2.7G 换成QX6800 HD3650玩魔兽世界25人raid神庙4人帮 1680*1050 一样的特效 FPS的波动范围一致20-40。显卡是瓶颈。

楼主你应该超频测试一下，当频率达到一定程度 FPS就不怎么提升了

作者: haichuan111 时间: 2009-2-6 22:07
学习ING>...........

作者: michaelyao 时间: 2009-2-7 00:45
LZ能帮我测一下假如E8400超频到4G，电压加到1.280V后满载功耗是多少吗？

作者: johnbean 时间: 2009-2-7 01:51
E2怎么可能和E8比?L2差太多了,指令集也有差别.

作者: tanlwowo 时间: 2009-2-7 10:20
显然45nm不是白混的。

作者: hammerfirst 时间: 2009-2-7 10:53
没超频？？可惜了

作者: zhaofeng 时间: 2009-2-7 10:59
路过帮顶！够活跃了吧！

作者: hdy_aoe 时间: 2009-2-7 11:26
好像没高多少啊

作者: 張山99 时间: 2009-2-7 11:53
有工具可以实时监测cpu功率的吗?

作者: envy96 时间: 2009-2-7 11:59
45的好处

作者: yooyea 时间: 2009-2-7 12:23
{victory:]

作者: softxf 时间: 2009-2-7 12:53
为了转正,帮顶

作者: bbsd 时间: 2009-2-7 14:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hero326 时间: 2009-2-7 14:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hejialian 时间: 2009-2-8 01:29
45就是好啊。。。

作者: mmxsse 时间: 2009-2-8 17:26
[attach]987892[/attach]

E8400的确省电。
由于CPU的单独功耗在一般环境下无法准确测出，因此功耗测试部分我们进行的是整个平台的功耗测试，通过考察E8400、Q6600和Q8200平台空载/满载的功耗差距，间接反映出各CPU之间的功耗差距。我们选取的软件是CINEBENCH R10，用多线程模式进行渲染，使多核CPU能尽量满载，而此时显卡不满载。（空载测试开启Intel的EIST节能技术）

http://diy.pconline.com.cn/cpu/reviews/0811/1491110_8.html

作者: kkndd 时间: 2009-2-8 19:09
{:5_202:}

作者: bangel888 时间: 2009-2-8 19:33
同用的来顶下，不过是E8200的，不太会超频，一直3。2使用中。

作者: fit206 时间: 2009-2-8 20:07
顶顶更健康~~~

作者: yayagepei 时间: 2009-2-8 20:09
显然钱不是白花的

作者: 慕尼黑 时间: 2009-2-9 08:22
其实相差的并不是特别多呢

作者: lokimawen 时间: 2009-2-9 08:45
省电啥的无视,不用掏电费嘿嘿

作者: cgcxl 时间: 2009-2-9 09:49
顶顶更健康

作者: skyfx 时间: 2009-2-9 10:06
顶顶更健康
{lol:]

作者: showhand 时间: 2009-2-9 11:09
观望观望，为了活跃度。

作者: 13435860519 时间: 2009-2-9 12:34
制程不同的结果还是有用的

作者: zhengguo82 时间: 2009-2-9 12:56
我的是肥龙9650，那个功耗大牙

作者: leo780623 时间: 2009-2-9 13:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dayanji 时间: 2009-2-9 15:57
好像没高多少啊

作者: victor07 时间: 2009-2-9 16:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xmnzkx 时间: 2009-2-9 16:57
过几天准备进8400

作者: panzerxu 时间: 2009-2-9 17:43
6550换成了8400 确实功耗小了不少

作者: GHOSTLJMLF 时间: 2009-2-9 18:06
换了后如果没效果
那钱不是白花了嘛

作者: cake3344 时间: 2009-2-9 18:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dfhlf 时间: 2009-2-9 21:59
不错，E8400值得投资。

作者: wxl0055 时间: 2009-2-9 23:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xujvc 时间: 2009-2-10 01:03
E84 有小极品的话1。1V都能 4G呢。。这样比你1.17V默认的更省电。{lol:]

作者: lmyang 时间: 2009-2-10 08:46
照你这么说的话，还不如E2160省电呢~ 再说了，E84的电压比E2160的电压还要低那么多，证明它也不是省电的料。

作者: shecl 时间: 2009-2-10 08:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kanon84 时间: 2009-2-10 12:51
E8400刚进，目前不加压稳定在 3.6G ！

作者: PMPMP 时间: 2009-2-10 15:29
一切为了火药度！！！

作者: hanizor 时间: 2009-2-10 17:11
主要是E8的效能高，大致一样的功耗下，能更有效的做更多的是

作者: ysrc999 时间: 2009-2-10 18:04
45果然强悍

作者: Bocelli 时间: 2009-2-10 19:18
45nm就是好{blush:]

作者: yfalsl 时间: 2009-2-10 20:31
制成升级当然好了！！

作者: yfalsl 时间: 2009-2-10 20:33
新制成当然好了！哈！

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)