POPPUR爱换

标题: 大家硬盘测试PCMARK的性能得分是多少? [打印本页]

作者: 注册名太长    时间: 2009-2-7 14:21
标题: 大家硬盘测试PCMARK的性能得分是多少?
本帖最后由 注册名太长 于 2009-2-7 14:58 编辑

天天测试HDTUNE和HDTACH这种纯读取的软件根本没什么意思,还不如测试一下PCMARK,里面的测试选项基本代表了实际性能
先上一下我的,测试平台E8400+丽台GeForce 8800GTS 512+WD6400AAKS+EP45-UD3R,频率都是全默认
硬盘得分4466,接近4500分了,有没有人可以上下希捷单碟320G的11代产品的
天天测试HDTUNE和HDTACH这种纯读取的软件根本没什么意思,还不如测试一下PCMARK,里面的测试选项基本代表了实际性能

作者: jasonzzh    时间: 2009-2-7 14:55
测试这个和用那个分区多大有关系吧??最好说明一下。
6400AAKS印象中大概也就是这个44xx的分数。。。
作者: 注册名太长    时间: 2009-2-7 14:57
全默认了还说明什么难道你还特意改了选项测?
作者: bww    时间: 2009-2-7 15:29
成绩比较一般啊!似乎没有杂志上的那么好!印象中能到47**-48**的!
作者: yy198501    时间: 2009-2-7 18:33
刚刚买了7200.12 500G,懒得测了,反正用着没问题就OK了,测来测去的,烦
等固态降价了再捣鼓
作者: 注册名太长    时间: 2009-2-11 17:04
希捷的硬盘一跑PCMARK就阳wei了,和同代硬盘比起来,希捷的传输数据是很好看,可以骗骗小孩用,实际性能就不行了
作者: lionking80    时间: 2009-2-11 17:38
本帖最后由 lionking80 于 2009-2-11 17:48 编辑

我的ST ES2 双盘RAID 0是9000多分,SSD RAID 0是18000多的,都是PC 05的分数
作者: 注册名太长    时间: 2009-2-11 18:03
我的ST ES2 双盘RAID 0是9000多分,SSD RAID 0是18000多的,都是PC 05的分数
lionking80 发表于 2009-2-11 17:38

PCMARK VANTAGE更接近真实,05 WD6400AAKS,单盘分数就有7400左右
[attach]989334[/attach]
作者: neeyuese2008    时间: 2009-2-11 19:29
马上会有很多高分上来了,我晚上也跑下,去下瓦汤鸡先,系统盘的话预计破万很轻松,非系统盘破2W也有可能。
作者: bww    时间: 2009-2-11 20:16
好像ST7200.12的盘,PCMARK的成绩增长不少!
作者: lionking80    时间: 2009-2-11 20:33
本帖最后由 lionking80 于 2009-2-11 20:34 编辑

网上评测7200.12 PCV的分数是5500,不知道里面有没有水分。
[attach]989388[/attach]
作者: bww    时间: 2009-2-11 20:43
按照其他WD与ST的对比测试,这算一下,7200.12与蓝盘应该是相当或略好一些!
作者: 注册名太长    时间: 2009-2-11 21:01
笑死了,7200.10 250G那鸟玩意都上了4700,我怎么手头移动硬盘用的7200.10 250G只有3400
作者: zkf97    时间: 2009-2-11 21:41
单盘,系统盘,开着:杀毒软件*2 / 电驴 / MSN ,
成绩:
作者: lionking80    时间: 2009-2-11 21:57
本帖最后由 lionking80 于 2009-2-11 21:59 编辑
单盘,系统盘,开着:杀毒软件*2 / 电驴 / MSN ,
成绩:
zkf97 发表于 2009-2-11 21:41



酷,好高的分数

几个月前的成绩,随便跑跑.
[attach]989425[/attach]
作者: 000000yyy    时间: 2009-2-11 22:02
恩我也测测市坎坎
作者: neeyuese2008    时间: 2009-2-11 22:07
刚才自己跑了下,C盘。2块Mtron Mobi 3000 32G RAID 0挂Adaptec 5805。

作者: zkf97    时间: 2009-2-11 23:47
补一张PCMark Vantage的图,果然比PCMARK05的分要低。
作者: neeyuese2008    时间: 2009-2-12 01:15
这张是非系统盘的,分区装游戏专用,可怜最近忙的都没空下载了,分区基本空着,100多G只装了20G不到。{sweat:]


作者: MAGICWIN    时间: 2009-2-12 10:08
PCMARK V的HDD成绩和测试的分区位置、分区大小有直接关系,成绩不好的硬盘只要在外圈(C盘)位置划一个小一点的分区照样可以取得很好的成绩,最正确的测试方法应该是挂到从盘,整个硬盘划为一个分区进行测试,否则的出来的结果完全没有比较价值
作者: w811880    时间: 2009-2-12 11:07
我也下一个来试下。
作者: k319    时间: 2009-2-12 11:26
hehe   7200  12  500  我也有个啊
作者: w811880    时间: 2009-2-12 11:34
要装两个软件,麻烦,不测了。{lol:]
作者: zkf97    时间: 2009-2-12 14:12
20# MAGICWIN
9494,我也觉得楼主没有分清楚类别,单盘和RAID0比不合适、分区大和分区小的比不合适、系统盘和从盘比又有点不合适……
不过像你说的“最正确的测试方法”,估计只有杂志社的专职硬盘评测的编辑有条件有时间这样测 :)
要装两个软件,麻烦,不测了。

尤其是PCMark Vantage,600多M,下载了半天,注册码还难找……
作者: 长夜孤灯    时间: 2009-2-15 12:34
st 单碟333M的 1T硬盘pcmark V 测试得分4523
作者: xg55    时间: 2009-2-15 18:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4