POPPUR爱换

标题: 请问下sas硬盘和sata的选择疑问 [打印本页]

作者: mengduo 时间: 2009-2-8 15:39
标题: 请问下sas硬盘和sata的选择疑问
不还意思啊，不是很懂所以请教下各位高手（sas阵列卡已有哈dell 5i）
  硬盘的速度快里面到底是寻道时间重要点影响速度多点，还是传输速度更重要点

  一个平均传输速度可以到80多mB,但寻道时间有12s的500g sata硬盘
和一个平均传输速度只到56-60mB,但寻道时间却只有6-7s的73g sas硬盘

  我拿来做系统盘哪个更好点？实际使用速度更强点？

  或者就上面两种盘都同样做raid0 ，再来选择和比较，选哪种啊？

谢谢！！

作者: 拳头 时间: 2009-2-8 16:02
阵列卡对一般用户的作用有限：
1，对小文件读写有很高的加速作用，但一般只能对500MB以内的文件进行缓冲
2，对大文件没什么帮助
3，对多个文件同时读写有帮助，但个人用户很少出现这种情况，因为就你自己一个用户，而阵列卡在服务器上要被几十上百人XX的
4，5I做R0、R1的速度没有板载芯片快，它快在做RAID5上。
个人用阵列卡，主要是玩，或者做个个人服务器什么的，也许有用

作者: mengduo 时间: 2009-2-8 17:57
谢谢指教，有知识收获。。。但还是不明白上面硬盘两个参数的优劣和决定速度的要素排名，希望还能指点一下

作者: fhxy2006 时间: 2009-2-9 01:25

阵列卡对一般用户的作用有限：
1，对小文件读写有很高的加速作用，但一般只能对500MB以内的文件进行缓冲
2，对大文件没什么帮助
3，对多个文件同时读写有帮助，但个人用户很少出现这种情况，因为就你自己一个用户 ...
拳头发表于 2009-2-8 16:02

5I真的只有这些用处么？不能有有感觉的改变系统速度？我已经买了5I的卡，准备再入手4个ssd做raid 4X呢，要是听你这么说，是不是有点浪费又没效果

作者: sunmanly 时间: 2009-2-9 02:03
用板载的软raid读写时cpu占用率很高的。。。5i就不会有做个问题

作者: 13435860519 时间: 2009-2-9 12:29
学习下{victory:]

作者: mengduo 时间: 2009-2-10 12:37
继续请教~~~~

作者: shuaiking 时间: 2009-2-10 12:56
本帖最后由 shuaiking 于 2009-2-10 12:58 编辑

寻道和传输率对不同应用层面作用不同而已
寻到可以理解为你下达命令到硬盘开始执行的等待时间
例如你要拷贝1000个4K的文件（实际情况会更复杂，凑合理解一下就好了  呵呵）
SAS只需要 5MSx1000就可以完成（因为文件小忽略一下传输速度  呵呵，见谅——
而sata 就需要 15ms x 1000才能完成

但是如果拷贝一个4000MB的文件 SATA就比SAS块了  这个时候可以忽略的就是响应时间了！（因为需要的响应只有一次 5MS 和 15MS相对于几分钟的拷贝时间来说是可以忽略了  ）

因此响应时间对大量硬盘读取帮助很大（。  而传输速率对大文件的传输帮助很大

如果说家用就是响应快的适合装系统。  存放高清电影的话当然就要传输率了  呵呵

PS:问一下 5I的R0，R1没有  ICHR的速度块么？  没觉得。  有实测数据么？  想看看！（ ICHR开卷回写就忽略掉啦哎）

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)