POPPUR爱换

标题: 选22寸的还是24的 [打印本页]

---

作者: hatado    时间: 2009-2-9 14:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: pmcc    时间: 2009-2-9 14:26
我没用过24的，不过身边几个用24的都说累的慌，已经有人换22的了

---

作者: jxf    时间: 2009-2-9 14:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: burgeon    时间: 2009-2-9 15:26
如果不用考虑“米”的问题，肯定最起码要上24寸拉

---

作者: kusamu    时间: 2009-2-9 15:48


我也是近视眼  还50度散光    平时不爱戴眼睛   
24吧   字小了点   离近了才看得清字    我是大概超过40CM就模糊了     但是离近了看不全整个屏幕     有点得摇头
22    字大点    40cm也能看整个屏幕    所以我是觉得22寸的好点       字大     容易看清楚   
也不用怕离近了还得摇头    相对24的好点

---

作者: my_study    时间: 2009-2-9 15:53
22的 就够了

---

作者: 皮球    时间: 2009-2-9 15:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 超级芒果    时间: 2009-2-9 15:57
能买24的就买24.

---

作者: marksman    时间: 2009-2-9 16:00
要高清肯定要24寸以上的，其实并不大

---

作者: 42rice    时间: 2009-2-9 16:08
在家用24的广角。
个人觉得22和24随便。24的用起来也不至于说屏幕太大，字体是有点小，在系统中设成大字体了。看高清吧，主要是下载720P的，1080P也看过，但是数据太大了，下的少。
关键是看价格吧，24的广角还是太贵了，22的看720P甚至1080P也不错了。

---

作者: best0000    时间: 2009-2-9 19:13
为了活跃度。。。

---

作者: michaeltam    时间: 2009-2-9 21:00
物理上的字体还是用22寸的合适，主要也是对眼睛舒服，尤其长时间看电脑的

---

作者: ad921    时间: 2009-2-9 21:20

说22比24好一般是两种情况：
1、买不起24
2、已经买了22

能买大谁不知道买大啊，我有米还想买100寸。人家有时候说24怎么样，无非是牢骚话，好多买27的照样在这无病呻吟，还真当真了
皮球 发表于 2009-2-9 15:54

22和24差几个钱 入门的22才1000，但是我一般推荐朋友买1500-1600的中高端，距离便宜的24差价不到1000了吧 其实点距问题多少还是要考虑下的  用那个1999的28寸上网，保证晕掉  

我上网和处理文本都用19方屏  额外接一个宽的仅仅用来睡前看片 19方看片 宽幅的 字幕看着累 E文原声片 听着一知半解的

---

作者: 168SEASON    时间: 2009-2-9 22:46
建议LZ入手Full HD的24，现在用22的！
感谢LZ分享，支持@~

---

作者: 公墓园    时间: 2009-2-9 23:42

说22比24好一般是两种情况：
1、买不起24
2、已经买了22

能买大谁不知道买大啊，我有米还想买100寸。人家有时候说24怎么样，无非是牢骚话，好多买27的照样在这无病呻吟，还真当真了
皮球 发表于 2009-2-9 15:54

但是每小时一度电，你会用吗？我今天就看到有103吋的等离子，功率应该要上千瓦。

---

作者: air    时间: 2009-2-10 00:17

但是每小时一度电，你会用吗？我今天就看到有103吋的等离子，功率应该要上千瓦。
公墓园 发表于 2009-2-9 23:42

买得起这玩意儿，还会在乎电费？

---

作者: konamiandlmh    时间: 2009-2-10 03:41

买得起这玩意儿，还会在乎电费？
air 发表于 2009-2-10 00:17

我也想说。。。。

---

作者: vincy    时间: 2009-2-10 04:09
不追求FHD的话选22

---

作者: yfren01    时间: 2009-2-10 07:00

但是每小时一度电，你会用吗？我今天就看到有103吋的等离子，功率应该要上千瓦。
公墓园 发表于 2009-2-9 23:42

有米用103吋的等离子的，是不会考虑电费问题的。

---

作者: zqbob    时间: 2009-2-10 09:15
目前也在头疼究竟是用FULL HD的24寸TN屏还是US2209WA

---

作者: ad921    时间: 2009-2-10 10:15
如果只是看倭国战斗片 当然越大越好

如果当做唯一显示器 还要上网打字 点距低于0.27会很难受

---

作者: redfishlee    时间: 2009-2-10 10:18
我追求能标准1080的,所以怎么也是24了

---

作者: 排骨饭    时间: 2009-2-10 10:24
有钱27，没钱22……24点距要看你离多远，还要看你视力，因人而异！

---

作者: arashi    时间: 2009-2-10 10:28
我觉得24字还是稍小了一点，但其实也没什么问题，不值得因为这个就选22

---

作者: ring001718    时间: 2009-2-10 11:25
我用2408的,感觉还行啊,没有说的那么累啊

---

作者: mmnnpp    时间: 2009-2-10 11:33
28最好{victory:]

---

作者: Mr.Anderson    时间: 2009-2-10 11:48
24合不合适要看电脑桌了，象我的桌子很浅，字看起来一点也不小
此外24是全高清，看HD效果比要22好一截，总之不论什么尺寸，别买TN就对了

---

作者: awc879    时间: 2009-2-10 13:54
选22寸的

---

作者: ego    时间: 2009-2-10 14:08
22看720p正好，功耗也适中

---

作者: fiestay    时间: 2009-2-10 14:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: alexaries    时间: 2009-2-10 16:25
1.屏幕不要TN的，除了2209之外其他的都得四五千块了吧，都这个价位了，你就直接上26的或者27的得了
2.如果你能接受TN的，也别选24的，22的点距够小的了，24的更小，我近视眼，戴眼镜，用22的浏览网页都觉得累，你可以选择26的，点距大
3.全高清的是好，可是你能看几回全高清的？文件那么大，下部片子不得个几天啊，我一般下载看700M或者1.4G的片源，用22的1680*1050全屏看都不清楚，何况1920*1200呢，至于RMVB的就跟不用说了，模糊啊
4.全高清的分辨率对显卡要求也高，你玩游戏不？那么HD4850是最基本的显卡了

---

作者: alexaries    时间: 2009-2-10 16:27
全高清的片源也就是1080P的需要点对点，用全高清的显示器才有意义，720P的22看和24以上的应该没有区别吧，我没看过，我只用同学家的W2207H看过一点全高清的预告片，感觉非常不错

---

作者: yxj8810    时间: 2009-2-10 16:48
目前也在头疼究竟是用FULL HD的24寸TN屏还是US2209WA

???????
难下决定

---

作者: flyingpluto    时间: 2009-2-10 18:32
为了活跃度。。。

---

作者: 我是来玩的    时间: 2009-2-10 19:17
FULL HD的24

---

作者: 皮球    时间: 2009-2-10 21:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: nanaofanta    时间: 2009-2-10 21:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: gudi    时间: 2009-2-10 22:42

目前也在头疼究竟是用FULL HD的24寸TN屏还是US2209WA

???????
难下决定
yxj8810 发表于 2009-2-10 16:48

偶是趟了2209这浑水

---

作者: yzmbbcat    时间: 2009-2-11 09:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: hatado    时间: 2009-2-11 10:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)

Powered by Discuz! X3.4