POPPUR爱换

标题: G84的8600GTS和G96的9500GT到底是不是同一个核心 [打印本页]

作者: 我酷故我在    时间: 2009-2-9 14:32
标题: G84的8600GTS和G96的9500GT到底是不是同一个核心
很多人都说是马甲,因为两者规格一致
但我看了一下核心,G96核心具有314M晶体管,而G84只有289M,说是马甲的人能否解释一下?看不太明白,从理论上说G96核心就算是G84的马甲,也不应该晶体管会增加,这样子还不如直接把G84工艺升级来的划算
还有同样问一下G98和G86的关系,请说马甲的人能否帮我解答一下这个问题?
作者: Travis    时间: 2009-2-9 14:51
规格一致就说是马甲显然很牵强。
作者: mCore    时间: 2009-2-9 14:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 我酷故我在    时间: 2009-2-9 14:56
性能呢个差不多,增加了HDCP和VC1支持
mCore 发表于 2009-2-9 14:55

我想要的不是这个回答,请看原文,为什么晶体管增加了,为什么不直接用G84工艺改进
如果说性能的话,7600GT和6800GS/6800GT的性能也差不多
还有G96没有VC1
作者: znyh001    时间: 2009-2-9 15:05
以前有人测试过同频,G96核心比G84快5%-15%。
应该有改进。
作者: 我酷故我在    时间: 2009-2-9 15:57
说是马甲的人这么多,为什么一问起来一个人都没了?顶上去
作者: liubangde    时间: 2009-2-9 17:06
核心是重新设计的,但是流处理器数量是一样的,所以性能上没什么惊喜
作者: 我酷故我在    时间: 2009-2-9 18:53
还是没人解释为什么叫马甲
作者: think    时间: 2009-2-9 19:15
在当时4850、4870刚上市之际,A阵营群情激昂之时,有些人为了证明NV的没牙,就说G94是G86的新马甲,只是NV骗小白money的手段,众口铄金之下就这样了。个人认为这两个GPU性能差不多,怎么样都无所谓了
作者: westlee    时间: 2009-2-9 19:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: gaokangkang    时间: 2009-2-9 20:57
{closedeyes:]性能差不多 是不是马甲都没必要了
作者: 我酷故我在    时间: 2009-2-9 21:34
{closedeyes:]性能差不多 是不是马甲都没必要了
gaokangkang 发表于 2009-2-9 20:57

性能差不多就是马甲的理由了?你的意思是这样子?
作者: 我酷故我在    时间: 2009-2-10 11:06
一个个当初叫的这么响,怎么现在连个屁都不响了?
作者: fevaoctwh    时间: 2009-2-10 11:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: haniaiai    时间: 2009-2-10 11:18
管它是马甲还是新品哦,我继续用我的86GT。。。哇哈哈。。。。。。
作者: Asuka    时间: 2009-2-10 11:19
G96比G84强很多,不止5-15%

不过当年媒体宣传的对手可是3850,所以也就没人注意这些区别了
作者: fevaoctwh    时间: 2009-2-10 11:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 我酷故我在    时间: 2009-2-10 11:39
小/屁/孩说话注意点
因为可以说是同代产品,本质上没什么大的改变,规格性能十分相近。所以叫马甲
79GS和GF8系列是很明显2代产品,不同架构。当然没人说马甲
fevaoctwh 发表于 2009-2-10 11:18

你算哪根葱
G96核心具有314M晶体管,而G84只有289M,说是马甲的人能否解释一下?看不太明白,从理论上说G96核心就算是G84的马甲,也不应该晶体管会增加,这样子还不如直接把G84工艺升级来的划算
作者: cardex_sp    时间: 2009-2-10 14:01
你算哪根葱
G96核心具有314M晶体管,而G84只有289M,说是马甲的人能否解释一下?看不太明白,从理论上说G96核心就算是G84的马甲,也不应该晶体管会增加,这样子还不如直接把G84工艺升级来的划算
我酷故我在 发表于 2009-2-10 11:39


首先值得一提的是G96核心原生支持HDMI接口和DisplayPort高清接口,其次在Hybrid Power、蓝绿修正、Dual Stream Decode Acceleration等方面技术都是G84目前无法逾越的鸿沟,这也符合NVIDIA对待9系列产品的市场策略,通过9系列产品让用户不仅仅体验更强大的3D性能,同时享受低功耗、低发热量、更加高清画面。

你觉得这些升级都不需要开销?
作者: 我酷故我在    时间: 2009-2-10 15:45
首先值得一提的是G96核心原生支持HDMI接口和DisplayPort高清接口,其次在Hybrid Power、蓝绿修正、Dual Stream Decode Acceleration等方面技术都是G84目前无法逾越的鸿沟,这也符合NVIDIA对待9系列产品的市场策略 ...
cardex_sp 发表于 2009-2-10 14:01

那核心是不是新设计的?如果是新设计的为什么又要叫做马甲
马甲的定义难道就是新核心,性能一样就叫做马甲?
作者: cardex_sp    时间: 2009-2-10 15:55
那核心是不是新设计的?如果是新设计的为什么又要叫做马甲
马甲的定义难道就是新核心,性能一样就叫做马甲?
我酷故我在 发表于 2009-2-10 15:45

性能有提高,功能有增加,当然是新核心。
另外,我认为完全重新设计的核心从来就不存在过。
作者: 我酷故我在    时间: 2009-2-10 15:58
性能有提高,功能有增加,当然是新核心。
另外,我认为完全重新设计的核心从来就不存在过。
cardex_sp 发表于 2009-2-10 15:55

那G94又是什么,按照名字看好像G94才是G84的下一代
G94又是谁的马甲
作者: flyingpluto    时间: 2009-2-11 03:04
性能差不多,功能多了少少
作者: n10p    时间: 2009-2-11 15:02
你算哪根葱
G96核心具有314M晶体管,而G84只有289M,说是马甲的人能否解释一下?看不太明白,从理论上说G96核心就算是G84的马甲,也不应该晶体管会增加,这样子还不如直接把G84工艺升级来的划算
我酷故我在 发表于 2009-2-10 11:39

不是有人说了g96增加了vc1以及其他一些可能的功能/效果支持么?这些也要耗用晶体管吧




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4