POPPUR爱换

标题: TDP 95W, AM3 Phenom II X4/X3 功耗测试向TDP 65W的Q9550s看齐！ [打印本页]

作者: china17 时间: 2009-2-9 18:55
标题: TDP 95W, AM3 Phenom II X4/X3 功耗测试向TDP 65W的Q9550s看齐！
本帖最后由 china17 于 2009-2-9 19:00 编辑

http://news.mydrivers.com/1/127/127333.htm

驱动之家[原创] 作者：上方文Q 编辑：上方文Q　2009-02-09 16:00:08 10092 人阅读 [投递]

在经过两款Socket AM2+接口型号的试水之后，AMD今天终于正式发布了采用Socket AM3新接口的Phenom II X4/X3系列处理器，首批五款型号，包括三款四核心和两款三核心。

“Phenom II X4 910”为四核心，主频2.6GHz，二级缓存4×512KB，三级缓存为完整的6MB；“Phenom II X4 810/805”也是四核心，主频2.6/2.5GHz，二级缓存4×512KB，三级缓存削减到4MB，顶盖最高温度71℃；“Phenom II X3 720 BE/710”就是三核心了，主频2.8/2.6GHz，二级缓存3×512KB，三级缓存保留完整的6MB，顶盖最高温度73℃，其中前者是本次唯一的一款黑盒版。今后AMD还将推出没有三级缓存的Athlon X4/X3/X2系列，但暂时没有精简三级缓存的三核心。

X4 810和X3 720 BE/710先行上市，官方标价为175美元、145美元、125美元，X4 910/810还要稍等一段时间。

Phenom II X4/X3官方价格表

AMD的这批AM3系列处理器仍采用45nm SOI工艺制造，C2步进，核心面积也还是258平方毫米，不过热设计功耗从125W降至95W，HT总线速度则从3.6GHz提升到4GHz，另外最值得注意的是集成了DDR2和DDR3两种内存控制器，因此支持DDR2-1066和DDR3-1333两种规格(根据主板不同还可以超频到DDR3-1600乃至DDR3-2133)，其中搭配双通道DDR3的时候内存带宽最高21GB/s，处理器总带宽最高37GB/s，高于搭配DDR2时的17.1GB/s和33.1GB/s。

目前已经有多家媒体发布了相关评测，非常详尽，这里就不再赘述了，大家可自行查阅：

TomsHardware：
http://www.tomshardware.com/reviews/socket-am3-phenom,2148.html
AnandTech：
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3512&p=1
PCWatch：
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0209/tawada164.htm
Hexus：
http://www.hexus.net/content/item.php?item=17113&page=1
HardOCP：
http://enthusiast.hardocp.com/article.html?art=MTYyMSwxLCxoZW50aHVzaWFzdA==
FiringSquard：
http://www.firingsquad.com/hardware/amd_am3_phenom_2_performance/
Guru3D：
http://www.guru3d.com/article/amd-phenom-ii-x4-810-and-x3-720be-review-am3/
Hothardware：
http://hothardware.com/Articles/AMD-Phenom-II-X3-720-BE-and-X4-810-AM3-Processors/?page=1
ClubOC：
http://cluboverclocker.com/reviews/cpu/amd/X3_720_X4_810/p1.asp

在AnandTech的测试中，Phenom II X4 940/810和X3 720的系统待机只有100W多一点，略高于Core i7-920，全面低于Core 2 Quad系列(包括65W Q955s)和Phenom X4 9950；满载功耗在160W上下，和Core i7-920、Core 2 Quad Q9550s相当，低于其他型号。显然，Phenom II处理器凭借45nm SOI工艺很好地控制了功耗问题。

待机系统功耗

满载系统功耗

作者: katelo 时间: 2009-2-9 19:16
等暗黑3出来再考虑换机

作者: china17 时间: 2009-2-9 19:21

等暗黑3出来再考虑换机
katelo 发表于 2009-2-9 19:16

貌似要求不高

作者: NightFalcon 时间: 2009-2-9 19:59
810 赶紧上市把

作者: Ephyer 时间: 2009-2-9 20:03
不像AMD的风格啊，要真是比竞争对手的65W功耗低，AMD会标称45w才对{lol:]。。。。

作者: china17 时间: 2009-2-9 20:20

988456988457
Anandtech一旦牵涉到AMD，那就完全不能信。 PII在功耗方面有进步，已经比Q6略好是真的，但是说超过Q9那是胡扯。
Elwin 发表于 2009-2-9 20:09

我开始也怀疑，怎么I7 920的功耗那么低的，果然Anandtech在美化I7 920，真实功耗如此之高

作者: tanlwowo 时间: 2009-2-9 20:24
期待810，如果是黑盒就完美了。完全可以火拼Q8200了。

作者: china17 时间: 2009-2-9 20:30
这个测试I7 920的功耗貌似正常了

作者: tangyi1314 时间: 2009-2-9 20:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: heidarren 时间: 2009-2-9 21:04
那些大嚷大叫的朋友不如亲自入手一颗再自己测试吧，反正在你们眼里谁都不可靠

作者: westlee 时间: 2009-2-9 21:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: westlee 时间: 2009-2-9 21:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jk1526 时间: 2009-2-9 23:25
PII X3 720上市

作者: china17 时间: 2009-2-9 23:31

最后那个是qx6850还是e6850？e6850没这么夸张的功耗吧。

xbit的测试，p2 x4 8xx做了性能测试，没功耗测试。不过随着频率提升，p2 x4的功耗提升比q6/q9更加快。
Idle
100% Load
Phenom II X4 920
144 W
...
westlee 发表于 2009-2-9 21:23

功耗升得快应该是电压调的高吧

作者: angelion 时间: 2009-2-10 00:12
17# Seraphlich

  有趣！看来温度控制的真是不错
  不妨私下测个功耗看看吧，hoho

  貌似评测使用的 AM3 都是 0849 或者更早的
  至少我看到上市的 AM2+ PII X4 都是 0850 0851 的东西

作者: jenny8227 时间: 2009-2-10 00:21
一滩泥会说：

驱家的lj文章你们也信？

作者: 奶牛老仙 时间: 2009-2-10 00:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 奶牛老仙 时间: 2009-2-10 00:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gxggxk 时间: 2009-2-10 00:38
一切就是为了活跃度

作者: angelion 时间: 2009-2-10 01:02
21# Seraphlich

  设备强大啊！
  看来是要做实时处理的，只能做算法和并行优化了。

  比我们这边的要求强多了，
  我们这里只要把程式扔给计算机，让他慢慢算就行了，
  处理时间按照小时来控制。

作者: angelion 时间: 2009-2-10 01:39
25# Seraphlich

看来只能充分发挥一个线程了，
所以只能建议你重新写运算的内核，
特别是优化下内存的控制了。

过去遇到过类似的事情，
拖了几个月后，下定决心重新写了一遍，
当然算法的核心设计还是 copy 了别人的设计思路。

老外提供的程序往往都是比较 coarse 的东西。
只能做到比较初步的效果实现。

作者: GZeasy.cn 时间: 2009-2-10 08:26
有LZ这样的员工A社死而无憾了

作者: ws1234 时间: 2009-2-10 08:37
问一下：因此支持DDR2-1066
那么，DDR800支持吗，是不是只有降频？

作者: MAGICWIN 时间: 2009-2-10 09:54
DDR2-400都能用，只要不怕拖累性能....另外貌似DDR3比DDR2相同容量功耗更低才对

作者: soft 时间: 2009-2-10 10:10
这个测试问题很大

主要是I7整机功耗不可能这么低

因为目前I7普遍用X58做平台，这个平台功耗很高

单独cpu功耗满载I7功耗比45nm x4还低
但平台总功耗则比45nm x4高多了

看看toms的测试

作者: westlee 时间: 2009-2-10 11:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: china17 时间: 2009-2-12 08:04

xbit的测试，p2 x4默认电压3.3g，1.55v才能到3.7g。
q66 用1.38 v
q82 1.37
q9 1.38
westlee 发表于 2009-2-10 11:03

因为电压调节的高，所以功耗升得快吧

作者: coolkecool 时间: 2009-2-12 09:02
很看好啊，A加油

作者: Asuka 时间: 2009-2-12 10:40
本帖最后由 Asuka 于 2009-2-12 10:42 编辑

这个上方文Q真G8恶心，每次都是選擇性引用然后夹带自己的私货，以前引用PCGH的文章也是選擇性引用

要贴就贴全。能耗低有什么用？只要低能耗去用Atom好了。性能/能耗比才是关键，看肥龙II被日成了什么样子：

作者: naze 时间: 2009-2-12 10:59
A版,你得考虑价格
性能/价格*功耗才是真正的关键!
phenom Ⅱ x4 940 ＄225
Q9550S ＄369
用你图的成绩除以价格, Q9550s就完全不占优了呀
电费?算了吧就算24小时满载两者几乎一样

作者: laoku 时间: 2009-2-12 12:15
还是等出来了，实测吧

作者: k319 时间: 2009-2-12 14:59
看齐不看齐最主要是价格啊

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)