POPPUR爱换

标题: PhenomII 720 对决 Core2 E8400！3V2，这回好看很多了。 [打印本页]

作者: china17 时间: 2009-2-10 00:01
标题: PhenomII 720 对决 Core2 E8400！3V2，这回好看很多了。
http://www.inpai.com.cn/doc/hard/89601.htm

不错不错，部分游戏性能好看不少，看价格了

作者: itany 时间: 2009-2-10 00:02
拿显卡瓶颈来说事，真是某网站的一贯作风啊……

作者: Reon 时间: 2009-2-10 00:34

拿显卡瓶颈来说事，真是某网站的一贯作风啊……
itany 发表于 2009-2-10 00:02

不用那么fen,
anandtech测试显示游戏里两者差距很小也就3%左右
但是其他见下图(没有E8400的拿e8200线性比一下8400就行)
两者价格都差不多,喜欢哪个就买哪个

作者: tanlwowo 时间: 2009-2-10 00:42
本帖最后由 tanlwowo 于 2009-2-10 00:51 编辑

不否认肥龙2游戏性进步非常大。但，2.8G 都赶上 3G 酷睿了。不太可信啊。

回想一下，Q9550如何大胜940（2.83G对3G），同样构架下，X3进步也太神速了吧。

而且这分辨率和效果和正常用怕区别很大喔。低分辨率+中等效果跑100多FPS，有啥意义？

X3多个核心，跑运算就是胜过E8700应该没问题。跑3D赢也很正常。

但跑游戏确输多胜少，实在可疑了点。

作者: angelion 时间: 2009-2-10 01:13
5# tanlwowo

   可以仔细阅读一下那些评测
   AMD X4 的四个处理核心并行效果貌似不是很好
   四核与三核的差距并不明显
   但是三核较比双核还是有一定提升的

   按照 AMD 以往发品的规律，
   下一个步进的 PII X4 和 X3 应该比较成熟

   BTW： AMD 在 PII 后续的产品规划是什么？什么时候发布新的核心

作者: oxeast 时间: 2009-2-10 02:35
这个还是有的一比的

作者: hp886 时间: 2009-2-10 02:51
不错，不错。价格差不多了就换。

作者: westlee 时间: 2009-2-10 07:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: GZeasy.cn 时间: 2009-2-10 07:35
硬派这个破站的测试只能当玩笑看，特别是它与A衬的关系圈内皆知，毫无公信力可言

作者: starcom79 时间: 2009-2-10 08:16
还不错嘛

作者: logMsg 时间: 2009-2-10 08:40
E84随便4.5G+，X3能4G就好了，PCI大众只关注超后的效能

作者: walteryuan 时间: 2009-2-10 08:49
不错不错，至少有的一拼了，不像以前全无招架之力~

作者: 天天做梦 时间: 2009-2-10 09:14
有得拼就好，AMD继续加油

作者: yaten 时间: 2009-2-10 09:16
降价才是硬道理！O(∩_∩)O哈哈~

作者: waspqueen 时间: 2009-2-10 09:28
E8系列已经是最强的双核了。。玩起游戏来，E8强于同级Q6，弱于同级Q9。相当强悍

作者: acqwer 时间: 2009-2-10 09:28
AMD现在就开始吹三核心，莫非45nm的K10.5良品率出乎意料之外？

作者: laomaoa 时间: 2009-2-10 09:31
不知道 Q9现在表现怎么样！

作者: macblue 时间: 2009-2-10 09:44
9# Elwin

这年头测试难道还用1280*1024？

作者: zhengguo82 时间: 2009-2-10 10:08
非常期待的哦

作者: china17 时间: 2009-2-12 08:06
价格便宜的话，压片比E8400有优势啊

作者: westlee 时间: 2009-2-12 08:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: coolkecool 时间: 2009-2-12 08:30
确实有进步啊，我肯定会选A龙的

作者: gz0921 时间: 2009-2-12 08:49
最重要是按需取财，三核心比双核心在某些应用中领先我觉得很正常啊，intel在进步，amd也不能原地踏步吧~

我觉得这个测试还算比较客观~

最重要是要看具体应用，和性能功耗比~

作者: superman123 时间: 2009-2-12 09:07
确实有进步啊，价格才使关键

作者: xughz 时间: 2009-2-12 09:23
进步还是很明显的，能给I明显压力就好了

作者: vrena 时间: 2009-2-12 10:20
用发展眼光看，对8系游戏上的劣势应该只会越来越少。

作者: yatu 时间: 2009-2-12 11:35
一切为了活跃度

作者: heavenboy 时间: 2009-2-12 13:32
虽然说用游戏测试cpu绝对性能是应该用更低的分辨率
但是1650这个分辨率测试的就是实际应用下的情况了
就算低分辨率e82 比废龙2 高个一倍也没任何意义,因为买了这个档次的u,你玩游戏的时候不会用如此低的分辨率
测试有反映理论的绝对性能和应用性能之分,用目前22寸显示器的主流分辨率测试,也没什么偏袒的地方
这次,废龙2进步确实不少,本来配htpc铁了心用I,现在又开始动摇了

作者: k319 时间: 2009-2-12 14:39
有进步但市场才是最重要的啊

作者: js_liuyang 时间: 2009-2-12 18:07
关键是E84的基本盘是4G

比的没意思

E8不超真是最大的浪费

作者: needforgold 时间: 2009-2-12 20:25
看价钱了

作者: Sakray 时间: 2009-2-12 22:29
1K元的双核早该见鬼去了

作者: Go.Go 时间: 2009-2-12 23:23
比较CPU的能力，用这么高的分辨率不知道意欲何处

作者: panzerxu 时间: 2009-2-12 23:44
竞争是好事情不粉A厂也不粉I厂，赛扬266——毒龙800——C2.4——巴顿2800——E8400回过头惊奇得发现俺的升级过程很好玩{titter:]

作者: lct874 时间: 2009-2-13 00:17

虽然说用游戏测试cpu绝对性能是应该用更低的分辨率
但是1650这个分辨率测试的就是实际应用下的情况了
就算低分辨率e82 比废龙2 高个一倍也没任何意义,因为买了这个档次的u,你玩游戏的时候不会用如此低的分辨率
测 ...
heavenboy 发表于 2009-2-12 13:32

显卡瓶颈能说明啥啊- -

I7刚出来时候不是一片虚声游戏跟C2Q一个档次

GURU3D上了280 TSLI

I7可以把C2Q车出几条街

作者: 瓜僧 时间: 2009-2-13 00:42

不否认肥龙2游戏性进步非常大。但，2.8G 都赶上 3G 酷睿了。不太可信啊。

回想一下，Q9550如何大胜940（2.83G对3G），同样构架下，X3进步也太神速了吧。

而且这分辨率和效果和正常用怕区别很大喔。低分辨率+ ...
tanlwowo 发表于 2009-2-10 00:42

Q9550大胜940，那是4VS4，“2.8G 都赶上 3G 酷睿”，这个是3VS2哦，所以没什么不可信的

作者: chongzhi51 时间: 2009-2-13 15:09
恩不错心动啊。。就等X3啦。。

作者: windspearw 时间: 2009-2-14 21:55
在我等客观饭看来，720如果国内实际价格在900左右的话，整套平台性价比绝对超过E8400了。
果然有竞争才有实惠哦！

作者: bbc131 时间: 2009-2-15 01:12
刚才在中关村网站里也看了PII X 3的评测
确实让我心动，配的是DDR3的内存
支持这个内存的板子找了找还是挺少的
那就等等再装了
本来想搞个P45+E74或E52能超的

作者: 奶牛老仙 时间: 2009-2-15 03:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 奶牛老仙 时间: 2009-2-15 03:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: iwannasay 时间: 2009-2-15 07:32
恩？720的功耗呢？？

作者: henghahengha 时间: 2009-2-15 09:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: L2S 时间: 2009-2-15 09:36

拿显卡瓶颈来说事，真是某网站的一贯作风啊……
itany 发表于 2009-2-10 00:02

4850是3G E84的瓶颈？

莫非今年I给你转正了o:)

作者: wjwsy 时间: 2009-2-15 09:49
确实有进步啊

作者: ljcw 时间: 2009-2-15 11:15
关注920。

作者: amuro_ak 时间: 2009-2-15 11:30
不错啊，我要出掉e8400`换这个

作者: andy919 时间: 2009-2-15 12:28
800以下才突显性价比

作者: fxj13920 时间: 2009-2-15 12:40
看价格，看性价比，哪个好买哪个{titter:]

作者: 快乐生活 时间: 2009-2-15 13:00
希望是真的
有竞争才有便宜U
e8系列的价钱也该动动了

作者: xp2500 时间: 2009-2-15 15:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tffff2005 时间: 2009-2-15 16:43

不错不错，至少有的一拼了，不像以前全无招架之力~
walteryuan 发表于 2009-2-10 08:49

{victory:]

作者: 85514934 时间: 2009-2-15 17:20
{lol:]3V2，但功耗~~~~~~，AMD已经进步了{victory:]

作者: yaozibaobao 时间: 2009-2-17 11:35
看中肥龙940了，等它降价

作者: ad921 时间: 2009-2-26 14:17
AMD 好样的不用担心09年被I打废了

肥龙2代估计会压intel的高端四核降价或者把I7 costdown 的i5早日推向市场

年底就可以用较少的投资升级i家的四核了目前同样的花费我买了E8400 不压片只办公画图做幻灯玩游戏

有点看不上Q8200那个瘸子

作者: lokimawen 时间: 2009-2-26 14:42

E84随便4.5G+，X3能4G就好了，PCI大众只关注超后的效能
logMsg 发表于 2009-2-10 08:40

这个有点过了,4g差不多,前些日子收低温低压的4.5G84收了好久啊

作者: yj123456 时间: 2009-2-26 14:45
还是不错了，支持AMD进步，不能让INTEL继续悠闲下去了，早点把I5,I3拖出来才是正事，不然INTEL还要继续慢慢的甩C2

作者: NONO 时间: 2009-2-26 14:51
還是期待AMD的推土机架構~~~

作者: xughz 时间: 2009-2-26 15:17
还是不错的，进步很明显

作者: FlyingBirdCIB 时间: 2009-2-26 16:08
就游戏与实际平台价格来说X3还是没有优势
专业应用的话还比较OK点
光游戏还是不考虑了

作者: FlyingBirdCIB 时间: 2009-2-26 16:09
而且E84 基本都可以4G的 4G再跟他拼一下也就差不多了

作者: ad921 时间: 2009-2-27 22:42

而且E84 基本都可以4G的 4G再跟他拼一下也就差不多了
FlyingBirdCIB 发表于 2009-2-26 16:09

可能是因为我FPS游戏这台机器屏幕小 DELL 1908FP 1280*1024

3.6G的E8400+不超频的9800GTX+ 已经很满足了

今年上半年的烧包预算打算花在显示器和外设上等年底试情况入 I社的四核

遥想2006。。。。面对￥1600的E6300 当时月薪不过2K，只能用K8 3000的我那种感觉。。。。。
不用2009，2008年E6300就是渣了。。。。不烧钱的FANS 还是等等I7的完善版吧
石破天惊，英特尔酷睿2巡展哈尔滨站

作者：IT168 andrew 2006-08-15
http://publish.it168.com/2006/0815/20060815037201.shtml

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)