POPPUR爱换

标题: 这DELL的2209WA显示效果能和特丽珑或钻石珑比么? [打印本页]

作者: timsweeney 时间: 2009-2-10 16:54
标题: 这DELL的2209WA显示效果能和特丽珑或钻石珑比么?
好象最近很火,但我还是强烈怀疑它显示效果比不上顶级的CRT

作者: ATIRadeon 时间: 2009-2-10 16:56
等到货之后跟我的次级珑管P992作个比较。

作者: bbear 时间: 2009-2-10 16:58
本帖最后由 bbear 于 2009-2-10 16:59 编辑

....顶级CRT

别想了,

我认为现在没有哪款LCD敢说超越了CRT,包括EIZO在内

更别提2209了,

2209火是因为廉价+广角

还是穷人多

作者: leono 时间: 2009-2-10 17:00
牛年了，钻牛角了～～～

作者: xughz 时间: 2009-2-10 17:20
LCD的文本是没得说的

作者: kccyya 时间: 2009-2-10 17:23
怎么可能，哈哈

作者: 我是穷人 时间: 2009-2-10 17:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jxf 时间: 2009-2-10 17:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 不老芙蓉 时间: 2009-2-10 17:35
别说珑管了.普通的丹娜屏的色彩也比液晶爽啊.不过2209WA也算是接近了.无所谓.人眼又不是黄金眼

作者: 白色流星 时间: 2009-2-10 17:37
表拿LCD去跟CRT比效果，都是跟TN比的

作者: boybay 时间: 2009-2-10 17:40
顶级LCD与特丽珑比都无异是以卵击石，珑管的效果MS无人能超越

作者: carte 时间: 2009-2-10 17:40
LCD文本无敌。。

作者: JX7700 时间: 2009-2-10 17:59
这问题问的···

作者: 青菜面 时间: 2009-2-10 18:00
根本没法比

作者: cg2100 时间: 2009-2-10 18:19
同感{wink:]

作者: xiao9922 时间: 2009-2-10 18:26
这
有可比性吗?

作者: CoCo_LuoKe 时间: 2009-2-10 18:27
本帖最后由 CoCo_LuoKe 于 2009-2-10 18:28 编辑

现在2209被过度神话了 {sweat:]
莫说e-ips就是顶级的h-ips和专业级的Trinitron对比很多方面都是找死,只是LCD的优点也是确实存在的..

作者: smty1111 时间: 2009-2-10 18:27
2209wa调教好，和中低端非珑管显示器比比还是可以的。

作者: we10 时间: 2009-2-10 18:37
2209跟珑管比效果，几条街的差距，几约等于10吧。

作者: i80286 时间: 2009-2-10 19:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: best0000 时间: 2009-2-10 19:25
为了增加活跃度

作者: ddr9334 时间: 2009-2-10 19:28

怎么比得上，２２０９已经被神化了，１７８度的意义根本就没有，画质到目前为止没有一个准确的说法，但绝对不会比TN好多少的
i80286 发表于 2009-2-10 19:21

其实只要是台LCD 都不会比TN好多少的

作者: yuan_oeil 时间: 2009-2-10 19:29
液晶和crt没有可比性
色彩差太多了

作者: nanaofanta 时间: 2009-2-10 19:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ljchb 时间: 2009-2-10 19:35
如果CRT没调好的话，即便是珑管，甚至连TN的效果都比不上！

作者: SeOR 时间: 2009-2-10 19:35
呃....楼主的怀疑,怀疑得很好,这个怀疑对人类社会的发展起了重要性的作用

作者: i80286 时间: 2009-2-10 19:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gxc2008 时间: 2009-2-10 19:47
并不是个个人每天都是对着电脑校对颜色是否准确.适用就OK..
我买的2209...用起来.一个字.爽.

作者: chaohao2465 时间: 2009-2-10 20:15
为了增加活跃度

作者: 排骨饭 时间: 2009-2-10 20:25

怎么比得上，２２０９已经被神化了，１７８度的意义根本就没有，画质到目前为止没有一个准确的说法，但绝对不会比TN好多少的
i80286 发表于 2009-2-10 19:21

请教您用过了？调教过了？178没意义那估计眼睛有点毛病了……

作者: 排骨饭 时间: 2009-2-10 20:27

充分理解你，２２０９是最好的
i80286 发表于 2009-2-10 19:43

同价位22寸广视角，有劳您挑几台比比……至于TN，2208VS2209那贴自己去看看！

作者: smty1111 时间: 2009-2-10 21:04

怎么比得上，２２０９已经被神化了，１７８度的意义根本就没有，画质到目前为止没有一个准确的说法，但绝对不会比TN好多少的
i80286 发表于 2009-2-10 19:21

请教您用过了？调教过了？178没意义那估计眼睛有点毛病了……

别和他费口水了。对这些没用过就根据价格乱评价的人真是没话说。

作者: tigerasd 时间: 2009-2-11 00:15
为了增加活跃度

作者: we10 时间: 2009-2-11 00:43

有多少人用过顶级的CRT？又有多少人用过顶级的LCD

越是专业的显示设备，其结局都是一样，什么是最好的显示器？最好就都是趋于一个标准，也就是会趋于一致！
原来市场上所谓的主流珑管，色准一样都很烂，很多时候 ...
nanaofanta 发表于 2009-2-10 19:31

想来你也并没有实际用过顶级CRT，所以也只是毫无根据的臆断而已，别说SONY，EIZO的顶级CRT，当时国内主流市场的NESO，CTX，MAG之流的珑管CRT颜色方面已足够秒杀当前市场上所有的顶级CCFL LCD了，2209就TN的72%的色域，8bit驱动IC，不被日飞才怪了{lol:]

作者: Zeissopher 时间: 2009-2-11 01:18
之前有些回帖逻辑不够正确要比较当然是均默认或者均校准之后了！而且两种结果无疑是珑管完胜但是你桌子够大么？呵呵

作者: SeOR 时间: 2009-2-11 01:19
楼上说得实在{lol:]

作者: dishi00 时间: 2009-2-11 01:29
顶级的crt？早就停产了。顶级的lcd？大部分人买不起。

作者: zifzhu 时间: 2009-2-11 02:43
统计表明，见习会员比较支持crt。正式会员比较支持lcd。{wink:]

作者: zhx 时间: 2009-2-11 08:03
LZ是灌水还是真不懂, 拿廉价液晶和CRT比

作者: timsweeney 时间: 2009-2-11 08:07

等到货之后跟我的次级珑管P992作个比较。
ATIRadeon 发表于 2009-2-10 16:56

好,等待你的评价

作者: timsweeney 时间: 2009-2-11 08:13

LZ是灌水还是真不懂, 拿廉价液晶和CRT比
zhx 发表于 2009-2-11 08:03

没啊,觉得这款显示器给人碰上神坛了,以为它能达到珑管效果,看了这么多意见觉得还真异想天开,我玩游戏为主,还是乖乖地用回我的SUN5410算了,特丽珑的颜色鲜艳,游戏效果绝佳,打消入这款被神化的LCD的念头

作者: zyb2008 时间: 2009-2-11 08:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fiestay 时间: 2009-2-11 09:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bigmouth99 时间: 2009-2-11 09:09

有多少人用过顶级的CRT？又有多少人用过顶级的LCD

越是专业的显示设备，其结局都是一样，什么是最好的显示器？最好就都是趋于一个标准，也就是会趋于一致！
原来市场上所谓的主流珑管，色准一样都很烂，很多时候 ...
nanaofanta 发表于 2009-2-10 19:31

没错我也有同感，当年用苹果的G5，显示器上两条横线的，感觉色彩很淡，不如LCD的色彩讨巧。

作者: xughz 时间: 2009-2-11 09:19
LCD的文本真是没得说，绝对比CRT好的

作者: shinow 时间: 2009-2-11 09:33
常识、常识！不可能的

作者: Gover 时间: 2009-2-11 09:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yuanhuafly 时间: 2009-2-11 11:42
理论都没撒比的有想比的人自己去买来用眼睛看。其他的多说无意。

作者: timsweeney 时间: 2009-2-11 11:45

LCD整体从显示质量来说，确实不如CRT。但是LCD取代CRT是必然的趋势。LCD中也有完全符合SRGB色彩标准的，两年前有个摄影米人6万多买了个19寸的LCD。
现在用的G520，也订了个2209赶一下热闹，到了对比一下。
Gover 发表于 2009-2-11 09:43

期待兄弟的对比啊

作者: marksman 时间: 2009-2-11 11:49
没什么好比的，你爱用什么用什么

作者: GeforceMx 时间: 2009-2-11 14:47
顶级CRT多少钱，这个多少钱？即便技术在发展，成本在降低，但这个价位上这LCD肯定比不过顶级CRT，如果这个E-ips这么NB，那么用SPVA的显示器就不要继续上市了。你在精明也精明不过厂商，厂商现在估计乐得不得了了，竟然有人把自己的低端东西根高端作比较，伸进又可以升了。

作者: Ruboking 时间: 2009-2-14 20:05
珑管已经是crt的终极形态了
差距不是一般的

作者: lightuser 时间: 2009-2-14 20:08
2209这个价格，这个屏幕，这个做工……独此一家别无分号啊。

作者: ckraken 时间: 2009-2-14 22:29
怎么没多少人说说效果的呢特别是和TN VA屏等的对比

作者: sd212595 时间: 2009-2-14 23:45
确实需要有怀疑的精神

作者: eizoli 时间: 2009-2-15 01:45
等你好好比比2209和sony g520喔，我也想换， 48# Gover

作者: eizoli 时间: 2009-2-15 01:47
你的2209到没，等你的和珑管的对比喔，只是2209和珑距差距不是太大，我也上2209 2# ATIRadeon

作者: 醉酒棕熊 时间: 2009-2-15 10:47
本帖最后由醉酒棕熊于 2009-2-15 10:49 编辑

顶级LCD与特丽珑比都无异是以卵击石，珑管的效果MS无人能超越
boybay 发表于 2009-2-10 17:40

以卵击石,非常强悍的用词，兄台太过武断了吧

作者: 醉酒棕熊 时间: 2009-2-15 10:52
没用过顶级的crt，倒是用过中高端的sony G520P
对比NEC 2690wuxi2,个人觉得CRT逐步退市是历史的必然

作者: 秀逗的本本 时间: 2009-2-15 10:56

以卵击石,非常强悍的用词，兄台太过武断了吧
醉酒棕熊发表于 2009-2-15 10:47

一般说这种话的人基本没用过所谓的顶级CRT和顶级LCD，一般都是普通民用珑管CRT对比普通TN。

作者: ltgrboy 时间: 2009-2-15 11:02
呵呵。。。。。。。。。。。。。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)