POPPUR爱换

标题: 主要难以抉择的就是6400AAKS和7200.12的单碟500g [打印本页]

作者: yyywwweee 时间: 2009-2-11 01:54
标题: 主要难以抉择的就是6400AAKS和7200.12的单碟500g
绝大部分人都在这两款之间犹豫

作者: shyia 时间: 2009-2-11 11:08
仓库用西数吧{victory:]

作者: jimixiaozi 时间: 2009-2-11 12:51
速度用ST吧

作者: sunhehesun 时间: 2009-2-11 15:45
segate 7200.12

作者: leo780623 时间: 2009-2-11 16:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lflysx 时间: 2009-2-11 16:38
WD更靠谱一些吧

作者: 注册名太长 时间: 2009-2-11 17:02
不管是实际性能还是可靠度，WD6400AAKS强过7200.12，性能可以跑一下PCMARK的硬盘测试，可靠度已经经过了市场检验

作者: lionking80 时间: 2009-2-11 17:46

不管是实际性能还是可靠度，WD6400AAKS强过7200.12，性能可以跑一下PCMARK的硬盘测试，可靠度已经经过了市场检验
注册名太长发表于 2009-2-11 17:02

性能上WD6400AAKS强过7200.12？，单碟333强过500？WD6400AAKS是不错，我手上有4块，但是也不用吹的太神了，另外WD6400AAKS的质量也一般，我4块当中已经有一块出问题了。还好组的是RAID 1，要不然全完蛋

作者: 注册名太长 时间: 2009-2-11 17:56

性能上WD6400AAKS强过7200.12？，单碟333强过500？WD6400AAKS是不错，我手上有4块，但是也不用吹的太神了，另外WD6400AAKS的质量也一般，我4块当中已经有一块出问题了。还好组的是RAID 1，要不然全完蛋
lionking80 发表于 2009-2-11 17:46

所以说希捷骗骗你够了，一般小白只知道看单碟容量，看看你的寻道是多少吧，超过13ms的垃{closedeyes:] 圾不要现
另外，我帮朋友配电脑，用过4个7200.11 500G，全部出问题，概率100%，还好经销商没跑路，不然换起来都麻烦

作者: kkk_nkg 时间: 2009-2-11 18:39
今天刚换新回来2块AAKS,固件从00换到蓝盘的22了~~~正在考虑拆开继续用还是出掉换7200.12呢~~~{blush:]

作者: cfan7777777 时间: 2009-2-11 18:57
坚决不考虑希捷了，11在冬天根本启动不了，还得捂热

作者: 灰色红尘 时间: 2009-2-11 18:59
迷茫了不知道用哪个

作者: lionking80 时间: 2009-2-11 20:03
本帖最后由 lionking80 于 2009-2-11 20:20 编辑

所以说希捷骗骗你够了，一般小白只知道看单碟容量，看看你的寻道是多少吧，超过13ms的垃{closedeyes:] 圾不要现
另外，我帮朋友配电脑，用过4个7200.11 500G，全部出问题，概率100%，还好经销商没跑路，不然换起来 ...
注册名太长发表于 2009-2-11 17:56

你喜欢用WD就用WD吧，又没人强迫你，跟个踩着尾巴的猫一样，上窜下跳干什么呢，要寻道也还轮不到WD6400AAKS吧，自己手里MBC,15K5,猛禽，SSD一大堆，随便挑挑。玩过了SAS15K的硬盘以后，早就对传统7200转的盘子没兴趣了，充其量就是这个快点的仓库。

作者: bww 时间: 2009-2-11 20:24
我选7200.12。
兰盘其实很一般，似乎有些被神化了！
同一代的500/640G的盘，其实都差不多！

作者: 注册名太长 时间: 2009-2-11 21:10

你喜欢用WD就用WD吧，又没人强迫你，跟个踩着尾巴的猫一样，上窜下跳干什么呢，要寻道也还轮不到WD6400AAKS吧，自己手里MBC,15K5,猛禽，SSD一大堆，随便挑挑。玩过了SAS15K的硬盘以后，早就对传统7200转的盘子 ...
lionking80 发表于 2009-2-11 20:03

嘴巴TMD干净点，你爱用ST用你的ST，上窜下跳做什么，我发言你来上窜下跳给谁看？让大家看猴戏？

作者: seraphim01 时间: 2009-2-11 21:16

我选7200.12。
兰盘其实很一般，似乎有些被神化了！
同一代的500/640G的盘，其实都差不多！
bww 发表于 2009-2-11 20:24

我觉得ST已经被你神话了{sweat:]
在硬盘光驱区潜水了这么久只看帖不发言，发现1/3贴都见你在鼓吹ST
就ST那个寻道还有什么性能可言？
还有大量的质量问题不说，处理方式令用户寒心，谁还会稀罕ST
PS，不要说我又是用WD的，提前告诉你，我用的棒子三星的硬盘

作者: wclemon 时间: 2009-2-11 21:21
哈哈，插上一句：日立的吧。

作者: lionking80 时间: 2009-2-11 21:27

嘴巴TMD干净点，你爱用ST用你的ST，上窜下跳做什么，我发言你来上窜下跳给谁看？让大家看猴戏？
注册名太长发表于 2009-2-11 21:10

好像先上来跳的人是你吧，拿着块WD6400AAKS到处叫，生怕别人不知道你有块WD6400AAKS，WD6400AAKS是不错，性价比很高，我自己也经手4块，值得推荐，但也不用像你一样，拼命踩ST，来抬高WD6400AAKS，弄的好像WD6400AAKS成了神盘了。一统江湖了

作者: 注册名太长 时间: 2009-2-11 22:12
ls的是说相声出身的？颠倒黑白能力够强，说出事实而已，却引来了你的上窜下跳，十万火急的来救场了

作者: lionking80 时间: 2009-2-11 22:18
本帖最后由 lionking80 于 2009-2-12 00:03 编辑

ls的是说相声出身的？颠倒黑白能力够强，说出事实而已，却引来了你的上窜下跳，十万火急的来救场了
注册名太长发表于 2009-2-11 22:12

好一句说出事实！7200.12你用过？你又凭什么说“不管是实际性能还是可靠度，WD6400AAKS强过7200.12”。

你的心里什么想法，大家都知道，刚刚买WD6400AAKS不久，单碟320，性能不错，心里正高兴，不想ST又推出了单碟500G的，眼看自己新买的WD6400AAKS又要落伍，心中不爽，接着就是狂踩ST，最好大家都和你一样去买WD6400AAKS，这样你心里就平衡了，何必这样呢，科技在进步，电子产品永远是买新不买旧，何况马上wd也要出单碟500G了，你怎么办。就算现在WD中也应该推荐用黑盘WD6401AALS，贵不了多少的。

作者: autorun 时间: 2009-2-11 22:28
7200.12就是我的目标

作者: 注册名太长 时间: 2009-2-11 22:37

好一句说出事实！7200.12你用过？你又凭什么说“不管是实际性能还是可靠度，WD6400AAKS强过7200.12”。

你的心里什么想法，大家都知道，刚刚买WD6400AAKS不久，单碟333，性能不错，心里正高兴，不想ST又推出了 ...
lionking80 发表于 2009-2-11 22:18

果然说相声的，还刚买没多久，心里正高兴，你不去编剧真是可惜了你的水平了，在这里上窜下跳的演猴戏限制了你的水平

作者: lionking80 时间: 2009-2-11 22:43

果然说相声的，还刚买没多久，心里正高兴，你不去编剧真是可惜了你的水平了，在这里上窜下跳的演猴戏限制了你的水平
注册名太长发表于 2009-2-11 22:37

你说来说去也就这一句，其实你还是应该多多努力赚钱，等WD单碟500出来了再换一块就成了，何必心里不高兴呢{lol:]

作者: 注册名太长 时间: 2009-2-11 22:44

你说来说去也就这一句，其实你还是应该多多努力赚钱，等WD单碟500出来了再换一块就成了，何必心里不高兴呢{lol:]
lionking80 发表于 2009-2-11 22:43

过来看看你演猴戏也不错{lol:]
颠倒黑白的水准你太差了，让人一眼就看穿{lol:]

作者: enjoyamd 时间: 2009-2-11 22:58
4块WD
一块6400AAKS白标做系统盘
两块640黑的做仓库
一块3200AAKS做BT盘

作者: kanuct 时间: 2009-2-11 23:43
来看相声了

作者: ahdm 时间: 2009-2-12 00:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zyc3288 时间: 2009-2-12 00:36
ST嘛，打7200.11后，今年里主要是对其观察，没一大堆成功尝了螃蟹的案例，是再也不敢碰的。

作者: flyingfish0531 时间: 2009-2-12 13:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 13435860519 时间: 2009-2-12 13:20
大众何必为些伤和气呢。{shocked:]

作者: CXQAND00 时间: 2009-2-12 14:09
SATA和SAS怎么比，价格差距10倍了

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)