POPPUR爱换

标题: CoreAVC 1.90 + CUDA 硬件加速的确能显著降低 CPU 占用率 [打印本页]

作者: Edison 时间: 2009-2-11 11:43
标题: CoreAVC 1.90 + CUDA 硬件加速的确能显著降低 CPU 占用率
{lol:]使用 KMPlayer 的时候，甚至不需要点选那个高速、急速模式也能达到硬件加速。

作者: 大草原赶羚羊 时间: 2009-2-11 11:53
LZ..独乐乐不如众乐乐o:)

作者: Edison 时间: 2009-2-11 11:55
我的是试用版，只有14天时间，大家可以去申请一下就能得到了，至于破解嘛...这就不是我的事情了:p。

作者: Edison 时间: 2009-2-11 11:57
官网上的TRIAL其实已经是1.90。

作者: Edison 时间: 2009-2-11 11:59
记得安装 182.50 驱动，之前的 180 驱动是无法配合 CoreAVC 实现 CUDA H264 硬件加速的。

作者: sepmei1 时间: 2009-2-11 12:00
本帖最后由 sepmei1 于 2009-2-11 12:03 编辑

http://www.brsbox.com/filebox/do ... 6727bc012a5741a0a83
里面有keygen
大家试用一下吧
CUDA 8系列以上的N卡支持
我9600GT还没测试
另外E大说的182.50是啥没找到这个版本的驱动

作者: 大草原赶羚羊 时间: 2009-2-11 12:10
过阵子看看182.50 怎么样再来试

作者: jocover 时间: 2009-2-11 12:12
需要182.05驱动就是我昨天发的那个

作者: Edison 时间: 2009-2-11 12:17

不是182.05吗?咋成50了....我汗...到底是怎么回事....晕了.已经.
kvip 发表于 2009-2-11 12:12

笔误:p

作者: sunoper 时间: 2009-2-11 12:21
值得一试 .

作者: 大草原赶羚羊 时间: 2009-2-11 12:25
打错字....o:)

作者: jocover 时间: 2009-2-11 12:30
放了一段1080P的H264视频 CPU占有率20%~30% CPU是默认的AMD 3000+ 太神奇啦

作者: lht999 时间: 2009-2-11 12:56
那现在coreavc 算是软解还是硬解了？

作者: stcshy_1 时间: 2009-2-11 13:00
算是GPU加速？
不知道功耗上怎么样，如果功耗大幅度提升的话那说实话就没什么意义了

作者: zhang8542 时间: 2009-2-11 13:06

算是GPU加速？
不知道功耗上怎么样，如果功耗大幅度提升的话那说实话就没什么意义了
stcshy_1 发表于 2009-2-11 13:00

很奇怪你怎么得出功耗会大幅度提升的结论的？？？

作者: Edison 时间: 2009-2-11 13:07

那现在coreavc 算是软解还是硬解了？
lht999 发表于 2009-2-11 12:56

软硬兼施。

作者: wxm 时间: 2009-2-11 13:07
应该算是用gpu软解吧

应该没有硬解的兼容问题

mcp78能用吗?

作者: gz0921 时间: 2009-2-11 13:32
cuda比硬解有哪些优点？
兼容性好一些？

作者: stcshy_1 时间: 2009-2-11 13:33

很奇怪你怎么得出功耗会大幅度提升的结论的？？？
zhang8542 发表于 2009-2-11 13:06

用shader进行计算的话
功耗肯定是要高一些的
看计算量了
功耗是不是达幅度提升也不一定

作者: 注册名太长 时间: 2009-2-11 13:39

用shader进行计算的话
功耗肯定是要高一些的
看计算量了
功耗是不是达幅度提升也不一定
stcshy_1 发表于 2009-2-11 13:33

你既然喜欢算功耗，我给你算一下这个功能付出的代价
假设你每天用电脑8小时，其中2小时观看一部高清电影，也就是说有2小时你用到了这个功能
电费标准按照6毛一度来算，显卡的话按照支持CUDA的N卡主流标准9600GT级别来算
就算功耗大幅上升，9600GT上升的幅度不会超过20w，也就是0.02千瓦时，乘以2小时的话，每天多消耗的电费是0.04度，一个月的话就是0.04*30=1.2度电，这样子算下来，你每个月要多花的电费是1.2*0.6=0.72元
等等，我们还需要再计算一下cpu降幅省下来的电费，算作0.12元的话，你每个月为这个cuda加速所付出的代价只有0.6元，你愿不愿意？

作者: stcshy_1 时间: 2009-2-11 13:42
本帖最后由 stcshy_1 于 2009-2-11 13:46 编辑

你既然喜欢算功耗，我给你算一下这个功能付出的代价
假设你每天用电脑8小时，其中2小时观看一部高清电影，也就是说有2小时你用到了这个功能
电费标准按照6毛一度来算，显卡的话按照支持CUDA的N卡主流标准9600GT级 ...
注册名太长发表于 2009-2-11 13:39

你敏感到这程度了……
不知道说你什么好了
告诉你
成天喊功耗的人事实上根本是不在乎那点电费的

作者: stcshy_1 时间: 2009-2-11 13:49
放心好了
我心情很好，用不着你关心

作者: 注册名太长 时间: 2009-2-11 13:50

你敏感到这程度了……
不知道说你什么好了
告诉你
成天喊功耗的人事实上根本是不在乎那点电费的
stcshy_1 发表于 2009-2-11 13:42

stcshy_1

见习会员

发短消息

加为好友

stcshy_1 当前离线
UID259299 精华0 积分3 活跃指数683 交易指数0 社区贡献值0 We用劵0 张阅读权限10 在线时间97 小时最后登录2009-2-11

见习会员

UID259299 帖子228 积分3 We用劵0 张注册时间2008-12-11

22#

发表于 2009-2-11 13:00 | 只看该作者

[08年大型官方活动] 秀出自己引以为荣的电脑平台与硬件，参加PCINLIFE第一届“我的电脑我来show活动”，争夺PCI最佳玩家称号

算是GPU加速？
不知道功耗上怎么样，如果功耗大幅度提升的话那说实话就没什么意义了

功耗上升所消耗的电费没意义你还说这个？

作者: stcshy_1 时间: 2009-2-11 13:50

那你还秒秒钟都在喊?真的是1S啊.
kvip 发表于 2009-2-11 13:48

我什么时候“秒秒钟都在喊”了？
真是莫名其妙

作者: 注册名太长 时间: 2009-2-11 13:51
我觉得显卡在不影响性能的基础上提供的功能越多越实用才约好，你为什么一直对cuda提供的附加功能耿耿于怀？
影响了产品的开发进度和性能基准只为了一些不实用的功能那才叫做本末倒置

作者: stcshy_1 时间: 2009-2-11 13:54

stcshy_1
http://uc.pcinlife.com/avatar.php?uid=259299&size=middle
见习会员

发短消息加为好友
stcshy_1 当前离线
UID259299 精华0 积分3 活跃指数683 交易指数0 社区贡献值0 We用劵0 张阅读权 ...
注册名太长发表于 2009-2-11 13:50

怎么就不能说了
真是莫名其妙
就像高清硬解，有几个人在乎那点功耗的？

作者: stcshy_1 时间: 2009-2-11 13:56

我觉得显卡在不影响性能的基础上提供的功能越多越实用才约好，你为什么一直对cuda提供的附加功能耿耿于怀？
影响了产品的开发进度和性能基准只为了一些不实用的功能那才叫做本末倒置
注册名太长发表于 2009-2-11 13:51

我什么时候耿耿于怀了?

作者: stcshy_1 时间: 2009-2-11 14:01
本帖最后由 stcshy_1 于 2009-2-11 14:02 编辑

你们两个才是耿耿于怀吧
容不得别的人说一点CUDA什么问题
我虽然是AFAN
但是你们什么时候见我诋毁CUDA应用了？
本来只是纯粹的探讨此应用的影响及实用性，到你们嘴里就变味了

作者: Edison 时间: 2009-2-11 14:02
这个严格上来说并没有使用上 stream processor 进行解码加速，而是透过 CUDA 提供的 Purevideo API 实现了 PV2 的直接控制，属于硬件解码，耗电理论上和 DXVA 差不多。

作者: stcshy_1 时间: 2009-2-11 14:03

这个严格上来说并没有使用上 stream processor 进行解码加速，而是透过 CUDA 提供的 Purevideo API 实现了 PV2 的直接控制，属于硬件解码，耗电理论上和 DXVA 差不多。
Edison 发表于 2009-2-11 14:02

如果是这样的话，基本没什么问题
其他就看实际效果了

作者: gz0921 时间: 2009-2-11 14:18
本帖最后由 gz0921 于 2009-2-11 14:19 编辑

这个严格上来说并没有使用上 stream processor 进行解码加速，而是透过 CUDA 提供的 Purevideo API 实现了 PV2 的直接控制，属于硬件解码，耗电理论上和 DXVA 差不多。
Edison 发表于 2009-2-11 14:02

晕，如果是这样的话，就更无厘头了，好好的DXVA不用，用Cuda，目的是？

A卡的用户怎么办？这么搞，不是牺牲了A卡用户的利益？CoreAVC的用户都是用N卡的？呵呵~~

作者: stcshy_1 时间: 2009-2-11 14:19
据说是CoreAVC的兼容性比较好

作者: Edison 时间: 2009-2-11 14:26

晕，如果是这样的话，就更无厘头了，好好的DXVA不用，用Cuda，目的是？
A卡的用户怎么办？这么搞，不是牺牲了A卡用户的利益？CoreAVC的用户都是用N卡的？呵呵~~

好处是不需要经过 DXVA 界面，大部分的播放器都能直接使用上硬件加速。

AMD 也有透过 Stream 实现 UVD 的 API，这其实很大程度上取决于 AMD 自己的态度，ISV 如果没有厂商支持一般都懒得增加这类功能。

作者: YanLF 时间: 2009-2-11 14:38
试验过了，部分片子会色彩失真，不知道是不是我没调好。关掉CUDA马上就好了。

作者: alex2110 时间: 2009-2-11 14:59
这个应该比dxva兼容性好多了吧？dxva太多东西不能放了。。。

作者: gz0921 时间: 2009-2-11 15:25

这个应该比dxva兼容性好多了吧？dxva太多东西不能放了。。。
alex2110 发表于 2009-2-11 14:59

应该不会，如果象斑竹所说的那样，CUDA只是调用VP进行解码的话，那么硬解的种种限制应该仍然是存在的~不过N卡的AVC硬解能力本来就比A卡强~

作者: garou 时间: 2009-2-11 15:46
还是软加速最好，以不变应万变...........虽然也在用9600显卡的飘过

作者: diablo_zzy 时间: 2009-2-11 16:04
硬解的cpu占用率，软解的兼容性，两者兼备就是好东西，不然就是鸡肋

作者: kamuiyay 时间: 2009-2-11 16:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kof2003 时间: 2009-2-11 16:36
期待更加详细的测试

作者: everyoung 时间: 2009-2-11 16:45
我觉得用CUDA而不用DXVA的真正意图是要跨平台，毕竟DXVA只是Windows下的
如果用CUDA可以很容易的移植到linux和Mac上

作者: godlike 时间: 2009-2-11 16:59
g80也能PV2了，又一春啊

作者: jmghh 时间: 2009-2-11 17:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: godlike 时间: 2009-2-11 18:06
cho用的什么渲染器

作者: Edison 时间: 2009-2-11 18:08
截图的时候是 VMR9，不过你也可以其他 renderer，都能硬件加速的。

作者: godlike 时间: 2009-2-11 18:20
1080re silu和chd的mkv avi都无效，发现我居然只有vc1和mpeg2的remux

那个2160p的鸭子也无效，依然卡死

作者: mgzzzz 时间: 2009-2-11 18:35
就等NV出182正式版whql驱动了

作者: jiayiming 时间: 2009-2-11 18:47

这个严格上来说并没有使用上 stream processor 进行解码加速，而是透过 CUDA 提供的 Purevideo API 实现了 PV2 的直接控制，属于硬件解码，耗电理论上和 DXVA 差不多。
Edison 发表于 2009-2-11 14:02

照这么说对8400来说仍然是白搭？至少84GS才行？。。那他支持列表里干嘛要有84GS以下的几个还是说CUDA不仅只用于PV?

http://cn.nvidia.com/object/cuda_learn_products_cn.html

作者: westlee 时间: 2009-2-11 18:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jocover 时间: 2009-2-11 18:58

照这么说对8400来说仍然是白搭？至少84GS才行？。。那他支持列表里干嘛要有84GS以下的几个还是说CUDA不仅只用于PV?

http://cn.nvidia.com/object/cuda_learn_products_cn.html
jiayiming 发表于 2009-2-11 18:47

8400GS支持vp3！
http://en.wikipedia.org/wiki/PureVideo#Table_of_PureVideo_.28HD.29_GPUs

作者: stcshy_1 时间: 2009-2-11 19:05

8400GS支持vp3！
http://en.wikipedia.org/wiki/PureVideo#Table_of_PureVideo_.28HD.29_GPUs
jocover 发表于 2009-2-11 18:58

vp3是什么东东？{titter:]

作者: jocover 时间: 2009-2-11 19:10

vp3是什么东东？{titter:]
stcshy_1 发表于 2009-2-11 19:05

vp2 只支持 H264 VLD加速
vp3在vp2基础上加入VC1 VLD加速

作者: godlike 时间: 2009-2-11 19:22

5.1high profile的1080p re有效，思路x-man的h264片段有效，2160p鸭子无效，88gt。
westlee 发表于 2009-2-11 18:48

现在哪里有5.1的片子下？都是4.1的吧

作者: boris_lee 时间: 2009-2-11 19:49

试验过了，部分片子会色彩失真，不知道是不是我没调好。关掉CUDA马上就好了。
YanLF 发表于 2009-2-11 14:38

同，720p 的行星地球就是。
还有正常的片子拖拉的一瞬间（0.2s以内）会画面破碎。

作者: Edison 时间: 2009-2-11 21:09
换吧。

作者: westlee 时间: 2009-2-11 21:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xiaovs 时间: 2009-2-11 21:30
还不是太好，拉进度条喝刚开始播放画面会破碎，不过一阵后就恢复正常，看不出画面好了，不过占有率比软解下降了

作者: 宝康 时间: 2009-2-11 21:32
用了优点很突出但缺点也有有时拉进度条会画面破损毕竟是第一个版本，有缺点在所难免希望会越做越好吧

作者: cgdddd 时间: 2009-2-11 22:37
学习下,路过

作者: 冷情冬雨 时间: 2009-2-11 23:42
LS的几位吵得真凶，不过我认为用显卡硬解压好~

1.显卡的CUDA解压，CPU占用小了，可以保证稳定，还可以多开点别的东西
2.显卡解压起码保证了片子的流畅
3.既然两个东西所有的电几乎一样，何必呢~家里随水关灯都能节约出来呢

作者: 大草原赶羚羊 时间: 2009-2-12 07:13
本帖最后由大草原赶羚羊于 2009-2-12 07:20 编辑

都没人出来指导该怎么运用？...:funk:
kmp怎么运用？完美解码怎么运用？终极解码怎么运用？
我看估计看戏的多....包括我

作者: 参考消息 时间: 2009-2-12 08:25
本帖最后由参考消息于 2009-2-12 08:47 编辑

79# 大草原赶羚羊

完美、终极用KMP调用方法
刚测了几部REMUX，原版
后天基本ok
变形金刚基本ok CPU平均不到20%
皇家赌场 MSK贯穿全片
珊瑚礁 MSK
阿尔卑斯 MSK非常严重
....

作者: 大草原赶羚羊 时间: 2009-2-12 09:27
本帖最后由大草原赶羚羊于 2009-2-12 09:32 编辑

谢谢，终极解码也可以这样用对吧？还需要调哪嘛？

我试过

纳尼亚2 木乃伊3 光荣岁月全民超人瓦力无敌浩克兄弟连都不错..

黑暗骑士vc-1也不错！！

作者: YanLF 时间: 2009-2-12 09:31
终极解码把CODE目录里的COREAVC文件替换掉就可以了。当然要在解码器设置里调用COREAVC解码

作者: 参考消息 时间: 2009-2-12 09:46

谢谢，终极解码也可以这样用对吧？还需要调哪嘛？

我试过

纳尼亚2 木乃伊3 光荣岁月全民超人瓦力无敌浩克兄弟连都不错..

黑暗骑士vc-1也不错！！
大草原赶羚羊发表于 2009-2-12 09:27

VC-1的就不要来凑热闹了吧

作者: 大草原赶羚羊 时间: 2009-2-12 09:51
本帖最后由大草原赶羚羊于 2009-2-12 09:53 编辑

呵呵...黑暗骑士 3g的4核大概1-10％在跳，毕竟每个人都想一鱼多吃

作者: sparkle 时间: 2009-2-12 10:09
9800gt的显卡，cuda是打开了，但播放时一卡一卡的，而且马赛克严重，看来还不完善！

作者: droganmaster 时间: 2009-2-12 11:29
为啥一定要用这个解码器不是用别的已经能硬解了么

作者: Edison 时间: 2009-2-12 11:34
因为 CUDA 加速可以在使用 RGB32 渲染表面的时候也能实现硬件解码，基本上免除色彩转换的问题。

作者: droganmaster 时间: 2009-2-12 11:36
还是等一段时间破解再搞吧一直用的终极解码估计解码器版本比较老了

作者: Edison 时间: 2009-2-12 12:01

还是等一段时间破解再搞吧一直用的终极解码估计解码器版本比较老了
droganmaster 发表于 2009-2-12 11:36

现在满大街都是 CoreAVC 1.90 的破解了。

作者: droganmaster 时间: 2009-2-12 12:12
哦? 不知道终极解码2009带的是什么版本的看看去不然下个解码器替换一下

作者: casper2003 时间: 2009-2-12 13:48
给个下载的连接吧

不过我的是笔记本显卡，驱动更新慢。。。。。。。。。

作者: insolo 时间: 2009-2-12 15:28
G80好象不行.

作者: jiayiming 时间: 2009-2-12 15:47
本帖最后由 jiayiming 于 2009-2-12 15:54 编辑

官网随便下...主要是KEYGEN....
kvip 发表于 2009-2-12 15:35

我也笔记本 180都好像还没到。。只看到179.48beta

提供个最新支持CUDA的beta地址？

作者: flyang 时间: 2009-2-13 15:04
179.48和180.05好像是一天发布的，应该也能打开cuba吧。。

作者: sparkle 时间: 2009-2-13 16:35
不能打开！！！！！！！

作者: kakushou 时间: 2009-2-18 01:21

你既然喜欢算功耗，我给你算一下这个功能付出的代价
假设你每天用电脑8小时，其中2小时观看一部高清电影，也就是说有2小时你用到了这个功能
电费标准按照6毛一度来算，显卡的话按照支持CUDA的N卡主流标准9600GT级 ...
注册名太长发表于 2009-2-11 13:39

油菜。。。。。。。。

:lol:

作者: 我用A卡 时间: 2009-2-18 12:15
25# wxm
这还需要CUDA吗？我播放码率20MB左右的1080P的H.264深蓝，CPU占用率平均在3%左右而已，卡乃HD4870。

作者: 大草原赶羚羊 时间: 2009-2-18 12:19

25# wxm
这还需要CUDA吗？我播放码率20MB左右的1080P的H.264深蓝，CPU占用率平均在3%左右而已，卡乃HD4870。
我用A卡发表于 2009-2-18 12:15

请教啥u？

作者: koppie 时间: 2009-2-18 13:53
G98核心的支持, G86的不行

8400GS支持vp3！
http://en.wikipedia.org/wiki/PureVideo#Table_of_PureVideo_.28HD.29_GPUs
jocover 发表于 2009-2-11 18:58

作者: koppie 时间: 2009-2-18 14:02
软解最费电, CUDA解不一定能省多少, 因为靠Shader运算, 而硬件解码则绝对最省电
CUDA解码不能称之为硬件解码, 不过话说回来, 用哪个都无所谓了

LS的几位吵得真凶，不过我认为用显卡硬解压好~

1.显卡的CUDA解压，CPU占用小了，可以保证稳定，还可以多开点别的东西
2.显卡解压起码保证了片子的流畅
3.既然两个东西所有的电几乎一样，何必呢~家里随水关灯都能 ...
冷情冬雨发表于 2009-2-11 23:42

作者: koppie 时间: 2009-2-18 14:04
看看GPU占用率?

79# 大草原赶羚羊

完美、终极用KMP调用方法
刚测了几部REMUX，原版
后天基本ok
变形金刚基本ok CPU平均不到20%
皇家赌场 MSK贯穿全片
珊瑚礁 MSK
阿尔卑斯 MSK非常严重
....
参考消息发表于 2009-2-12 08:25

作者: 我用A卡 时间: 2009-2-18 14:18
本帖最后由我用A卡于 2009-2-18 14:21 编辑

请教啥u？
大草原赶羚羊发表于 2009-2-18 12:19

U是E8500，不打开4870硬件加速，CPU占用率达到50%~60%左右，打开就只有3%左右，播放软件PowerDVD 8.0。
而且打开硬件加速时GPU占用率也很低，只有1~2%，用GPU-Z和ATT监视均相同。

作者: lzh69_sh 时间: 2009-2-18 15:40

这还需要CUDA吗？我播放码率20MB左右的1080P的H.264深蓝，CPU占用率平均在3%左右而已，卡乃HD4870。

放过2160p的鸭子吗？

作者: 我用A卡 时间: 2009-2-18 15:50

放过2160p的鸭子吗？
lzh69_sh 发表于 2009-2-18 15:40

提供个地址我下下来放放，不过没那么大显示器。

作者: 大草原赶羚羊 时间: 2009-2-18 17:41
所谓深蓝是这部吗？

[深蓝.HDTV.1080P.h264.双448ac3].DEEP.BLUE.HDTV.1080P.H264.dualac3.fanxy@silu.DISK1

作者: 我用A卡 时间: 2009-2-18 18:09

所谓深蓝是这部吗？

[深蓝.HDTV.1080P.h264.双448ac3].DEEP.BLUE.HDTV.1080P.H264.dualac3.fanxy@silu.DISK1
大草原赶羚羊发表于 2009-2-18 17:41

好像是这个，不过文件名早就改掉了，应该是这个，思路的。

作者: 我用A卡 时间: 2009-2-19 16:31
把鸭子2160p下下来了，mkv的，终极解码播放就出错，PowerDVD根本不认，拉进去没任何反应，看一下支持媒体类型才知道就没有mkv这个类型。
用完美解码终于可以播放，只有设置为ATI UVD2才能播放，其它模式均报错。虽然能播放，但感觉硬件加速没有启动（按TAB键能直接显示解码器信息，不是对话框，开启了硬件加速是不能显示的，和关闭极速模式一样），GPU占用率基本为0，和没播放时一样，CPU占用却达到近100%，不说是放幻灯片，起码是慢动作回放差不多，E8500+HD4870，内存4G，文件复制到Ramdisk内的，所以不存在硬盘瓶颈问题。

作者: doom4 时间: 2009-2-20 13:23
客观的说CUDA和物力加速确实不错，Nvidia这次赌对了

作者: zz212qq 时间: 2009-2-20 17:08
我可怜的2M带宽只能享受720P的片子，貌似720P无论软解硬解，CPU都足以应付。。。。。

1080P动辄十几GB的身躯实在消受不了～

作者: jocover 时间: 2009-2-20 17:11

把鸭子2160p下下来了，mkv的，终极解码播放就出错，PowerDVD根本不认，拉进去没任何反应，看一下支持媒体类型才知道就没有mkv这个类型。
用完美解码终于可以播放，只有设置为ATI UVD2才能播放，其它模式均报错。虽然 ...
我用A卡发表于 2009-2-19 16:31

N卡和A卡目前都不支持2160p

作者: 我用A卡 时间: 2009-2-20 18:22

N卡和A卡目前都不支持2160p
jocover 发表于 2009-2-20 17:11

A卡4000系列支持2160p，但是目前没有软件支持，这是个问题。

作者: cloud_sue1984 时间: 2009-2-20 22:10
这个值得一试回家就试试～

作者: zhkwer71 时间: 2009-2-21 23:01
我正在用可以开启CUDA加速，驱动是182.06，显存设置为512M

作者: ccontion 时间: 2009-2-22 17:10
我的机器是Q9550 + 9800GT + 182.06驱动，按说不需要显卡加速即可流畅播放1080P。不过我的机器上没有真正的1080P，码率最高的视频只有9G左右90分钟的风光片（Blu-ray.RE.1080P.X264.DTS），应该是A1080P的。
使用MPCHC开启硬解（DXVA）播放，CPU占用率很低，效果很好，唯一不足是拉动播放滚动条时如果不是停在关键帧上，画片会停滞一段时间。
使用CoreAVC + KMPlaye，开启CUDA播放，CPU占用比完全软解低一些，但是刚开始播放时画片会有破碎，是拉动播放滚动条时画片会闪烁。

作者: 旺达 时间: 2009-2-22 19:10
部分片子会色彩失真

作者: ccontion 时间: 2009-2-22 22:32

可笑的硬解将迅速被时间淘汰，你现在放mpg2的片子还会考虑开不开硬解么
在双核成为标配的时代，还用费尽折腾显卡的硬解么
硬解就是折腾，费尽的代名词
fut888 发表于 2009-2-22 18:39

随着CPU越来越强，软解应该是趋势。
但是目前地球上最猛的桌面双核CPU — 3.5G的Intel C2D E8700软解码率高的片子还是吃不消啊，千万不要拿那些码率低的a1080p来跟我抬杠。

作者: zhkwer71 时间: 2009-2-23 00:50
CUDA的应用才刚刚开始，好戏在后面，VC-1还没应用CUDA解码哦。

作者: jocover 时间: 2009-2-23 08:25

CUDA的应用才刚刚开始，好戏在后面，VC-1还没应用CUDA解码哦。
zhkwer71 发表于 2009-2-23 00:50

http://neuron2.net/dgvc1decnv/dgvc1decnv.html

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)