POPPUR爱换

标题: 是我感觉差还是真的E5200的使用感觉比E6300差! [打印本页]

作者: 小喊    时间: 2009-2-12 08:11
标题: 是我感觉差还是真的E5200的使用感觉比E6300差!
我感觉E5200开网页,开程序比E6300慢!总有一点后拖。。。。。。。。。

PE真的不如CO?晕!!!!!!

频率,总线。。。。。看不明白了!
作者: china17    时间: 2009-2-12 08:12
心理作用。。。。
作者: ak2000    时间: 2009-2-12 08:18
心理作用。。。。
作者: 小喊    时间: 2009-2-12 08:27
年龄大了,不超频了,不YY了,带孩子了,没时间了,想法少了,钱也少了,心平静了,没想法了!
作者: coolkecool    时间: 2009-2-12 08:27
心理作用,心理作用
作者: 小喊    时间: 2009-2-12 08:33
心理作用
作者: 凹凸人2    时间: 2009-2-12 08:38
e6是266外频的,e5是200外频的, 内存性能e6好一点,你可以用everest测,反应e6会快一点,楼主的反应是正确的
作者: ssking    时间: 2009-2-12 08:43


GZ慢慢变成太平洋了....
作者: rhythmofwolf    时间: 2009-2-12 08:58
跑默认肯定是的,E63是肉,E52是奔腾~

OC之后就差不多了
作者: cainzz    时间: 2009-2-12 08:59
年龄大了,不超频了,不YY了,带孩子了,没时间了,想法少了,钱也少了,心平静了,没想法了!
小喊 发表于 2009-2-12 08:27


说的好,可是还是来GZ看看!
作者: superman123    时间: 2009-2-12 09:00
心理作用居多
作者: asus21    时间: 2009-2-12 09:02
肯定有区别,intel也不会傻到不同的型号而性能无区别
作者: macblue    时间: 2009-2-12 09:51
性能肯定是5200强,毋庸置疑
作者: huxpin    时间: 2009-2-12 10:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 马甲被占用    时间: 2009-2-12 11:24
系统问题,都重装在比试吧
作者: 小喊    时间: 2009-2-12 19:10
说的好,可是还是来GZ看看!
cainzz 发表于 2009-2-12 08:59


习惯了!一不小心就...............上来了!
作者: 黄+    时间: 2009-2-12 19:12
买5200的人还是好多啊
作者: iwannasay    时间: 2009-2-12 19:20
架构有什么区别??
作者: mxz280    时间: 2009-2-12 19:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 小喊    时间: 2009-2-12 19:28
只换U,其它不变!都不超!

ASUS P5B主板!没钱YY了!

E6300要比E5200反映快点!感觉就是这样!
作者: 85514934    时间: 2009-2-12 19:35
{lol:]。。。。。。。。。心理作用
作者: lobbiest    时间: 2009-2-12 20:38
我也在犹豫是买5200还是7300啊,lz这么一说我都不敢买了。。。
作者: 小喊    时间: 2009-2-12 20:50
没说E5200不好!晕!

便宜就是王道
作者: rcfs    时间: 2009-2-12 21:22
跑默认肯定是的,E63是肉,E52是奔腾~

OC之后就差不多了
rhythmofwolf 发表于 2009-2-12 08:58
你脑子没问题的吧 默认2.5G的E5200吧1.86G的E6300秒到北极去了{lol:]
作者: rcfs    时间: 2009-2-12 21:24
跑默认肯定是的,E63是肉,E52是奔腾~

OC之后就差不多了
rhythmofwolf 发表于 2009-2-12 08:58
默认E5200吧E6300秒到北极!
作者: vivre    时间: 2009-2-12 21:39
心理作用,开IE主要受硬盘速度牵制
作者: 迈克SCOFIELD    时间: 2009-2-12 21:40
默认E5200吧E6300秒到北极!
rcfs 发表于 2009-2-12 21:24

2.5VS1.86
作者: 小喊    时间: 2009-2-13 08:42
北极.....不知道还有什么好U?
作者: 小喊    时间: 2009-2-13 08:52
混了五年(还不算原来的时光),才142贴!老了,还是个见习....................!最少也要是个资深吧!
作者: elisha    时间: 2009-2-13 08:56
麻痹,感觉党
作者: 小喊    时间: 2009-2-13 09:07
混了五年(还不算原来的时光),才142贴!老了,还是个见习....................!最少也要是个资深吧!
作者: 那吗错币    时间: 2009-2-13 10:57
i用户也有感觉党了:lol:
作者: 爱吃素的狼    时间: 2009-2-13 11:23
就是真慢也没到你能感觉 的地步吧。
作者: 爱吃素的狼    时间: 2009-2-13 11:28
就是慢应该也不会慢多少。
作者: daawen1    时间: 2009-2-13 13:25
开网页……晕,现在什么U应该开网页都是一样的吧,楼主神了
作者: 大地飞鹰    时间: 2009-2-13 13:34
麻痹,感觉党
elisha 发表于 2009-2-13 08:56


我比你更老呢,还不是一样.........
作者: 善良的人    时间: 2009-2-13 13:54
我感觉N年前的AMDFX-55 2.6G 比我现在的E5200 OC 4G 看网页点东西也快不少 感觉而已  但实际上确实是E5200快
作者: lzhbeck    时间: 2009-2-13 14:29
心理作用
作者: figopan    时间: 2009-2-13 16:52
多媒体指令上有点差异吧,什么SSE

基本上5200还是要被6300强点,毕竟主频放在那里,何况L2都是2M
作者: iguana    时间: 2009-2-13 17:57
又是感觉派的...
作者: redfishlee    时间: 2009-2-13 18:05
用E6,不明白你为什么要折腾个E5200.
作者: 一扇清风    时间: 2009-2-13 20:56
本帖最后由 一扇清风 于 2009-2-14 04:38 编辑

电脑的速度,不是一个CPU就能够决定的。

电脑的速度快慢,当然,感觉也是一个重要“参数”。

实质上影响电脑整体速度的,硬件方面包括:硬盘寻道时间、硬盘传输速率、内存延时、内存数据传输速度、内存控制器延时、L2延时、L2数据传输速度、L2关联路数、CPU的数据处理速度。

另外,系统、网速也可以影响你的电脑的日常应用速度。


相同平台,各方面条件相同,看两个CPU反应速度的区别,可以用EVEREST Ultimate Edition软件里自带的“内存与缓存测试”里检查一下。

我的准备淘汰转让的二奶机测试图:



虽然我这个是廉价的单核低端配置,但是我依然配备万转猛禽作为系统盘,缩短寻道时间,也是为了整体的日常小应用的速度,提高一点所谓的速度“感觉”:



二奶机不去处理什么大的数据的工作,只是上网之类的日常应用,所以只追求反应速度。
作者: ayo13132    时间: 2009-2-13 20:58
心理作用
作者: chhqw    时间: 2009-2-13 21:27
说的好,啊zhichi
作者: 一扇清风    时间: 2009-2-13 21:30
本帖最后由 一扇清风 于 2009-2-14 06:50 编辑

E5200的 L2延迟,比E6300的要高,所以起始反应速度不如E6300。

L2延时的高低,可以影响到基础速度和整体性能、执行效率。

另外,266外频和200外频,对内存速度也有一定的影响。

但是E5200的核心的数据处理能力,却小小的胜过E6300。


出于INTEL的以L2大小、关联路数和外频作为同架构同制程的产品区别定位策略,E5200,是INTEL45NM产品线里的赛扬或奔腾级产品。

如果重点是让CPU核心去专注处理一个大数据,E5200相对有一点优势。

如果要系统反应轻快敏锐,E6300相对有一点优势。

但是因为产品性能相当,区别不大,所以个人使用感觉不明显。

如何取舍,就看你的选择了。




另外,我打一个比方:E6300这个汽车,0到100码的加速是3.8秒。而E5200牌汽车,0到100码是6.4秒。但是上路行驶后,E6300牌汽车在运货时最高可以开到210码,E5200牌汽车在运货时最高可以开到235码.

上路行驶后的汽车,最适合用跑PI测试。所以I的U,因为核心处理能力好,哪怕短平快的反应速度不如AMD,它的跑PI依然强。775等以前的I平台,因为内存控制器在北桥,整体的延时大,当CPU核心一开始处理数据,却就有优势了。

所以I要集成内存控制器到U里面。这个结合,是非常强势的。但是I为了暂时保护775平台的产品线,现在不敢放出真正优越的集成内存控制器的U。它是“先藏后扬”,规划好了终极产品,却一点点在由最低开始逐步推出产品,一边留出时间消化老产品,一边慢慢按照计划拿出更高的U。让大家跟着升级了又升级,好充分的榨取市场,争取利润最大化。

现在的I7是INTEL故意设计的过渡产品,就是要比775的好一些幅度,又尽量又幅度不太大。到时候又做出步步升级的姿态,分阶段和层次不断的销售。所以现在I7的总线被设定在133。INTEL是最奸的。它已经掌握了市场的拳头。而AMD现在只是被动的为生存而挣扎。I现在要消灭A,是完全有能力的,只是I还要让A存在着,让它作为一个无力的、象征性的竞争对手,而I自己好真正的在掌控着市场。我希望A能够推出更加强大的核心架构和新制程来制衡INTEL。

如果楼主只是开开网页什么之类小程序的应用,对于U来说,好比汽车在城镇小马路环境下工作,当然是加速快、延时小的有优势。 如果只是这样的小应用,追求桌面反应速度感觉,在这个价位中,你还不如用CPU内部集成了内存控制器的更廉价的AMD,呵呵。

我们现在讨论E6300和E5200的问题,就好像当年在讨论P4 2.4和CD 3.06哪个好一样。

一切只是工业的过渡商品。

给我一台奔3吧,我也可以照样快乐的上网,用来打开淘宝的页面,就样就足够了。
作者: 1年1次    时间: 2009-2-13 23:13
本帖最后由 1年1次 于 2009-2-13 23:16 编辑

反复比较过6550 和 5200 同平台同频率下,确实6550 运行程序什么的反映速度快一些。很利索,不像5200那么肉。
可能和关联什么较多有关。
---绝对不是心理作用,尽管曾经也这么认为过。
作者: yellowb    时间: 2009-2-13 23:24
我用k8也没感觉比core快
作者: 一扇清风    时间: 2009-2-14 03:37
本帖最后由 一扇清风 于 2009-2-14 03:51 编辑

L2延迟对比,E5200的延时甚至大于E2160,延迟几乎增加乎一倍:

2160 在945GC的老古董主板上的默认,延迟为3.6 ns




  
E5200 在P45 华硕P5Q PRO主板上的默认: 延迟为6.4 ns




E2140 OC:




6300 OC :




E6600 OC:

      


Q6600 默认:





6850 OC:




XEON 3075 OC:  

   


E8500 OC:  


作者: 一扇清风    时间: 2009-2-14 04:03
本帖最后由 一扇清风 于 2009-2-14 06:12 编辑

Conroe系列,只有高频E8  既有比较好的延时和传输速率,又有强大的数据处理能力。

INTEL的产品线的性价定位总是那么层次分明,低端就是低端,高端就是高端。

任凭你怎么OC,INTEL在低端CPU里设置的瓶颈就大概的决定了有着相应局限范围的性能。比如L2大小、关联路数。

也就是说,INTEL的低端CPU,OC可以改善它的性能,但是无法OC成为高端。
作者: diablo_zzy    时间: 2009-2-14 08:47
本帖最后由 diablo_zzy 于 2009-2-14 08:48 编辑

为啥我的8400 oc 3.6G,L2 延迟一会儿6.5ns,一会儿4.2ns,变动很大嘛
作者: zzwjz    时间: 2009-2-14 09:37
因为你的系统变慢了吧

重装一下就好了

否则LE1100也比你快
rx78meng 发表于 2009-2-12 09:22


新装的XP,用P3-1G也觉得快。。。
作者: Al@n    时间: 2009-2-14 10:40
E66 折腾成 E84 没感觉有任何变化,虽然超频后频率差别接近1G。。。

感觉上对于CSS这类低阶游戏。。。暂时没有升级压力。。。

除了CSS。。。这配置就看电影、上网了。。。
作者: HsuMT    时间: 2009-2-14 10:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 小喊    时间: 2009-2-14 11:33
没相到PCI的网友还是这么的热心!感动!

只是给大家一点参考,没想到大家这么热心!

我想我的感觉不错!在短时快速的操作,6300是要爽快点的!
作者: 小喊    时间: 2009-2-14 11:38
再说下!我感觉这个U超和不超给我的感觉都差不多!

超了有时就有一些怪怪的问题~有时会没有反映....假死...开程序不知道到那去了...等等!(虽然过了烤机)

还是这句话!便宜的U对于我来说足够!追求更高更想的想法是真的没了!呵呵!!!

486的日子反而是我感觉最爽的时光!(看来人老了,冲动的心就只有60次了)
作者: 明天更钱更好    时间: 2009-2-14 11:48
1# 小喊
还是有些许差别的,不要看二级缓存一样,扣肉的一级缓存是128k的,奔腾e的一级缓存是32k×2的,也就是说肉在运行单任务时,可以调用128k一级缓存(多任务时另说),但是奔腾单任务最大只能调用32k的一级缓存,这才是高端和低端的真正差别,是运行效率的差别,一级缓存是cpu最先执行的缓存,是最快的,在大任务时可以较高的提高执行的流畅度,比如游戏中有些需要cpu处理的物理运算等,可以提高游戏的流畅度,但是对游戏的帧率影响不太大,主要体现是游戏的最低帧率有所增加,而有些注重渲染的游戏则影响不大(这种情况就看显卡的了)。

作者: 一扇清风    时间: 2009-2-14 12:09
楼上这位先生发表的理论,需要修正一下,不要误导别人。呵呵
作者: fpls    时间: 2009-2-14 12:15
可能装上windows 98之后,E6300更快
作者: 小喊    时间: 2009-2-14 12:36
现在的新机98根本就装不上,我试过!晕!!!想回味一下都不行!:a)
作者: jizhuan001    时间: 2009-2-14 16:52
楼主的6300和5200肯定不是一个时候买的吧
作者: lws009    时间: 2009-2-14 16:56
心理作用
作者: 小喊    时间: 2009-2-14 18:40
当然是先买6300再买5200哟!感觉到这个问题!上来和大家交流一下!

PE和CO那个使用感觉更好!
作者: 54cyy    时间: 2009-2-16 20:01
心理作用
作者: m732    时间: 2009-2-16 21:20
45nm  L2延迟确实高点,因为要上高频。但是多的联路数可以弥补。打个比方二个数过一个通道是6NS+6NS,那么两个通道分流就是6NS。前提是大数据量满载。
作者: G36    时间: 2009-2-17 08:35
要想证明是不是心理作用也很简单,让不了解CPU的人试试就成了,看看他们有什么感觉。
作者: avignon    时间: 2009-2-17 08:46
应该是E5200好点的
作者: lovelike    时间: 2009-2-17 10:09
心理作用
作者: wangs16830    时间: 2009-2-17 10:24
心理作用
作者: QQSHOWS    时间: 2009-2-17 10:26
淡定淡定
作者: seangaoxi    时间: 2009-2-17 12:51
感觉感觉。。。。
作者: hy_216    时间: 2009-2-17 14:09
心理作用。。。。
作者: dadaneov    时间: 2009-2-17 15:55
许久不来,Gz和太平洋原是一个档次的论坛。
作者: vivre    时间: 2009-2-17 15:56
lz来个秒表吧,看看究竟差多少
作者: wowprada    时间: 2009-2-17 16:06
北极应该不用散热了...
作者: logMsg    时间: 2009-2-17 16:25
许久不来,Gz和太平洋原是一个档次的论坛。
dadaneov 发表于 2009-2-17 15:55


差不多了,GZ已经变味了
作者: ioril3    时间: 2009-2-17 16:49
一切为了活跃度 顶顶更健康
作者: ahdm    时间: 2009-2-17 19:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: boy3d    时间: 2009-2-17 20:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 小喊    时间: 2009-2-17 20:40
{lol:]幽默
作者: 龙韬雪    时间: 2009-2-17 20:45
学习………………
作者: angeldiy    时间: 2009-2-17 21:14
明显e5200 频率高出那么多`~~~l2 效能接近~~~
作者: 天天做梦    时间: 2009-2-17 22:43
学习,又长知识了
作者: guojuxia    时间: 2009-2-18 13:42
跑默认肯定是的,E63是肉,E52是奔腾~

OC之后就差不多了
rhythmofwolf 发表于 2009-2-12 08:58


。。。肉是1.83g,奔腾是2.5g。。。
作者: doom4    时间: 2009-2-18 14:27
你的感觉是对的... ...
作者: héng    时间: 2009-2-18 22:55
打开网页就能感觉出E5200和E6300的差异:o这算不算特异功能?
作者: tonymomo    时间: 2009-2-20 22:27
系统或者网速问题吧,现在的cpu不至于上网都卡,我04年的barton oc2.3g上网也不卡
作者: arkee100    时间: 2009-2-20 23:02
以最快速度开关硬盘分区,点文件夹,是可以分出区别的,我也觉得现在用的3.66G  E7500没以前3200+快,不过后来买了迅猛龙好象就差不多了。
45NS的U延迟比较大的
作者: greating88    时间: 2009-2-21 09:08
。。。。。感觉 。。。。我晕。
作者: 铁蓝SZ    时间: 2009-2-21 10:25
心理作用

外频的作用比起主频来小的很
作者: ithouzi    时间: 2009-2-21 13:17
5200    好   6300     好  都好
作者: 人生自古谁无屎    时间: 2009-3-12 19:19
相貌问题......建议去弥敦道9号剪个头发再测~
作者: rainshow    时间: 2009-3-12 20:09
LZ的前庭神经比FPS游戏眩晕症患者都灵敏
作者: lyp1109    时间: 2009-3-12 23:29
一切为了正式会员
作者: lzh69_sh    时间: 2009-3-13 09:11
E6300不超的话。。。给E5200要搞死的。E5200超的话,更搞死超的E6300
作者: skyfx    时间: 2009-3-13 09:45
显然不可能的事
LZ胡扯
作者: YBL0672    时间: 2009-3-13 10:47
感觉论!!!!!!
作者: supertest    时间: 2009-3-13 11:05
楼主感觉敏锐,这都能觉察到。比软件测试的都准。
作者: wangshuai    时间: 2009-3-13 11:53
心里作用嘛~
作者: lm810608    时间: 2009-3-14 10:36
心理作用肯定还是有点的  真是年纪大了 心态也比较平和了     但还是会常来
作者: kovaco    时间: 2009-3-14 10:42
LZ只看数字了,6300比5200多了1100,实际上除了总线高点,内核以及频率都是5200强,缓存一样




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4