POPPUR爱换

标题: 转 --Intel未来接口将形成三足鼎立之势! [打印本页]

作者: digitalera    时间: 2009-2-12 11:05
标题: 转 --Intel未来接口将形成三足鼎立之势!
Intel未来接口将形成三足鼎立之势!

来源:HARDSPELL/硬派网 [原创] 2009-02-10 作者:谢平 编辑:谢平   我要投稿
    Intel现在接口众多的情况已经让旧有平台用户升级系统起来非常困难,近期从在Intel提供的设计开发工具包中,我们首次看到了LGA1155、LGA1156、LGA1567等新插座/接口的实物照片。未来Intel的接口类型将会根据定位有很大的不同。

LGA1156内插板
    LGA1156我们都不陌生了,又称Socket H1,将用于Nehalem架构Lynnfield四核心处理器。Lynnfield面向主流市场,可能会命名为Core i5系列。

Core i5和Core i7接口上差别很大

LGA1155内插板
    LGA1155是第一次看到,又被称为Socket H2。现在还不确认它的具体用途,但看起来很可能会用于Nehalem架构里最低端的Havendale双核心处理器(Core i3?),而此前我们一直认为该系列也会采用LGA1156接口。如果真是这样的话,加上现有Core i7系列的LGA1366接口(又称Socket  B,Nehalem家族从上到下将使用三种不同的接口,互不兼容。

LGA1366内插板
    LGA1567又称Socket LS,将用于Nehalem架构的Xeon服务器处理器,普通消费者可以无视。

作者: k319    时间: 2009-2-12 11:10
呵呵  INTEL  啊   X58    1366   1156   针口  真不知道未来怎么样
作者: 马鹿外人    时间: 2009-2-12 11:38
还是AM3省事儿啊
楼下的别喷我
我只说省事儿
作者: ring001718    时间: 2009-2-12 11:45
接口细分化了阿,算是等级差别?
作者: greatarchon    时间: 2009-2-12 12:11
历史注定了凡是搞多接口平台的最后都不得善终的
作者: nksa    时间: 2009-2-12 12:25
INTEL也是为了多赚钱,如果AMD能制造点压力就好了。
至少中低端要让I没有好日子过……
作者: BCM5788    时间: 2009-2-12 12:27
同意楼上的观点。搞得花样越多死的越快。
作者: Prescott    时间: 2009-2-12 12:36
你难道不知道现在Intel的处理器有
775
479
771
604
......
这么多种吗?
作者: bwdinlife    时间: 2009-2-12 13:37
标题: 处理器又不是电灯泡,接口永远不变?
本帖最后由 bwdinlife 于 2009-2-12 13:38 编辑

只有技术没有更新的大厂才会一直不换接口吧

比如从K8开始的Am2接口,太TM经典了,居然可以一直骗钱

Nehalem分集成内存控制器加显卡和只集成内存控制器两种版本,自然接口会不一样
作者: 马鹿外人    时间: 2009-2-12 14:06
本帖最后由 马鹿外人 于 2009-2-12 14:08 编辑

9# bwdinlife
那您就一年换一块板子一个U吧

我倒是觉得在一个接口的基础上,U的性能有这么大提升,反倒说明了其技术实力
何况产品最终是用户要拿来用的
作者: tedsun    时间: 2009-2-12 14:07
只有技术没有更新的大厂才会一直不换接口吧

比如从K8开始的Am2接口,太TM经典了,居然可以一直骗钱

Nehalem分集成内存控制器加显卡和只集成内存控制器两种版本,自然接口会不一样
bwdinlife 发表于 2009-2-12 13:37

1156和1155能有多少差别?非要搞两个接口么
就如当年的socketM和socketP
为了接口不同而换接口。
socketP只是把socketM的两根针移了一下位置。其余476根针都没动。
作者: 见龙在田    时间: 2009-2-12 14:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Prescott    时间: 2009-2-12 14:14
1156和1155能有多少差别?非要搞两个接口么
就如当年的socketM和socketP
为了接口不同而换接口。
socketP只是把socketM的两根针移了一下位置。其余476根针都没动。
tedsun 发表于 2009-2-12 14:07

你这么确定有1155和1156两个接口?
作者: Go.Go    时间: 2009-2-12 14:19
凡是玩多接口的,都不得善终。。。。
作者: cgcxl    时间: 2009-2-12 14:30
历史注定了凡是搞多接口平台的最后都不得善终的
作者: MAGICWIN    时间: 2009-2-12 14:52
其实当年的478接口也可以分一代二代,后来的775接口更可以分三四五代...

当时一起买了两块同品牌同型号的945P主板,现在一块可以上肉,一块只能上P4的飘过
作者: superman123    时间: 2009-2-12 15:20
历史注定了凡是搞多接口平台的最后都不得善终的
作者: 零缺点    时间: 2009-2-12 15:43
进来拜一拜,
最好一个型号处理器一个接口。
谁也不乱换了。
祝intel早日死翘翘。
作者: EFS2003    时间: 2009-2-12 15:46
历史注定了凡是搞多接口平台的最后都不得善终的~
最好一个型号处理器一个接口~
谁也不乱换了~
祝intel早日死翘翘~~~
作者: leo780623    时间: 2009-2-12 17:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: js_liuyang    时间: 2009-2-12 18:17
如果不是core性能牛,Intel这是找死!
leo780623 发表于 2009-2-12 17:28


还不就是因为core性能太牛了么  intel才敢这样做
作者: Travis    时间: 2009-2-12 18:23
目前Intel的口径仍然是双核集显Nehalem和四核主流Nehalem使用相同的接口。1155究竟是什么东西,还不是很清楚。
LGA1567不用关心它,多路志强平台的东西,与桌面用户距离很远。LGA1366将是位于比例很小的高端市场,现在是四核,一年后升级到32nm六核,相同的接口。
作者: bosschen    时间: 2009-2-12 18:27
{closedeyes:]现在3年换次u和板~管他啥接口呢~只挑有性价比的平台
作者: cqykh    时间: 2009-2-12 19:14
还是等一年看情况再换U+主板了
作者: 善良的人    时间: 2009-2-12 19:31
出吧 一个CPU一个频率一个接口一个芯片才好呢 倒霉的肯定是I自己~
775接口CPU暂时够用的飘过~
作者: kbu    时间: 2009-2-12 19:56
历史注定了凡是搞多接口平台的最后都不得善终的~
作者: 我是979314    时间: 2009-2-12 20:12
历史注定了凡是搞多接口平台的最后都不得善终的 我同意也
作者: yzzw9    时间: 2009-2-13 15:14
历史注定了凡是搞多接口平台的最后都不得善终的
作者: zhdick    时间: 2009-2-13 15:16
历史注定了凡是搞多接口平台的最后都不得善终的 我同意也
作者: itany    时间: 2009-2-13 16:31
凡是写假新闻的都不得善终

凡是见了假新闻就信的都不得善终

凡是见了假新闻自己不信但为了不可告人目的大肆推波助澜的都不得善终

作者: L2S    时间: 2009-2-13 18:09
这一切是幻觉,幻觉
作者: znai9    时间: 2009-2-13 20:12
历史注定了凡是搞多接口平台的最后都不得善终的~
作者: 小_郭    时间: 2009-2-13 20:24
历史注定了凡是搞多接口平台的最后都不得善终的
作者: nforceii    时间: 2009-2-13 20:41
历史注定了凡是搞多接口平台的最后都不得善终的 我同意也
作者: 见龙在田    时间: 2009-2-13 21:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: scqw    时间: 2009-2-13 21:16
我觉得我还是把E5200再多用上两年看看比较合适
作者: 飞帆    时间: 2009-2-13 21:16
TNND,这样有意思伐啦,越来越不想折腾了,上海厂关了,慢慢都关门吧
作者: chhqw    时间: 2009-2-13 21:23
建议intel 直接在主板上面固化CPU,大家直接买intel 原装主板,把台湾那些做主板的全部毙掉算了。
作者: seejiajia    时间: 2009-2-13 21:24
你难道不知道现在Intel的处理器有
775
479
771
604
......
这么多种吗?
Prescott 发表于 2009-2-12 12:36

搞笑,这和这贴里的事情是一回事情么?479,771,604在普通装机的时候看得见么?
要是INTEL马上要玩的那套就等于,E2,E5给你来一个接口,E4,E7给你来一个接口,E6,E8给你来一个接口,Q9和Q6再来一个接口,让你买了E5升级到E7都不行!
作者: cetusli    时间: 2009-2-14 00:25
历史注定了凡是搞多接口平台的最后都不得善终的~~~~~~~~

PS,这是历史反复证明过了的
作者: terry0501    时间: 2009-2-14 08:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jonest    时间: 2009-2-14 09:19
AM2难道能比775经典?
P4用到C2Q,DDR II(甚至是某些厂的775+865,用DDR的主板)用到DDR III,90nm用到45nm
跨度绝对比AMD要大
terry0501 发表于 2009-2-14 08:51


你错了最早的865都不能上后来的肉。可以上后来肉的865都是肉出来后造出来的。然后当中的915是一个说不清楚的东西。前Q8 Q9系列基本上先前的p35好像都搞不定的。反正你看上去intel一直一个接口,但是它定义的供电规矩是一直在那里变啊变得。基本上一代U一代板,最多板能兼容旧的U,但是新的U是不兼容旧的板的。
作者: ogc9edit    时间: 2009-2-14 13:02
历史注定了凡是搞多接口平台的最后都不得善终的
作者: elisha    时间: 2009-2-14 13:27
你错了最早的865都不能上后来的肉。可以上后来肉的865都是肉出来后造出来的。然后当中的915是一个说不清楚的东西。前Q8 Q9系列基本上先前的p35好像都搞不定的。反正你看上去intel一直一个接口,但是它定义的供电 ...
jonest 发表于 2009-2-14 09:19
P35上Q8 Q9有问题? 造谣嘛这不是
只有965 975上不去吧,965其实还支持45nm的
作者: digitalera    时间: 2009-2-14 23:40
本帖最后由 digitalera 于 2009-2-14 23:45 编辑
凡是写假新闻的都不得善终

凡是见了假新闻就信的都不得善终

凡是见了假新闻自己不信但为了不可告人目的大肆推波助澜的都不得善终
itany 发表于 2009-2-13 16:31


{lol:] 看太多,忍不住了?
作者: Nowotny    时间: 2009-2-14 23:47
凡是写假新闻的都不得善终

凡是见了假新闻就信的都不得善终

凡是见了假新闻自己不信但为了不可告人目的大肆推波助澜的都不得善终
itany 发表于 2009-2-13 16:31


自愿甘当阿森纳的也不得善终,而且是终在奥斯维辛
作者: flyingpluto    时间: 2009-2-15 02:22
想骂人。。。。。。。。。
作者: seejiajia    时间: 2009-2-15 02:54
你错了最早的865都不能上后来的肉。可以上后来肉的865都是肉出来后造出来的。然后当中的915是一个说不清楚的东西。前Q8 Q9系列基本上先前的p35好像都搞不定的。反正你看上去intel一直一个接口,但是它定义的供电 ...
jonest 发表于 2009-2-14 09:19

P35搞不定Q9的除了特别请注意称呼用词。的板子,一般都行的。
作者: catio    时间: 2009-2-16 08:55
历史注定了凡是搞多接口平台的最后都不得善终的
作者: wangzhao92    时间: 2009-2-16 09:15
MS接口多了就更容易加速破产~~~~




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4