POPPUR爱换
标题:
3COM和INTEL的两块网卡那个更好?
[打印本页]
作者:
gaspar
时间:
2009-2-12 19:32
标题:
3COM和INTEL的两块网卡那个更好?
3com 905CX-TXM和intel的82559网卡那个更好一点呢?
不要只说那个那个好,要有说服力,详细点
各位,我看行~!
作者:
gaspar
时间:
2009-2-12 21:20
就没有大侠说下哒
作者:
gaspar
时间:
2009-2-12 22:22
.......................
研究研究~~~
作者:
lsir777
时间:
2009-2-12 23:00
他们说905C-tx好
他们说559好,
看你用在什么环境中吧.
作者:
yellowb
时间:
2009-2-12 23:09
intel的在以后的os里驱动比较有保障
作者:
彡㊣
时间:
2009-2-12 23:31
感觉905用XP自带的驱动都已经不错了,感觉比82559用新驱动更好。
PS:一切为了活跃度。
作者:
orsola
时间:
2009-2-13 00:29
呵呵,建议上intel吧
作者:
hmcbSu27
时间:
2009-2-13 07:59
各买一块比比就知道了。反正现在TB上,这两种网卡都只要10多块。我就是这么干的,暂时用550GY。
作者:
ghostja
时间:
2009-2-13 08:51
现在讨论哪个好已经没有必要了。因为905C的最新驱动还是04年的。其它你看着办吧。
作者:
xu_aoe
时间:
2009-2-13 09:35
我肯定选择intel,VISTA开始3COM驱动就难找了,以后WIN7怎么办??
作者:
wj258
时间:
2009-2-13 09:38
呵呵!现在有905C的,感觉很不错的哈!!
作者:
彡㊣
时间:
2009-2-13 12:06
我两块的有,在xp下还是用3com好点,个人觉得就带自带的驱动都比intel的最新好使。如果LZ用vista64的话就intel吧。
PS:一切为了活跃度。
作者:
qinwei111
时间:
2009-2-13 12:17
我两块的有,在xp下还是用3com好点,个人觉得就带自带的驱动都比intel的最新好使。如果LZ用vista64的话就intel吧。
PS:一切为了活跃度。
作者:
Doremifaso
时间:
2009-2-13 16:05
再好的网卡也不能让你1M变4M.
作者:
lohengiam
时间:
2009-2-13 22:47
穷折腾 算了吧
作者:
bbsd
时间:
2009-2-14 10:45
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
CCTV_1234
时间:
2009-2-14 14:23
一般家用路由器来说互拷文件时,3C的网络占用率比559高个百分之三到五。我这里好像是94-5%vs89-90%。
但是559兼容性好,我这里一台用3C的机器必须装NetBIOS才能正常与559机通信,反之559在XP默认情况下即放心使用。
作者:
紫夜星辰
时间:
2009-2-14 23:26
家用的都差不多
作者:
huize303
时间:
2009-2-16 18:29
82559的价格不止10快,而服务器版的82559更是将近30元,intel比3C保值!
bbsd 发表于 2009-2-14 10:45
550gy服务器片25块卖过几块的路过,559服务器版15块淘上大把大把的
作者:
jiangking
时间:
2009-2-17 11:07
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
johngoo
时间:
2009-2-17 12:35
貌似,就中国目前的网络环境下
选哪片都不如直接用主板集成的
作者:
鹿灵当当
时间:
2009-2-17 13:33
查下资料上缓存大的就OK
作者:
夜里睡觉的猫
时间:
2009-2-18 13:00
还是intel的吧,驱动跟的上
另外,82559的价格一般就是十元了
欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)
Powered by Discuz! X3.4