POPPUR爱换

标题: 困惑...买4870/1G 还是GTX260+ [打印本页]

作者: 聊胜于无 时间: 2009-2-12 21:49
标题: 困惑...买4870/1G 还是GTX260+
如题..都是公版,迪兰恒进和INNO3D的价格相差79元.......

作者: cgdddd 时间: 2009-2-12 21:51
260吧,以后玩物理加速的游戏不错,并且性能强悍

作者: 紫夜星辰 时间: 2009-2-12 22:00
看你喜好，N卡A卡。。。

作者: 阿斯娜 时间: 2009-2-12 22:03
4870 1G 是我的选择
你爱A就4870 爱N就260+ 无所谓就抽签反正差不多的东西

作者: lzh69_sh 时间: 2009-2-12 22:19
我选了260+。。。没什么原因，就是一直用的是N卡，习惯了

作者: 夜半輕私語 时间: 2009-2-12 23:06
自己喜欢啦，给我会选择4870

作者: iwannasay 时间: 2009-2-12 23:34
投4870 1G一票

作者: 我要RMB 时间: 2009-2-12 23:43
价钱差不多我选GTX260+

作者: 善良的人 时间: 2009-2-12 23:47
不同价位不同选择 N卡A卡都很喜欢自己在用A卡
不过这个价位我会选GTX260+ 物理加速确实是现在一个比较烦心的事

作者: bill_max 时间: 2009-2-12 23:48
4870
上大显示器1G很有用

作者: 祭司flamen 时间: 2009-2-13 00:39
看习惯看显示器大小

作者: MAGICWIN 时间: 2009-2-13 07:35
只要不是用NV芯片组就推荐选4870 1G

作者: cccphyy 时间: 2009-2-13 07:57
肯定买4870啊，和280一个档次，512现存和260一个档次

作者: 情无独钟 时间: 2009-2-13 08:25
260 游戏支持比较好。有物理

作者: Asuka 时间: 2009-2-13 09:19

肯定买4870啊，和280一个档次，512现存和260一个档次
cccphyy 发表于 2009-2-13 07:57

您说功耗？

作者: Demonhunter 时间: 2009-2-13 09:20
48功耗做的不好，做工感觉也一般，性能倒是刚刚的

是我选择260

作者: 聊胜于无 时间: 2009-2-13 09:25
来回答的朋友还真多,显示器用的2407,U是6300OC到2.8 主板是965,换显卡主要是7900花了.

至于换什么显卡让我困惑了多时啊.本人不是什么饭,好用就行.

平时也就玩下单机(上古4之流)和wow(颇菜)

:lol:

作者: lesat 时间: 2009-2-13 09:30
玩游戏就是N卡。

作者: Asuka 时间: 2009-2-13 09:35

来回答的朋友还真多,显示器用的2407,U是6300OC到2.8 主板是965,换显卡主要是7900花了.

至于换什么显卡让我困惑了多时啊.本人不是什么饭,好用就行.

平时也就玩下单机(上古4之流)和wow(颇菜)

:lol:
聊胜于无发表于 2009-2-13 09:25

4870 1G和260+ 在不同游戏互有优势，总的来看性能差不多

对于您的应用，260+是更好的选择

作者: Asuka 时间: 2009-2-13 09:35
http://www.xbitlabs.com/articles ... on-hd4870-1024.html

作者: 阿斯娜 时间: 2009-2-13 09:52

4870 1G和260+ 在不同游戏互有优势，总的来看性能差不多

对于您的应用，260+是更好的选择
Asuka 发表于 2009-2-13 09:35

惊讶中。。。

作者: 聊胜于无 时间: 2009-2-13 10:14
难道非要买2块来换着用?
囧了...

作者: jedi1983 时间: 2009-2-13 10:16

肯定买4870啊，和280一个档次，512现存和260一个档次
cccphyy 发表于 2009-2-13 07:57

真扯淡。。。

自己做个测试就知道了。。。

作者: jedi1983 时间: 2009-2-13 10:18
我现在困惑的是买哪个牌子的260+，是买65nm的还是买55nm的。。。

65nm的好多是1nm的显存，55nm的有部分是0.8nm的显存。。。

超频上还是会有差异的。。。

但是说65nm的板子好，散热也更好一些，55nm的板子薄了好几层，成本上降低了很多。。。

真难抉择。。。

作者: 天天做梦 时间: 2009-2-13 10:46
我选择260

作者: 聊胜于无 时间: 2009-2-13 11:07
55nm的是10层pcb的,功耗降低了些

作者: dasw 时间: 2009-2-13 11:21
综合性能价格、做工用料、品牌售后、物理加速等方面因素来看，目前GTX260+的优势更大{happy:]

作者: 头发乱了 时间: 2009-2-13 13:52
论性能基本持平论用料和做工就没法比了

4870 数字供电

作者: jiaa 时间: 2009-2-13 13:56
{closedeyes:]我觉得是4870 1G YY点,DDR5,而且开AA的性能暴强.

作者: 86027456 时间: 2009-2-13 14:14

{closedeyes:]我觉得是4870 1G YY点,DDR5,而且开AA的性能暴强.
jiaa 发表于 2009-2-13 13:56

开4aa被狂虐？o:)

作者: lzh69_sh 时间: 2009-2-13 14:18
4870也就和260+一个档次。。。有人还会认为和280同级啊。。现在选65ns的260+比较合适点。做工方面65ns的260+比4870公版还豪华点。

作者: lhghyy 时间: 2009-2-13 14:50

论性能基本持平论用料和做工就没法比了

4870 数字供电
头发乱了发表于 2009-2-13 13:52

你想表达什么？4870做工比260+好？

但看散热就知道谁好了。65NM公版260+全是数字供电哈。
还有260+有独立的2D输出，在平时上网，做文本时能提供更好的效果。

作者: 阿宝 时间: 2009-2-13 15:01

论性能基本持平论用料和做工就没法比了

4870 数字供电
头发乱了发表于 2009-2-13 13:52

你确定你见过260+，独立2d输出，14层pcb，采购难度很大的奢侈volterra电源芯片不如8层pcb的4870？

作者: CURAPICA 时间: 2009-2-13 15:17
哈哈。我选GTX260

作者: rogeradams 时间: 2009-3-2 07:31
260+>4870 1G>4870 512>260

无数国外网上评论的结论

作者: iwannasay 时间: 2009-3-2 08:13
4870 1G

参照当年的7900gs和1950pro

作者: falcon_tx 时间: 2009-3-2 08:15
除了功耗，4870什么时候能赶上280了呀？

作者: 慕尼黑 时间: 2009-3-2 08:28
这个帖子挺有参考价值的

作者: polofc 时间: 2009-3-2 08:45
260+ 呵呵

作者: lokimawen 时间: 2009-3-2 08:55

来回答的朋友还真多,显示器用的2407,U是6300OC到2.8 主板是965,换显卡主要是7900花了.

至于换什么显卡让我困惑了多时啊.本人不是什么饭,好用就行.

平时也就玩下单机(上古4之流)和wow(颇菜)

:lol:
聊胜于无发表于 2009-2-13 09:25

先换u和板子吧,要不换了显卡跑不爽的1920分辨率的wow吃u

作者: diabloxxb 时间: 2009-3-2 09:03
我会选择260+

作者: 大草原赶羚羊 时间: 2009-3-2 09:36
本帖最后由大草原赶羚羊于 2009-3-2 09:37 编辑

260+ 4870 1g两者在游戏上差不多..半斤八两，至于4870 1g想跟280比？那是不可能的..不在一个层次

260+ 48701g要我挑的话，我会挑260+..不为什么，260+的多功能我很喜欢

作者: lokimawen 时间: 2009-3-2 09:39
260+ 性能强稳定性高物理加速现在这个阶段,没理由选择4870吧?

作者: sopone 时间: 2009-3-2 09:54

4870 1G和260+ 在不同游戏互有优势，总的来看性能差不多

对于您的应用，260+是更好的选择
Asuka 发表于 2009-2-13 09:35

这个版主说话真客气，比某某洋的强多了

作者: 我是穷人 时间: 2009-3-2 10:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: power21 时间: 2009-3-2 12:25
260超频后的性能提升幅度大些。不喜欢跑默认的朋友大方刷到650 1400 2100来用吧
而且待机确实省电

作者: yt32843177 时间: 2009-3-2 15:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: DonaldGoD 时间: 2009-3-2 15:37
我会选择4870 1GB，因为280和295已经用过了，就选择没用过的呵呵

作者: 54cyy 时间: 2009-3-2 15:48
真扯淡。。。

自己做个测试就知道{titter:]

作者: cardadrian 时间: 2009-3-2 20:53
我肯定选260+

作者: whhwhhwhh 时间: 2009-3-2 21:16
随便选了, 反正选哪个都会后悔的,481G没物理(虽然没什么用的功能,但说不定哪天用上了,再弄块物理卡也是要钱的)260+内存小点(不过现在是够用了, 说不定哪天来个比GTA4更BT的请注意称呼用词。哪又没481G爽了)总之差不了太多的东东,想不出来就扔硬币吧.所谓哪个比哪个什么样的除了BT 情况下也没多大差别,

作者: Demonhunter 时间: 2009-3-2 23:48
260,4870太热，不喜欢~~~~

作者: 风梦缘 时间: 2009-3-2 23:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: iwannasay 时间: 2009-3-3 00:32

128M的区别其实不算什么。当时88GTS640比88GT可以说在所有分辨率下完败。
Elwin 发表于 2009-3-2 21:20

不是一个牌子，不能比较。
a卡的显存利用率比n高点。

作者: superkent 时间: 2009-3-3 08:36
差不多了,随便哪个啦...

作者: jmghh 时间: 2009-3-3 09:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: reyo 时间: 2009-3-3 13:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 大粽子 时间: 2009-3-3 13:58
我有4870 512的跟260+ 65的，小分辨率还是260+吧。4870还是不错的。

作者: stonehouse 时间: 2009-3-3 14:00
自有asus的4850~
丽台的88gt512~
感觉88gt的物理加速就是个笑话~
a卡的驱动问题也没有传说中的那么严重~
至于性能~同价格的a/n卡原则上可以认为性能差不多~各有千秋而已~
===========================
看了这个帖子，发现论坛上说n卡不好的，基本上他没有哪个价位的n卡~
说a卡不好的，也是如此~
和我一样的感觉党还是占据主流的~
===========================
PS：前一段准备给人推荐个96gt，但看了看zol的96gt使用反馈~花瓶、双屏显示问题多多~忍了~推荐了个98gt

作者: we2000 时间: 2009-3-3 14:10
偶也一直用的n卡，所以要是偶选择偶就选个a卡玩玩，毕竟没玩过

作者: xiao069532 时间: 2009-3-3 17:56
投4870 1G一票

作者: leehomwang 时间: 2009-3-3 19:22
小分辨率还是260+吧

作者: iwannasay 时间: 2009-3-3 19:40

那是典型的胡扯。当别人没用过A卡？

只能说目前dx10的A卡利用流处理器进行部分AA处理能够在一定情况下节省显存和位宽，现在来看是有优势，但在将来核心资源吃紧的时候反而吃亏。和传统AA方式算是各有优劣。
Elwin 发表于 2009-3-3 11:02

这是理论，表象是256m的3850损失不大，256m的88gt很请注意称呼用词。

作者: dukan 时间: 2009-3-3 22:03
我选择了a~~~~~呵呵

作者: 就买你的 时间: 2009-3-3 23:30
260+ ...........

作者: ekang4887 时间: 2009-3-4 00:57
260好像压力大了就干不过4870 1G了吧
是这么回事吗
比如1920*1200下特效最高，4X跑CYCSIS

作者: bbc131 时间: 2009-3-4 02:24
我投4870 1G

作者: hehehe21 时间: 2009-3-4 02:35
随便了啦~~~~~

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)