POPPUR爱换

标题: 对2209WA比较客观评价,转自新浪 [打印本页]

作者: tigerchn 时间: 2009-2-14 16:21
标题: 对2209WA比较客观评价,转自新浪
首先，E-IPS面板并不是完美的。面板均匀性上，E-IPS要远远不如大多数价格低廉的TN面板，尤其是色度均匀性更是要差了许多。功耗上，E-IPS要做到与TN面板相同的亮度，功耗要高出30多瓦，仅仅刚过合格标准的能源效率，注定了与绿色节能无缘。色彩表现方面，E-IPS也并非许多网友想像的“在强大的广视角面板前，再强的TN也只能是请注意称呼用词。！”，事实证明，高品质的TN面板液晶在色彩上同样可以做到与E-IPS相似，甚至做到更优。　　当然，E-IPS面板也并非一无是处。远远广于TN面板的可视角度为E-IPS面板最大优势所在，TN面板的视角在E-IPS的相衬之下，只能用惨不忍睹来形容。此外，较高的对比度保证了E-IPS面板相对于大多数TN面板拥有较多的层次感。稍广了一些的色域范围，使得E-IPS面板可以做到比市场上众多的非广色域TN面板更优的色彩展现，在绿色的表现优势会更为明显。
　　E-IPS面板堪比专业级液晶的色温一致性，是消费级市场上绝大多数TN面板液晶所不具备的，保证了E-IPS液晶在各级灰阶下的不偏色。........http://tech.sina.com.cn/h/2009-02-13/09542820549.shtml

作者: dtcys 时间: 2009-2-14 16:27
没有米过，不过到是一条好经验！

作者: hnxuxin 时间: 2009-2-14 16:27
抄袭鉴定完毕。新浪只会转别人的

作者: nanaofanta 时间: 2009-2-14 16:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: john1chen 时间: 2009-2-14 16:54
这不是it168.com的呢

作者: yml1024 时间: 2009-2-14 16:59
今天刚到，确实颜色表现和T220G或者W2207比确实略有不如

作者: NightGod23 时间: 2009-2-14 17:02
我的2209基本沒有露光現在...

作者: 42rice 时间: 2009-2-14 17:41
1.转的168的评测。
2.那篇评测未必客观。仔细看看文章，仔细看看实际图片的对比，168的评测结论明显有问题，同样的文章和图片，我看到的效果是DELL这款eips效果明显比那个TN的好。

作者: 爱吃素的狼 时间: 2009-2-14 18:21
实际使用的爽才重要

作者: lightuser 时间: 2009-2-14 18:38
最近拿到手的网友也不少了，群众的眼睛是雪亮的！

作者: needforgold 时间: 2009-2-14 18:51
这么便宜还要求什么

作者: ceally 时间: 2009-2-14 18:53
sina,邮箱也很请注意称呼用词。...经常收不到邮件...我X

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)