POPPUR爱换

标题: 没事干~~~把创新T3给拆了~~应该是国内首拆.... [打印本页]
作者: lkpkp    时间: 2009-2-14 17:46
标题: 没事干~~~把创新T3给拆了~~应该是国内首拆....
~~~~~~~~~~~
作者: lkpkp    时间: 2009-2-14 17:47
~~~~~~~~~~~~~~
作者: sd-iori    时间: 2009-2-14 17:55
工艺不错哦，，，，，，
作者: pisces318    时间: 2009-2-14 20:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: goodgogogo    时间: 2009-2-14 20:57
一般，马马虎虎
作者: 大杀器    时间: 2009-2-14 20:59
我也有T3，但是我可不舍得拆啊！
作者: 丁蟹    时间: 2009-2-14 21:20
创新的设计功底还是不差的
作者: 创新科技    时间: 2009-2-14 23:05
我也是第一次看到T3拆机，做工确实不错
' ?' ?7 g& K3 e( P一直想拆，可是手头样品不多，还没动手
作者: cmh    时间: 2009-2-15 01:53
大家介绍一下T3的听感啊……
作者: nickszp    时间: 2009-2-15 02:52
LZ比我勇敢哦，我的刚入手一周还舍不得拆……
作者: creative1911    时间: 2009-2-15 02:56
T3买了一个多月了，暂时还没有拆的冲动{lol:]
作者: creative1911    时间: 2009-2-15 02:57
低音炮果然是一个喇叭，两个共振。6 D+ l+ f0 c; {& s# G
所以低音似乎有点慢.....
作者: love360    时间: 2009-2-15 11:08
多谢lz下手:lol:
作者: 大杀器    时间: 2009-2-15 12:17
我的T3我还真没看出来低音箱是密度板的，我一直以为全部是塑料。
作者: moonblade    时间: 2009-2-15 17:41
做工看起来不错
作者: zzz533    时间: 2009-2-15 17:44
楼主 强人
作者: easyridernb    时间: 2009-2-16 18:02
貌似没几个好元件,低银是被动辐射式的
作者: 鬼魅狐狸    时间: 2009-2-19 00:26
果然很牛
作者: snow5891    时间: 2009-2-19 19:20
T3hai shi 很不错的箱子！
作者: 塑料马    时间: 2009-2-20 10:41
有没有人拿来和AEGO2 PK下？
作者: ccccctv5    时间: 2009-2-20 10:43
变压器差了点
作者: 爱离心    时间: 2009-2-20 11:07
几个米？~
作者: ccccctv5    时间: 2009-2-20 11:19
没看到放大块子{lol:]数字功放？
作者: ccccctv5    时间: 2009-2-20 11:21
这种做工相对于价格来说还叫不错？
作者: 一生相随    时间: 2009-2-20 11:42
够简单……
8 |' V6 G/ }, N3 ?用料也一般，的确谈不上不错……
% r" q0 J& V6 k+ R% W( o% ~- ?5 O牛也的确小气，不过数字功放的好处就是对牛的依赖相对一般IC和分立小，它的功率转换系数高。' c) S) ]0 o( Y1 f" A' W7 B2 n5 }& I
音质谁用谁知道。
2 B# M  Z) k0 u2 }! G; [( ~顶LZ的勇敢行为:thumbsup:
作者: ring001718    时间: 2009-2-20 11:48
总之楼主还是为大家作出了贡献了阿
作者: ustcfly    时间: 2009-2-23 14:22
可惜LZ只拆了T3的低音炮，T3真正与众不同的是那两个卫星单元，据说是丹麦Tymphany手工生产的，中频表现力十分了得。这也就是T3强过C3最明显的一点。
作者: 3331    时间: 2009-2-23 16:23
看起来好简单啊 里面
+ H( T; c8 X. O" P个人看法
作者: nerdgeek    时间: 2009-2-23 16:39
可惜LZ只拆了T3的低音炮，T3真正与众不同的是那两个卫星单元，据说是丹麦Tymphany手工生产的，中频表现力十分了得。这也就是T3强过C3最明显的一点。
) ^1 t( X2 J. n( M: `ustcfly 发表于 2009-2-23 14:22

5 L2 }) t$ N( w; V0 z( F5 t2 L+ Y" g% m; |! z1 ^6 w
你从哪听来的“据说”？
作者: ustcfly    时间: 2009-2-23 17:09
你从哪听来的“据说”？: A$ r% _( p6 v) T, N  C; Z. A
nerdgeek 发表于 2009-2-23 16:39
2 N, ^3 }( j( p  l

7 J/ Z/ R; E+ t- B3 a创新去年的发布会，T3试听的时候内部消息。不过创新对外的说法就是产自丹麦的驱动单元，没有具体指出是哪家。6 t3 W! X& _3 [$ Y9 x
可能是创新与Tymphany签了NDA的原因吧。
作者: zxd0184    时间: 2009-2-23 17:35
大家介绍一下T3的听感啊…… 谢谢
作者: xughz    时间: 2009-2-23 18:20
已经不错了啊
作者: CZQ83    时间: 2009-2-23 18:26
LZ拆了。不值钱了。50我要啦
作者: ustcfly    时间: 2009-2-23 18:27
有没有人拿来和AEGO2 PK下？
: ]  Z" A* B& {6 [: x塑料马 发表于 2009-2-20 10:41

* c; p& I* k6 \+ v' \2 y* i8 R0 ^% ~8 \' ^7 i* q
国外媒体拿T3和AEGO M2.1做了PK，T3轻松获胜！1 V9 n) {4 k) S8 t0 Q6 U
! C5 d/ w' n5 l; Q' Q
http://www.techradar.com/reviews/audio-visual/hi-fi-and-audio/hi-fi-av-speakers/creative-gigaworks-t3-2-1-speakers-471391/review
作者: sonicxz    时间: 2009-2-23 23:29
看上去很一般，没什么
作者: 塑料马    时间: 2009-2-24 13:01
国外媒体拿T3和AEGO M2.1做了PK，T3轻松获胜！/ ]: @6 i, x; |
9 _& k& o0 z' }  H& L5 Q
http://www.techradar.com/reviews/audio-visual/hi-fi-and-audio/hi-fi-av-speakers/creative-gigaworks-t3-2-1-speakers-471391/review
' d  O4 \# L9 @3 n4 Bustcfly 发表于 2009-2-23 18:27

; B6 h) ~, Z& i5 y评价很高啊，不会是枪文吧。我刚入了AEGO2啊，晕。
作者: rgq198    时间: 2009-2-24 13:04
这种做工相对于价格来说还叫不错？/ [. T! ~  q2 q1 b" C+ b0 J. D6 l
ccccctv5 发表于 2009-2-20 11:21
+ E8 N8 t% G: q' G! F+ b8 j4 _$ ?
{lol:] {lol:]
作者: ustcfly    时间: 2009-2-25 11:11
这种做工相对于价格来说还叫不错？) C+ i( q, W* w+ f& [
ccccctv5 发表于 2009-2-20 11:21
( ?. K" q" m" P+ R# `$ j

' C# g. T& O& f  j8 a6 |那你拆个价格和做工都不错的给大家看看嘛。
$ \4 c: F) p7 l9 b$ Z+ [: ]- E6 s2 Z) x' A, [
至少我的C3质量就对不起那个价格，低音炮的低音调节旋钮居然装歪了。
作者: rainrose    时间: 2009-2-25 20:19
牛人啊！
作者: 海底大鲨鱼    时间: 2009-2-26 15:14
我倒很想看看卫星音箱的内部,买了俩月了,感觉卫星音箱确实很牛.唯一遗憾没有多余的扩展插口,否则多买几个卫星音箱凑个5.1
作者: 十字    时间: 2009-2-27 23:48
看评测说不错，实际效果如何？
作者: wypop    时间: 2009-2-28 12:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hihihi    时间: 2009-3-1 20:25
那么有米，拆了还装得上吗
作者: chenkc    时间: 2009-3-1 20:35
一般般啦，价钱不便宜吧。
作者: fiestay    时间: 2009-3-2 18:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4