POPPUR爱换

标题: GTX285和GTX260+推出新公版，大幅度缩水 [打印本页]

作者: 注册名太长 时间: 2009-2-17 10:20
标题: GTX285和GTX260+推出新公版，大幅度缩水
看来就是用来以后打价格战用的，缩的很严重，估计GTX260+过几个月卖到999都不是没有可能

索泰新款GeforceGTX285的PCB，基于P892的新简化型公版

映众新款公版GTX260+，基于P897的新简化型公版

iGAME之前放出的GeforceGTX260+

iGAME的GeforceGTX260+是基于P897板型改良的

作者: teddytao 时间: 2009-2-17 10:22
我喜欢价格低是很好的事情

作者: lee8062 时间: 2009-2-17 10:25
无所谓反正不打算升级这代产品

作者: 瞎猫 时间: 2009-2-17 10:41
相当的无语，核心制作成本高了就从板上的元件下手。。。

作者: 牛仔很忙 时间: 2009-2-17 11:07
本帖最后由牛仔很忙于 2009-2-17 11:08 编辑

虽然用着4850,心中N卡所属,快降价吧

作者: lacri 时间: 2009-2-17 11:18

相当的无语，核心制作成本高了就从板上的元件下手。。。
瞎猫发表于 2009-2-17 10:41

这个跟核心的成本高低有何关系，难道核心成本高就不能降低元件的成本，或者，核心成本低就该提升元件的档次？

作者: snakekill 时间: 2009-2-17 11:26
难道N卡又要换马甲了？

作者: 瞎猫 时间: 2009-2-17 11:32

这个跟核心的成本高低有何关系，难道核心成本高就不能降低元件的成本，或者，核心成本低就该提升元件的档次？
lacri 发表于 2009-2-17 11:18

假如核心的制造成本贵，你要和竞争对手在显卡成品上打价格战，你要怎么操作？
GT200的成本就摆在哪。还没算上GT200这种又肥又笨重的玩意儿给显卡成品制造带来的QC压力。

作者: 注册名太长 时间: 2009-2-17 11:33

假如核心的制造成本贵，你要和竞争对手在显卡成品上打价格战，你要怎么操作？
GT200的成本就摆在哪。还没算上GT200这种又肥又笨重的玩意儿给显卡成品制造带来的QC压力。
瞎猫发表于 2009-2-17 11:32

我发现你真的很无聊，你不愿意买廉价缩水的你可以去买没缩水的，有什么好吵的
我不欢迎你在我的帖子里面出现，ok？

作者: 瞎猫 时间: 2009-2-17 11:36
:huh:神奇了，现在的新人接受能力就差到这种地步了，你发贴说缩水我就说缩水，怎么到头来变成我要跟你吵？原来是鼓掌庆祝缩水啊，对不起误入了~您继续庆祝~

作者: 注册名太长 时间: 2009-2-17 11:44
我觉得你很奇怪，你有什么资格说缩水，能带来价格缩水的东西你要反对，东西不缩水价格高你又要骂，请问你要怎么样？
HD4870要降价不也要缩水，迪兰的HD4870火钻缩的要比这个厉害很多，你不愿意低价买缩水货你可以选择没有缩水的高价公版，在这里JJWW有个P用？
新人，你以为你一个05年注册的id算什么，不知道你玩过什么卡

作者: 雨火柴 时间: 2009-2-17 12:06
所以做人难啊。。难做人

作者: winfast007 时间: 2009-2-17 12:20
NV和ATi的思路不同，NV是尽量的利润最大化（原厂公版把持在NV手上，降价也只是他们自己降低价格给品牌商，这个不算是正常的成本压缩），日后降价也是从chipset上面来做文章，说明NV的chipset利润更大，外围可以精简的东西实在不多

其次换用这些常规的料件也不见得很病态，只是把原来的很大余量压缩到成本、性能都合理的范围而已

作者: 注册名太长 时间: 2009-2-17 12:27
好好好，那就不要缩水了，继续高价，你爱买不买，拉到
大不了GTX260+不要降入1K，你高兴了吧
缩水降低价格你要骂，我看维持原价你还要不要骂

作者: 86027456 时间: 2009-2-17 12:31
新公版还是非公？

作者: 注册名太长 时间: 2009-2-17 12:32
新公版，打价格战用的，估计有很大的下降空间
过几个月应该会取代9800GTX+成为1K的热销产品

作者: 瞎猫 时间: 2009-2-17 12:34
至于你给我莫名其妙的突然就扣上一顶我反对缩水反对降价的帽子我更觉得不可理解，你并不认识我，又凭什么说我就持这样的态度？

的确我承认我在主观上是很喜欢公版的，尤其是高端产品的公版，设计精良，元件规格高预留的余地也比较大。但我并没有在任何场合表示过仇视非公版抵制缩水的意思，消费者有自己的诉求，厂商进行cost down也无非就是为了迎合这种需求。但是由芯片原始制造商主导的两次缩水设计的确让我开眼了。

你就凭我在地板里的一个回复就说我要用公版跟你抬杠，不知道你是跟别的网友吵多了以至于见到“公版”就着急呢，还是你是厂商人员我这么评价缩水设计触动你利益了？本来只是想好好讨论一下这种趋势，结果话没说几句先扣了个帽子给我，现在也就这种讨论氛围了？

作者: 注册名太长 时间: 2009-2-17 12:38
ls的你可以出去了，估计大家看了你都烦，什么都不会做只会乱噴
我最起码玩过的东西比你多，发过的帖子比你有用，还动不动什么厂商人员，触动我的利益几顶大帽来了，见了你这种就烦

作者: spring62 时间: 2009-2-17 12:38
缩就缩吧……
反正我还是买不起……

作者: 注册名太长 时间: 2009-2-17 12:40
你有什么贡献，你发过什么好帖子？
我带来最新新闻，提供玩卡的一些经验，去搜我的帖子，虽然差，但至少比你这个所谓的05年老id只会乱噴，什么都不干要强

作者: fxj13920 时间: 2009-2-17 12:50
能稳定运行，价格大幅下降就行

作者: 注册名太长 时间: 2009-2-17 12:53
ls说的不错，只要价格大幅度降低，并保证性能不缩水，能够稳定使用，GZ上的用户管他缩成什么样，599的启亨HD4830就是个好例子，卖的很火

作者: YanLF 时间: 2009-2-17 13:04
我的ID很老吧，没发过什么贴呢，哈哈

作者: GZMan 时间: 2009-2-17 13:22
等新卡出这些无视

作者: cellwing 时间: 2009-2-17 13:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 就买你的 时间: 2009-2-17 13:36
再缩核心不会缩，最多就是不能超频了，稳定度他能出厂还是能保证的

作者: ysrc999 时间: 2009-2-17 13:42
只要规格没变
不管怎么缩

作者: 多蒙卡修 时间: 2009-2-17 13:50
22# 注册名太长

你Y那也叫经验，丢人可不是这么丢的哦兄弟~

作者: tigerzheng2 时间: 2009-2-17 13:54
缩水无所谓啊，这年头谁一块显卡用3-5年啊，1年就换了。
只要使用过程没问题，缩水一点也行

作者: 建议柠檬 时间: 2009-2-17 13:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 多蒙卡修 时间: 2009-2-17 14:01
我想起来2盎司铜铂全固态和大热管,然后是4层板子的某G

作者: sinazealot 时间: 2009-2-17 14:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 粉蒸排骨 时间: 2009-2-17 14:04
价格降下去就无所谓，只要确保性能就ok

作者: 多蒙卡修 时间: 2009-2-17 14:04

多2，要多2有多2
sinazealot 发表于 2009-2-17 14:02

淡定淡定，咱们要一致对外，表搞窝里斗~~

作者: 建议柠檬 时间: 2009-2-17 14:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 我是一只菜菜鸟 时间: 2009-2-17 14:06
瞎猫说的有理
楼主不懂硬件
就算玩过几个显卡又有啥意义？
我还玩过市面上所有核心的N卡和A卡呢
那楼主是不是该拜我为师了？

作者: hy_216 时间: 2009-2-17 14:06
只要规格没变
不管怎么缩

作者: 注册名太长 时间: 2009-2-17 14:07
马甲军团来了

作者: 建议柠檬 时间: 2009-2-17 14:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 我是一只菜菜鸟 时间: 2009-2-17 14:08

这个跟核心的成本高低有何关系，难道核心成本高就不能降低元件的成本，或者，核心成本低就该提升元件的档次？
lacri 发表于 2009-2-17 11:18

废话！为了保持整体成本的下降，核心成本增加，当然要找其他元件的成本了，否则谁还买？

作者: 多蒙卡修 时间: 2009-2-17 14:09
噗哈哈哈,你睁大眼睛看看吧.看明白了再说哈，别给GZ丢人啊

作者: 注册名太长 时间: 2009-2-17 14:09

96GT VS 4830
同样缩水。。。96GT无胜算
98GT VS 4850
同样缩水。。。不分伯仲
98GTX+ VS 4870
一个缩水，一个不缩，AMD完胜
建议柠檬发表于 2009-2-17 14:05

不知道你在说什么

作者: 我是一只菜菜鸟 时间: 2009-2-17 14:10
此贴必火！

作者: 注册名太长 时间: 2009-2-17 14:10

噗哈哈哈,你睁大眼睛看看吧.看明白了再说哈，别给GZ丢人啊
多蒙卡修发表于 2009-2-17 14:09

我觉得你很丢人，开几个马甲过来
我不知道你到底想要表达什么

作者: 建议柠檬 时间: 2009-2-17 14:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sinazealot 时间: 2009-2-17 14:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 多蒙卡修 时间: 2009-2-17 14:12
噗哈哈哈,小样的哦，马甲不马甲都分不清楚就来这喷，回炉重造去吧

作者: 建议柠檬 时间: 2009-2-17 14:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 注册名太长 时间: 2009-2-17 14:12
我已经PM版主了，不知道你们到底要表达什么

作者: zxy1984 时间: 2009-2-17 14:12

不知道你在说什么
注册名太长发表于 2009-2-17 14:09

不懂？不会吧

作者: 建议柠檬 时间: 2009-2-17 14:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 我是一只菜菜鸟 时间: 2009-2-17 14:16
我们想表达的是，你什么都不懂还跟这里JJWW，丢人现眼阿

作者: 多蒙卡修 时间: 2009-2-17 14:16
叉歪兄弟，不懂不是错，但不懂装懂就是装13了
来，叉歪，咱们继续群里斗嘴去

作者: 我是一只菜菜鸟 时间: 2009-2-17 14:17
谢谢你PM版主，这样更证明你心虚了，什么马甲军团，胡扯

作者: 注册名太长 时间: 2009-2-17 14:17

大家讨论的很热烈嘛，版主也参与进来最好，我们共同讨论下NV的缩水公版和NV之皇帝的新衣
建议柠檬发表于 2009-2-17 14:15

我正贴里面已经说的很清楚了：看来就是用来以后打价格战用的，缩的很严重，估计GTX260+过几个月卖到999都不是没有可能
不知道你到底要表达什么，不需要开这么多马甲过来，除了版主以外，你要知道，个人中心里面的道具：ip卡也是可以看ip的

作者: 注册名太长 时间: 2009-2-17 14:19
这里的几个人除了会人参攻击以外我没看出有什么说明白的主题

作者: 我是一只菜菜鸟 时间: 2009-2-17 14:19
楼主很符合中国的消费者习惯，不求最好，但求最便宜~~~~
既然这样，楼主可以考虑磐英、奔驰主板、小影霸显卡、神舟笔记本了

作者: 建议柠檬 时间: 2009-2-17 14:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sinazealot 时间: 2009-2-17 14:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 注册名太长 时间: 2009-2-17 14:21

谁开马甲了？
我怎么不知道谁是马甲
建议柠檬发表于 2009-2-17 14:19

你想表达什么不妨直接说出来，我的观点就是这款大幅度缩水的就是用来打价格战的
如果介意做工可以直接买原先做工良好的老公版，就像现在9800GT公版与非公版一样，各选所需

作者: 我是一只菜菜鸟 时间: 2009-2-17 14:22
大家都退散吧，这种没技术含量的帖子就不用较劲了

作者: 建议柠檬 时间: 2009-2-17 14:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sparkle 时间: 2009-2-17 14:23
看电脑城二手市场上都是缩水的显卡，用了N年也不坏的那种。

作者: 大钞男 时间: 2009-2-17 14:23
得··LZ你去看IP··看看到底是不是马甲··
别瞎扯那些啥你玩过多少多少东西的··
有本事你跟柠檬比比··看看你玩得多还是他玩得多··
瞎猫说啥？瞎猫说GT260缩水缩得太厉害了··有点过分了··
你怎么回复他的？
“我发现你真的很无聊，你不愿意买廉价缩水的你可以去买没缩水的，有什么好吵的
我不欢迎你在我的帖子里面出现，ok？”
怎么··进来讨论都不行了？
这里是你家开的？你要不要竖个牌子：生人勿进？
论坛还不让人说话了不成？谁开口喷你了？
真新鲜了··真是··
要多2有多2··多2来了没？
哈哈

作者: 注册名太长 时间: 2009-2-17 14:23
除了无理取闹和人参攻击，没发现你们有什么水准

作者: 多蒙卡修 时间: 2009-2-17 14:24
之前目害猫说的很清楚了，核心成本降不下来，为了保证竞争力,不然要缩减周围元件的成本,并没说缩水不好，实际有些时候，在保证产品正常使用的情况下缩水是可以认可的，但NV这种公版缩水的办法完全是迫于竞争需要，而核心在设计的时候并没有考虑到后续的发展问题.这没有错啊，反到是我们不知道你要表达什么,就好象公版缩就是对的，而非公缩水那是真的缩水.

作者: 我是一只菜菜鸟 时间: 2009-2-17 14:25
AMD HD4000系列显卡现在正得势，NV可不就是出马甲，拼价格么

作者: 建议柠檬 时间: 2009-2-17 14:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 注册名太长 时间: 2009-2-17 14:25
莫名其妙的一堆人，继续注册马甲慢慢玩吧

作者: 大钞男 时间: 2009-2-17 14:26
NV也是迫于市场压力啊··
不过我相当鄙视这种行为··
现阶段来看··A卡还是比N卡超值··
至少在我看来是如此··下一步买4870··安逸··

作者: xreal 时间: 2009-2-17 14:27
期待全新产品。马甲搞太多了

作者: 建议柠檬 时间: 2009-2-17 14:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 我是一只菜菜鸟 时间: 2009-2-17 14:27
呵呵，看来咱们说的他根本听不懂，体现了他自己的真实水平

多说无益，就让此笑话贴沉了吧

作者: 多蒙卡修 时间: 2009-2-17 14:28
我到是觉得你很莫名其妙，目害猫只是告诉你了下它缩水缩在了哪,不知道碰了你的哪个神经
还开始卖老，哎~~~~~~~

作者: 多蒙卡修 时间: 2009-2-17 14:30

得··LZ你去看IP··看看到底是不是马甲··
别瞎扯那些啥你玩过多少多少东西的··
有本事你跟柠檬比比··看看你玩得多还是他玩得多··
瞎猫说啥？瞎猫说GT260缩水缩得太厉害了··有点过分了··
你怎么回复 ...
大钞男发表于 2009-2-17 14:23

劳资就是，哦活活咱们枪口要一致对外，淡定淡定~~

作者: 大钞男 时间: 2009-2-17 14:30
NV的产品确实不厚道··
一个9600GSO还整好几个版本··192B、128B、256B的··一般消费者谁弄得清··
正好便宜JS··

话说··瞎猫··你擅自使用我的商标··该当何罪！！！！！！

哦活活

作者: 建议柠檬 时间: 2009-2-17 14:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 我是一只菜菜鸟 时间: 2009-2-17 14:31
唉~~~PCI显卡区无人了，就连是不是马甲都看不出来，悲哀

作者: 我是一只菜菜鸟 时间: 2009-2-17 14:32

就GT200的架构而言，单大GPU通过削减衍生低端产品的做法很难再次实现
控制显存的相关电路体积过大，即使削减掉，冗余的晶体管数量也会不小
万一NV市场再次不力不得不推出诸如192BIT之类的诡异位宽，怕是GPU还要重 ...
建议柠檬发表于 2009-2-17 14:30

难道楼主是NV的？就知道马甲？{lol:]

作者: 大钞男 时间: 2009-2-17 14:33
大家退散算了··
我发现··PCI还没咱们水区技术含量高··
虽然··咱们水区技术含量最高的事件··那啥··不大好说··
哦活活

作者: 建议柠檬 时间: 2009-2-17 14:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 我是一只菜菜鸟 时间: 2009-2-17 14:34

今天见识到IQ下限了.......{victory:]
YellowTea 发表于 2009-2-17 14:31

还真不是一般的低{lol:]

作者: 建议柠檬 时间: 2009-2-17 14:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 大钞男 时间: 2009-2-17 14:35
得··咱们在这边玩算了··
灌水也还算方便··
哦活活

作者: 我是一只菜菜鸟 时间: 2009-2-17 14:35

一个96GSO
有G92 128B G92 192B G92 256B
还有G94 128B G94 192B G94 256B
马勒格彼得忽悠谁呢！
建议柠檬发表于 2009-2-17 14:33

卧槽泥马，忽悠楼主这样的硬件小白呗{titter:]

作者: 多蒙卡修 时间: 2009-2-17 14:36
这边不是水区,表这样，扰乱秩序可不好~~

作者: 建议柠檬 时间: 2009-2-17 14:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 我是一只菜菜鸟 时间: 2009-2-17 14:37
为了振兴PCI显卡区而努力！
为了提高PCI显卡区技术含量而努力！

作者: 建议柠檬 时间: 2009-2-17 14:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 大钞男 时间: 2009-2-17 14:39
那啥··那继续讨论··
我还是认为··显卡缩水可以··但是··你得整明白点··
我对显卡不说很了解··也不算菜鸟··
跑电脑城去买9600GSO我也迷糊··
SP96降到SP48··型号还是一样的··
卧槽··这··忒不厚道了吧··
你说同德啥的··你缩水我还可以理解··
NV自己动刀砍··我就觉得··是不是有点过了呢？
哦活活

作者: Jory 时间: 2009-2-17 14:39
来看热闹

作者: 大钞男 时间: 2009-2-17 14:42
嫩角你也来了哇··
咱们水区搬迁了？
哦活活

作者: 猛@将@兄 时间: 2009-2-17 14:43
这个注册名太长一定是90后，思想和理解能力我等无法理解..

作者: 哆啦B梦 时间: 2009-2-17 14:46
来晚了，没意思了

作者: AD受 时间: 2009-2-17 14:49
pcs观光团~~~~~

作者: 大钞男 时间: 2009-2-17 14:49
哈哈··动作要快嘛··
哦活活

作者: 多蒙卡修 时间: 2009-2-17 14:50
其实缩水不缩水都无所谓了,有时候为了提高竞争力,在保证产品稳定的前提下缩水一下也无妨,但正如目害猫说的,GT200核心本来就那么大个，成本那么高，为了降低成本，为了给厂家留利润，只能从周边元件入手.这个不对么~?
而LZ你也要质疑这个~?我实在是无法理解

作者: 大钞男 时间: 2009-2-17 14:51
完全无法跟上LZ的思路··
难道··我老了？汗一个··
淡定淡定··
哦活活

作者: 埃迪大仙 时间: 2009-2-17 14:54
{huffy:] 我来了我来了~谁注册我的帐号的.日~

作者: 大钞男 时间: 2009-2-17 14:56
AD··你被人抢注了的是AD受啊··
难道··我很无语··
哦活活

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)