POPPUR爱换
标题:
刚刚换回SD1A版本的7200.11盘500G,说说使用效果
[打印本页]
作者:
bww
时间:
2009-2-17 12:04
标题:
刚刚换回SD1A版本的7200.11盘500G,说说使用效果
SD15盘刷了新固件,还是出了问题。于是到JS处更换09年产SD1A盘。使用感觉:
1、开机嘎吱嘎吱响几声的现象没有了;
2、不定期偶发开机寻到声音增大现象没有了;
3、震动好像大了一点;
4、速度似乎慢了一些,平均、最高传输速度比原先的慢大概4-6M/S,寻道由12.*上升道了13.*;
5、正常使用噪音减小了一点,但是盘内拷贝速度慢了。
由此,由此猜测:SD15及以后版本的固件问题,是否是由于ST希望通过固件优化提高7200.11盘性能时,导致盘体机械结构负载增加,故障几率上升?而SD1A又为提高稳定性,降低了性能?
在SD15盘没有出问题时,通过软件测试可以感觉到7200.11盘的性能并不像大家说的那样差劲,基本可以接近WD蓝盘的性能,而且有媒体评测也说后期的7200.11盘的性能有了不小的提升,所以有了上面的猜测。
作者:
frank77
时间:
2009-2-17 12:09
跟我的1.5T差不多,从SD17刷到CC1H版固件后也还是坏了,感觉即使刷了新固件也无法解决问题,新换的标签就是CC1H的目前没任何问题。
作者:
雨火柴
时间:
2009-2-17 12:14
。。。看来应该要换了
作者:
bww
时间:
2009-2-17 21:01
保修期从201310缩短到201201,有些不爽,不过JS本来就是保3年的。
作者:
bww
时间:
2009-2-18 01:10
本帖最后由 bww 于 2009-2-18 01:24 编辑
再怀念一下那块坏掉的盘!
相比新换回来的盘,那块坏盘简直是极品了!新盘的震动直追WD蓝盘,老盘基本没有震动;新盘寻道13.*-14.*,老盘12.*;测试成绩新盘比老盘慢15%,老盘基本和WD640的蓝盘持平{cry:];连ST最擅长的传输速度,新盘都比老盘差5%!
目前唯一的优点,就是寻道噪音新盘比老盘小一点,老盘其实也不大!
作者:
雪山_飞鹰
时间:
2009-2-18 12:53
你们在测盘的时候,硬盘是做系统盘还是不是系统盘的?我的系统盘刷了sd1A固件的,测了比LZ的新盘还差。
作者:
随缘而定
时间:
2009-2-18 14:52
这个固件性能不知道稳定不 感觉问题挺多的
作者:
bww
时间:
2009-2-18 21:25
测试都是挂从盘测试,对比测试是用WD盘启动测试ST,然后再用ST盘启动测WD盘!
都是VISTA,相同的配置和软件!
作者:
strain
时间:
2009-2-18 21:35
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
bww
时间:
2009-2-18 21:42
想找第二版固件,再刷一次看看,是否能提升性能!
已经刷了第三版固件,感觉性能还是没有提升!难道盘本身的问题?
作者:
ITers
时间:
2009-2-19 09:58
第二、三版都刷了,性能上没啥区别,两个版本ahci下数据突发比sd15的要好多了,sd15只有89M/s,而sd1a达到150M/s
作者:
雪山_飞鹰
时间:
2009-2-19 12:27
我现在只有一块硬盘,当系统盘测试 似乎意义不大,是不?? 另外,问下大伙,在测试的时候 那条曲线什么样的叫 好,什么样的叫 差??
作者:
bww
时间:
2009-2-19 19:45
分析新盘和老盘的区别,发现:
新盘:速度慢,震动较大,发热较大,安静
老盘:速度快,基本没有震动,发热小,有一点寻道噪音
对比两个盘,产地都是泰国,新盘的SITE CODE是KRATSG,老盘的是TK。难道厂子不同性能不同?
感觉ST震动大,性能差的,说说产地和SITE CODE?
感觉ST震动小,性能不错,也说说产地和SITE CODE?
欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)
Powered by Discuz! X3.4