POPPUR爱换

标题: AMD X2 7750究竟性价比如何？ [打印本页]
作者: zzwjz    时间: 2009-2-17 18:34
标题: AMD X2 7750究竟性价比如何？
正考虑弄一个电影机，考虑它和780G的板子了。。。。
作者: amx004    时间: 2009-2-17 19:16
电影机A64 X2足矣
7750功耗大
作者: rcfs    时间: 2009-2-17 19:19
性价比很请注意称呼用词。 如果降到400 性价比就有了 毕竟只有默认E5200的性能 别的比E5200差了一个档次
作者: zzwjz    时间: 2009-2-17 19:40
还是我的2160吧。。。真够呛， AMD还是拿不出来一个正经八百的产品。。。。
作者: hdy_aoe    时间: 2009-2-17 21:06
性能提高了不少
作者: yayagepei    时间: 2009-2-17 21:21
本帖最后由 yayagepei 于 2009-2-17 21:22 编辑

应该考虑三核肥龙2
作者: tanlwowo    时间: 2009-2-17 21:58
性价比不行，你看同档次的E5200多少钱（不超，不比功耗而言）。

如果你要求不高，买个X2 BE吧，便宜的才200多些，功耗低性价比很不错。
作者: Katmai    时间: 2009-2-17 22:27
功耗大，不适合做电影机
作者: iwannasay    时间: 2009-2-17 22:51
x3 720多好，性能不错，功耗小
作者: 好人火花    时间: 2009-2-17 23:02
感觉有点热     7750
作者: DrewGooden    时间: 2009-2-17 23:08
5000+足矣，配合780G,低端少超频之不二选择
作者: fpls    时间: 2009-2-17 23:13
看高清还是软解吧，现在好多片子硬接出色块太严重了
作者: mzlwwb    时间: 2009-2-18 01:40
正用7750  

感触：k10确实比k8强不少。
作者: GZeasy.cn    时间: 2009-2-18 07:27
感觉党有复活了？
作者: NightFalcon    时间: 2009-2-18 07:41
等换710 720或810
作者: mzlwwb    时间: 2009-2-19 00:59
感觉党有复活了？
GZeasy.cn 发表于 2009-2-18 07:27


说我哪？

呵呵

除了感触，说点真的： 用5000+和7750 ，分别玩nba2k9. 球衣飘飘的 区别就知道了。

用过就有发言权。
作者: tjashuro    时间: 2009-2-19 09:40
感觉党有复活了？
GZeasy.cn 发表于 2009-2-18 07:27

感觉党好歹还用过了，说话党那就是屁话。。
作者: kimyunjin    时间: 2009-2-19 11:27
电影机还是算了吧，热量有点高

感觉党好歹用过

比猜想党还是好点
作者: angeldiy    时间: 2009-2-19 11:42
AMD的话3800+cz~~4600+ 性价比不错~~~
作者: oe39    时间: 2009-2-19 11:59
电影机 45TPD 的 就够了 那玩意发热大 三级缓存你又用不上
作者: lawincy1120    时间: 2009-2-19 12:00
帮忙顶定。
作者: mCore    时间: 2009-2-19 13:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Duron750    时间: 2009-2-19 15:31
功耗大{glare:]
作者: gjb424    时间: 2009-2-19 16:22
电影机？那就用1150+780就行了
作者: tjashuro    时间: 2009-2-19 17:23
电影机？那就用1150+780就行了
gjb424 发表于 2009-2-19 16:22

我倒认为看电影4核刚刚好，不强也不弱。。
作者: ckraken    时间: 2009-2-19 22:50
等待Ｋ１０Ｂ

．．．．．．．．．．．．．．．．
作者: leo780623    时间: 2009-3-4 14:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wangwujian    时间: 2009-3-5 13:14
说我哪？

呵呵

除了感触，说点真的： 用5000+和7750 ，分别玩nba2k9. 球衣飘飘的 区别就知道了。

用过就有发言权。
mzlwwb 发表于 2009-2-19 00:59

我也和这位兄弟一样从5000+换到7750~~没用过iu所以觉得k10相对k8提升确实很明显
作者: guzhiguo    时间: 2009-3-5 13:38
4核CPU看高清，太浪费了吧
780G平台直接硬解，用高频单核足够了
作者: neptunelihuifen    时间: 2009-3-5 16:53
电影机的话X2 5K+足矣。。。
作者: zicai    时间: 2009-3-5 18:43
4850e或5050e和780G搭配会是一个好选择，我自己用的是7750和780G，不过我是在当主机用
作者: lea179    时间: 2009-3-5 20:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 快乐生活    时间: 2009-3-5 22:40
电影机没必要上7750吧
AMD的45W功耗的E系列不错啊
不过LZ有E2的U完全可以利用起来上个小板G31，有G945也可以利用，靠U软解。
作者: myomy    时间: 2009-3-6 01:21
7750功耗有这么大么，，，
作者: bassenan    时间: 2009-3-6 02:36
感觉党好歹还用过了，说话党那就是屁话。。
作者: 承谦堂    时间: 2009-3-6 12:44
感觉党好歹还用过了，说话党那就是屁话。。
作者: zenoo    时间: 2009-3-6 15:10
好像应该是没有用过应该没有发言权吧，特别是比较，只有分别用过2种东西，才可以进行比较吧。
作者: hehehe21    时间: 2009-3-6 15:22
早起的鸟儿有虫吃
作者: scowl    时间: 2009-3-6 16:28
默认性能打平E5200     价格比E5200还略微便宜一点

非常有性价比   非常优秀的产品  

特别是配合780G的板    做电影机相当好   软硬通吃

楼上那些乱骂的我只能说脑子被门夹过
作者: scowl    时间: 2009-3-6 16:29
默认性能跟5200打平    价格比5200还略微便宜一点

很好的产品  很有性价比

特别是配合780G   软硬通杀   做电影机很好的选择
作者: scowl    时间: 2009-3-6 16:31
性价比很请注意称呼用词。 如果降到400 性价比就有了 毕竟只有默认E5200的性能 别的比E5200差了一个档次
rcfs 发表于 2009-2-17 19:19


张嘴就胡说呢？？

既然默认有5200的性能    凭什么就要比5200便宜？     况且至少还有集成平台的优势   

难道人人买CPU回去都是超着用的？

况且现在我这里已经卖的比5200便宜20元了   你还想怎么样？？
作者: laalneny    时间: 2009-3-6 17:41
看高清还是软解吧，现在好多片子硬接出色块太严重了
fpls 发表于 2009-2-17 23:13

好多？
请问什么片子？请列出5部戏出来
作者: wxm    时间: 2009-3-6 18:00
本帖最后由 wxm 于 2009-3-6 18:10 编辑

在我眼中性价比非常低

加100上三角 或减200上翻包/散片/二手的BH-G2制程的 4x00+/BE-2xx0

当然 自认不会摆弄bios那几个傻瓜"超频"设置、追求默认性价比的人除外
作者: guzhiguo    时间: 2009-3-7 12:20
看高清还是软解吧，现在好多片子硬接出色块太严重了
fpls 发表于 2009-2-17 23:13


780G刚上市时我就用过，最早的完美解码有时会出现色块，现在780G驱程升了很多次，用最新的完美解码，可以说完全不需什么设置，很简单就打开硬解，没发现有画面不流畅的时候。
如果配HTPC，可以说780G平台还是目前性价比最高的。也是硬解主板里最成熟的。
作者: rcfs    时间: 2009-3-7 14:05
张嘴就胡说呢？？

既然默认有5200的性能    凭什么就要比5200便宜？     况且至少还有集成平台的优势   

难道人人买CPU回去都是超着用的？

况且现在我这里已经卖的比5200便宜20元了   你还想怎么样？？
scowl 发表于 2009-3-6 16:31
搞笑 7750比E5200高50%以上的功耗 同样的性能哪个傻子会买功耗高50%以上的东西?
作者: 天天无聊    时间: 2009-3-7 14:24
本帖最后由 天天无聊 于 2009-3-7 14:26 编辑
搞笑 7750比E5200高50%以上的功耗 同样的性能哪个傻子会买功耗高50%以上的东西?
rcfs 发表于 2009-3-7 14:05


我就是你口中的傻子
[attach]1003806[/attach]
作者: 天天无聊    时间: 2009-3-7 14:37
本帖最后由 天天无聊 于 2009-3-7 14:39 编辑

默认E5200对7750半斤对八两.说待机功耗也不能无视C&Q吧?超4G的E52甩顶天3.2G的7750几条街.那顶天3.2G的7750功耗会比4G的E52高50%吗?

LS是否太偏激了?
作者: maxhao1981    时间: 2009-3-7 15:41
才卖了7750换成X3 8650 结果超频效果很差 主频超到2.7G 就顶天了
作者: rcfs    时间: 2009-3-7 15:44
47# 天天无聊 别上这种图片 有种上功耗测试器的图片，太平洋最新测试7750功耗比E5200高50%以上 无论是待机还是满载
作者: rcfs    时间: 2009-3-7 15:45
默认E5200对7750半斤对八两.说待机功耗也不能无视C&Q吧?超4G的E52甩顶天3.2G的7750几条街.那顶天3.2G的7750功耗会比4G的E52高50%吗?

LS是否太偏激了?
天天无聊 发表于 2009-3-7 14:37
搞笑 3.2G7750性能只有4GE5200的70%了
作者: leo780623    时间: 2009-3-9 16:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: winicepeng    时间: 2009-3-9 17:55
正在用。性能比同频的K8核心的A64要强15％左右。但是，

功耗确实大，CPU温度也高了不少，例如，使用类似的集成主板，
4400＋日常办公CPU温度20多度；
7750 温度40多度。
作者: @13457550668    时间: 2009-3-9 19:27
还可以吧！！！！
作者: 小楼又雨    时间: 2009-3-10 00:38
感触：k10确实比k8强不少
作者: zhaobin5252    时间: 2009-3-10 00:41
前几天太平洋有个E5200和7750对比测试啊
7750差好多哦
作者: xiahuixiahui    时间: 2009-3-10 01:35
正考虑弄一个电影机，考虑它和780G的板子了。。。。
zzwjz 发表于 2009-2-17 18:34

7750不错，很好很强大，据说网上有人把7750加到1.5v开成了四核的老翼龙了
作者: dlancer    时间: 2009-3-10 09:33
我每天看贴无数,基本上不回贴.
后来发现这样很傻,很多比我注册晚的人财产都比我多,于是我就把这段文字保存在记事本里,每看一贴就复制粘贴一次.顺便帮LZ把贴子顶上去
我看到这个回帖后就记在我的记事本了……
作者: hitomi.l    时间: 2009-3-25 13:20
哎。。很想买780的板子，貌似u不行啊
作者: A7074929    时间: 2011-7-23 00:30
刚刚把黑7750 1.45V超到3.4G开机48度（TT10）换上东海才压到39度（只改倍频）。3.5G OR不过也就没在折腾。功耗确实大不推荐HDMI。



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4