POPPUR爱换

标题: 2209WA，DVI和VGA的接入画面优劣 [打印本页]

作者: 2quake 时间: 2009-2-19 13:05
标题: 2209WA，DVI和VGA的接入画面优劣

在高清电影的播放效果中，我们同样能够看到采用VGA接口时一些图形细节的丢失。笔者认为最容易看出的是第上面的场景，注意人物拿住的麦克风，采用VGA接口时我们发现麦克风几乎是全黑的，然而在使用DVI接口时，麦克风的纹理相当清晰，而且人物的面部表现也更逼真。

　　总的来说，对于液晶显示器，如果采用VGA接口的话不可避免会遇到画面细节不同程度的丢失问题，然而这些细节之细要看出来其实也不容易。在色彩分析仪中，虽然在测试数据上DVI状态下各个点的数据表现均高于VGA时的各点表现，但是其差距也是相当小的，特别是在色彩饱和度方面，绝对差距仅0.14%，已经可以忽略了。在灰阶表现中，这个差别相对放大了不少。

　　笔者认为，DVI与VGA的差别更多是在心理上的，在超大屏幕和高清电影的全面普及前，VGA接口仍然能够较好地完成任务。各位读者在选购液晶显示器的时候，应该针对自己的实际资金预算和实际需要进行选择。

家里的台机只有VGA，大家说说自己是用的VGA还是DVI连接的2209WA。谢谢

作者: James007ss 时间: 2009-2-19 13:08
你电脑只有VGA接口的话，即使用转接头换成DVI效果还是VGA的啊，用得着这么在意？

作者: cn_vodka 时间: 2009-2-19 14:44
被骗进来了，原来是问DVI和VGA哪个好，我还以为有人和我一样碰到接口问题了

作者: sopp 时间: 2009-2-19 14:50
模拟接口怎么能和数字比

作者: 中隐 时间: 2009-2-19 16:16
从论坛上大家的评测和自己的使用来看,我人为2209的VGA接口素质远远低于它的DVI

作者: cn_vodka 时间: 2009-2-19 16:31

从论坛上大家的评测和自己的使用来看,我人为2209的VGA接口素质远远低于它的DVI
中隐发表于 2009-2-19 16:16

肉眼都能看出来？那肯定是次品，dell工程师都认为不至于有如此差别，所以给我换了。
DVI能用的话，马马虎虎也就行了

作者: James007ss 时间: 2009-2-19 16:33
暂没条件用DVI接口，现在用VGA接口没觉得有什么大问题，迟点再试试换DVI口看看效果如何。

作者: voolcano 时间: 2009-2-19 16:33
在大屏（>22寸）上如果你看不出dvi和vga的差别的话，那么我建议你买TN屏的显示器，还省钱了。多好

作者: xsimba 时间: 2009-2-19 16:36
活跃一下

作者: 中隐 时间: 2009-2-19 19:04

肉眼都能看出来？那肯定是次品，dell工程师都认为不至于有如此差别，所以给我换了。
DVI能用的话，马马虎虎也就行了
cn_vodka 发表于 2009-2-19 16:31

要求很高的话,真不建议使用2209,而且更不用说还用VGA接口了,怎么也得来个NEC,EIZO级别的呀

作者: dirdirdir3 时间: 2009-2-19 20:05
活跃度活跃度

作者: xxs0614 时间: 2009-2-19 20:31
为了活跃度一顶

作者: http 时间: 2009-2-19 21:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: smty1111 时间: 2009-2-19 21:16
嫌vga效果不好的先报一下用的什么显卡，现在的民用显卡在高分辨率下2D都不行。

作者: bresse 时间: 2009-2-19 21:17
为了活跃度一顶

作者: ahdm 时间: 2009-2-19 21:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: chz0668 时间: 2009-2-19 22:24
用过2个显卡，一个ATI原厂的老8500，DVI和VGA的差别很小，几乎看不出，还有一个GFORCE的显卡，差别就非常明显了，DVI明显锐利清晰。

作者: lightuser 时间: 2009-2-19 22:35
DVI是数字的，VGA是模拟的，液晶不像射线管，模拟失真很明显的。

作者: dvda2k 时间: 2009-2-19 23:51
显示图片其实差距一般看不出的，除非你线材、接口都太差；显示文字还是可以看得出的。

作者: dudubaoer 时间: 2009-2-19 23:54
为了活跃度一顶

作者: ckraken 时间: 2009-2-19 23:59
VGA 很易出现水波纹吧

作者: lightuser 时间: 2009-2-20 00:11

显示图片其实差距一般看不出的，除非你线材、接口都太差；显示文字还是可以看得出的。
dvda2k 发表于 2009-2-19 23:51

问题是一样材质差的数字线也比模拟线效果好，数字信号对信号衰减的容错率比模拟信号高得多，所以有数字接口就节省下买秋叶原线的钱做更有意义的事情了。

作者: zhanging 时间: 2009-2-20 00:11
活跃一下

作者: 人为财死 时间: 2009-2-20 00:54
G80的核心显卡，接VGA也一样的。

作者: cn_vodka 时间: 2009-2-20 09:56
本帖最后由 cn_vodka 于 2009-2-20 10:03 编辑

我普通用的是GFORCE FX5600，VGA在浅色处肉眼观察都有明显偏色，且灰阶测试白色部分明显无层次，一片白（举个简单的例子就是本版里有个贴子看不同灰度字的那个，我在VGA下只能看到6），换了一款AOC的19寸液晶没问题
DVI则完全正常，没办法DVI分辨率只支持1280*1024
另一款艾尔莎的Quadro专业显卡也同样问题
我想应该是个体问题

顺便问问怎么上图？放到其它地方，然后链接过来？

作者: dalao123 时间: 2009-2-20 10:09

以前用过1905,在游戏里设置高分辨率,VGA跟DVI差很多,特别是文字显示,VGA的很模糊,一种说不出的不清晰感觉,后果无论买什么显示器都要DVI的,再也没有试过接VGA的.
http 发表于 2009-2-19 21:09

呵呵，是不是你的显卡VGA素质比较弱的原因啊

作者: 晴汉 时间: 2009-2-20 10:13
s25的显卡 vga 不错

作者: smty1111 时间: 2009-2-20 10:40
过去用幻日512时，vga效果比dvi都好，开启10bit、亿彩以后灰阶过渡要比dvi平滑。
现在用3650，虽然vga输出文字还是比较清楚，但是明显比dvi要暗，vga的输出质量确实很重要。

作者: cn_vodka 时间: 2009-2-20 11:09

过去用幻日512时，vga效果比dvi都好，开启10bit、亿彩以后灰阶过渡要比dvi平滑。
现在用3650，虽然vga输出文字还是比较清楚，但是明显比dvi要暗，vga的输出质量确实很重要。
smty1111 发表于 2009-2-20 10:40

有没有试过在CRT的显示器上怎么样？

作者: mzlwwb 时间: 2009-2-20 15:04
绝对dvi！！！！！！

作者: nikonf5 时间: 2009-2-20 15:58
nvs200和nvs285都对比过，明显dsub不能显示出全部256灰阶

作者: wow888 时间: 2009-2-21 13:48
当然是数字的好

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)