POPPUR爱换

标题: 确定THG最近一次Phenom II X4测试里i7的结果是错误的了 [打印本页]

作者: Travis 时间: 2009-2-19 21:25
标题: 确定THG最近一次Phenom II X4测试里i7的结果是错误的了
本帖最后由 Travis 于 2009-2-19 22:29 编辑

背景：
随着AM3接口的Phenom II X4型号发布，全球各大媒体也发布了测试文章。其中THG的文章独树一帜地给出了“i7游戏性能大幅落后于Phenom II X4”的结果。这一结果还在国内某论坛灌出了十几页的大坑。

上图是该测试中搭配GTX280在3DMV的P模式下跑出的分数，GPU分数i7落后近20%，你相信么？
这里是该次测试的软硬件平台说明，CPU为i7 920，显卡GTX280，主板华硕R2E。Vista x64搭配FW181.22驱动。
针对随后引发的争论和质疑，THG又发表了一篇“如何做正确的评测”的文章进行解释，文章的结论是，这个测试结果并不是驱动版本或系统干净程度造成的，似乎他们的平台只有在i7搭配GTX280时会出现性能异常低的现象，无论是CPU换成Core 2、Phenom还是显卡换成HD4870X2、HD4870，都能立刻解决问题。
不过随后我找到了之前他们做Phenom II X4 AM2+版测试的文章。i7 920+GTX280的搭配同样出现了。
这里是那次测试的软硬件平台说明，i7 920/940/965XE，MSI的GTX280 OC版（700/1400/2300，公版为602/1296/2214），Intel DX58SO。Vista x64搭配FW177.41驱动。下面同样考察3DMV P模式的GPU分数。

注意这次i7 920搭配GTX280 OC跑出的GPU分数是10160。与上面8298的分数之间的巨大差异绝不是显卡这点超频能产生的。此外对照Phenom X4 9950 BE在两次测试中的表现，一次大幅领先i7 920，一次小幅落后，也能说明两次测试结果之间的明显矛盾。
遗憾的是前一次并没有1920*1200分辨率下的游戏成绩供比较。
由此我们可以说，即便在搭配GTX280显卡的前提下，THG在Phenom II X4 AM3测试中得出的“i7高分辨率下游戏性能大幅落后于Phenom II X4”的结果也存在着严重的问题。相同模式、高度相似硬件下大相径庭的GPU Score，和换为HD4870X2后问题消失的事实，都反映着THG在AM3测试中存在着严重瑕疵，这次的测试结果没有任何参考价值。
而从HD4870X2上的这个测试结果来看，对于CPU敏感型游戏而言，即便开到最高分辨率、4AA8AF的情况下，超频后的i7仍然以可观幅度快于超频后的Phenom X4。

作者: zchu 时间: 2009-2-19 21:30
呵呵……我在等AM3的Phenom II X4 945。

作者: Travis 时间: 2009-2-19 21:43
从Phenom II满载的耗电量来看，X4 945想控制在TDP 95W内的话，还要等工艺成熟功耗降低后再出来了。

作者: qinwei111 时间: 2009-2-19 21:56
呵呵~LZ真厉害。。。是高手

作者: kknd1967 时间: 2009-2-19 23:16
结论是驱动或者主板的问题然后就没下文了
不过那THG的小编怎么不把HT关上试试。

作者: elisha 时间: 2009-2-19 23:26
TOM嘛，一贯很A的

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)