POPPUR爱换

标题: 看了两年的评测，发现大水牛的电源一直是中规中矩，品质不错 [打印本页]

作者: wang1394 时间: 2009-2-20 10:33

雷人。。。。
linlin050 发表于 2009-2-20 10:32

雷不雷的查查最近两年评测就知道

作者: vopt555 时间: 2009-2-20 10:37
航嘉都很请注意称呼用词。估计他也强不`到哪去

作者: ronliang 时间: 2009-2-20 10:54
恭喜，两年的评测白看了，或者说还不如不看。

作者: wang1394 时间: 2009-2-20 10:58
本帖最后由 wang1394 于 2009-2-20 10:59 编辑

恭喜，两年的评测白看了，或者说还不如不看。
ronliang 发表于 2009-2-20 10:54

求教，应该怎么看啊？

帮我解释一下下面的数据，大水牛大水牛劲睿 PE600HAA 测试成绩：

综合效率与节能
交流输入	220V / 50Hz
项目	输入功率	输出功率	效率
额定功率满载_均衡	627.73W	499.23W	79.53%
额定功率约50%_典型载_均衡	297.45W	248.39W	83.51%
额定功率约20%_轻载_均衡	117.81W	97.83W	83.05%
待机节能_-5VSB功耗	2.52W	1.51W	60.05%

在线调压_满载均衡直流输出绝对值
+12V1	+12V2	+5V	+3.3V	-12V	5Vsb	PG
12.042	12.055	5.028	3.200	-12.448	4.875	5.030

作者: hetachi 时间: 2009-2-20 11:35
大水牛也不是自己做的，同样找的代工厂生产的，品质只能说一般，以前七喜代理他，现在好像绝迹了。楼主还是多关注一下台达、高效、海韵等一流电源吧，不要谈这些LAJI。

作者: ronliang 时间: 2009-2-20 11:42
你既然引用ZOL的评测数据，那么我问你，你能说出ZOL这个测试本身问题或者不足之处在哪么？

作者: [MB] l1 时间: 2009-2-20 13:07
delta不跟它玩以后就是些山寨货

作者: qc2113197 时间: 2009-2-20 13:13
能稳定使用就是好电源。

作者: dd2ll1314 时间: 2009-2-20 13:16
9# [MB] l1

的确，没了台达。。大水牛什么也不是了，成大傻牛

作者: wang1394 时间: 2009-2-20 13:56

你既然引用ZOL的评测数据，那么我问你，你能说出ZOL这个测试本身问题或者不足之处在哪么？
ronliang 发表于 2009-2-20 11:42

愿闻其详~

作者: Travis 时间: 2009-2-20 14:32
ZOL把电源发到长城，长城在CHROMA上跑一遍以后把结果发回ZOL出文章，这中间没有任何对测试可靠性、设置合理性进行检讨的机会，出什么样的问题都是可能的。
另外，即便ZOL出的这篇文章，两年以来能到这个水平的测试又能有几个呢？
换句话说，有大水牛参与的评测，自打有大水牛电源这个牌子以来，又有几个评测是真正靠谱的？

作者: dartabe 时间: 2009-2-20 14:41
LZ是跑来被教育的。。。

作者: wang1394 时间: 2009-2-20 14:44

ZOL把电源发到长城，长城在CHROMA上跑一遍以后把结果发回ZOL出文章，这中间没有任何对测试可靠性、设置合理性进行检讨的机会，出什么样的问题都是可能的。
另外，即便ZOL出的这篇文章，两年以来能到这个水平的测试又 ...
Travis 发表于 2009-2-20 14:32

这篇测试我觉得还有有一定参考意义的，至少看到长城没有对自己的电源特别照顾。

作者: haboa 时间: 2009-2-20 14:49
呵呵还是我的台达用的放心啊

作者: red6300 时间: 2009-2-20 14:55
决定不买促销的299了耐心= IP470

作者: Travis 时间: 2009-2-20 14:58
本帖最后由 Travis 于 2009-2-20 15:02 编辑

15# wang1394

所有的测试项目，负载如何设置，不知道。大动态负载测试负载是多少，摆率是多大，不知道。
EMI测试，不做最常见也与电网清洁程度关系最密切的传导EMI测试，反而做了个一定程度上受摆放方式影响的辐射EMI测试，为什么，没说。
示波器探头如何接到负载（直接影响到测试纹波的准确性，不恰当的接法会使测试结果受到干扰），不知道。
测试出来，很多已知纹波很好的电源到这里成了纹波超标，已知纹波踩着及格线的电源到这里却轻易合格。
这样的测试结果打一开始就没什么参考价值了。充其量能说明这个电源确实可以输出500W功率不会炸。

即便这样的测试，相比两年之内国内PCPOP、IT168、天极等媒体的横评而言，水平仍然要明显高出一些。两年以来，包含大水牛电源的评测数来数去总共也就没几篇，水平相对冒一点头的也只有ZOL这一个，即便这一个也有这么多问题。由此如何得出“大水牛一直中规中矩”的结论？

另外，买了299的劲睿600，踩到地雷的机会不大。相比大水牛劲睿450以外的其它型号而言，仍然靠谱一点。市场上销量最大的大水牛，属于航嘉平均水平之下的低价低质的档次。

作者: superray 时间: 2009-2-20 15:05
我就说一个字，哇塞

作者: 螃蟹横行 时间: 2009-2-20 15:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: red6300 时间: 2009-2-20 15:07
说得非常好真后悔IP470没抢3个 2个全部用掉了还差一个

作者: wang1394 时间: 2009-2-20 15:19

:shifty::shifty:
先去弄清楚酷冷、TT每款电源是由哪个厂代工的再来说这句话。
螃蟹横行发表于 2009-2-20 15:06

同样工厂并不代表同样质量，这两个品牌测试成绩差已经是惯性了。

作者: ogc9edit 时间: 2009-2-20 15:21
我也有用一款大水牛的，比山寨的好用。

作者: wang1394 时间: 2009-2-20 15:22

15# wang1394

所有的测试项目，负载如何设置，不知道。大动态负载测试负载是多少，摆率是多大，不知道。
EMI测试，不做最常见也与电网清洁程度关系最密切的传导EMI测试，反而做了个一定程度上受摆放方式影响的辐 ...
Travis 发表于 2009-2-20 14:58

其实大部分牌子一般性使用基本看不出问题的，只是测试的时候成绩差，返修率过高的厂家是生存不下去的，不光维修成本高，代理商也觉得麻烦。

作者: wang1394 时间: 2009-2-20 15:23

决定不买促销的299了耐心= IP470
red6300 发表于 2009-2-20 14:55

买399的NP430啊

作者: wang1394 时间: 2009-2-20 15:27

15# wang1394

所有的测试项目，负载如何设置，不知道。大动态负载测试负载是多少，摆率是多大，不知道。
EMI测试，不做最常见也与电网清洁程度关系最密切的传导EMI测试，反而做了个一定程度上受摆放方式影响的辐 ...
Travis 发表于 2009-2-20 14:58

大水牛在目前看到的这些水平不高的测试里都没有很差的表现，应该也能说明一些问题吧

作者: 螃蟹横行 时间: 2009-2-20 15:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wang1394 时间: 2009-2-20 15:40

你所谓的质量和测试成绩差惯性，也是从那白看的两年评测得出来的？
螃蟹横行发表于 2009-2-20 15:35

我怎么白看了，我每月交上网费呢，真是的，哇咔咔~~你要是说上网费都白交了，那我也无语。。。

作者: HilaryDuff 时间: 2009-2-20 16:29
TT的高端很不错的呀！

作者: HilaryDuff 时间: 2009-2-20 16:31
TT的高端很不错的呀！

作者: Travis 时间: 2009-2-20 17:33
既然测试水平都不够，它说好也罢说坏也罢，能算数么？

作者: wang1394 时间: 2009-2-20 17:48

既然测试水平都不够，它说好也罢说坏也罢，能算数么？
Travis 发表于 2009-2-20 17:33

额。。。那国内的电源怎么看好坏啊

作者: BreakBOY 时间: 2009-2-20 17:50

额。。。那国内的电源怎么看好坏啊
wang1394 发表于 2009-2-20 17:48

不需要看什么好坏的说~
有300元以上预算话~就直接上台系品牌~
300元以下不想上工包的话，就从航嘉长城里选一个~其他一律无视就可以了至少目前是可以无视的，未来100年内不确定

作者: Travis 时间: 2009-2-20 17:59
本帖最后由 Travis 于 2009-2-20 18:02 编辑

32# wang1394

等有了真正敬业的评测再说。如果OCER.net的测试会测到大水牛的电源，就参考他们的测试数据。

作者: interleave 时间: 2009-2-20 18:00

额。。。那国内的电源怎么看好坏啊
wang1394 发表于 2009-2-20 17:48

不用看好坏，只有坏和更坏的区别，搏RP而已

作者: stefxia 时间: 2009-2-20 18:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: elsas 时间: 2009-2-20 18:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 紫夜星辰 时间: 2009-2-20 18:54
一般吧，不超频是够用了

作者: 灰大狼 时间: 2009-2-20 19:05

不需要看什么好坏的说~
有300元以上预算话~就直接上台系品牌~
300元以下不想上工包的话，就从航嘉长城里选一个~其他一律无视就可以了至少目前是可以无视的，未来100年内不确定
BreakBOY 发表于 2009-2-20 17:50

的确！！
买来也就是拼RP而已！

暂时手里都是工包！

作者: wang1394 时间: 2009-2-20 20:10
电源是不是就是拼用料啊？

作者: kaigun 时间: 2009-2-20 20:18
酷冷和TT的东东再怎么样，比比航嘉长城之流还是足够了。。。。。。

作者: zkxyy 时间: 2009-2-20 20:44
牛年论水牛了

作者: zhouweigsh 时间: 2009-2-20 20:52
用过大水牛的，标450W的型号，跟本带不动450W。哎

作者: [MB] l1 时间: 2009-2-20 21:31

酷冷和TT的东东再怎么样，比比航嘉长城之流还是足够了。。。。。。
kaigｕn 发表于 2009-2-20 20:18

高端cwt、康师傅这类大厂代工的当然没问题，低端的＝山寨货，比航嘉同档要烂得多。顺便丢下这个bird毛过滤系统

作者: [MB] l1 时间: 2009-2-20 21:34

酷冷和TT的东东再怎么样，比比航嘉长城之流还是足够了。。。。。。
kaigｕn 发表于 2009-2-20 20:18

高端cwt、康师傅这类大厂代工的当然没问题，低端的＝山寨货，比航嘉同档要烂得多。顺便丢下这个bird毛filtering系统[img]

作者: [MB] l1 时间: 2009-2-20 21:35

酷冷和T T的东东再怎么样，比比航嘉长城之流还是足够了。。。。。。
kaigｕn 发表于 2009-2-20 20:18

高端cwt、康师傅这类大厂代工的当然没问题，低端的＝山寨货，比航嘉同档要烂得多。
顺便丢下这个bird毛过滤系统[img]

作者: [MB] l1 时间: 2009-2-20 21:35

酷冷和T T的东东再怎么样，比比航嘉长城之流还是足够了。。。。。。
kaigｕn 发表于 2009-2-20 20:18

高端cwt、康师傅这类大厂代工的当然没问题，低端的＝山寨货，比航嘉同档要烂得多。
顺便丢下这个bird毛过滤系统[img]

作者: [MB] l1 时间: 2009-2-20 21:37

酷冷和T T的东　东再怎么样，比比航嘉长城之流还是足够了。。。。。。
kaigｕn 发表于 2009-2-20 20:18

高　端cwt、康　师傅这类大厂代工的当然没问题，低端的＝山寨货，比航嘉同　档要烂得多。
顺便丢下这个飞禽毛过　滤系　统[img]

作者: [MB] l1 时间: 2009-2-20 21:39
41# kaigｕn

高端cwt、康师傅这类大厂代工的当然没问题，低端的＝山寨货，比航嘉同档要烂得多。
顺便丢下这个飞禽毛过滤系统[img]

作者: [MB] l1 时间: 2009-2-20 21:39
41# kaigｕn

高端cwt、康师傅这类大厂代工的当然没问题，低端的＝山寨货，比航嘉同档要烂得多。
顺便非常文明用语1下这个飞禽毛过滤系统[img]

作者: [MB] l1 时间: 2009-2-20 21:40
41# kaigｕn

高端cwt、康　师傅这类大厂代工的当然没问题，低端的＝山寨货，比航嘉同档要烂得多。
顺便非常文明用语1下这个飞禽毛过滤系统[img]

作者: [MB] l1 时间: 2009-2-20 21:44
41# kaigｕn

高端cwt、康　师傅这类大厂代工的当然没问题，低端的＝山寨货，比航嘉同档要水产得多。
顺便非常文明用语1下这个飞禽毛过滤system[img]

作者: [MB] l1 时间: 2009-2-20 21:46
md，改了n次还得审核，不说了，直接文明用语1下这个飞禽毛过滤system

作者: sleepyboy 时间: 2009-2-20 21:47
大水牛就不提了，至于酷冷和TT，这两个的低端产品水准的确不行.

作者: NlelKey 时间: 2009-2-20 23:05
顶Travis

作者: aijian 时间: 2009-2-20 23:59
LZ卖大水牛的电源吗？直接上TB链接吧。更直接些

作者: 2sik 时间: 2009-2-21 09:24
jd 的299掀起的波纹我也上了个回头看看怎么样
电源这个玩意有啥技术含量啊 4年前90块买的长城电源额定250w的现在带E5200@3.5g 4830@700 640g 2gx2 p35 啥稳定性问题没有怎么大家一说国产品牌全部一付不屑的样子呢？

作者: 阿祥 时间: 2009-2-21 12:44
oh my god!

作者: tangoe 时间: 2009-2-21 12:56
03到07年用坏二个长城电源
一个是烧了一个是风扇坏了
不得不说很LJ

作者: s7777 时间: 2009-2-21 15:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: s7777 时间: 2009-2-21 15:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: raulliyue 时间: 2009-2-21 16:16
这要看楼主怎么比了

要拿酷冷的“魔石”系列和大水牛的“劲睿”系列比的话，当然酷冷的比较差

作者: wang1394 时间: 2009-2-21 21:48

这要看楼主怎么比了

要拿酷冷的“魔石”系列和大水牛的“劲睿”系列比的话，当然酷冷的比较差
raulliyue 发表于 2009-2-21 16:16

应该是差不多价位的产品在一起比

作者: yj123456 时间: 2009-2-22 00:06
酷冷和TT的低端还是不碰的好！
航嘉自己没用过，但帮朋友装机用了，还行！
至于长城，我买的第一台电脑电源就长城的，电源的质量还可以。记得读书的时候，学校电不稳，经常断电，有一次寝室的灯泡变得非常暗了，寝室里三台电脑，就我的没事，其它的一台关机，一台重启！但是后来遇到一个很严重的问题，就是硬盘会瞬间断电！所以用了一次后也不用了！
现在买电源还是瞄准台系的大品牌的好，电源上多投点资，绝对值。电脑的问题会少很多，硬盘也要长命的多！

作者: wang1394 时间: 2009-2-22 08:36

酷冷和TT的低端还是不碰的好！
航嘉自己没用过，但帮朋友装机用了，还行！
至于长城，我买的第一台电脑电源就长城的，电源的质量还可以。记得读书的时候，学校电不稳，经常断电，有一次寝室的灯泡变得非常暗了，寝 ...
yj123456 发表于 2009-2-22 00:06

硬盘经常断电，可能还真是供电不足。

作者: yj123456 时间: 2009-2-22 15:02
经常断电的是天杀的学校宿舍！
后来遇到硬盘瞬间断电都是出来工作时的事了，就很短的一瞬间，怀疑是D口接触不够好！
还是现在的SATA电源接口稳当！

作者: [MB] l1 时间: 2009-2-22 16:57
67# yj123456

那堆山寨电容估计都爆得7788啦

作者: wang1394 时间: 2009-2-22 18:26

经常断电的是天杀的学校宿舍！
后来遇到硬盘瞬间断电都是出来工作时的事了，就很短的一瞬间，怀疑是D口接触不够好！
还是现在的SATA电源接口稳当！
yj123456 发表于 2009-2-22 15:02

我原来供电不足的时候就偶尔能听到硬盘重启的声音，后来改进了一下电源线的接法，现在没事了。
当时是把显卡和一块硬盘接在一条线上了。

作者: lyp963211 时间: 2009-2-23 00:19
楼主自带板凳到这里学习一下，再来发贴，谢谢http://www.禁止给他站打广告.com/html/psu/psutopic.html

作者: lyp963211 时间: 2009-2-23 00:21
楼主自带板凳到这里学习一下，再来发贴，谢谢h(t(t(p://w(w(w.i(t(o(c(p.com/html/psu/psutopic.html请去掉（。

作者: ahao358 时间: 2009-2-23 00:28
00年时买了个大水牛确实不错，电源是台达的，箱子钢板很厚。
后期就不清楚了，好象现在电源不是台达的了~~~~

作者: konicahll 时间: 2009-2-23 02:55
用电源还是看使用目的·和价格的承受范围··`~~~ 评测够参考不能做断定··

作者: wang1394 时间: 2009-2-24 01:58

00年时买了个大水牛确实不错，电源是台达的，箱子钢板很厚。
后期就不清楚了，好象现在电源不是台达的了~~~~
ahao358 发表于 2009-2-23 00:28

我05年才买，已经不是了

作者: 黄+ 时间: 2009-2-24 11:26
但不可否认，电脑城装机还是那种货色。

300以上的选择就好点了

作者: Duron750 时间: 2009-2-25 03:00
这两个品牌测试成绩差已经是惯性了。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)