是不是E5200 这种U 到了3.2G以上提升就很小了？

5900 · 发表于 2009-2-21 17:12

由于2MB的限制，比如在游戏里3.2G 和 4G 差别很小。

yayagepei · 发表于 2009-2-21 17:38

像我这种玩cs的，2.5g和4g一样一样的

ylxyrq · 发表于 2009-2-21 21:21

玩CS
1.2G都嫌多= =

qinwei111 · 发表于 2009-2-21 23:10

是吗，楼上各位有没有试过20人以上大场景同时对k时，CPU莫说1.2G，当年就是最强的K8 3000+一样掉FPS

lws009 · 发表于 2009-2-21 23:45

看什么游戏吧，个人感觉19一下的分辨率应该差别小，如果比较高的分辨率和高细节的话应该还是有区别的

keepwalking · 发表于 2009-2-22 00:19

是吗，楼上各位有没有试过20人以上大场景同时对k时，CPU莫说1.2G，当年就是最强的K8 3000+一样掉FPS
qinwei111 发表于 2009-2-21 23:10

同感啊...说不要硬件玩CS的都不精深...同一场景 10人以上.我现在5000+ 2G DDR 96GT都还在掉FPS....
我CS还是优化过脚本的...

铁蓝SZ · 发表于 2009-2-22 09:51

是吗，楼上各位有没有试过CSS 30人以上大场景同时对k时，CPU莫说3.2G E2140，一样掉FPS.

starforce · 发表于 2009-2-22 12:04

是吗，楼上各位有没有试过CSS 40人以上大场景同时对k时，CPU莫说4.0G q9550，一样掉FPS.

chaitao · 发表于 2009-2-22 18:53

个人玩魔兽感觉很明显，特别是大型RAID里，高频的U明显好！

hoto · 发表于 2009-2-22 23:28

WOW还是比较吃U的

whateveru · 发表于 2009-2-22 23:32

本帖最后由 whateveru 于 2009-2-22 23:33 编辑

老游戏Quake3 CPMA 99级的bot放上7、8个，E2140 @ 2.66G就不能稳142FPS了，部分原因是它只能用到1个核

夢Dê飄逸身姿 · 发表于 2009-2-23 07:44

提升依然很大`~~ 放心超就是了~~~~

阿摩 · 发表于 2009-2-23 08:12

性能肯定还是有提升的

温柔坏男人 · 发表于 2009-2-23 09:35

为了活跃度~~~

jizhuan001 · 发表于 2009-2-23 14:29

我听到的说法是3.6G在往上提升就不大了

jizhuan001 · 发表于 2009-2-23 14:31

我听到的说法是3.6G在往上提升就不大了

dreamz3 · 发表于 2009-2-23 15:37

提升总是有的～

ioril3 · 发表于 2009-2-23 17:13

为了活跃度顶顶更健康

杭州小卖豆 · 发表于 2009-2-23 18:05

为了活跃度顶顶更健康
好久没玩CS了

lpf1225 · 发表于 2009-2-23 18:17

CS版本越更新 FPS越烂

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册