POPPUR爱换

标题: 是不是E5200 这种U 到了3.2G以上提升就很小了？ [打印本页]

作者: 5900 时间: 2009-2-21 17:12
标题: 是不是E5200 这种U 到了3.2G以上提升就很小了？
由于2MB的限制，比如在游戏里3.2G 和 4G 差别很小。

作者: yayagepei 时间: 2009-2-21 17:38
像我这种玩cs的，2.5g和4g一样一样的

作者: ylxyrq 时间: 2009-2-21 21:21
玩CS
1.2G都嫌多= =

作者: qinwei111 时间: 2009-2-21 23:10
是吗，楼上各位有没有试过20人以上大场景同时对k时，CPU莫说1.2G，当年就是最强的K8 3000+一样掉FPS

作者: lws009 时间: 2009-2-21 23:45
看什么游戏吧，个人感觉19一下的分辨率应该差别小，如果比较高的分辨率和高细节的话应该还是有区别的

作者: keepwalking 时间: 2009-2-22 00:19

是吗，楼上各位有没有试过20人以上大场景同时对k时，CPU莫说1.2G，当年就是最强的K8 3000+一样掉FPS
qinwei111 发表于 2009-2-21 23:10

同感啊...说不要硬件玩CS的都不精深...同一场景 10人以上.我现在5000+ 2G DDR 96GT都还在掉FPS....
我CS还是优化过脚本的...

作者: 铁蓝SZ 时间: 2009-2-22 09:51
是吗，楼上各位有没有试过CSS 30人以上大场景同时对k时，CPU莫说3.2G E2140，一样掉FPS.

作者: starforce 时间: 2009-2-22 12:04
是吗，楼上各位有没有试过CSS 40人以上大场景同时对k时，CPU莫说4.0G q9550，一样掉FPS.

作者: chaitao 时间: 2009-2-22 18:53
个人玩魔兽感觉很明显，特别是大型RAID里，高频的U明显好！

作者: hoto 时间: 2009-2-22 23:28
WOW还是比较吃U的

作者: whateveru 时间: 2009-2-22 23:32
本帖最后由 whateveru 于 2009-2-22 23:33 编辑

老游戏Quake3 CPMA 99级的bot放上7、8个，E2140 @ 2.66G就不能稳142FPS了，部分原因是它只能用到1个核

作者: 夢Dê飄逸身姿 时间: 2009-2-23 07:44
提升依然很大`~~ 放心超就是了~~~~

作者: 阿摩 时间: 2009-2-23 08:12
性能肯定还是有提升的

作者: 温柔坏男人 时间: 2009-2-23 09:35
为了活跃度~~~

作者: jizhuan001 时间: 2009-2-23 14:29
我听到的说法是3.6G在往上提升就不大了

作者: jizhuan001 时间: 2009-2-23 14:31
我听到的说法是3.6G在往上提升就不大了

作者: dreamz3 时间: 2009-2-23 15:37
提升总是有的～

作者: ioril3 时间: 2009-2-23 17:13
为了活跃度顶顶更健康

作者: 杭州小卖豆 时间: 2009-2-23 18:05
为了活跃度顶顶更健康
好久没玩CS了

作者: lpf1225 时间: 2009-2-23 18:17
CS版本越更新 FPS越烂

作者: yayagepei 时间: 2009-2-23 22:00
cpu x2 4800+ 2.85
7900gtx
30个人 30个fps
稳99fps

作者: immortal 时间: 2009-2-23 22:52
我玩联众，更是浪费

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)