2.1音箱与2.0音箱那个好?

312459588

1 K2 e# p  X; @. }; Y主要用于看电影和玩游戏,请问那个更好?
* W" S: W( `! F& c1 i% A5 e. T+ k  目前看中了同价位的M-200 十周年纪念版和三诺N-25G

wensiqi84

10# zlk_zlk
+ u' B6 J' |0 ]' @! E; T. C
  O2 s: w" F- Z
正解  2.1偷工减料的太多了  不过如果买到好的还是不错哈   不过价钱肯定比同档次的2.0贵  但是看电影绝对震撼   2.1比2.0更多元化  2.0更专业   看个人喜好了   我觉得自己档次还没高到打开电脑就是交响乐、歌剧之类的  所以我还是选择2.1  现在用FX6021  觉得强过很多2.0  个人见解哈

创新X-Fi

10# zlk_zlk
) [4 B$ Y* H4 Z: g+ `# z
5 t: k* `) H+ P低音根本无方向性。。。

MAX8964

还是2.0正一点

kean

二选一，同价位的话，玩游戏、看电影还是2.1吧，听音乐就2.0好

Ranma

贵的好。。。。

3331

楼主说 看电影 和游戏 2.0比2.1 当然是2.1胜2.0嘛   
8 J# y1 }, |0 F; q' U+ L  o- V6 K6 D: O听音乐就2.0咯`

crazytea

看预算
.
.

ace11

这个问题问得太笼统，就像是问欧洲的美眉和日本的美眉哪个更漂亮。不具体到个体，谁都无法回答你

酷风

楼上不要误人子弟，肯定是2.0好于2.1的。毕竟2.1属于畸形产品，你见过有几个书架箱用2.1的？音频方面除了2.0，5.1和7.1外其他都是畸形。
: A8 U8 G( x% K8 `  b* u木村浩一 发表于 2009-2-22 18:16

具体情况具体分析，不同的用途要求不一样

maccabee

ls说的很中肯

zlk_zlk

% ^1 q- f5 l% M: |2 b1 q0 z* T  M
0 V  i" Y$ V( i# @5 _+ ~+ I" X' ^高端都好 低端都不堪入耳
; l0 B) F, g4 Y" Y' p; O3 C2.0 2.1有必要分这么清楚么？

- P9 n4 ]/ J, w. Z& d其实2.1就是把3分频2.0的低音喇叭合二为一，独立出来，因为只要分频点够低，人耳是无法分辨低音的方向性的。

8 {$ P7 i4 l0 X0 ]2 o但市场上绝大多数2.1都是偷工减料，分频点老高，功放功率不足，低音隆隆，卫星箱省略成两个可怜的2"

. P/ d$ r6 g1 r/ ^  |5 }2.0同样也有做共可怜，十几块的侏儒
7 G; g* m$ B1 M9 `6 {0 i$ f
9 o' N9 ?- M) w# ~  I: p/ F, e所以不要单纯比2.0  2.1，比具体型号好了

ylziihi

-_-音频区来了一票高手啊……

aini1219

2.0好
2.1也好
2.0+2.1各买一套组4.1更好,想怎么玩就怎么玩

oodnahh

玩游戏和看电影，多个低音炮，肯定要震撼很多的！

sky2133

看电影，玩游戏首选2.1，听纯音乐，首选2.0

astre

3# 木村浩一

$ I, K* x& [  g) B4 N' a肯定是2.0好于2.1的
你有没有什么根据啊？？？

- H- E1 A. F: L楼主的要求还是选择2.1的吧

zhleik

玩游戏绝对是2.1好. LZ不要误人子弟

木村浩一

楼上不要误人子弟，肯定是2.0好于2.1的。毕竟2.1属于畸形产品，你见过有几个书架箱用2.1的？音频方面除了2.0，5.1和7.1外其他都是畸形。

归德居士

2.1更好。其实5.1最适合。