POPPUR爱换

标题: 啥叫真实的色彩?看到有人说2209wa比TN屏颜色更真实。。。 [打印本页]

作者: photoshoop    时间: 2009-2-22 13:04
标题: 啥叫真实的色彩?看到有人说2209wa比TN屏颜色更真实。。。
有人说2209wa色彩好,有人说2209wa色彩淡,不比TN屏好。

有几篇文笔风格类似枪文的说2209wa色彩更真实。

啥叫真实的色彩?真实是否意味着色彩还原准确?
作者: green523    时间: 2009-2-22 13:18
这贴容易引发战争
作者: amx004    时间: 2009-2-22 13:18
说色彩好的
你可以这么理解:
看2209wa的心情就是比看TN时好
作者: hunguqi    时间: 2009-2-22 13:33
真实的意思就是,色彩还原的准确,还原的效果和自然界的效果是一样的,比如
白色就是太阳的颜色,但是有时候太阳是红色的,这个我也不太懂,反正如果显示器里面的白色和太阳的颜色是一样的,那就还原准确了。
作者: tjashuro    时间: 2009-2-22 13:42
真实的意思就是,色彩还原的准确,还原的效果和自然界的效果是一样的,比如
白色就是太阳的颜色,但是有时候太阳是红色的,这个我也不太懂,反正如果显示器里面的白色和太阳的颜色是一样的,那就还原准确了。
hunguqi 发表于 2009-2-22 13:33

太阳从来就是红的。。
作者: dirdirdir3    时间: 2009-2-22 13:50
这个说不准,色彩的问题很主观的,不过对比我原来的请注意称呼用词。Tn(tn也分好坏)还是好很多的
作者: tantj    时间: 2009-2-22 13:55
一切都是眼睛惹的祸...
作者: 中隐    时间: 2009-2-22 14:10
可以简单的这么看,TN等于480P,而IPS的等于1080P
2209没做好,等于720P
作者: needforgold    时间: 2009-2-22 14:43
自己喜欢
作者: mbh2001    时间: 2009-2-22 14:56
自己喜欢就行了
作者: James007ss    时间: 2009-2-22 15:08
个人观点,若色彩真实=准确还原色彩,那未经准确校色的任何显示器都不能说色彩是真实的,而通过校色,让色彩还原尽量准确,那才可说显示器的色彩接近真实了。但现在显示器,不管多高端,能显示的色彩都一定有一个范围,但自然界的色彩是线性无限的,所以一般用户未必一定需要追求色彩准确的显示器,当然相同价钱下一款色彩表现更真实的显示器自然比色彩表现不够真实的好。
作者: superray    时间: 2009-2-22 15:23
主观的东西,可以随便胡说八道
作者: Believe    时间: 2009-2-22 15:24
个人观点,若色彩真实=准确还原色彩,那未经准确校色的任何显示器都不能说色彩是真实的,而通过校色,让色彩还原尽量准确,那才可说显示器的色彩接近真实了。但现在显示器,不管多高端,能显示的色彩都一定有一个范围 ...
James007ss 发表于 2009-2-22 15:08


基本上就是楼上的朋友说的情况了,但是我们手上没标准的颜色测试卡、图片,更加没专业的仪器,所以,要做到为自己的显示器调教尽量标准的颜色有点太困难了。
作者: James007ss    时间: 2009-2-22 15:44
基本上就是楼上的朋友说的情况了,但是我们手上没标准的颜色测试卡、图片,更加没专业的仪器,所以,要做到为自己的显示器调教尽量标准的颜色有点太困难了。
Believe 发表于 2009-2-22 15:24


所以自己看着舒服就好啦。
作者: lightuser    时间: 2009-2-22 15:47
能准确还原6500K色彩。
作者: jzkaisa2008    时间: 2009-2-22 15:51
活跃一下
作者: 冰雨寒雪    时间: 2009-2-22 15:58
本帖最后由 冰雨寒雪 于 2009-2-22 16:15 编辑

我在想要是使用的人是色盲!{glare:]
作者: lightuser    时间: 2009-2-22 16:13
我在想要是使用的人是色盲!{glare:]
冰雨寒雪 发表于 2009-2-22 15:58


除非是盲人,否则也是广角强,明暗变化是个人就看得出。
作者: 柳鲲鹏    时间: 2009-2-22 17:27
个人感觉与CRT有较大的不同,所以认为不真实




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4