POPPUR爱换

标题: 4way-SLI vs 4×CFX：谁的驱动更烂？ [打印本页]

作者: Asuka 时间: 2009-2-23 19:38
标题: 4way-SLI vs 4×CFX：谁的驱动更烂？
原文：http://enthusiast.hardocp.com/article.html?art=MTYyMywxLCxoZW50aHVzaWFzdA==

测试平台：

COD5成绩（注意画面设置区别），4路SLI表现还是不错的，效率较高

Crysis:warhead，注意画面设置区别，4870×2 CFX表现明显很烂，速度和4870×2单卡相比没有什么变化，295×2效率一般

辐射3，从FPS曲线上来看，SLI没有发挥作用，4870×2 CFX表现最好，可以击败295或者295×2——虽然后两者的性能没有什么区别

Farcry2，从FPS曲线上来看，4路SLI表现一般，SLI既提升了平均FPS，也带来了最低FPS的下降，4870×2 CFX正好处于295和295×2的中间——平均FPS击败295，最低FPS击败295×2，双方的驱动都比较一般

最新的FEAR2 demo，注意画面设置上的区别，SLI和CFX都获得了显著提升，不过驱动明显都不是最优化版本，在4路SLI或者交火后FPS波动巨大，最低FPS降低到0，而295单卡好歹还有9

GTA4，请注意画面设置区别，SLI后性能出现了下降——295单卡可以在更高的设置下获得更好的帧数

作者: Asuka 时间: 2009-2-23 19:49
本帖最后由 Asuka 于 2009-2-23 19:52 编辑

上面的对比是尽量获得相近的平均帧数，然后对比画面设置高低

以下测试采用相同画面设置，对比帧数高低：

Crysis warhead，4870×2再CF的效率实在糟糕

FEAR2 demo，双方的4卡并联都带来了FPS波动过大、最低FPS卡死为0的问题

GTA4，4870×2 CF在最后阶段出现异常帧数下降，而且成绩相比单卡无任何提高，很明显的驱动问题

功耗和温度测试：

4870×2 CF这个王位没有丢掉

总结（以下总结摘要翻译自hardocp原文）：

4路SLI/CF游戏提升有限，对玩家吸引力较低，性价比低下、需要厂家提供更多支持。

PS，原文的总结还有一句比较有意思的话：If the developers are locking out AMD due to TWIWMTBP agreements, they should be shot as they are forsaking their fan base. {titter:]

作者: shiver76 时间: 2009-2-23 19:49
我只说一句话:
三路是明智选择.
我说完了

作者: itany 时间: 2009-2-23 20:13
我只说一句话：
这种测试，应该使用i7
用Core 2的话，可能出现CPU瓶颈

作者: 大草原赶羚羊 时间: 2009-2-23 20:17
纯帮D的飘过...:)

作者: Asuka 时间: 2009-2-23 20:45

I7在GAME上是不是真的超过QX9650....还是个未知数.

根据一些测试和说法..QX9650性能在GAME相反和I7比较..还有部分优势.
kvip 发表于 2009-2-23 20:23

对于多GPU的系统

i7相对于Core Quad的优势可以达到50%-100%

作者: seyenak 时间: 2009-2-23 20:55
应该是游戏对i7（也可以说是当前所有的四核）还没有很好地优化

单从构架上说，i7比quad高了不是一星半点

作者: Sirlion 时间: 2009-2-23 20:56

对于多GPU的系统

i7相对于Core Quad的优势可以达到50%-100%
Asuka 发表于 2009-2-23 20:45

那和驱动的关系呢？比如这个测试，用i7会有何不同？

作者: seyenak 时间: 2009-2-23 20:58
另外，个人看好i7时代的超线程，p4时代的鸡肋，到了i7时代应该要发飙了

如果以后的游戏和软件都为多核心优化了（个人认为现在都只对双核心优化了），i7更加强大

在想用i7装windows2008开超线程，然后硬件虚拟机......

作者: Asuka 时间: 2009-2-23 21:09

那和驱动的关系呢？比如这个测试，用i7会有何不同？
Sirlion 发表于 2009-2-23 20:56

帧数快50%左右

作者: Sirlion 时间: 2009-2-23 21:19

帧数快50%左右
Asuka 发表于 2009-2-23 21:09

这么离谱啊……:funk:

作者: UniverseC 时间: 2009-2-23 21:24
我现在只关心单路，谁最强用谁。什么两路、三路、四路....让骚友们上吧！！！{happy:]

作者: winfast007 时间: 2009-2-23 21:33
楼主的人肉自动吐槽是本贴的一大亮点

作者: spring62 时间: 2009-2-23 21:35
2家一样烂
tri-sli王道

作者: lacri 时间: 2009-2-23 23:06
我也觉得，有tri sli何必要quad sli呢！

作者: zhangrr70 时间: 2009-2-24 00:01
这个评测转的晚了点，ATI的9.2驱动针对CF做了不少改动。
实际被评价为4870CF 专用驱动，对CF x2的肯定有影响。

作者: Asuka 时间: 2009-2-24 00:35

这个评测转的晚了点，ATI的9.2驱动针对CF做了不少改动。
实际被评价为4870CF 专用驱动，对CF x2的肯定有影响。
zhangrr70 发表于 2009-2-24 00:01

这种话还是少说

×2和×4一向是两条路

ATI和NV都是这样

并且，这个测试，NV的驱动也不是最新版本，同样有提升的空间

作者: troopersky 时间: 2009-2-24 08:05
本帖最后由 troopersky 于 2009-2-24 08:39 编辑

三路SLI是王道这话不错，前提是你只玩显卡或者是显示的部分，其他的部分，比如磁盘性能（加个外置的阵列卡）或者上个高档的声卡改善一下听的感觉几乎都不可能。主板上几乎所有的pci口和pcie x1口都被挡住了。即使剩下个把个，也是pcie x1居多。看来鱼和熊掌不可兼得。
我的观点，想系统各个方面都比较出色的话，双路交火（比如4870 1g）或者双卡SLI（260+，280，285）是不错的选择，多出来的口（比如我的680i上）可以加块X-FI EP和PCIE X8 (X4)的阵列卡（比如LSI 的8408，8888ELP）这样性能就比较均衡了。只是如果用680i的话，cpu这块的性能稍弱些，提升幅度很小。
所以有钱的话，我想升到x58+i7+6G内存，结合现在我有的配件：2块260+，一块X-FI EP，一块dell PERC 5i（4块sas组raid5），6块硬盘（3.5T），至少可以拿得出手了。
可惜的是，我观察过市面上在出售的几乎所有的x58主板，只要你用公版的显卡组交火或者SLI，必然无法加更多的外设，最多和我现在的680i一样再留一个32bit的PCI口和一个PCIEX8的人口，板子上其他插槽都被显卡的双槽散热器挡的严严实实，贴的严严实实。换成单槽散热器的话，热量和风扇的噪音在夏天会让人抓狂的。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)