POPPUR爱换

标题: 请教老鸟。需要10t硬盘装资料，用啥盘和板子 [打印本页]

作者: lfm586 时间: 2009-2-23 20:35
标题: 请教老鸟。需要10t硬盘装资料，用啥盘和板子
请教老鸟。需要10t硬盘装资料，用啥盘和板子

作者: lfm586 时间: 2009-2-23 20:36
一个板子能上多少块盘

作者: hecop 时间: 2009-2-23 22:03
本帖最后由 hecop 于 2009-2-23 22:06 编辑

用5个pci插槽的815主板可以上很多sata卡、raid卡

作者: D65 时间: 2009-2-23 22:35

用5个pci插槽的815主板可以上很多sata卡、raid卡
hecop 发表于 2009-2-23 22:03

经你这么一说，我的图拉丁还得好好保存，将来作个硬盘仓库倒不错。

作者: thinkpig 时间: 2009-2-24 01:58
1.5T*8 R5

这是最经济的了，注意电源。
如果可能用上冗余电源吧

参考http://we.pcinlife.com/viewthrea ... p%3Bfilter%3Ddigest

作者: lfm586 时间: 2009-2-24 12:40
谢谢老大指教

作者: boyyjw 时间: 2009-2-24 12:50
找个dell 5i 6i正好8个口呵呵
如果数据重要有条件上raid6吧反正2t的盘也马上出来了

作者: D65 时间: 2009-2-25 00:16
支持Raid 6更快发展。记得以前有项统计， Raid 5看上去很美，其实出问题最多的就是它。
因为Raid 5通常都是买的同批次硬盘，用在相同的电源，接线及环境下，拥有相同的失效模式，二块硬盘同时出问题的概率非常高。

上面张MM就是一个例子啊。

作者: kenkenkenken 时间: 2009-2-25 00:24

支持Raid 6更快发展。记得以前有项统计， Raid 5看上去很美，其实出问题最多的就是它。
因为Raid 5通常都是买的同批次硬盘，用在相同的电源，接线及环境下，拥有相同的失效模式，二块硬盘同时出问题的概率非常高。
...
D65 发表于 2009-2-25 00:16

那既然有可能2块坏，也很大可能三块坏滴，r6也扛不住啊

作者: hj5470 时间: 2009-2-25 00:59
12个1t的分开装

作者: 头发乱了 时间: 2009-2-25 01:15
如果不买卡你可以买技嘉有一款板子 10 个 sata!!
不过还是建议你买卡····当然了也可以买西数的 2T 硬盘·····

作者: 拳头 时间: 2009-2-25 01:26

支持Raid 6更快发展。记得以前有项统计， Raid 5看上去很美，其实出问题最多的就是它。
因为Raid 5通常都是买的同批次硬盘，用在相同的电源，接线及环境下，拥有相同的失效模式，二块硬盘同时出问题的概率非常高。
...
D65 发表于 2009-2-25 00:16

再怎么一致，也不可能同一天寿终正寝，谁能做出这样的产品也算是厉害了。
1.5T的硬盘，又不是服务器用，重建数据的时候完全可以全速进行，只要5小时就可以重建好了，5小时内就能坏第二块？没人相信。
不过安全的做法是7块做R5，剩一块做热备份，因为R5坏一块也能用，要是粗心了也会出现一个硬盘都坏一个月了还不知道。

作者: 拳头 时间: 2009-2-25 01:39

1.5T*8 R5

这是最经济的了，注意电源。
如果可能用上冗余电源吧

参考http://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=917565&extra=page%3D1%26amp%3Bfilter%3Ddigest
thinkpig 发表于 2009-2-24 01:58

这位的卡好像不行，我用6i加4个7200.11就跑出64KB块的350MB/s的速度了，HDTACH也能在350MB/s封顶,IOMETERzuigao

作者: 拳头 时间: 2009-2-25 01:39

1.5T*8 R5

这是最经济的了，注意电源。
如果可能用上冗余电源吧

参考http://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=917565&extra=page%3D1%26amp%3Bfilter%3Ddigest
thinkpig 发表于 2009-2-24 01:58

这位的卡好像不行，我用6i加4个7200.11就跑出64KB块的350MB/s的速度了，HDTACH也能在350MB/s封顶,IOMETER最高450MB/s（512K数据块）

作者: 紫夜星辰 时间: 2009-2-25 01:41
最好分开装，电源不要选差的

作者: shuaiking 时间: 2009-2-25 08:44

再怎么一致，也不可能同一天寿终正寝，谁能做出这样的产品也算是厉害了。
1.5T的硬盘，又不是服务器用，重建数据的时候完全可以全速进行，只要5小时就可以重建好了，5小时内就能坏第二块？没人相信。
不过安全的 ...
拳头发表于 2009-2-25 01:26

同意，同一天一个阵列里面坏两块盘……………………也需要极大的RP了哎！

不过热备，和报警如果有的话还是好的！

帮一个朋友检查服务器的时候发现他的R5里面一块硬盘已经挂了3个月了都没发现危险危险呀哎！

作者: 泥巴 时间: 2009-2-25 14:42
有次特避，RAID5，5个MAS的硬盘，INTEL M13的笼子，
二个盘竟然同时挂了。
哭死了

作者: loseornot 时间: 2009-2-25 23:49
我是4块1.5T加1块1T的放服务器里,分开装,没组raid

然后把不重要的数据另备一份

重要的数据分原始的/现在的各备一份

硬盘确是浪费了些,但总感觉比raid安全

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)