POPPUR爱换

标题: 从营销角度看待2209WA现象！ [打印本页]

作者: zjlion 时间: 2009-2-24 03:15
标题: 从营销角度看待2209WA现象！
首先声明：本人对2209WA以及DELL没有偏见，对于坛子里面众多追求性价比的朋友们没有偏见！

正文：
首先，不管是在GZ或者是淘宝甚至线下卖场，我们其实都知道也明白现在的电脑硬件销售竞争几乎是白热化到无利可图的地步，尤其是最近的液晶面板，甚至行业内部还传出有厂家亏本出货的情况，但是不管这些美丽的话语多么华丽，不管那些商家的苦脸多么的真实，其实就我个人对于营销的理解，我觉得那都是按照剧本演练的基本动作而已，DELL在华政策经过了一系列的调整的确很吸引消费者，从一开始的直销模式演变到直销加分销，当然现在还有这样的大型团购业务，但是有一点我还是要问一下，DELL 的广告其实并不是非常普及，尤其是和像神州这类国产品牌相比的时候几乎可以说DELL没什么太多广告，但是为什么短短的一两个月，2209WA能够如此如火如荼的烧遍神州？还有人加价等货，有人不惜深夜长途电话追购，还有人愿意交钱等15天，真有这么超值？DELL真的为了我们能够享受到更好的品质而亏本？所以感动的消费者愿意像当年买汽车一样的加价？我不是专业人士，不敢说很懂性能指标，但是有些参数我是明白的，显示器不管是TN还是专业屏都在往24寸发展，尤其是TN的24寸很多牌子已经可以在1500左右买到了，当然，2209WA所强调的专业也是有这么个说法的，但是我所了解的真正的专业人士好像要么就是还在用CRT，要么就是用过万元的液晶，2209WA的分辨率不能达到1920，也就是说买它肯定不是为了看高清，玩游戏吧可能也很快过时，很多游戏已经开始支持1920，专业作图呢，我觉得应该也不至于选择2209WA，因为不管做什么图都明白CRT肯定比2209的色彩好，至于专业制图的公司级客户肯定也不敢省这种钱，肯定上真正的专业，那么只是一般的上网办公应该也不会选择2209啊，因为亮度太离谱，据说漏光也还挺厉害，这样一看我倒觉得有点闷，说TN不好，但是至少24寸的TN在你正常用电脑的位置上看的话怎么也是一个全高清啊，对不？说CRT不能支持16：9也对，但是至少珑管的CRT死人都知道那个色彩真的叫好啊，对不。至于打打字上上网，我觉得买台1500左右的24寸TN也挺好啊，想到这里终于明白了，典型的插位营销，DELL真厉害，明明是一个鸡肋一样的面板，很明显这个面板如果真的性价比这么好，参数也不错，想一下，为什么不从24寸开始推广？难道这个面板有技术难度？没办法推24寸？应该不会，其实这就是一次很好的插位营销，第一，现在中低端销量最大的集中在22寸这个尺寸，可以说目标客户群很大，再者，不管这次推广是什么结果都不会影响DELL的品牌形象，而且本身这款显示器的面板真的和TN价格差不多的话，那么利润还是非常可观的，当然，如果这是事实，两年内地球上只有LG一家敢做面板了，这我不太相信，他一定有他的问题，否则按照论坛里面这么多朋友的好评，这个面板绝对秒掉所有面板，高端的不如他低价，低端的不如他效果，结果全球死光光，只有LG一家了，好了，现在想想市场反应会怎样？TN的继续降价是肯定的，这样的2209应该也很快会出2409WA了吧？到时候同样的营销管道，同样的营销手法，招一批DELL党的把性价比再一次说的无与伦比，我估计还会有一大批抛出2209换2409吧？当然，不管怎样我们还是要承认DELL的成功，最为称道的我觉得有这么几点：第一，中国DIY市场的虚荣心态把握得很好，专业屏三个字秒杀一切液晶广告，其实TN难道就不专业？那你做一片出来给我看看。第二，对于舆论把握的非常好，几乎全部论坛都能够造势。第三，加价营销是中国人最喜欢的，原来以为只是在房地产和汽车行业才有这样的缺德事，没想到DELL这次用的也是淋漓尽致，中国人其实最喜欢这招，总害怕人家工厂明天爆炸再也没有好东西了。最后就看看这么多抢着买的兄弟们能不能把这款显示器用出2408的效果了，或者是能不能把这款性价比奇高的显示器在三个月之后还能比新机器高的价格抛出了，其实说的很俗，但是总有几分道理吧，呵呵，1680的分辨率面对满论坛的高清资源很难办，呵呵，如果有人硬要恶狠狠的说屏小还是比屏大的好，那我也认了，回头大家一起去换14寸的好了，当年我记得我买的时候也是4000多的专业屏，好像是25秒的，搞不懂，反正看情况真的有点返老还童了，越小越光荣，越小越专业。。。24寸TN真是罪过。。。。。我写完了，不要砍我，我可以道歉也能够反过来写，只要有人威胁我，我马上反过来写好了，反正又不是为了赚钱。。。

作者: zjlion 时间: 2009-2-24 03:21
本帖最后由 zjlion 于 2009-2-24 05:22 编辑

为了更加酷，我自己把沙发给占了！

总结如下：

价格：22寸的TN几乎全球品牌的都比2209WA低

性能：这个说多了都是多余了，2209WA肯定不算专业

功能：1、看电影、玩游戏，推荐全高清的2408或者是随便一款TN全高清24寸，支持1080这很重要

      2、数码相片以及基本图形处理，推荐24寸专业DELL2408

      3、上上网，做做文本，推荐1000元以下22寸TN

      4、特别发烧专业用户，推荐万元以上的专业品牌

      5、好听，而且对口型，推荐2209WA，讲起来非常好听，专业屏，色彩好，性价比高，什么都好，这个价钱不要要求太高，甚至有人放声“除了2209WA，其他的都不咋滴”

就好比一个开着五羊摩托车的人对这开奔驰汽车的吼着，我这个也是用专业发动机的，性价比全球第一，的确是真的，他没吼错！接着她又看到一个骑自行车的，又吼了起来，你那个有个屁用，根本和我不是一个档次的，我的是专业的，没错，这一次他还是对的，骑自行车的只有苦笑，心里想着：好歹我这个也是便宜而且环保，很多开奔驰的平时锻炼身体也还骑自行车啊。过没几天，一天下大雨，开奔驰还是无所谓的在大街上狂奔，那个开摩托车和自行车都躲在立交桥底下，雨下了很长时间，骑自行车的终于忍不住了，对开摩托车的说：兄弟，你这也是专业的，怎么和我一起躲在这啊？开摩托的一时间没找到什么专业术语回答，憋红了脸，最后骑上摩托就冲出去了，雨太大，这家伙一不小心扑通一下滑到在路边了，一时间摔的鼻青脸肿，正好开奔驰的经过急忙下车帮忙，而刚才骑自行车的也冲了过来把骑摩托的扶了起来，开奔驰的这时候说了一句，这么大的雨，就你这小破毛驴别乱冲，很容易造成交通事故的，还好，只是自己摔了一下，要是被汽车撞了可就太可怕了，你们两个都记住了，就你们这破交通工具，多注意交通安全，说完上了奔驰一脚油门去了老远，最后骑自行车的还好心扶着骑摩托的准备上医院，谁知道那个骑摩托的又吼了起来，别急，等我把我的专业车辆锁起来，别弄丢了啊。。。@#￥#@￥[email=%@%]%@%[/email]￥#@

其实开摩托的不用看不起自行车的，要比就和摩托比，和汽车比或者是和自行车比都不对，不要总是说着比自行车专业，比奔驰便宜这样的话，其实在汽车眼里摩托和自行车根本没什么区别，都是摔跤就摔死自己，风吹日晒，低档货，既没什么专业舒适度也没有什么性价比，什么叫做性价比？你有本事在奔驰卖100万的时候50万弄一台玩玩，那叫做性价比，否则拿五羊摩托和奔驰比说有性价比会笑死人的，也不要和自行车比专业，没意义，自行车是老百姓的廉价环保交通工具，哪个好很难说，如果从交通事故的死亡率来说，我觉得自行车还可以，总不至于最高吧！

纯属玩笑，大家都别当真，不过是一起玩玩讨个乐趣，可千万别集体鄙视我，再次道歉！哈哈

作者: zjlion 时间: 2009-2-24 04:47
先道歉，我估计我麻烦了，来到就写了这东西，结果再仔细一看整版都是DELL的粉丝，我起初还以为是论坛所以随便写了点东西，现在发现这里原来是DELL包场的，我错了，我先认错好吧，我可不是托，也不是来找茬的，只是无聊自己和自己过不去，大家千万别介意，对不起了！我还是回去交易论坛混，那边没分帮派，还好！

作者: Chris.Dior 时间: 2009-2-24 05:19
22寸我个人认为自从上市就很鸡肋，22存的屏幕用20寸的分辨率，2年前入手宏碁AL2016W使用至今深有感触，作为宽屏幕认为观赏高清电影比较爽，但是至今还没下载到一部16:10的片，认为20,22寸的屏幕只是由传统分辨率过度到宽屏幕分辨率的替代品，认为24寸1680*1090分辨率才是王道。真觉得很奇怪，都这节骨眼了，还那么多人买22寸的屏，就算颜色再如何好，买个16:10分辨率的屏幕也会让本人觉得不伦不类。。

作者: zjlion 时间: 2009-2-24 05:26
我这帖子我看了半天，突然感觉挺难回的，我太滑头了，好像说的人家砸也不好砸，辩又很难辨，说也说不清，这倒是不好办了，我太赖皮了，自己先道歉了，所以这君子吧怒而不可言了，这小人呢，又不知道怎么说，所以很难回，真的很难回。。。还是我自己回。

作者: Chris.Dior 时间: 2009-2-24 05:36
哎，从南京到北京，买的没有卖的精。不怀疑有抢手炒作之嫌。林子大了嘛鸟都由，见惯不怪了。

本着言论自由的宗旨回帖。2209WA 也只是颜色好那么一点，如果给我再次选择的机会，我自己肯定会跑去买个24寸16:9任何屏也不会跑去买个16:10的鸡肋

屏幕呗，我个人认为属于耐久类消费电子产品，就怕选错了到时后悔。清者自清，好好琢磨琢磨

作者: 野有蔓草 时间: 2009-2-24 05:44
LZ整一不懂装懂
DELL卖的好你急什么呢？
DELL卖的这么好说明中市场被其他厂家忽视了让其他厂家快点卖这样的产品不就好了你着什么急？

很多时候我们不需要完美的产品也不需要请注意称呼用词。的产品所以2209卖的这么好

另外麻烦LZ不要不懂装懂图像处理推荐2408？
谁告诉你处理图片需要广色域都T MD搜厂家误导
一说广色域我就火大买了2707 根本不能处理图片都太鲜艳了颜色严重不对害的我挂了卖不了拿去给老爸用
再次强调次没可以切换到SRGB模式的广色域的显示器都不能拿来处理图片不然肯定会过鲜艳导致输出跟在显示器说完全2回事
所以DELL的现在的广色域显示器别跟我谈照片处理反倒2209还可以用用颜色反倒比广色域的准更适合拿来图像处理
外行的就别乱JJYY

作者: 野有蔓草 时间: 2009-2-24 05:54
如果说2209有什么问题就左右色彩不一致倒是很致命的问题其他对于这价格中效果来说都不是什么问题
再说有那厂家售后能比的上DELL 一样价格一样效果肯定搜买DELL 更别说还效果更好价格也不贵怎么可能能不火？

作者: 野有蔓草 时间: 2009-2-24 06:00

22寸我个人认为自从上市就很鸡肋，22存的屏幕用20寸的分辨率，2年前入手宏碁AL2016W使用至今深有感触，作为宽屏幕认为观赏高清电影比较爽，但是至今还没下载到一部16:10的片，认为20,22寸的屏幕只是由传统分辨率过度 ...
Chris.Dior 发表于 2009-2-24 05:19

看来你拿电脑都只看电影那你应该买电脑接电视机那都16：9的你不应该买显示器同尺寸电视机还更便宜颜色还更鲜艳
大家还都需要拿电脑来上网上QQ 挂MSN 屏幕高点还可以多看几行字多看几个人免的拉

tn就不谈了白色黑色都不正谈什么色彩屏幕大点连上下的颜色都不一样看个P

作者: zjlion 时间: 2009-2-24 06:08
火大的跑来骂火小的了，急死人的跑来骂不急的了，稍安勿躁，专业图形推荐的是万元以上的，楼上的看走眼了，玩玩数码处理一下A图的用2408，别急，别火！我不是卖显示器的，只是说着玩玩，主要是看见满城尽带黄金甲看不懂啊，硬拿块黄色破布在胸口挤出两片白肉就说自己波大、很专业，实在想不明白而已，勿怪、勿怪，这给你赔不是好了，对不起，全球2209WA最牛，最好，最专业，最推荐购买，这样总好了吧！

作者: pccp 时间: 2009-2-24 06:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zjlion 时间: 2009-2-24 06:13
好了，盖棺定论，说DELL不好的肯定是某厂商的马甲，说DELL好的肯定是善良可爱的用户？敢情楼上的这位真智慧！你也好，你也再见啊！

作者: hnxuxin 时间: 2009-2-24 06:27
这件事情只能说DELL的切入点找的太好了
2209我看中的是他的广视角。
其他的太高级的数据俺不懂。

作者: zjlion 时间: 2009-2-24 06:46
楼上的看法和我一样，切入点很好，很好的营销案例，突出自身优势，一个产品往往就是用这一点点的区隔就把自己和竞争对手抛离了很远，这是值得向DELL学习的，哪怕在目前大势所趋走向24寸的年代，凭借廉价广视角这一个突出卖点就轻而易举的用22寸秒杀了很多24寸TN，这是很值得学习的，这就是做技术和做市场的区别，做技术的人总是希望寻求革新和突破，认为只有这样才有价值，但是做市场的不是这样看待的，因为客户买的不是技术，只是感觉罢了，只要感觉好，其实技术并不是最重要的，DELL无疑用强大的售后和造势为客户提供了这种优越感，所以他很火，他能够让客户主动用他的产品优点去对比其他产品的缺点，还能够让客户包容他的一切缺点，这一点很难做到，但也让他做到了，真希望国人都能这样的对待国内品牌，这样的民族精神要是用在国产品牌身上我估计DELL还会降价

作者: liangqi0534 时间: 2009-2-24 08:11
对我而言，22寸点距比24寸的点距更让我喜欢，所以不会买24的
对于我而言，500元不算多，所以我愿意买2209WA

作者: Shiny1225 时间: 2009-2-24 08:19
说的不客气一点,应该说是其他厂商的迟钝.

完全忽视广大DIYER们的需求,长城出VA的247时候多火,这就是一个标标准准的信号,不少人民群众对广视角的显示器是有迫切需求的,而且这种需求是TN类显示器所完全不能满足的,试想,办公和网吧远远不是市场的全部,所以中高端(799以上)的芯片显卡和主板才会层出不穷地在市场上销售,为各大厂商贡献相当一部分利润.

这和面板的质量没有多大关系,面板质量应该是不错的,因为现在42寸全高清的广角面板均衡价格已经到325美圆了,也就2220人民币,42寸面板实际面积相当于22寸的3.5倍,粗糙地计算,即22寸广角面板价格也就640人民币,可想而知22寸广角LCD MONITOR成本能贵哪里去?

大屏幕电视打价格战已经威胁到传统显示器厂商的生存了,作为传统显示器厂商,DELL不搞点动作怎么行?有人肯定会说其他的主流厂比如3星LG怎么没有动作,但是千万不要忘记,最重要的显示器部件,面板的生产垄断在韩国和台湾人手里,大陆刚刚从台湾采购了20亿美圆的面板,中等价位的大屏幕电视面板又基本由台韩厂商把持,即使钱从中高端的LCD MONITOR市场被挤出到大屏幕电视,钞票也转回到这些厂商口袋里来,加上经济危机,大屏幕面板转产小屏幕面板必须谨慎,而且大屏幕面板回流资金快,所以同样是钱转一圈又回去,如果没有特别情况,电视价格战不威胁这些厂子(至于AOC和三只鸟,它们也都有自己的电视,威胁并不大).

但是没有上游资源和电视市场的DELL这时不就难过了么?所以DELL这时候必须先搞动作,其实也等于给其他厂商探路了.问题是DELL的24以上广角显示器一直5K左右,一下没有办法把价格弄下来,如果直接硬着陆,将直接影响自己所有计算机高端产品的销售和利润,所谓牵一发而动全身,权衡之下只有先从小一点的开始,得一步一步来,这样才有这个2209WA的出现.

2209WA不是全高清,不能实现1080P的点对点,这一点就足以使不少人仍然将它钉死在中低端市场,不会对DELL产品线下的高端显示器构成太大威胁,同时截获流向6K左右电视的资金,增加DELL的销售额,贡献不少利润,应当说这个定位很准,2209WA的市场表现也反映了这一点,很无敌,不能不承认跨国公司还是相当地NB.

但这种做法远不是全部,因为市场上相当一部分消费者比如俺仍然持币待购,等待全高清广角的曙光,而且从DELL角度来说,自己口袋里钞票越多越好,所以这应当是DELL的第一步,估计DELL下一步会出22或23的16:9全高清广角显示器进入中高端市场,同时配合24及以上16:10广角显示器的小幅度降价,再添一把火同时慢慢把价格过渡下来.22或23的全高清缺点不少,点距小,而且16:9的屏幕字幕压图象,但是恰恰就是这些缺点成为24及以上大屏幕广角过渡的优点,争取一点产品调整的时间,实现产品的平稳交接.

至于那时的新高端,应该由LED广角把持了.

作者: iamzuojun 时间: 2009-2-24 08:30
恰恰相反，我觉得最适合上网的LCD就是21和22寸,23寸点距小,24寸以上太大,看网站费力,要看高清,52寸也不过1W,用LCD看高清吃霉了，24和27用过都卖了，现在用的21寸,觉得是最适合,虽然是山寨GATEWAY的21SPVA

作者: 排骨饭 时间: 2009-2-24 08:33
为啥不买24以上广视角，因为太贵；为啥买2209因为性价比不错、点距也不错。我的目标2709，但是米不动……

作者: lee18902000 时间: 2009-2-24 08:39
老百姓买东西，要的就是这个性价比，楼主你要么是枪，要么是脑袋被门框挤过

作者: czshasha 时间: 2009-2-24 08:42
2209wa值得lz大挥豪笔其本身就是成功了

作者: fangdejun 时间: 2009-2-24 08:48

哎，从南京到北京，买的没有卖的精。不怀疑有抢手炒作之嫌。林子大了嘛鸟都由，见惯不怪了。

本着言论自由的宗旨回帖。2209WA 也只是颜色好那么一点，如果给我再次选择的机会，我自己肯定会跑去买个24寸16:9任何屏 ...
Chris.Dior 发表于 2009-2-24 05:36

现在绝大部分蓝光电影的显示比例都是2.35:1,按这位老兄的意思，那以后显示器就都要出2.35:1这个扁扁的形状才能舒服地看电影{lol:]，那工作的时候怎么办呢，买多一个16:10的用来干活，双显多气派，又可以刺激内需，一举两得{lol:]

作者: qd_mark69 时间: 2009-2-24 08:49
太长太专业，统统PASS!{closedeyes:]
营销嘛，愿买愿卖！

作者: jdjy72 时间: 2009-2-24 08:56
超过22寸的显示器，除非只用来玩游戏，看电影，否则会看的很头晕。
16：9的显示器，LZ不觉得屏幕太矮了么，看网页的话，一屏能看几个字呢？旁边空那么多干什么？
DELL的显示器，我觉得做工和材质都没的说，你看看其他厂商和DELL同尺寸显示器的重量，就知道DELL还是很厚道的，至少2209这个价位还提供旋转底座，DVI线，IPS屏幕，5年售后，其他哪个厂家能做的到？？？

所以，DELL的营销是很成功的

作者: 实况小子 时间: 2009-2-24 08:57
普通游戏玩家，2209WA非常合适！！！

作者: 醉酒棕熊 时间: 2009-2-24 09:00

为啥不买24以上广视角，因为太贵；为啥买2209因为性价比不错、点距也不错。我的目标2709，但是米不动……
排骨饭发表于 2009-2-24 08:33

排骨，不好意思是哇，偶买走了你地梦想^^(不是2709咯)

作者: 沙漠之舟 时间: 2009-2-24 09:02
现在就奇怪了，只要有人说2209的不一致观点，就有人来骂骂咧咧，论坛变成一言堂就好了是吗，虽然我也很想买一台2209，但是基于楼主说的一些观点，也忍住了，支持一下

作者: 啊啊啊啊 时间: 2009-2-24 09:06
买的没有卖的精

作者: G36 时间: 2009-2-24 09:09
我在等24寸的跟进呢

作者: 醉酒棕熊 时间: 2009-2-24 09:09
16：9扁
人贱受不了新鲜事物，还是习惯于16：10

作者: lh-4858 时间: 2009-2-24 09:19
三年前花了1540买了AOC的17寸液晶，13号通过800订了1599的2209WA，本人不玩游戏，平时只是浏览网页，看看高清；看网页的话22寸足够了，看高清，虽然不是点对点，但也比我以前的17寸好了很多，24寸的广视角买不起，TN的24寸视角太小，再说24寸也大了点；总之一句话：适合自己就好。

作者: rejions 时间: 2009-2-24 09:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: windcloudsp 时间: 2009-2-24 09:36
LZ只是在那空想呢。。。就当天方夜谭好了

我只是个普通人，，别人说我是不是枪无所谓，
我也不是什么fan，只是本着自己的需要出发
我最近要新装机器，也已经定了us2209wa，近期到货，然后再配主机
至于为什么选择dell us2209wa，很简单
一是简洁大方的工业设计，二是难得的低价广视角面板，
三是高级更换服务，四是适合个人家庭使用的合适尺寸、分辨率和点距

关于LZ的观点再随便说两点，，

1.看LZ好像很瞧不起1680*1050这个分辨率，，对1920*1200（或者1920*1080）的分辨率是推崇备至，
又是玩游戏，又是看高清。
但是你看看现在国内的装机显卡市场，，千元以下市场至少占90%以上，而500元以下和集成显卡又占了很大份额。但是想1920*1200分辨率下全特效玩游戏，至少260+/4870的级别的卡，，绝大部分人不是像你哪样，动辄2408，动辄万元专业，现在的主流整机是四五千元左右。而对于22寸1680*1050分辨率来说，想玩好点游戏，再加点钱，上9800GTX/4850就够了。

2.目前就高清来说，确实是大势所趋，，不过要看承载介质和传播层面
现在国内宽带普遍是1Mb或者2Mb，对于一部几十G的1080P电影来说，这个小水管要下多少时间

现在网络直播都还是低码率的流媒体，个人下载都是压缩到一张或者两张CD的大小，
或者压缩到容量再大点的DVD容量或720P格式，这些都用不到1920*1200（或者1920*1080）的分辨率

现在市场出货量最大的液晶尺寸是19寸到22寸的，这是大众市场，
而那些大尺寸24寸以上，高分辨率的高端液晶类型的，都是小众市场，
难道从你这个营销学的角度，，要放弃大众市场，专做小众市场？

ps：头一次发帖打这么多字，，真TNND累~~！

作者: 总经理 时间: 2009-2-24 09:37
俺是干设计的，
但买不起24或者更大的专业屏，
试想一下，并不是所有的广告公司都财大气粗，
并不是所有的客户都懂得色彩的准确度，
只要是广视角，不是TN，
我想2209WA还是会火下去，
因为它性价比最高，
如果能校一下色，再加上5年高级更换服务，它就无敌了！

作者: kean 时间: 2009-2-24 09:46

首先声明：本人对2209WA以及DELL没有偏见，对于坛子里面众多追求性价比的朋友们没有偏见！

正文：
首先，不管是在GZ或者是淘宝甚至线下卖场，我们其实都知道也明白现在的电脑硬件销售竞争几乎是白热化到无利可图 ...
zjlion 发表于 2009-2-24 03:15

不完全认同你的陈述，但DELL确实是抓住了市场的空隙，因为多数人对TN不满（原因很多，如果你用过TN屏就知道），但在售的广视角又没有24以下的，24以上的又价格高高在上
一般人并不追求全高清，要看全高清肯定是在大屏的电视上看爽，显示器24也太小了，起码倒过来42还差不多

US 2209WA正好满足了这部分人的需求，广视角、价格便宜、不太大也不太小，虽然买回来后不一定全部都满意，但至少这个产品市场上目前独一无二，所以热销也是必然的

作者: ddr9334 时间: 2009-2-24 09:48
就是这种所谓的策略导致市场上缺少低价位广视角产品
首先我全盘否认大屏tn 根本不存在够用的说法纯粹是销售误导

凭什么低阶消费者无法享受广视角产品？因为其价格高高在上。
火爆的2209wa 综合各方面来讲它是绝对出色的低价位广视角产品

什么16:9、广色域、白光led 对于普通低阶消费者来说都是噱头
就目前来讲广视角+低价位+合理的保修策略==热销产品

作者: Believe 时间: 2009-2-24 09:49
这个帖子厉害，回复的跟帖都很长，难得楼主可以写那么多，要支持一个，其他不说。

作者: iguana 时间: 2009-2-24 09:52
我买DELL的因为箱子是键盘也是。。。显示器换别的牌子有点乱了。挑个价位合适的所以就这样了

作者: 桔右天 时间: 2009-2-24 09:53
凑热闹

只是为了活跃度

作者: lh-4858 时间: 2009-2-24 10:07
32楼的兄弟说得很有道理，支持一下。

作者: 42rice 时间: 2009-2-24 10:35
32楼说的不错。
关键就是低价位的广角显示器，这是个市场空白，但是有相当的需求量。压抑很久的需求被释放，当然很火，这与什么枪、什么炒做没有关系，因为从回帖的各位兄弟来看，都不是盲目跟风，而是思考了自己的需要后做出的购买决定。
我用过数年的TN，现在家使用24VA的M247，就我而言，我不愿用回TN，特别是22以上的大屏幕。
很多人买24的理由是高清、游戏更爽。就我的体验而言，1080P只是看过一部，720P看得多些（总数也有限）。1080的效果是好些，可是几十G的容量，相比720几G的大小，实在是太太太难下载了，而且和老婆一起看，离开屏幕一个正常距离，1080比720好出来的那点效果，实在抵消不掉它过于庞大的缺点，所以，1080在我的M247上没有看第二次，以后1080普及了，我换个大电视，和老婆家人一起看才是正道。
至于游戏，一般都是降低分辨率和特效来玩，高端显卡实在太贵，没必要跟风。
综合以上所述，自己掏钱买了个2209放在公司用了。

作者: dirdirdir3 时间: 2009-2-24 10:36
就为了三个字：广角屏，有本事哪个厂家也弄个2000多的24广角屏，保证火.....................

作者: 42rice 时间: 2009-2-24 10:44

就为了三个字：广角屏，有本事哪个厂家也弄个2000多的24广角屏，保证火.....................
dirdirdir3 发表于 2009-2-24 10:36

长城弄过，V247、M247，确实是红红火火。

作者: hoto 时间: 2009-2-24 10:47
腰里没钱呀，苦闷

作者: caikongqi 时间: 2009-2-24 10:53

超过22寸的显示器，除非只用来玩游戏，看电影，否则会看的很头晕。
16：9的显示器，LZ不觉得屏幕太矮了么，看网页的话，一屏能看几个字呢？旁边空那么多干什么？
DELL的显示器，我觉得做工和材质都没的说，你看看其 ...
jdjy72 发表于 2009-2-24 08:56

讲的是实理,电脑又不是专用来看高清的.再说,现在高清的资源对一般的小水管来说,有等于没有.

作者: wxg77 时间: 2009-2-24 11:00
没钱呀{:4_181:}

作者: 中隐 时间: 2009-2-24 11:02
ＬＺ和下面支持你的人的观点就是２４寸全高清的ＴＮ比２２０９实用
这个观点算你的基础吧，我就来谈谈，首先以中国的带宽资源和硬件来看普及１０８０Ｐ在几年内的不现实，反而７２０Ｐ最适合普及
另外既然你们看电影都要１０８０Ｐ的，要求这么高，那为什么还支持ＴＮ这样的产品呢？分辨率达到了，但是色彩都达不到要求，再加上位置不正的话就更糟糕了
另外大部分人在计算机面前还是上网玩小游戏的多，２２０９这方面没任何问题

作者: hpdj 时间: 2009-2-24 11:04
等这么便宜的广角屏22寸很久了。。呵呵。。

作者: amx004 时间: 2009-2-24 11:05
说到底是价值取向的不同
LZ说的还是很理性的

作者: faaa_xm 时间: 2009-2-24 11:05
LZ看得开点,没必要那么急嘛,
"对不起，全球2209WA最牛，最好，最专业，最推荐购买，这样总好了吧！"这种话都说得出,人家不是最牛,最好,也不是最专业,它是各方面相对平衡的东西,中庸之道！人家觉得适合了就买，没什么值得这样出气，你觉得不好可以不买。

作者: zhanp 时间: 2009-2-24 11:09
那些说的头头是道，但哪一个不是听着忽悠就上串了？有几个是真正在实用中比较过才买的？结果就是无视自己的真正需要，将自己不需要的东西买回来，还头脑发热改变自己的需要。

过了这段发烧期，后悔的人一批批的

作者: 312459588 时间: 2009-2-24 11:11
从一个消费者来说,我就是一个从TN24寸回到2209WA.从我使用有不到一天的感受来说,我当时购T240就是一个错误.就24寸支持高清,请问大家现在有多少高清片看.但是如果看非1080的高清片.不说用2209WA,你说是用普通的TN22寸也比24寸清楚.再谈一下上网,文本处理,24寸的点距你受的了吗?所以我认为24寸才是一个畸形的产品.更何况2209WA有更好的色彩和广视角.
所以我认为2209WA是我们这些业余图形爱好和游戏爱好者经济的不二之选.

作者: amx004 时间: 2009-2-24 11:20
就我自己的需求,
1080p我不看, 有网络的原因, 也有储存的原因. 总之720p就适合了
游戏的话, 1920对当前主流显卡要求太高.
还有点距, 几年下来已经受够了17寸普屏了,大一点还是很迫切的.22寸也挺合适
至于面板的选择, 如果eips的2209难买,我也不排除TN的其他选择

作者: aqf001 时间: 2009-2-24 11:28
过半年后再看值不值！

作者: hpdj 时间: 2009-2-24 11:34
22的点距很爽。。广角也很爽。。价格也很合适。。自然就入了。。好像头脑也没什么发热来着。。1K多的产品不可能好到哪去的。。合适我的就好了。。我也只有入1K多的产品的能力。。可能这就是大多数人的想法。。

作者: hpdj 时间: 2009-2-24 11:37
还有高清那玩意不是24寸的显示器就能看的。。个人意见。。虽然我有10M光纤下高清。。不过现在都极少下了。。高清起码也要42以上的等离子和投影才能体现出来的。。更何况那些小水管了。。

作者: tigermorph 时间: 2009-2-24 11:50
个人认为,看高清还是42寸以上的液晶电视比较爽,就如同在ps机上玩实况和在PC机上玩实况,那感觉没法比~还有,为什么现在长城不出M247或者V247啦??有压力?被排挤??

作者: beckyoung1 时间: 2009-2-24 11:57
此帖必火，留個腳印！

作者: beckyoung1 时间: 2009-2-24 12:07
就1k多的玩意，現在主流的三星 lg 便宜的22tn都要1200左右吧，如果算上5年保修值200，那么1599還算不錯的，也就是同檔次的東西，有什麼好抱怨的呢，喜歡就買。

不要和我說顯示器不會壞，我的173p剛過1年多dvi接口就壞了，還好有dsub

作者: medieval 时间: 2009-2-24 12:15
写了这么多没啥意思
对不住lz了我没看完就跳过了
我只是奇怪难道gz都是傻子大家抢着去买这么一个lz看不上眼的东西当然也可能真理在少数人手里

作者: azureelfwang 时间: 2009-2-24 12:18
顶16楼的分析，中肯

作者: g3100 时间: 2009-2-24 12:56
感觉LZ对LCD根本不了解
还有“22寸的TN几乎全球品牌的都比2209WA低”这种笑话不要说太多{blush:]

作者: supream 时间: 2009-2-24 13:08
我只有这样多的钱
用了2209 想把买了一年的LG227（完美屏）卖了谁要？？？？？

作者: GZ五月天 时间: 2009-2-24 13:26
看到楼主的帖子忽然想起一个事情
前年开始 p35 neo2-fr 999开始卖起，p35+ich9r 优质做工，不差的超频能力，还有非常2的2启，时至今日都停产几个月了，发现各个有msi专区的论坛都还是充斥着这板子的帖子，n多人说这板子有多不好，不过奇怪的事情现在还有n多人愿意花差不多可以买新p45的钱收这板子。
可不是2209很糟糕么，就像pop上的枪文一样2275很牛逼，就算让枪作假出评测，冲着价格1：3
买的人多也是过错？
换楼主角度，意思是 1080p只要能上到管他色彩好坏都比720p强大
还有就是按楼主不玩游戏，就不管现在主流显卡一般能负担的分辨率是多少？
按楼主意思 1920x1200的 24寸的tn点距看起文本非常舒适，还可以练习耐力，否则摇头就可以看到tn最大特色，脑袋动动就会有色差效果！

作者: miroquark 时间: 2009-2-24 13:38
本帖最后由 miroquark 于 2009-2-24 13:39 编辑

个人认为27寸才是桌面显示器最佳尺寸,22寸还是小了点,24寸还不够大,27寸正好.
关键问题还是价格.

作者: windblow 时间: 2009-2-24 13:43
LZ说的一堆尽人皆知的废话，不知道你到底想说的是什么，我就没看出你所想表达的观点。

作者: beckyoung1 时间: 2009-2-24 13:53

个人认为27寸才是桌面显示器最佳尺寸,22寸还是小了点,24寸还不够大,27寸正好.
关键问题还是价格.
miroquark 发表于 2009-2-24 13:38

你說出了問題的本質，好東西大家都知道想要，價格便宜又要好，廠家都喝西北風啊。只能矮子里面挑高的，量力而為。

作者: 明天下雪 时间: 2009-2-24 14:02

对我而言，22寸点距比24寸的点距更让我喜欢，所以不会买24的
对于我而言，500元不算多，所以我愿意买2209WA
liangqi0534 发表于 2009-2-24 08:11

这兄弟和我的想法一样了，22的点距我比较喜欢，27以上的也可以了，但不便宜了，所在22的先过渡了。

作者: 鬼魅狐狸 时间: 2009-2-24 14:14
假如24寸的出了EIPS面板大家选22寸的还是24寸的呢？而且价钱贵不了多少

作者: hcj_gothic 时间: 2009-2-24 14:19

LZ只是在那空想呢。。。就当天方夜谭好了

我只是个普通人，，别人说我是不是枪无所谓，
我也不是什么fan，只是本着自己的需要出发
我最近要新装机器，也已经定了us2209wa，近期到货，然后再配主机
至于为什么选 ...
windcloudsp 发表于 2009-2-24 09:36

和我想的一样

作者: haboa 时间: 2009-2-24 15:14
有人说了几句话就有这么多围攻的更甚者进行人身攻击看来以后在这里说话得小心点啊还是多潜水吧

作者: beckyoung1 时间: 2009-2-24 15:32

假如24寸的出了EIPS面板大家选22寸的还是24寸的呢？而且价钱贵不了多少
鬼魅狐狸发表于 2009-2-24 14:14

直接整27！

作者: MetalMax 时间: 2009-2-24 15:41
似是似非的论文，头痛~

作者: lightuser 时间: 2009-2-24 15:41
我倒是很想从营销角度看待和2209卖的价格差不多却毫无特色的22寸TN产品。

24寸TN其实不够看，来个30寸TN吧，保管你看同一张图能看出春夏秋冬四个季节。

作者: shiori_2003 时间: 2009-2-24 15:59
写地真不错～可以我买了。

作者: hpdj 时间: 2009-2-24 16:16

24寸TN其实不够看，来个30寸TN吧，保管你看同一张图能看出春夏秋冬四个季节。
lightuser 发表于 2009-2-24 15:41

顶这句。。太强了。。

作者: panlu 时间: 2009-2-24 16:22
一定要24寸以上，这是王道，一定要1080P，这也是王道！！！

作者: vvvvvv 时间: 2009-2-24 16:25
不得不顶

作者: pesword 时间: 2009-2-24 16:31
得了吧 DELL这个月一共出了多少台有1K台没

估计还没三星一星期的多吧

再怎么样也算小众

作者: 抢钱袋鼠 时间: 2009-2-24 16:44

排骨，不好意思是哇，偶买走了你地梦想^^(不是2709咯)
醉酒棕熊发表于 2009-2-24 09:00

s b淫熊。。。{titter:]

作者: vking_lw 时间: 2009-2-24 16:45
首先，我自己也购入了2209WA，我原来的想法和楼主一样，觉得22的上不了高清，想一步到位到24以上，去年10月底在天河电脑城差一点就出手了，当时商家给我报DELL2409WFP，包点 4800,这个价在当时算是一个合理价了，快要出手的时候，BOSS一个电话要我第二天出差，结果就暂时放下了，但心里一直挂记着这件事，还是想拿一台，但一直在外出差，加上年底事也多，一直没有时间去电脑城，一直拖到快过元旦节，准备出手的前一天上GZ一看 2709WFP才报4899,大喜，原来就是觉得24的美中不足字小了一些（还不去22的大），现在27就基本上完美了，我也正准备把书房的老CRT电视退下来，机顶盒接显示器，这样省地方又省电，可惜天不遂人愿，当晚我用了3年多的T43 OVER了，第二天拿到电脑城找朋友修，说是南桥虚焊，要重做BGA，但可能会失败，我的机是水货，做就做喽不做也用不了，还好折腾了一下午说是搞好了，但朋友也说，也不敢保证能用多长时间，想不到更衰的是回到家里打开电脑还没能用上10分钟硬盘又嘎嘎响了，坏硬盘了，没办法为了保证工作一咬牙花了8000多换了台T400,这下手头紧了，2709就暂时只能放下了，过完春节，还是记挂着2709,上周又准备出手了，去到电脑城，朋友说现在2209WA挺火的，IPS屏，给我1590要不要，我以前从没想过要22的，但价格的确吸引人，朋友一句话说，你都不长脑，两个差3000多，你不会再加5000块把家里那个29的CRT换成47寸的平板啊，本本接电视机看高清怎么也比27的看的要舒服啊，想想也有道理，正好他的档口上有三星的T2600，我就坐在它面前感受了一下，我家里的电脑台只有60CM宽，和他档口的桌子差不多，人坐在面前首先感到有一种压抑感，不得不把椅子向后退，看文档表格时脑袋要左右摆动，看网页呢左右空白又多很不舒服，要向后退不少才合适，但我又有点近视，远了又看不清字，所以当时就拍板买下了2209WA，现在想想当初的决定的确是英明的，除了价格上省了一大笔，舒适性也好很多，其实呢什么事情不要求全，像看高清电影这些事本来就是大屏电视的事，不用强求到电脑上去，何况就看高清除了是要求画质外，声音的要求也是很重要的，三四百块的电脑音响怎么样也比不上家里的大音响了，再加上本来用电脑其实90%的时候是在上网工作，不到10%的时间在看电影，在这10%的时间里，有多少是真正的1080的高清呢，估计最多2%，何况一部片子看过后，很少会看第二次的，经典的值得收藏反复看的那更是百里挑一了

作者: zhangrr70 时间: 2009-2-24 17:02
这样说吧，我看过以下这么多显示器：
BENQ 241vw、BENQ 19普屏、BENQ E2200HD
AOC 210V
DELL 2408、DELL SE198WFP。

除开两个24的广角屏，2209WA是效果最好的（我的眼里看来显示效果和这两个差不多）
明显好于几个TN的。

作者: js_jun 时间: 2009-2-24 17:04
比2209wa贵的22寸还是有的,如t220G等...还有,,就算dell在坛子上再火,销量也及不上3*的T系列的零头

作者: lightuser 时间: 2009-2-24 17:07

再加上本来用电脑其实90%的时候是在上网工作，不到10%的时间在看电影，在这10%的时间里，有多少是真正的1080的高清呢，估计最多2%，何况一部片子看过后，很少会看第二次的，经典的值得收藏反复看的那更是百里挑一了
vking_lw 发表于 2009-2-24 16:45

还能再枪一点么？

作者: infineon12 时间: 2009-2-24 17:50
有理,支持

作者: kenxiao 时间: 2009-2-24 17:53
支持不爽就痛痛快快地骂，但是最讨厌lz这种腻腻歪歪的，像个女人

作者: lonelyray 时间: 2009-2-24 17:58
屏大字大视角大，我就认这个。

作者: garming 时间: 2009-2-24 19:05
喜欢就用,不喜欢就不用.

作者: smoking_angel 时间: 2009-2-24 19:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Shiny1225 时间: 2009-2-24 21:29

顶16楼的分析，中肯
azureelfwang 发表于 2009-2-24 12:18

谢了,我觉得LZ要从营销的角度出发,就不能仅仅从消费者自身的角度来看问题,所以给LZ粗浅地补上一段从公司和行业中期发展的角度的看法,不周之处还望指出.

作者: nanaofanta 时间: 2009-2-24 21:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: conictv 时间: 2009-2-24 22:01
其他人不知，我觉得2209不错，满足了！！！

买个东东还要研究这么详细，LZ不累吗？？

作者: zlk_zlk 时间: 2009-2-24 22:05

22寸我个人认为自从上市就很鸡肋，22存的屏幕用20寸的分辨率，2年前入手宏碁AL2016W使用至今深有感触，作为宽屏幕认为观赏高清电影比较爽，但是至今还没下载到一部16:10的片，认为20,22寸的屏幕只是由传统分辨率过度 ...
Chris.Dior 发表于 2009-2-24 05:19

1。 20的点距不适合长期作显示器使用，还不如24寸
2。 26以下尺寸的全高清lcd,空有1080线的分辨率，根本感受不到一丝1080p的震撼

作者: scgadzw 时间: 2009-2-24 22:09
整个显示器版面基本全是2209........

作者: zizitou 时间: 2009-2-24 22:12
从22的最大点距，就买它，老爸老妈不然看着累

作者: yeep7211 时间: 2009-2-24 23:03
只是为了活跃度

作者: kim0303 时间: 2009-2-25 00:02
我只冲着五年保和广角，就冲着这两点就是算是TN改进过来的也值了。

作者: zhanging 时间: 2009-2-25 00:11
活跃一下。。。。。

作者: tzhang1 时间: 2009-2-25 04:10
本帖最后由 tzhang1 于 2009-2-25 04:40 编辑

咱文化水平不高,钱也不多,买什么都得货比三家,1月的时候,炒得火热三星的T220(黑屏黑的1B) 1550大洋, LG53/54系列1500+大洋,LG L227WTP 停产,网上卖1550, 飞利浦 220cw9 1430 ,DELL新出的E-IPS 2209WA团购价1560 元, 咱看电影没摆好姿势,坐着不动看的习惯,就喜欢躺着看, OK ,三星 LG 都排除了...最后入手2209wa.
一个东西,这好,那好,什么用?还不是适合自己的最好?

2209入手也快1个月了.完美屏,缺点黑屏下有点漏光,但不影响正常使用,根本觉察不到,谁没事开个黑屏看漏光玩? 色彩也不错,什么色彩浓度不均之类的毛病,哥们眼睛没那么专业,没瞧见...

个人觉得,不管什么东西,他火必有他的道理,没点能耐火的起来吗?
不理解的是总有人拿1500+的东西和3000+的东西比,然后说,看,这么烂,什么东西,却不想想,1500+的东西效果超过3000的? 你脑袋养鱼了吧,毛的还是食人鲨...(玩笑话,别说我喷阿,没那习惯)
又不想花钱，又想买好东西，天上哪那么多馅饼...
还有人说又是耗能阿,又是寿命短阿....耗能?能比CRT耗?耗又能多耗几度电？寿命短,更离奇了，这显示器才出多久？你就知道寿命短？寿命短就不保修了？3年5年的保修假的阿,,,
更离谱的有那么一群人，连2209的真机都没看过，就看几篇拆解就来啊又致命，又设计缺陷...

作者: king0248 时间: 2009-2-25 04:30
呵呵，我只能说LZ目的达到了。
活跃一下走人。

作者: KenLin 时间: 2009-2-25 04:50
我倒觉得LZ的意见比较中肯,我也同意这次成功的不是2209WA,而是DELL~一个产品无论品质如何,只有营销有道,总可以卖得出的

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)