POPPUR爱换

标题: NOPCI卡效果探讨。 [打印本页]
作者: toy163    时间: 2009-2-24 14:42
标题: NOPCI卡效果探讨。
先说下配置：+ p  }; w4 l  n9 n( q
扣肉E6320: {* Y4 p. S1 ?$ q- J0 M
7600GS
1 H2 g+ D4 J5 o0 d% \4 w3 o  `3G内存
( j& L, {0 U$ F, s3 v' M# r850w电源* r; h) z% c5 b4 N5 D2 C
AES16纯数字卡输出到外部DAC，现在用的是DAC1U和minidac
+ A+ ]1 P5 p: W1 e5 z
9 D0 u- D7 M+ i+ X! U, x本来对于NOPCI卡这种东西，是没有任何兴趣的。一些玩PC的老烧推荐之下我也去淘宝买了块X-Filter滤波卡回来。反正这东西也不贵。大不了没用就当请注意称呼用词。扔然后来这里发个帖子骂一下。
4 y+ w  [; h: S& E" z" _
5 H; L, T2 S; w# B  Z; _不过很显然卡没有被扔掉，对于它的作用，我并不想去神话它。它并没有让音质出现什么飞跃。在没有加卡之前，我的系统听起来已经很难感受到所谓的数码声了。但是系统高频攻击性太强，齿音略多，放大器音量开过12点，人声的齿音就能杀人了。。。所以我原先都是听古典器乐比较多。加了卡之后，高频改善的是最多的，柔顺下来不少，结像更稳定，解析更清晰。齿音几忽不可闻了，音量开过2点，人声都很温暖动听。声音的连续性在增强，大动态下面能同时追踪到的信息量更多而且看的更清晰。因此从作用来看，说明PC内部的供电干扰确实很严重，而滤波卡的作用，应该也就是稳定供电。. L# _: B* O" s1 `7 A: {+ W
! X# {9 G$ @; w4 M
如果有机会我会去找示波器来测量PCI供电的波纹，以此来看看NOPCI卡到底对供电产生多少稳定作用，遗憾的是示波器不是我的，朋友很忙也不知道何时能借到。至于RMAA那个东西我是懒的去测的，很多器材RMAA很好看，但是听感却无比糟糕，我真不知道那个能说明什么问题
作者: 乔治亚斯    时间: 2009-2-24 15:29
好有钱啊
作者: reformatsky    时间: 2009-2-24 15:37
支持啊，这个要顶，赶快测一下{lol:]
作者: reformatsky    时间: 2009-2-24 15:42
850W不会是antec的850签名版吧!
作者: 一生相随    时间: 2009-2-24 16:52
米乔居然也有这样的感慨~~~# f" F# m2 V7 O7 L- f
感觉滤波卡无法被普及接受的原因1个是价格，另1个是PCI槽的数量限制
作者: ylziihi    时间: 2009-2-24 17:03
米乔居然也有这样的感慨~~~
4 ]  y# Z2 i$ ?感觉滤波卡无法被普及接受的原因1个是价格，另1个是PCI槽的数量限制
  Q/ O! T) n5 T8 l% h一生相随 发表于 2009-2-24 16:52

& B, r, ^* {9 d) V/ t! i5 y？巨长时间不和我联系了，你
作者: toy163    时间: 2009-2-24 17:22
看起来，电脑主板内部供电干扰确实是个大问题。想办法把PCI独立供电可能才是根治之道。1 j1 b  _/ `+ C' X8 T% |/ ~

9 u4 |/ ^! J( v  D4 \加了NOPCI，AES16对比差不多价位的CD转盘胜算又多了那么一分，虽然依然没有谁完胜谁。
4 b, v6 X- L2 v- I8 i/ s( d  r) M' i
安心听音乐的话其实完全可以不必去折腾了
作者: 一生相随    时间: 2009-2-24 17:39
' {2 k6 [0 z7 A4 M# y6 D' k8 p7 D
？巨长时间不和我联系了，你2 r5 K# w. W; P/ {
ylziihi 发表于 2009-2-24 17:03

' V+ n& r" z- T7 P, P* `; v你又没有什么好东西，当然不找你了:devil: 吹水是需要时间的:sweatingbullets:
作者: reformatsky    时间: 2009-2-24 17:41
看起来，电脑主板内部供电干扰确实是个大问题。想办法把PCI独立供电可能才是根治之道。7 X; {1 H: t3 k; ^  ~% @. {

7 [1 o5 a- t+ P加了NOPCI，AES16对比差不多价位的CD转盘胜算又多了那么一分，虽然依然没有谁完胜谁。4 M6 L9 `7 r& W
6 Y! I6 _7 _+ d6 N* s
安心听音乐的话其实完全可以不必去 ...
  k9 p1 W* q) j' Dtoy163 发表于 2009-2-24 17:22
8 ?2 k2 l2 b6 ~8 z  p# B
" Q& X4 N" c" b: ^2 a+ b. G% Z) H( ~
AES16是PCI插槽的，是不是NOPCI也要是PCI插槽的，PCIE的不行？
1 P1 r( u3 E; \+ w; R$ HNOPCI就是XFILTER吧。
作者: 黑岛    时间: 2009-2-24 17:42
7600GS很省电啊.有空找一块来体验.
作者: jjx01    时间: 2009-2-24 17:51
只有主观感受...
作者: jali_0    时间: 2009-2-24 18:49
先说下配置：
+ D" }; f2 i& }+ C3 x扣肉E6320
$ F/ `3 Q% n. R7600GS2 A" l4 g- b$ t5 |
3G内存3 ]) ]$ N$ u2 R/ D1 W
850w电源' j8 e! }1 r, K9 x8 N3 m
AES16纯数字卡输出到外部DAC，现在用的是DAC1U和minidac
3 e. |# U2 _3 v' A9 X6 X9 n; B& n/ A
本来对于NOPCI卡这种东西，是没有任何兴趣的。一些玩PC的老烧推荐之下我也去淘宝买了块X-Filter滤波 ...
; ]& h/ D0 D$ ]* ~; ?toy163 发表于 2009-2-24 14:42
2 d1 E' Q9 }/ A# |9 i5 W# M3 x

9 s/ V/ K9 _9 s' i3 D( X5 R退一步说: 连数字输出都会有明显的听感区别，这证明外部DAC前后获得了不一样的数据, 这证明了该系统有够废的，废到数字输出信号失真到无法辨别的地步
作者: kovaco    时间: 2009-2-24 19:03
数字输出这么不稳定说明AES16的实力也有限
作者: jali_0    时间: 2009-2-24 19:36
本帖最后由 jali_0 于 2009-2-24 19:51 编辑
* v3 Z; ?! S+ x( c9 @. [' q) Q2 I( w- U# m" a& G" i
下回还是还是拿模拟输出说事吧，我觉的X-filter对系统供电是有帮助的，声卡也会从中受益的,至于受益多少就是另一个问题了
作者: 乔治亚斯    时间: 2009-2-24 20:53
受不了ls这类主观臆测的人了
作者: jali_0    时间: 2009-2-24 21:24
本帖最后由 jali_0 于 2009-2-24 21:30 编辑 1 V2 C/ B, ~- Z& u* D! ?- T4 F

4 e) ^5 A4 h" T# I受不了我应该不是因为主观臆测吧，这里空对空的贴子太多了，也没见被你鄙视啊, 要是觉的讨论这个和主题无关的话就直接PM我好了
作者: 酷风    时间: 2009-2-24 23:41
呵呵，音频之所以那么多口水仗的原因，从此可见一斑
作者: 乔治亚斯    时间: 2009-2-25 08:49
{wink:]我只对我用过的东西发表意见。兄弟们询问一些我没用过的东西，我直接回复：没用过，不能发表意见。不打口水仗，只发表自己的用过感受。毛爷爷虽然去了，但他的精神还留在我们心中：没有调查就没有发言权{victory:]
作者: endless    时间: 2009-2-25 10:02
退一步说: 连数字输出都会有明显的听感区别，这证明外部DAC前后获得了不一样的数据, 这证明了该系统有够废的，废到数字输出信号失真到无法辨别的地步& [' d/ S  M7 M+ [- s) H6 N) }
jali_0 发表于 2009-2-24 18:49
$ t) q1 w8 ~' X+ m! F/ v0 Y# r
; d. n$ J: B% v

6 _' w7 F2 X5 T2 ^" Q/ Z数字输出的差异这种老生常谈的问题都搞不明白
: A9 u& v( b* `7 w1 r8 m. Q
. x* j( t  Z) u1 x: t% _
! P; n3 u9 ^1 b# I. H7 q* K' S, }0 }还是好好补课  再来评论吧
作者: gp2000us    时间: 2009-2-25 20:01
jali_0兄认识上可能有误解，相反，越是高端的解码越是强调数字源，因为其对数字源的任何数字信号的细微变化，抖动误差都能表现出来 这里好像是玩DSLR，如果镜头不好，CCD的相素就无法发挥。
作者: jali_0    时间: 2009-2-25 22:55
20# gp2000us
/ |. Q( y: w  g9 c. {* f0 F1 w/ Y; A( E, w( j/ X) T* k
3 G6 J: I# [0 m: M6 H
看来有必要翻一下通讯协再来再来说讨论。可最近没空的说。
作者: 酷风    时间: 2009-2-26 00:42
{wink:]我只对我用过的东西发表意见。兄弟们询问一些我没用过的东西，我直接回复：没用过，不能发表意见。不打口水仗，只发表自己的用过感受。毛爷爷虽然去了，但他的精神还留在我们心中：没有调查就没有发言权{vict ...
$ g2 H4 `3 M. D乔治亚斯 发表于 2009-2-25 08:49
- C5 Q; U9 m1 g, T/ N; [
貌似你扣我分的时候也没有调查研究……:whistling:
作者: lucaa    时间: 2009-2-26 05:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4