POPPUR爱换

标题: E6550 3.5G VS E5200 4G [打印本页]

作者: 5900 时间: 2009-2-26 11:18
标题: E6550 3.5G VS E5200 4G
给女友配台机器，考虑的是E5200，但是朋友有颗ES E6550 3.5G 没问题的，哪个更之得入手，价格差别不大。
另外板子已经买了影驰的 IG31MX 这个板子反正ES的不锁倍频是不是？

作者: libotty06 时间: 2009-2-26 15:13
6550的ES好象只给你用6和7两个倍频的话，如果是这样的话，这6550在你的板子上想上2.8G都难。

作者: G36 时间: 2009-2-26 16:03
ES的能保证3.5G长时间稳定么？

作者: wangshuai 时间: 2009-2-26 17:19
还是5200吧

作者: mmxsse 时间: 2009-2-26 17:59
http://bbs.et8.net/bbs/showthread.php?t=931822
这个测试里面有E7200、E6550默认频率和同时超到3.8G的成绩。
superpi，默认频率E7200强，超到3.8G，E6550强
WINRAR，默认频率E6550强一点点，超到3.8G，E6550大幅领先（30％）。
CINEBENCH，默认频率下E7200强15-16％，超到3.8G，E7200领先6％不到。
3Dmark06，默认频率下E7200强11％，超到3.8G，E7200领先2％不到。

这是同为3.8G的E6和E7的，虽然不是E5，希望给楼主一点参考

作者: wtoboy3000 时间: 2009-2-26 19:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 飞剑鱼 时间: 2009-2-26 20:02
给女友就5200足够了，又不玩什么打游戏。

作者: jameslee98 时间: 2009-2-26 23:35
E52004g强, 4g的e5200性能跟3.5g的e8400差不多.

作者: bassenan 时间: 2009-2-26 23:36
E52004g强, 4g的e5200性能跟3.5g的e8400差不多

作者: xjsman 时间: 2009-2-27 08:13
3.5g的E8400 SUPER PI 是12秒
4G 的E5200达的到?

作者: iwannasay 时间: 2009-2-27 08:51
哪个便宜买哪个,对你女朋友来说的

作者: panzerxu 时间: 2009-2-27 11:09
折腾也要看对象，有时候折腾的结果就是吃力不讨好，反而带来一堆的麻烦。给GF用还是稳定第一，拿来上个网玩玩泡泡堂超频对她来说没啥感觉

作者: mmxsse 时间: 2009-2-27 16:58
本帖最后由 mmxsse 于 2009-2-27 17:45 编辑

6# mmxsse
那个文章是个很脑歹戋的比较方法，FSB都不同，明显E6550高很多，这样性能当然占优势

同样400*7的E7200,E6550 95%以上的测试 E7200会强过E6550
轩轩爱人发表于 2009-2-26 20:16

下面是默认频率的E6550和E7200，虽然频率比E7200低200MHz，但是相差得不多。

[attach]998016[/attach]

[attach]998017[/attach]

[attach]998018[/attach]

[attach]998019[/attach]

作者: lfm586 时间: 2009-2-27 19:54
E7200是1066FSB，而E6550是1333FSB,，虽然差7%,但是差距也平均在5%以上

作者: mmxsse 时间: 2009-2-27 20:29
本帖最后由 mmxsse 于 2009-2-27 20:34 编辑

都说了，这样比不准，效能应该比同频
现在的E7200是1066FSB，而E6550是1333FSB,，虽然差7%,但是差距也平均在5%以上，那么同FSB的的情况可想而知

我没E7200，E7家族也和我没关系，不是用啥吹啥
轩轩爱人发表于 2009-2-27 18:07

晕。

我手头没同频、同时又是同外频的数据啊。

我想表达的是，都没超频的情况，虽然E6550频率比E7200低0.2G，但是那4张图上的成绩相差不大，所以同频下，性能应该基本差不多。

注：我用的是4核，不用E6550

作者: mmxsse 时间: 2009-2-28 16:23

额。。。你的测试图绝对的片面的，差距多的肯定没发吧，哈哈

看同频同FSB的X6800和E7200的效能对比
轩轩爱人发表于 2009-2-27 22:06

你发的这些图，我以前没看到过，刚刚搜索了一下，找到了。

我发的图是下面这个帖子的
http://cpu.zol.com.cn/95/956333.html

作者: wxlxybeyond 时间: 2009-2-28 21:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 2000Plus 时间: 2009-2-28 21:51
给GF配有必要考虑OC吗？

作者: jameslee98 时间: 2009-2-28 22:48
12# xjsman 说的是平均性能,再说3.5G的E8400到不了12秒吧?

作者: jameslee98 时间: 2009-3-1 21:50
24# 轩轩爱人
不是吧，其实跑superpi如果是跑8M的话，4G的e5200比3.6G的e8400要快。基本上性能是差不多的，除了少数依赖sse4和特别依赖二级缓存的应用外。

作者: 夢Dê飄逸身姿 时间: 2009-3-1 22:24
上e5200吧正式的放心点~~~~

作者: jameslee98 时间: 2009-3-2 23:21
本帖最后由 jameslee98 于 2009-3-2 23:38 编辑

26# 轩轩爱人

别的图我没有,这里有个从其它测试网站上的图.看看,同是4G的e5200和e8400跑superpi 8M差别不太大。测试中的的说明，两者的内存频率差不多。楼主可以上上自己3.6G的e8400的结果。我e5200超4.16G，vista64, superpi 8M要169秒左右，我的内存是667，所以说除二级缓存外，cpu外频、内存频率对superpi的成绩都比较敏感。二级缓存对性能的影响并不是像说的那么大。
其实还要看应用，3dmark06 cpu score 4G的e8400与e5200差别并不大，但3dmark vantage cpu score差别很大。

作者: shshya 时间: 2009-3-2 23:52
看来还是5200实惠

作者: loveyoyo 时间: 2009-3-3 00:44
关键是价格如果你朋友给你个无敌地板价那还是可以入的

作者: 今宵缘起梦徘徊 时间: 2009-3-3 01:27

真的给女友配有这么麻烦吗，5200默认就够用了，何必买人家用过的
wtoboy3000 发表于 2009-2-26 19:11

因为MM也是人家用过的，要配套啊{lol:]

作者: 紫夜星辰 时间: 2009-3-3 02:09
E5200吧，超4G很爽的

作者: WANGCOOLK 时间: 2009-3-4 11:04

因为MM也是人家用过的，要配套啊{lol:]
今宵缘起梦徘徊发表于 2009-3-3 01:27 AM

只顶这句话。。。。。。。。。

作者: art_sen 时间: 2009-3-4 13:18
这年头原包的怕是难找，何必那么说。不是玩家5200平常用，搞个G31,价格便宜量又足，活要放在面子上，大显，漂亮小机箱，炫的键鼠，就是不要跟一般的电脑太像，这样MM认为你多用心的！

作者: 咖啡泡沫 时间: 2009-3-4 14:22
我认为E5200快

作者: bshbsh 时间: 2009-3-4 19:58
我每天看贴无数,基本上不回贴.
后来发现这样很傻,很多比我注册晚的人财产都比我多,于是我就把这段文字保存在记事本里,每看一贴就复制粘贴一次.顺便帮LZ把贴子顶上去。

作者: michaelyao 时间: 2009-3-5 07:32
给女人配机器要超什么频。。。。买块5200跑默认就行了。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)