POPPUR爱换

标题: NV会是下一个创新吗？ [打印本页]

作者: vs2 时间: 2009-2-27 16:31
标题: NV会是下一个创新吗？
3D 走到了CUDA这样的分水岭，GPU必定走向多组互联互通的通用处理器单元的矩阵式运算体系
那么也就是多个核心的超级并行体系了。。
intel 的Atom 能做多少个核心并行呢？，虽然目前多核心互联的技术还是技术难点，毕竟超级计算机也在致力提升这方面的性能。
i7 下代处理器就能用核心级的高速互联实现多个核心，将来多核心高速互联总线将能推进至16x16，64x64，256x256组核心集成在一个硅片核心内。

nv 的通用GPU和老总关于gpu 最终取代cpu的言论，触及了Intel 的利益，侵犯了它的地盘，那么Intel 就会用它的优势，包括专利技术陷阱以及半导体工厂的制程优势来维护自己的利益。

沿袭微软那种做法，不能把东西做得很好和对手竞争的话，就把那玩意做烂了同归于尽。于是未来必定能看到Intel 的图形卡好像集成在主板的声卡那样，不算很好，但足够让客户不用买多块显卡。

可以预料的是，今天的NV 以后的命运可能只比创新好点点。假如集成的图形卡变成以前80387类似的浮点加速器，主板上即便没有专门的图形加速都能实现2D下通用的媒体压缩、物理演算加速，那么独立图形卡的市场必然就萎缩了不少。至少在最低价的入门市场上就已经吃掉一块可观的份额。

如果NV的市场分为代表高技术示范的旗舰-譬如不惜成本的最高端gpu、高利润的中高段产品线-譬如渲染机柜，专业图形卡、主力市场的各种图形卡,中低段主要用来赚钱的-好像当年的mx400，mx440 那样的庞大产量图形卡。

会不会因为intel的介入而被逐步压缩成只有旗舰、高端产品的专业图形GPU厂商呢？毕竟创新当年也是拥有从高到低全面的产品线。板载的AC97 标准最后让创新成了一个远去的身影。

NV当初试水芯片组行业，虽然也有不错的成绩，但是随着合作伙伴AMD自己的3A平台抱团，i7也已经和K8 一样内置内存控制部分，并且在授权上开始保持和NV的距离。难道NV就只能和VIA合作了？

作者: R620 时间: 2009-2-27 16:37
就看CUDA能不能流行了

作者: 86027456 时间: 2009-2-27 16:48
对消费者来说
如果我用intel的集显也能流畅crysis
nv是不是创新
倒不倒
都无所谓的

作者: 阳光游子 时间: 2009-2-27 16:56
CUDA我是不太看好，关键是NV想抛开MS自成一家，很难。MS现在还没出手，万一出手的话...当年那么强大的3DFX可能就是前车之鉴。

作者: vs2 时间: 2009-2-27 17:07
微软也面临着google 这样的竞争者，操作系统假的作用在弱化，那么微软赖以生存的土壤也会逐步消失。没了OS平台的隐形垄断，微软还真的没什么可以保障将来可以滋润地活着。

作者: Somesay 时间: 2009-2-27 17:17
希望不是
毕竟NV是靠DX起家的

作者: inmark 时间: 2009-2-27 17:55
可能性和大，今年底到明年就陆陆续续出FUSION 类的产品了

作者: goodayoo 时间: 2009-2-27 18:13
CUDA不是要向OpenCL发展统一吗？不然的话设计一个软件只能利用N卡加速肯定没什么前途。

感觉NV应该和AMD合并，一起对抗Intel，这样才有前途。

作者: fish2fish 时间: 2009-2-27 18:19
正因为nv意识到了它只能做gpu，还没资格做x86的cpu，所以只能强推cuda

而且nv输不起，gpu和cuda输掉一个就会死得很惨

作者: syjbmwpower 时间: 2009-2-27 18:29
市场决定未来

作者: 飞扬跋扈孙 时间: 2009-2-27 18:37

对消费者来说
如果我用intel的集显也能流畅crysis
nv是不是创新
倒不倒
都无所谓的
86027456 发表于 2009-2-27 16:48

LZ的意思是I会逐步蚕食独显的空间。如果后面高端的GUP影响就是创新的X-FI等一样只是针对越来越部分的玩家，那么NV就会很吃力了！现在的官司就有点和以前VIA的官司一样一步一步的挤压空间。

作者: 516614863 时间: 2009-2-27 19:30
不要小看NV，这家公司很副有创新力，看看它的主板芯片组就知道，很多新东西，而且NV的野心也很大，这样的公司不能小视

作者: inmark 时间: 2009-2-27 19:43

一句老话：创新是找死，不创新是等死
lzy651 发表于 2009-2-27 19:33

很有创意

作者: MAGICWIN 时间: 2009-2-27 20:46
NV不进军CPU的话，最后可能会变成生产CELL那样的协处理器厂商

作者: cardex_sp 时间: 2009-2-27 21:10

一个连驱动都要收费的公司和Nv有什么可比的？{closedeyes:]
must999 发表于 2009-2-27 20:01

现在的创新，唉.....不仔细看我还以为标题有语病

作者: keepwalking 时间: 2009-2-27 21:25
{closedeyes:]不是某文说INTEL CPU会集成显卡么

作者: katerren 时间: 2009-2-27 21:30
创新能和NV比？

NV的强大研发能力无须质疑，只要选对路子就可以了。可是以前势头太猛。特别是选择了刺激intel，这是不明显找抽吗！现在NV需要做的是潜心，婉转GPU市场上不利局面，继续完善CUDA，在商业软件以及科学计算软件上下大功夫，这可是大蛋糕。

作者: G36 时间: 2009-2-27 21:42
刺激到INTEL了，没事找事，实力不够时要少说多做

作者: vs2 时间: 2009-2-27 22:14
但市场的现实告诉我们，最先进技术不等于就能生存下来。
NV 虽然野心很大，但是intel 觉得光做处理器不过瘾，或者觉得NV已经在碗里吃它的饭，可能会把全球这么多座晶圆厂拨一两个做GPU呢？成本上以Intel的45nm实力，做起GPU来比NV倚重TSMC代工的境况恐怕要顺手得多了。
就像微软那样亏本送IE，Intel所需要做的，也许只是把集成的G31 之流价格降低一些，然后把上边的图形芯片频率提升1-4倍，或者集成2-4个GPU ，毕竟成本只跟晶圆的Die大小比较紧密，而intel的家底如此雄厚，就算连亏三年在桌面图形处理器方面，凭借其他方面的输血维持着，恐怕NV也已经无力回天了。

I7 下代就有个集成图形处理器的单封装CPU+GPU产物，虽然只是给移动平台用的，但很明显，性能和价格都相当值得期待。而AMD也有Fusion融合平台，自成一体下，NV的存在价值已经可有可无了。

NV现在的境地也许很尴尬，蛮早之前，NV的一位高层曾抱怨过Intel 如何对待他们的第一款for Intel的芯片组，野心勃发之际，对付Intel 这样的大魔头，恐怕光拼技术和抱负是不够的。如果当初能和AMD 联姻，也许也不会走到这种局面上。

作者: ysrc999 时间: 2009-2-27 22:34
毕竟NV是靠DX起家的

作者: qinwei111 时间: 2009-2-27 22:56
毕竟NV是靠DX起家的

作者: Demonhunter 时间: 2009-2-27 23:02
确实从长期来看，如果AMD和Intel完全限制平台，nv只有独立GPU可以用的话~~~~~

Nv会死的很难看

作者: inmark 时间: 2009-2-27 23:02
“如果你没有处理器你可以卖什么？大部分电脑的显卡最后都将会并入处理器“ I 对NV 说的

作者: itany 时间: 2009-2-27 23:15

NV不进军CPU的话，最后可能会变成生产CELL那样的协处理器厂商
MAGICWIN 发表于 2009-2-27 20:46

这个就是一座赤裸裸的坟啊

作者: itany 时间: 2009-2-27 23:17
NV最好的出路就是和ATI一样，卖身给Intel

作者: skywing 时间: 2009-2-27 23:17
从长远看,nv真的是非常危险.我估计5年后nv也很生存了.

作者: aeondxf 时间: 2009-2-27 23:20
听觉有个主观极限，所以AC97的时候我们也可以将就。显卡的话“够用”永远是相对来说，即使是同一引擎纹理贴图精度提高一个等级都可以更新几代GPU了，所以NV不会变成创新。

作者: itany 时间: 2009-2-27 23:28

Intel CEO：Larrabee将让NV面临严峻竞争

驱动之家[原创] 作者：Skyangeles 编辑：Skyangeles　2009-02-27 17:05:39 5414 人阅读 [投递]

半导体业界中分列于CPU和GPU领先地位的两家厂商Intel和NVIDIA，近期关系急转直下，不仅需要在法庭上争夺专利授权，口水仗也不断升级。Intel公司CEO Paul Otellini日前又在公开场合放话，称NVIDIA在经济衰退期将处于弱势地位，并且未来还会更糟。

在美国旧金山举行的高盛科技会议上，Paul Otellini表示，随着图形处理技术逐渐被集成到CPU中，NVIDIA的市场地位将会受到严重威胁。并且，一旦Intel的Larrabee技术推向市场，NVIDIA还会在独立显卡市场面临严峻的竞争。有趣的是，他在讨论独立显卡市场的时候，完全没有提到这一领域的另一家主要竞争者AMD/ATI公司。

另外，他在会议上还对上网本的市场地位进行了一番评价。Otellini表示，尽管上网本是目前PC市场上的最大亮点，但Atom绝不应当被视为现有全功能笔记本处理器的替代者。

作者: angelion 时间: 2009-2-27 23:33
本帖最后由 angelion 于 2009-2-27 23:34 编辑

这么说的人只会看类比现象

就像当初 N 多人指责 ATI 和 AMD 一样

每个公司都会有困境

但并不是出现困境就会倒下去

作者: vs2 时间: 2009-2-28 09:59
可惜消费者是那边便宜去那边，相当的现实，NV的成本显然不如Intel 控制得好。Intel 只需要把它的图形卡系列产品目标利润调到0或者维系在一个低水平，NV的市场就会萎缩一段。如果NV获利的市场空间缩小，那么利润自然缩减。庞大的开发费用自然需要更长时间获得回报。

intel 耗得起，nv 能耗得起么。

另外听觉有个上限，声卡的空间自然不大。但是显卡同样有上限，分辨率，刷新率都属于硬性的极限。NV最近又拿个3D 显示眼镜出来耍，要知道10多20年前，elsa 等几个厂商都已经耍过了。120Hz的刷新率，就试图把图形卡富余的部分性能也开发出来。分辨率方面短期可以看到的上限是4k*2k，但显然很长一段时间内都不会普及到一般消费者的市场里。

NB方面的移动图形市场内，nv的性能很好，但卖得最多的依然是intel那自留地式的一套平台。假如外置的PCIE之类技术成了标准，那么NV的图形卡就成了一个可选配件。

当年mpeg1 的vcd 解压卡，mpeg2 的dvd解压，还有昙花一现的Divx/Xvid 解压卡，，独立的物理加速卡，都是出现了一下之后很快被强大的CPU给吞了。独立的3D加速卡voodoo虽然被nv所取代，但眼下时髦的物理演算和AI 都开始倚重多核心的处理，非线性的分支类型运算也还是GPU不擅长做的。

作者: nanshan 时间: 2009-2-28 10:27
如果说目前的境地类似，那么偶还能理解。但是创新和NV的企业文化差别很大，特别是在咄咄逼人的野心方面。创新从live！以后习惯于吃饱就行，NV从来没有停顿过，这才是最大的区别

作者: vs2 时间: 2009-2-28 12:38
创新当初可没像NV那样展示出跟Intel 抢饭吃的架势。

作者: jg8215 时间: 2009-2-28 13:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tonymomo 时间: 2009-2-28 15:27
只有性价比高就好

作者: balian 时间: 2009-2-28 16:14
最近几代的NV显卡有点不思进取了，把上代产品的名字改一下，最多再改改制造工艺就借新壳上市了，真让人担心

作者: 忘了飞的鸟 时间: 2009-3-1 05:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: vs2 时间: 2009-3-1 09:32
NV 最近在 ion 上展示的态度，显露出NV 未来业务的不明朗。
毕竟危机时期，高端娱乐图形卡的销量肯定大受影响，过往频繁升级带来的贬值速度让用户觉得买图形卡和买雷曼的迷你债券差不多。一张卡玩十个八个游戏之后，就忽然说今年新游戏不能玩了！这方面测试的媒体或者狂热的粉丝，身份有点像电视上的股评、理财专家了。最近一段时间肯定能感受到取消购物消费计划的氛围了，生活必须品都严格压缩的时候，图形卡这些娱乐设备，恐怕更被压缩。

高端商用的专业渲染业务用卡，或者渲染处理机柜，也会因为金融危机，用户压缩开支而缩减采购。试想想，假如设计部门花钱买回去却面临吃不饱，没工开，那个老板愿意花钱购置昂贵的生产工具？

CUDA之类的应用显然是一个新的说服客户购买的“卖点”。但是言下之意，用户选择CUDA做“准”专业用途的话，无形中就是降低CPU 需求。好比NV 对消费者说，Intel 的U对你们没用，买个最廉价的E2140 之类的足矣，剩下的钱都买我的卡吧。这种想法显然Intel 相当得不乐意。作为业内的领袖，既然交锋了，自然不会只考虑眼下，intel 可能已经准备好了未来3年乃至10年的规划，应对想抢饭吃的NV。
好在Intel 过往和amd 的游戏中可以看到，intel 不会直接把对手打蒸发的，只会把对手压缩在可容忍的限度内——譬如市场占有率10%正负5水平。

作者: piphy 时间: 2009-3-1 10:07
本身现在intel在显卡市场的份额就是一家独大了，nv+amd合起来的份额才和intel有一拼。
没有自己的方案，很难跟intel较劲的。
amd之所以能存活到现在（虽然活得也不太好），跟他和intel有着众多的交叉授权专利是分不开的。

作者: coocood 时间: 2009-3-1 10:37
INTEL想做GPU，可是他得花大部分精力用在CPU上，因为要和AMD竞争，而NV只是一门心思搞GPU，所以INTEL造出来的GPU想超过NV很难。

作者: coocood 时间: 2009-3-1 10:39
如果等到集成显卡可以玩顶极游戏的那一天，不光是GPU，CPU的路也走到尽头了。

作者: zhkwer71 时间: 2009-3-1 11:12
没自己的CPU，NV必死无疑！！是不是X86的CPU无所谓，有自己的CPU，话语权可不一样哦。从CUDA跨平台的特性来看，NV已经开始部署了。

作者: Katmai 时间: 2009-3-1 11:18
低端集显市场已经被intel吞噬了相当的份额，但NV似乎活的还是挺滋润的，这说明中高端独显的市场需求还是挺大的。这一点声卡无法与显卡相比，声卡不仅仅是挑战硬件技术极限，更是挑战人的感官极限，试问配上好的音响，中高端主板集成声卡与几千大洋独立声卡的音质区别除了发烧友又有几人能够听得出？但显卡不同，目前它所模拟出的画面与现实还有巨大的差距，真实的画面是游戏厂商、玩家共同的追求，而硬件的提升带来的效果是有目共睹的，有需求就有市场。
换句话说，在集显能够流畅的提供足以以假乱真的3d画面前，显卡市场不会走声卡的老路，以目前的科技来看，这个日子还很遥远。。。

作者: zhkwer71 时间: 2009-3-1 11:24
I7的出现，配合较高性能的集显，未来两三年内，现有中端显卡市场，会被INTEL吞噬掉，NV的末日就到咯。

作者: zhkwer71 时间: 2009-3-1 12:03
AMD的790GX就是例子，AMD的U如果以后也采用三通道DDR3，主板集显制作工艺提高，采用0.45nm等等的，3D引擎对四核U优化，中端独立显卡的末日就到了，没有中端独立显卡市场，NV怎么活下去？

作者: WilDroSe 时间: 2009-3-1 14:55
Intel 这么牛，干脆点也插手其他几大块吧

作者: zhkwer71 时间: 2009-3-1 15:03

在afan眼里，nv真该死啊{titter:]

fans真可怕啊:w00t):
must999 发表于 2009-3-1 14:29

我可是一个标准的Nfan啊，从TNT开始我一直在用，我家里三台电脑的主板全部是N的，CPU我全部用的是AMD，这个我也承认.我喜欢N的原因很简单，他总是有创新的东西出现，但GPU代替CPU，我是不敢苟同，看看INTEL AMD在显卡领域的收购行动，微软的DX１１，就可以看出未来的发展方向，现在不行不等于将来不行．现在集显很大程度上受制于制造工艺的限制，软件的优化程度所至，时间会证明一切的！

作者: 54cyy 时间: 2009-3-1 16:02
确实从长期来看，如果AMD和Intel完全限制平台，nv只有独立GPU可以用的话~~~~~

Nv会死的很难看

作者: itany 时间: 2009-3-1 16:26

如果等到集成显卡可以玩顶极游戏的那一天，不光是GPU，CPU的路也走到尽头了。
coocood 发表于 2009-3-1 10:39

集成显卡根本就搞不定，就不说晶体管和功耗的限制，单单显存带宽就搞不定了，怎么可能满足顶级游戏呢

作者: itany 时间: 2009-3-1 16:30

Intel 这么牛，干脆点也插手其他几大块吧
WilDroSe 发表于 2009-3-1 14:55

现在Intel CPU、芯片组、GPU（独立的Larrabee也已经流片了）、硬盘，网卡都可以做
估计就差声卡、显示器、光驱、机箱了

作者: itany 时间: 2009-3-1 16:38

i7配集显, 有这么装机的?:funk:
must999 发表于 2009-3-1 14:19

如果Intel给i7安上集成显卡也是很有趣的啊，如果能放32M的本地显存，做单路服务器非常适合的啊

作者: yyzjp 时间: 2009-3-1 17:12
{sweat:]

整天担心NV干嘛? 真的很晕?!

担心一下自己的前途吧, 没票子谁的显卡你都买不起!

作者: westlee 时间: 2009-3-1 17:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: NightFalcon 时间: 2009-3-1 17:17
创新？走帝盟的路还差不多

作者: zhkwer71 时间: 2009-3-1 17:36
56# must999
看样子你对并行计算的概念还没搞清楚．

作者: miroquark 时间: 2009-3-1 19:27
nv会比创新还难看，创新怎么说还在苟延残喘，还活着，nv会死。

作者: itany 时间: 2009-3-1 22:02

nv/amd从流片成功到显卡成品上市一般不超过半年，看intel开始和nv打显卡口水仗，是不是Larrabee很快要上市了？
westlee 发表于 2009-3-1 17:15

我看半年上市不可能的吧
这是这么多年Intel第一次搞独显，前途是光明的，道路是曲折的啊

作者: 夢Dê飄逸身姿 时间: 2009-3-1 22:21
没理由是的~~~~~

作者: boris_lee 时间: 2009-3-2 00:48

intel最高端的集成显卡比nv和ati最低端集成显卡，谁的性能强？
你装个PhysX的demo，看看是4核软加速快还是低端的9500gt快，更别说你跑游戏的话cpu还得做其他运算。

再说那个融合，打个比方，amd如果想把中端 ...
must999 发表于 2009-3-1 15:46

X4500应该是比690G和C68/MCP73强不少

作者: lik 时间: 2009-3-2 03:34
CUDA是architecture, OpenCL, DX11的compute shader等等是API, 他们可以在CUDA 上面运行. 没有矛盾.

"NV想抛开MS自成一家"? Where do you get this? :-)

3DFX的失败是因为他们自推API, glide, 到后来用glide的程序还要再call dx, 多了overhead.

CUDA我是不太看好，关键是NV想抛开MS自成一家，很难。MS现在还没出手，万一出手的话...当年那么强大的3DFX可能就是前车之鉴。
阳光游子发表于 2009-2-27 16:56

作者: lik 时间: 2009-3-2 03:36
Larrabee是many-core CPU + software rendering, 唯一的graphic hardware就是texture unit. 现在的主要工作量是software rasterizer. 硬件早搞得差不多了. 不过这个软件工作量可够呛.

我看半年上市不可能的吧
这是这么多年Intel第一次搞独显，前途是光明的，道路是曲折的啊
itany 发表于 2009-3-1 22:02

作者: tangyuxin 时间: 2009-3-2 09:22
晕，nv和AMD合并？以后准备买不起显卡了吗？

作者: 天涯浪子 时间: 2009-3-2 09:34

一句老话：创新是找死，不创新是等死
lzy651 发表于 2009-2-27 19:33

这句比较经典 :thumbsup:

作者: lokimawen 时间: 2009-3-2 09:35

一个连驱动都要收费的公司和Nv有什么可比的？{closedeyes:]
must999 发表于 2009-2-27 20:01

1989年，Creative推出用于个人电脑的第一块Sound Blaster声霸卡
1995年11月6日，人类历史上最伟大的显卡Voodoo横空出世。
这两个差不多才可以相提并论,nv有可比性?

作者: demonpumpkin 时间: 2009-3-2 09:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xeon-pan 时间: 2009-3-2 12:00
intel收购了NV也是不错的选择，intel的图形卡实在一直都不怎么样。。。

作者: everyoung 时间: 2009-3-2 13:23
死就死吧，nvidia倒了，地球照样转

作者: whhwhhwhh 时间: 2009-3-2 13:30

{sweat:]

整天担心NV干嘛? 真的很晕?!

担心一下自己的前途吧, 没票子谁的显卡你都买不起!
yyzjp 发表于 2009-3-1 17:12

正解
不过持保留意见

作者: cinlo. 时间: 2009-3-2 13:36
只是发现上面的人基本都不认识了.

作者: tttale 时间: 2009-3-4 16:27

{closedeyes:]不是某文说INTEL CPU会集成显卡么
keepwalking 发表于 2009-2-27 21:25

ms英特尔说的cpu集成显卡就是把集显的北桥芯片封装到cpu上。

作者: rukky 时间: 2009-3-4 16:52
显卡发展空间比声卡大多了，声卡怎么出新的也没多少新技术，无非就是驱动多增加功能。

作者: gonglingui 时间: 2009-3-4 18:43
来看看`学习下

作者: vs2 时间: 2009-3-6 01:32
消费者最后付款买的是实物，nv没工厂，要把东西做成实物有个过程。尽管TSMC很支持NV，但工艺方面显然是Intel领导着业界。32nm 意味着intel的东西可以更便宜的成本。
光便宜，已经能把NV 的领地占了一块了。要是intel 乐意，送份大礼包，把集成在北桥或者cpu里的图形部分变成标配的芯片组方案，混合sli 概念成了intel 的业界规范，nv 要么就只能跟amd 玩去了，要么就接受intel 的游戏规则，老实做个强大的gpu供应商。万一TSMC代工工艺卡壳了，未来不能解决高发热量的集成制程问题，NV的新卡恐怕也就只能纸面发布了。

最近nv 的卡频频换马甲卖，似乎也是有这个原因。GTX295 功耗多少呢？如果不降功耗不降价格，恐怕全球也没几个烧友乐意一个人买nv 几十片卡来耍吧。

独立的gpu 很强，但是眼下几年，需求是萎缩的。没人付钱的话，不光是nv ，intel都很寒喽。Atom 的出现让过去整机5000的笔记本市场迈入了3000以下水位。如果intel的 gpu+cpu 大礼包出现。可以预料的是现在3k的笔记本可能变成了2k 。到时候山寨本就迈入1k水平了。

这个时候就要思考了，国外玩家买个rmb 2000元的卡不过是两三个游戏，一星期两星期收入的价格，为了爽当然值得。但是国内玩的大多是d版，愿意买2000的卡耍10来20个游戏的人还不多。因此nv 生存的最肥沃土壤根本不是国内。大可不必管买不买得起的问题了。

倒是intel 、amd 都在中国设封装厂，研发基地的动作表明，欧美已经是成熟市场，没有多少高速增长的空间。而国内则可以靠庞大的量获得利润。眼下，能提供量的自然是intel 或者amd 了。nv 也想每台主机都有它的身影，但是国情决定了大部分人买机器都是凑合着过。近来mcp78 690，790这些热起来应该也很大关系。
过去台式品牌机靠一个强得抽筋的CPU搭一片弱得流泪的独立显卡都骗到不少钱了，如今品牌机的份额被笔记本吃去，nv的饭碗同时被便宜的intel 板载和省电又不弱的amd 分吃。

总体看来，nv 过去努力在芯片组发展被intel 卡死，amd 合作愉快现在忽然娶了ati，nv 爽不起来也是有原因的。nv 的高层也曾讲过，他们希望卖掉更多的GPU而不是替显存厂卖显存颗粒。可惜吃老本也只能维持现状了。现在有2G 的显卡了，但每次想到花大钱买的卡，带了2G比主内存还快的高速显存，平时却只能闲置。

希望最好还是intel nv并起来算了。

作者: zl33457 时间: 2009-5-25 17:22
nv的日子越来越不好过了三十年河东三十年河西啊

作者: 66666 时间: 2009-5-25 18:33

AMD的790GX就是例子，AMD的U如果以后也采用三通道DDR3，主板集显制作工艺提高，采用0.45nm等等的，3D引擎对四核U优化，中端独立显卡的末日就到了，没有中端独立显卡市场，NV怎么活下去？
zhkwer71 发表于 2009-3-1 12:03

摆脱，一块9500GT就能把790GX打得落花流水了，而且采用集显都是对价格比较敏感的低端用户，现在上双通道DDR2集显都少的很，还三通道DDR3呢，显存带宽永远都是集显致命弱点

作者: complex1980 时间: 2009-5-25 18:57
本帖最后由 complex1980 于 2009-5-25 19:01 编辑

1# vs2
NVIDIA在主板芯片组领域已经穷图末路了，GPU的发展前途也一片黑暗。
估计未来被收购是他的归宿，Intel如能把他揽下，和AMD的争霸中会多一份筹码。

作者: tembo 时间: 2009-5-25 19:29
演变到后来就是IA之战了

作者: 零缺点 时间: 2009-5-25 20:27
早都讨论过了，
没有自己的平台，
活着也难受！！！

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)