POPPUR爱换

标题: 转帖：从CRT到LCD的完美过度(DELL 2209wA测试+功耗测试)---功耗测试很有意义 [打印本页]

作者: smty1111 时间: 2009-2-27 19:23
标题: 转帖：从CRT到LCD的完美过度(DELL 2209wA测试+功耗测试)---功耗测试很有意义
作者为it168论坛的“conictv”

以下节选作者部分截图

2009年02月21终于结束了多年的CRT生活，CRT效果是LCD难以相比的，所以以前都没有想
过换LCD，不过辐射是CRT很大的不可忽视的问题，为了健康还是上个LCD吧！刚好从BBS上见到
了有不少网友对DELL 2209WA有很好的评价，网上百度过之后, 很快就意识到我要的就是她啦!
又刚好遇上了IT168的团购。也赶上了第三批的团购，经过8天的漫长的等待(对我来说这8天真是太
长了),终于收到了中邮发过来的2209WA了.

试用了一下,可以说是安全,平稳,满意地从CRT过渡到LCD了.

测试项目如下：
一。DisplayX测试
二。图片测试
三。高清影片测试
四。纵向测试
五。功耗测试

一。首先进行 DisplayX-显示器测试

加入了服役3年的CRT 三星997MB+ 的效果对比测试。
由于相机的真的很一般，相片不太清楚大家只能将就一下啦。
上图CRT，下图2209WA

对比度(高)

调整大小 DSC04724.JPG (40.97 KB)
cc
2009-2-23 21:16

调整大小 DSC04698.JPG (33.44 KB)
cl
2009-2-23 21:16

灰度

调整大小 DSC04727.JPG (57.53 KB)
colc
2009-2-23 21:16

调整大小 DSC04699.JPG (47.43 KB)
coll
2009-2-23 21:16

256级灰度

con_crt.JPG (95.36 KB)
256c
2009-2-23 21:16

调整大小 DSC04700.JPG (100.48 KB)
256l
2009-2-23 21:16

几何形状

调整大小 DSC04731.JPG (81.88 KB)
hc
2009-2-23 21:16

调整大小 DSC04703.JPG (79.98 KB)
hl
2009-2-23 21:16

会聚

调整大小 DSC04733.JPG (79.62 KB)
fc
2009-2-23 21:16

调整大小 DSC04705.JPG (69.76 KB)
fl
2009-2-23 21:16

色彩

调整大小 DSC04734.JPG (48.74 KB)
col c
2009-2-23 21:16

调整大小 DSC04707.JPG (50.3 KB)
col l
2009-2-23 21:16

作者: smty1111 时间: 2009-2-27 19:25
二。图片测试,
都是自己比较喜欢的图片。看看CRT与2209WA的区别！！！
为了加大可比性，拍了不少照片啊，大家可以比较一下，只可惜相机水平实在差。
上图CRT，下图2209WA
---------------------------------------------------------------------------

c1.JPG (102.78 KB)
2009-2-23 21:40

l1.JPG (80.93 KB)
2009-2-23 21:40

---------------------------------------------------------------------------

c2.JPG (90.18 KB)
2009-2-23 21:40

l2.JPG (87.25 KB)
2009-2-23 21:40

---------------------------------------------------------------------------

c3.JPG (91.6 KB)
2009-2-23 21:40

l3.JPG (128.6 KB)
2009-2-23 21:40

---------------------------------------------------------------------------

c4.JPG (81.45 KB)
2009-2-23 21:40

l4.JPG (97.79 KB)
2009-2-23 21:40

---------------------------------------------------------------------------

c5.JPG (85.54 KB)
2009-2-23 21:40

l5.JPG (89.09 KB)
2009-2-23 21:40

---------------------------------------------------------------------------

c6.JPG (69.94 KB)
2009-2-23 21:40

l6.JPG (81.19 KB)
2009-2-23 21:40

---------------------------------------------------------------------------

c7.JPG (90.9 KB)
2009-2-23 21:40

l7.JPG (130.17 KB)
2009-2-23 21:40

---------------------------------------------------------------------------

c8.JPG (67.21 KB)
2009-2-23 21:40

l8.JPG (81.33 KB)
2009-2-23 21:40

---------------------------------------------------------------------------

c9.JPG (84.12 KB)
2009-2-23 21:40

l9.JPG (80.23 KB)
2009-2-23 21:40

---------------------------------------------------------------------------

c10.JPG (63.45 KB)
2009-2-23 21:40

l10.JPG (55.68 KB)
2009-2-23 21:40

作者: smty1111 时间: 2009-2-27 19:27
---------------------------------------------------------------------------

c11.JPG (71.67 KB)
2009-2-23 21:40

---------------------------------------------------------------------------

c12.JPG (72.1 KB)
2009-2-23 21:40

l12.JPG (80.42 KB)
2009-2-23 21:40

---------------------------------------------------------------------------

c13.JPG (87.82 KB)
2009-2-23 21:40

l13.JPG (82.59 KB)
2009-2-23 21:40

---------------------------------------------------------------------------

c14.JPG (67.95 KB)
2009-2-23 21:40

l14.JPG (73.53 KB)
2009-2-23 21:40

---------------------------------------------------------------------------

c15.JPG (78.48 KB)
2009-2-23 21:40

l15.JPG (87.9 KB)
2009-2-23 21:40

---------------------------------------------------------------------------

相机很一般，技术也很一般，将就一下。

说说自己的感受：
2209WA的图片效果很色彩艳丽，锐利，看起来很清晰，很有层次感。
997MB+ 色彩竟然没有2209WA的鲜艳啊，不过感觉柔和，细腻，眼睛比较舒服！！！
基本上对2209WA的效果很满意，改投LCD的决定没错啊！真是找缺点的话，应该是看起来
还是有点刺眼，可能还未习惯的原因吧，还有字体感觉比较生硬，过度没有CRT平滑，以上
应该是LCD都有的啦，希望未来的有所改进啦。超越CRT就好了。

作者: KenLin 时间: 2009-2-27 19:28
占一下位,,看完发表意见~

作者: smty1111 时间: 2009-2-27 19:28
五。功耗测试

为了2209WA 特意买了个功耗测试仪！相信很多人也很关心！

1。常用功耗：
常用亮度=20，对比度=60使用，功耗：44.1W

常用.JPG (30.67 KB)
lc
2009-2-23 22:09

对比一下CRT：常用亮度=25，对比度=80使用，功耗：66.4W

crt_常用1.JPG (32.75 KB)
c c1
2009-2-23 22:09

crt_常用.JPG (34.72 KB)
c c
2009-2-23 22:09

2。最小功耗：
亮度=0，对比度=60使用，功耗：39.9W

0_60.JPG (30.97 KB)
2009-2-23 22:09

3。最大功耗：
亮度=100，对比度=60使用，功耗：74.4W

1_100_60.JPG (29.87 KB)
2009-2-23 22:09

对比一下CRT：亮度=100，对比度=100使用，功耗：72.5W

crt_100.JPG (36.11 KB)
100
2009-2-23 22:09

这个有点超出想像了，最大功耗竟然超过了19寸的CRT，不过没有人会用100的亮度吧？

4。对比度与功耗
亮度固定为25，对比度分别为25，50，75，100 时的功耗

2_25_25.JPG (26.39 KB)
2009-2-23 22:09

2_25_50.JPG (27 KB)
2009-2-23 22:09

2_25_75.JPG (28.63 KB)
2009-2-23 22:09

2_25_100.JPG (29.62 KB)
2009-2-23 22:09

表格对比：

cont.JPG (15.04 KB)
2009-2-25 20:22

基本上功耗的大小与对比度的改变没有很大的关系

5。亮度与功耗
对比度固定为60，亮度分别为25，50，75，100 时的功耗

1_25_60.JPG (28.72 KB)
2009-2-23 22:09

1_50_60.JPG (29.81 KB)
2009-2-23 22:09

1_75_60.JPG (29.45 KB)
2009-2-23 22:09

1_100_60.JPG (29.87 KB)
2009-2-23 22:09

表格对比：

light.JPG (14.46 KB)
2009-2-25 20:22

功耗与亮度成正比，亮度为0功耗39.9W 与亮度为100功耗74.4W 相差34W。
低亮度高对比度是一个不错的节能方案。
实事上常用44W的功耗也不算是太大，对我来说基本可以接受，44W 只不过是相当于一盏日光灯的使用。
更何况世界那有10全10美的，效果好功耗大点很正常。

总体来说，对2209WA价格性能比较满意，从19的CRT过渡到2209WA感觉也是很自然啊。
今天看到了有人用4000多的LCD与2209WA 对比，{:5_193:} 晕~~~ 不如用I7 跟E2XXX 比啦！！！
其实高要求就高价钱，这个价来说，有这个性能我已经很满足了！这也是2209WA很火的原因吧！！！！

最后当然要感谢IT168的团购活动啦！我的第一次就给了IT168啦！！！！！！ {time:]

[ 本帖最后由 conictv 于 2009-2-25 20:27 编辑 ]
附件

cont.JPG (13.82 KB) 2009-2-23 22:09
ccc

light.JPG (13.51 KB) 2009-2-23 22:09

作者原帖见下面链接：
http://diybbs.it168.com/thread-291969-1-1.html

作者: hunguqi 时间: 2009-2-27 19:31
4楼破坏了5连贴的美观性，就冲着详细的评测，我顶楼主。

作者: smty1111 时间: 2009-2-27 19:36
看了作者的对比图，没想到997mb+显示效果差的这么多，黑都黑不下去，层次感、饱和度都有较大差距，不清楚作者的crt调整过没有。

所谓随便一台crt都比高端lcd好的传言就这么被戳破了，而且还是被称为“山寨”的2209wa来pk三星 997mb+。

作者: shiori_2003 时间: 2009-2-27 19:38
呵呵，已经在烧友会看过了。不错帮顶。

作者: hunguqi 时间: 2009-2-27 19:42

看了作者的对比图，没想到997mb+显示效果差的这么多，黑都黑不下去，层次感、饱和度都有较大差距，不清楚作者的crt调整过没有。

所谓随便一台crt都比高端lcd好的传言就这么被戳破了，而且还是被称为“山寨”的220 ...
smty1111 发表于 2009-2-27 19:36

仔细看图会发现，2209WA黑色部分细节差，我的观点是CRT还是CRT，不是一个廉价LCD可以完全pk掉的。

作者: smty1111 时间: 2009-2-27 19:50

仔细看图会发现，2209WA黑色部分细节差，我的观点是CRT还是CRT，不是一个廉价LCD可以完全pk掉的。
hunguqi 发表于 2009-2-27 19:42

没看到997mb的256级灰阶一塌糊涂么，该黑的地方都是灰的。
2209wa默认设置看到3一点问题都没有。

作者: amx004 时间: 2009-2-27 19:52
看完这个帖子有点头晕..

作者: 18043010 时间: 2009-2-27 20:01
:thumbsup:

作者: caikongqi 时间: 2009-2-27 20:12
它那个CRT那么差，看来我02年入的丹娜管17“还是可以的，就是主机太差，才赛扬1。7G。

作者: Believe 时间: 2009-2-27 20:46
这样的测试文章是应该顶一下的，功耗问题根本就不是问题，一直都是0的亮度的说。虽然不是很省，但是绝不费电。

作者: stny 时间: 2009-2-27 20:59
能不能测下亮度0的时候的功耗？我现在是亮度0对比度50在用的

作者: 善良的人 时间: 2009-2-27 21:10
很好的对比 CRT色温事是9300吧？

作者: smty1111 时间: 2009-2-27 21:16

能不能测下亮度0的时候的功耗？我现在是亮度0对比度50在用的
stny 发表于 2009-2-27 20:59

网站的评测曾经测试过，亮度0，功耗低于40w。

作者: smty1111 时间: 2009-2-27 21:19

很好的对比 CRT色温事是9300吧？
善良的人发表于 2009-2-27 21:10

看上去应该是9300k，明显偏冷，2209wa的色温应该在6500左右。

作者: diy_king 时间: 2009-2-27 21:49
三星的CRT不敢恭维，色彩淡而无味，比别的CRT画质要差

作者: maccabee 时间: 2009-2-27 21:57
它的CRT估计年头太长了，再加上没调，效果很不好

作者: map2002 时间: 2009-2-27 22:17
应该拿珑管来对比，可惜我的SONY E420卖了，

作者: 醉酒棕熊 时间: 2009-2-27 22:20

它那个CRT那么差，看来我02年入的丹娜管17“还是可以的，就是主机太差，才赛扬1。7G。
caikongqi 发表于 2009-2-27 20:12

丹娜管阿。
您还是省省吧，色彩真的很普通...

作者: 醉酒棕熊 时间: 2009-2-27 22:22

能不能测下亮度0的时候的功耗？我现在是亮度0对比度50在用的
stny 发表于 2009-2-27 20:59

帖子里有哇

亮度为0功耗39.9W

作者: qd_mark69 时间: 2009-2-27 22:29
功耗测试借鉴下{victory:]

作者: xughz 时间: 2009-2-27 22:43
CRT是不是时间太长亮度什么都下降了？

作者: Gover 时间: 2009-2-27 23:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zzw1982 时间: 2009-2-27 23:15
三星的CRT就是一坨《屎》。。。

作者: 川哥 时间: 2009-2-27 23:20
一切為了

作者: sd212595 时间: 2009-2-27 23:44
LS的这些人还奇怪，以前说LCD都比不过CRT，现在LZ很认真的的把CRT和这款的对比写出来，你们又说这款CRT是请注意称呼用词。，确实奇怪

作者: address1998 时间: 2009-2-27 23:48
楼主的测试还是很细致的，
但是选了个烂丹娜管，貌似参考价值就不大了吧，呵呵。

作者: 公墓园 时间: 2009-2-28 00:01
自己感觉好就行了。

作者: gxggxk 时间: 2009-2-28 00:04
占一下位,,看完发表意见~

作者: dudubaoer 时间: 2009-2-28 00:50
最好找个珑管比才有意义。

作者: xianer1980 时间: 2009-2-28 03:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: red6300 时间: 2009-2-28 04:32
如果偏色厉害作图就不合适了

作者: wxg77 时间: 2009-2-28 08:24
自己感觉好就行了。

作者: wow888 时间: 2009-2-28 10:22
2209wA的缺点功耗高

作者: address1998 时间: 2009-2-28 23:25
2209功耗还可以吧，52W，
aoc 2217也得49W呢吧

作者: 中隐 时间: 2009-2-28 23:42
一般大家都把亮度开到0,对比65,这样的功耗为40W,应该不算高了,只能说略高

作者: seveneagle 时间: 2009-3-1 00:08
我顶楼主

作者: zsydn 时间: 2009-3-1 11:40
这个帖子不能不顶

作者: sd212595 时间: 2009-3-1 14:40
为了活跃度，顶一下

作者: 旺达 时间: 2009-3-1 15:03
最好找个珑管比

作者: edyyt 时间: 2009-3-1 15:12
现在的LCD越做越进步、越成熟了，已经不是N年前那种效果了，与CRT显示器PK也属正常了。

作者: balckmo 时间: 2009-3-1 15:46
三星 997MB。我靠，这个显示器翻白是很有名的啊，你那这个跟led比，你是糟蹋2209还是糟蹋CRT了？

作者: liushuang 时间: 2009-3-4 10:57
文章写的不错 LCD确实还有得改进

作者: xxx258 时间: 2009-3-4 12:42
注意啦，如果两台显示器同时被拍摄进一个画面更有比较意义！！

作者: dudubaoer 时间: 2009-3-4 15:45
LZ意淫吧，怎么也得找个珑管的比啊

作者: 阿摩 时间: 2009-3-4 16:05
不错的对比....

作者: hanzhusongying 时间: 2009-3-4 16:37
真不错，看来2209确实有火的内涵。

作者: smty1111 时间: 2009-3-4 18:26

注意啦，如果两台显示器同时被拍摄进一个画面更有比较意义！！
xxx258 发表于 2009-3-4 12:42

相机白平衡很难保证准确，经常是同一画面，看上去比较一致，拍出来左右差别很大。

我觉得作者单拍比同时拍的屏摄更靠谱。

作者: yeep7211 时间: 2009-3-4 19:50
就冲着详细的评测，我顶楼主

作者: cqhjackie 时间: 2009-3-5 16:27
丹娜管阿。
您还是省省吧，色彩真的很普通......

三星的东东就晕，有一款19寸三星CRT显示器，明知有暗病还上市，过了1年保基本上都有点小问题了，我朋友家就是的，修了三次了，就找不到原因，

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)