POPPUR爱换

标题: 强烈要求DELL召回第一批2209(已上图) [打印本页]

作者: trent 时间: 2009-2-28 12:37
标题: 强烈要求DELL召回第一批2209(已上图)
本帖最后由 trent 于 2009-2-28 22:20 编辑

用了一周多了，始终觉得头昏眼花，经过从DVI换到VGA，情况略有好转，经过不断测试目前判断我这个显示器问题如下：
亮度100，对比50太亮刺眼
亮度0，对比60，不刺眼，但晕
亮度0，对比75，RGB60，不刺眼更晕
经过用摄像机拍摄、功率表测量，并查了相关资料认为如下原因：

此面板用设计时造成开口率低，所以用了6只灯管。
但是6只灯管全功率造成亮度过高（此款面板的透光率远远小于6%）
降低亮度会造成驱动电路降低频闪，同时这个电路设计的频闪率本身就有些问题，所以调节到0的时候已经造成足够人眼疲劳的频闪。
现在论坛中很多网友反映新一批的亮度已经降低，可能是更换了灯管或背光系统
那么第一批的用户怎么办？
强烈要求DELL召回这批产品！

[attach]999797[/attach]

以上结论经过我们单位电子实验室老师指导，并请教过北京松下电工的技术人员。

刚才有找到了IT168上的一篇文章转帖过来，说LCD不会闪的都来看看：

原帖地址：http://diybbs.it168.com/thread-193714-1-1.html

三、显示的照明（不要以为现时购买24吋显示器也算是一劳五六年飘逸的解释）
并没有预先想好的头绪，想到就扯开说了，不过全都是原创和以往知识经验分析思考的重组，不是随便抄别人一段的。display是display，唯一离不开的就是illumination，不管是lighting还是，就是说照明。我们都知道，现在是CCFL在LCD面板后面照明，CCFL是不是很高级啊。我也没有研究，但我知道就是日光灯一类的东西，好不到哪里去。
我知道，AC供电的系统是有频率的，50HZ，有些国家60HZ，就是一分钟亮50次，也就是灭50次，通俗的说是闪了50次，0.02秒闪一次，也就是20ms闪一次，只是我们的眼睛的视觉残留，所以，没觉得怎么闪。不过，早些年，你说你感觉不到CRT在闪那是假话，欺天瞒地要杀头的。不过，两个闪，是不同。LCD闪是光源的问题，CRT闪是CRT的问题，CRT的刷新率才是有用的，85HZ就是说，你CRT得一秒钟闪85下才让人不觉得闪，少于75是受不了的，会眼睛酸痛的。但LCD不同，它是后面灯照着，前面液晶分子动啊动的，要是一个定着的屏幕，例如我们用office打字的时候，闪的效果就是后面灯在进行，所以有些资料才说，液晶不用调刷新率，因为你根本没法调嘛。但还是可以调，调了后改变的应该是屏幕液晶分子的刷新率，大概吧，我调了，为了鼠标动作快点，光源的频率闪动其实是根本不变的。
当然了，所有使用电感整流器+外置启辉器的日光灯都是严重的“闪”光灯。近些年有改进，电感整流器变成了电子整流器，电子整流器把频率整成了高频，好像是20KHZ，一秒钟闪它2万次，每0.00005秒闪一下，这里的K就不是1024了，而应该是1000了。但据说这样还是不行。示波器显示光线波动深度还是达到30~50%（大概），波动深度是什么，就是光不稳，不像太阳公公，虽然早晚有变化，但是变化是平缓的，相对于时间，几乎是很稳定不变的。光不稳有什么后果，我怎么知道。老式电感日光灯不稳，波动深度大概50~80%，为什么是80%，因为余辉还在，白炽灯是20~30%，为什么，因为钨丝发光，热了没有这么容易冷，电极变化的瞬间，钨丝上没有电了，但还热着呢，就等着下一个电流接通再继续发光发热，所以能保持80%的余辉，而气体放电就不怕了，好像还叫做冷阴极发光荧光灯管，听名字都知道没有多少温度，余晖能留20%我估计还是拜荧光粉所赐，否则，波动深度100%也是小意思，多干脆。它干脆了，我们的眼睛近视了。所以，这是交流供电环境下，热光源（白炽灯，卤钨灯）比气体放电灯（日光灯、全体荧光灯、钠灯、汞灯、金卤灯）相对较好的原因，也不这么容易近视，因为波动深度小嘛。波动深度解释，就是用个示波器测量光源因为交流供电原因每秒50次在点亮和熄灭的反复变化中光线亮度曲线的变化，1减去最低亮度除以最高亮度的比值就是波动深度，核心意思是光亮度的变化，也就是未通电那么一瞬间光亮度的衰减程度，程度达到50%~80%（老式电感日光灯）20~50%（电子日光灯和护眼台灯）15%~30%（白炽灯和卤钨灯），这些数据是通常的平均数值，这么简单你要是听不懂就去喂猪吧，别读书了，课本拿去揩屁股吧。注：电感日光灯就是我们要爬上去换启辉器的那种，电子日光灯就不用了。
当然了，20KHZ还是说不顶事，照样近视，前面的数据也说明了这个问题，于是40KHZ，顶用？谁也不知道，为了彻底顶用，出现了无极灯，也是气体放电光源，但是频率就用了一个比较厉害的高频发生器，2.65MHZ，这下厉害了，M是百万，10的6次，闪265万次，应该没问题了吧，谁也不知道，我也没去看高频无极灯的示波图，管它呢，现在还是几百块一个，我反正近视了就破罐子破摔了，这世界叫我近视，我能不近视么？我又不是神仙。不过，无极灯和高频的节能灯说好是好，听人说，高频好是好，但是如果发生电磁辐射，靠脑袋太近又会产生偏头痛之类甚至于脑癌的十分危险的问题，这么说就有点被忽悠地找不到北了，我以前看照明资料看完也想弄根绳子到哪里去吊了，活不下去了。所以，友情提示一下，那些个用护眼台灯看书的同学们，别高兴得太早，照明三大巨头谁也不顶事，别把健康的指望放在商业公司上去。20KHZ或者40KHZ也是高频，也会可能有电磁辐射的。不过又说了，有些产品是做了防电磁辐射设计的，是通过EMC检测的，是不对人体构成健康威胁的。总之怎么说呢，谁知道，活着一天就烧一天香吧。台灯用白炽灯好点，当然，稳定燃烧足够亮度的豆油灯煤油灯就更好了。为什么不让我生活在民国时代，除了煤油灯外，我要是发达了，还能名正言顺的娶个三房姨太太呢。
扯到火星了，我说什么来着，是说显示器。讲清楚了，显示器也需要照明支持，因为使用交流电源，所以，光源还是闪啊闪的。当然，因为电感整流器是铁片做的，更重，做得不好还有嗞嗞的响声，还要配启辉器，这肯定是不能应用到LCD的。于是，当然是电子整流器了，是多少HZ的呢？20KHZ？40KHZ？去问显示器的制造公司吧，他们会去问配套的光源公司的。不过，从来没有人说这个问题，包括那些砌砖的专家，不知道一天到晚专个啥。
不过讲起来，一劳永逸都是不可靠的。我记得2000年5月间，我在一个电脑公司打工积累些毕业前的经验，一个人当时买了个20吋还是21吋的CRT显示器，真牛啊。记得当时是LG的未来窗火得不得了，不管如何，这位高手要是想，十年不用考虑被淘汰，那就不行了。风水一变，LCD大肆前进，就没有CRT什么事了。在显示器照明上也是一样，别看CCFL怎么研究，来来去去就等着直流光源代替它。
要解决频闪造成的光源波动问题，野蛮的做法是把频率不断的提高到无数HZ，例如5THZ，会不会很爽呢？不过，这么高就为了消灭频闪，不如直流供电这么简单来得聪明，何况高频有各种各样的问题，包括对于健康的危险。地球很危险的，赶快回火星去吧。
大家都听说了LED光源，对了，前几年，白光LED取得突破，是光效提高了很多，可以用来代替照明了。而且是直流DC光源，当然就没有任何的波动深度了，考考你，LED的波动深度是多少，当然是0了。意思就是没什么事就不变了，也就没有伤害视力这档龌龊之事了。这是拜直流所赐，做好电流整流，就没问题了。而且LED的技术不断前进，有些led对准中心线直视是非常损害视力的，因为它的光线很集中，和激光的道理有些相似，所以，我个人觉得，在LCD上应用LED要解决这个单独LED发光体的外层的结构问题，设计一个折射结构使得最外层平面能均匀整个平面的亮度，也就是说，LED拼接起来的LED背光板最好不是一个矩阵排列的亮点，有本事就做到一个平均亮度的平面，这样就可以做LCD的完美背光光源了。当然了，CCFL能好到哪里去，干嘛对LED这么苛刻，我没有苛刻，只是说它的发展的终极目标，所以只要是够便宜的LED，点亮看起来屏幕还均匀，我就买了。不过，现在的科技发展有够慢，同时涉及投资的盈利，不能乱来，还有消费市场的培育和配件的降价，所以，就是等不来，我觉得，快呀，我希望，2010年全球都可以淘汰新产品中的CCFL背光光源。我就是不知道为什么新出来LED这么贵，据我的记忆，这些小东西都是一个个按分卖的。和圣诞树上那些闪的一样，只是要应用到Display来，要有些设计和技术品质。
我的意思很明显了，这段的主题是显示的照明，我只是说明，别对CCFL感兴趣，也不要以为，你一咬牙买了个1920*1200的显示器而幻想一劳逸个七八年，只怕三五年后，CCFL照明在LCD上就绝迹了，到时侯，你得日日夜夜看着“LED是健康光源，CCFL有损视力”的消息而烦心不已，到时你就知道什么叫心理压力了。所以，投资不要太远，三年就可以了。起码我是挑便宜的，等LEDLCD出来再说，现在这个，用着吧，还能死人啊，五年保修呢。
这是照明的问题，希望全球显示器工业和LED照明工业公司快点进步，我们等啊。别耍滑头，不要太贵。其实LED还是获得了一些发展，手电筒，大家尽可用LED灯泡的，你会发现，这电怎么也用不完，不过，不要对着人眼睛射，会犯法的，遭天谴的。
我的意思是，在CCFL时代，找个合适的显示器买了就好，等LED出来后再去一步到位不迟。现在买CCFL的30吋LCD，就像当年买25吋CRT一样，个人满意的用着不要紧，要是目的是希望能青春个七八年，那是办不到的。现在我们要做得，是忍，百忍成金。

作者: hpdj 时间: 2009-2-28 12:41
打过关怀一下看怎么说？

作者: James007ss 时间: 2009-2-28 12:42
楼主可以给出频闪方面的参考资料么？

作者: frozengao 时间: 2009-2-28 12:42
支持一下！

作者: ever_Sleeping 时间: 2009-2-28 12:42
鉴于目前来看.2209WA不一定是好东西了.

作者: frozengao 时间: 2009-2-28 12:44
0的时候眼睛真的很疲劳！

作者: 中隐 时间: 2009-2-28 12:46
我的问题是：你以前用过ＬＣＤ吗？

作者: ddr9334 时间: 2009-2-28 12:49
:lol:
屏幕带不正常点么？
不带的话1400收～

作者: James007ss 时间: 2009-2-28 12:52
我的看法是，就2209WA的价位[按标准价]它还是不错的，但因为定位、成本等原因，导致它不可避免的出现一些设计方面引起的缺点，新的几批是否改善我不得而知，但有这些缺点也不能就因此而否定他，确实会有如楼主一样适应不了这些缺点引起的问题的人，但也有我这样，对我没什么影响的。所以不能一下子就完全否定2209WA，只是未买而又想买的，就应该充分理智考虑2209WA的优、缺点，看优点是否适合自己，缺点是否对自己有影响再考虑是否该选择2209WA了。

作者: trent 时间: 2009-2-28 12:52
我从15寸LCD一直用到单位27寸的，虽然绝大都是NT的，但是绝不会疲劳。
频闪拍摄的方法无法看出实质，除非拆开一台机器测量驱动电路才能给出量化指标，这件事可以做设备没问题，但是关键要看用谁的机器测！我们没必要给DELL做质检吧。

作者: trent 时间: 2009-2-28 13:00
当然退一步说，如果哪位说这不是缺点而有需要的话，我就出了我这机器
我的完美屏，五年保，个人发票，天津交易，1600

作者: gudi 时间: 2009-2-28 13:06
18号的也感觉亮度高，说新机器亮度低的，所以说新的也没有改善
每个人的感觉也都会不一样，有用0还感觉高的，有用默认还舒服的
我感觉眼睛疲劳还是高分辨率的原因，17寸液晶我用标准1280*1024感觉就晕，换成1024*768就好多了

作者: vikin 时间: 2009-2-28 14:12
还是等a01版出了再说

作者: Believe 时间: 2009-2-28 14:26
等待不同批次的拆解来求证的吧，光说好像没有用处呢。我的没记错的话，是2.10生产的。

作者: smty1111 时间: 2009-2-28 14:30
我就0亮度，也是最早一批的，用起来没觉得闪啊？

作者: twfox 时间: 2009-2-28 15:24
对比对调低点就是啊

作者: mm740 时间: 2009-2-28 16:11
LZ应该去电脑城看看那些个请注意称呼用词。LCD，就会习惯！

作者: terasca 时间: 2009-2-28 16:37
关注中。。。。0亮度用通过相机的lcd看屏幕疯狂闪烁。。。。。

作者: 末日之刃 时间: 2009-2-28 16:55
LZ应该买个校色器，Huey不贵的

作者: nanaofanta 时间: 2009-2-28 17:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Howey 时间: 2009-2-28 17:09
希望我买的不要太刺眼

作者: 不老芙蓉 时间: 2009-2-28 18:14
2月18的如果没降低亮度的话.调整到0不可能会有发暗的感觉.肯定调整过.人的眼睛区别再大还是能看出来那么大范围的亮度变化的.

作者: kewell 时间: 2009-2-28 18:40
如果是真的，
强烈BS戴尔这种拿我们第一批购买2209WA的消费者当小白鼠实验的卑鄙行径～～{huffy:]

作者: jasonha 时间: 2009-2-28 18:51
讲野都唔用下个脑迦

作者: diy_king 时间: 2009-2-28 19:09
是啊，亮度过高的问题，很伤眼睛，DELL在18号以后的机器改善了灯管，不过亮了
这不是坑害18号之前的用户吗
他们这么做是什么意思？
我们是不是得要求换机器？

作者: diy_king 时间: 2009-2-28 19:12
22# 不老芙蓉 我们过年订的MM们的这批，亮度0的话，亮度降低情况非常有限，屏幕还是很亮

这很说明问题

作者: JX7700 时间: 2009-2-28 19:13
本帖最后由 JX7700 于 2009-2-28 19:39 编辑

晕···这么快就加了两层楼

我想问哪个广州的朋友能给翻译一下24楼的文字啊？
看不太懂
谢谢

作者: syktxu 时间: 2009-2-28 19:16
深受亮度太高之苦

作者: diy_king 时间: 2009-2-28 19:18
本帖最后由 diy_king 于 2009-2-28 19:19 编辑

我的看法是，就2209WA的价位[按标准价]它还是不错的，但因为定位、成本等原因，导致它不可避免的出现一些设计方面引起的缺点，新的几批是否改善我不得而知，但有这些缺点也不能就因此而否定他，确实会有如楼主一样适 ...
James007ss 发表于 2009-2-28 12:52

它的价格并不便宜，1700大洋，
TN 22寸才999，虽然颜色差点（其实2209也没强到哪去），但是眼睛不累

2209用起来这么伤眼睛，让我们怎么安心，

尤其是好不容易才放弃了CRT刚买LCD，心里多不舒服

作者: yqlfree 时间: 2009-2-28 19:18
本帖最后由 yqlfree 于 2009-2-28 19:22 编辑

ccfl有频闪？那应该是灯管供电高压部分的问题。至于降低亮度频闪更厉害貌似不应该。

也有可能是使用环境温度过低

作者: ioi 时间: 2009-2-28 19:22
支持...如果18后的产品确实有调整，那么dell的做法有欠考虑...

作者: trent 时间: 2009-2-28 19:36
30# yqlfree
我们用的CCFL不是直流驱动的，当然会有频闪。

作者: 金海 时间: 2009-2-28 19:47
我用了1个星期了，每次感觉眼睛是很疲劳，眼睛有点发干的感觉。我的另一台戴尔2709W就不会这样，不知道是何缘故！

作者: terasca 时间: 2009-2-28 19:52
mark关注

作者: win_win 时间: 2009-2-28 19:53
亮--会越用越暗，暗--越来越暗。呵呵

作者: yidachong 时间: 2009-2-28 20:01
支持一下，再发一下牢骚：1499什么时候还我啊{cry:]

作者: diy_king 时间: 2009-2-28 20:32

我用了1个星期了，每次感觉眼睛是很疲劳，眼睛有点发干的感觉。我的另一台戴尔2709W就不会这样，不知道是何缘故！
金海发表于 2009-2-28 19:47

同感

作者: xughz 时间: 2009-2-28 20:55
闪的难受肯定不行了

作者: 某某 时间: 2009-2-28 21:21
用手机看了下屏幕，果然有好象CRT那样闪的现在

而同学的19TN确没有。

看来这也是2209看起来不舒服的愿意之一

作者: 某某 时间: 2009-2-28 21:22
用手机看了下屏幕，果然有好象CRT那样闪的现现象
而同学的19TN确没有。

看来这也是2209看起来不舒服的愿意之一

作者: garming 时间: 2009-2-28 21:52
学习中...............

作者: snowsong 时间: 2009-2-28 21:54
强烈关注中！
这个问题很严重！

作者: neo1027 时间: 2009-2-28 22:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 中隐 时间: 2009-2-28 22:18
强烈BS戴尔这种拿我们第一批购买2209WA的消费者当小白鼠实验的卑鄙行径～
=================
第一批小白鼠是老外

作者: legendkang 时间: 2009-2-28 22:20
首先大家购买都是自己决定的，这是事实。在此没有天上掉馅饼的事发生和蛤蟆吃天鹅的事情发生。过亮可以用检测数据做依靠要是有超标你可以去申述这是你的权利。而且每个人的感受是不同的所以请不要代表大家说什么。综合起来就是购买物品切记冲动消费害人害己！购买适合自己的才是真理！

作者: star8110 时间: 2009-2-28 22:50
活跃一下

作者: dudubaoer 时间: 2009-2-28 23:00
活跃一下

作者: wxg77 时间: 2009-2-28 23:26
这个问题很严重！

作者: gudi 时间: 2009-2-28 23:49
活跃一下

作者: fixedstar 时间: 2009-3-1 00:03
拿分走人长见识了

作者: ip.od 时间: 2009-3-1 00:08
12# gudi

LZ天津的几号到的货啊拿来和我的对比下 {lol:]

作者: devilwei 时间: 2009-3-1 00:31
怎么弄眼睛都不舒服

作者: James007ss 时间: 2009-3-1 00:38

它的价格并不便宜，1700大洋，
TN 22寸才999，虽然颜色差点（其实2209也没强到哪去），但是眼睛不累

2209用起来这么伤眼睛，让我们怎么安心，

尤其是好不容易才放弃了CRT刚买LCD，心里多不舒服
diy_king 发表于 2009-2-28 19:18

首先希望DIY兄你不要把销售对象不同的产品拿来互相比较，那没意义的，原因买2209WA的，我想大部分不会关心那些999的22寸[特别是按标准价买的。

]至于你说颜色好或差，不同的条件下，答案也太多。我相信若以色准=好这个作条件，你说的那些3位数22寸跟2209WA没什么值得比较的。至于说眼睛累不累，这个更加是因人而异，例如现在大部分人说到CRT的刷新率，基本都要求75甚至85以上吧？达不到的都会说眼睛看得很辛苦，但换在我的情况[注意：这里只说我自己]，我用14寸CRT，1024X768的分辨率60HZ刷新率，我用了10年以上，17的CRT用1280X1024，一样60HZ刷新率，我是没任何不适。虽然现在有部分用家使用2209WA后，出现了眼睛适应不了，用得辛苦的情况，但具体真正的原因，现在其实还没确定对吧？没任何实际证据可以证实出现这些情况的原因，是否太亮或是因为背光高频闪烁，大家其实都是在猜测。

我是想尽量中立的表达意见，希望不会让大家误会我在维护DELL或2209WA，我对2209WA的评价为：是款有其价值的产品，但是否适合绝大多数人我则持保留意见，至少我身边的情况看来，上了一定年纪的人我觉得就不适合用。

作者: 善良的人 时间: 2009-3-1 02:34
{:4_189:}亮度问题没解决又出了闪烁问题本人对闪烁敏感长年CRT刷新100 有时候切换分辨率跳到85都能一眼看出来看来2209还要等一等

作者: huangk88 时间: 2009-3-1 02:52
本地贴顶顶，关注此问题。。。

作者: ckraken 时间: 2009-3-1 03:36
要是闪的话真的头痛

.....................

作者: seamua 时间: 2009-3-1 04:36
貌似不是闪烁，我用手机看只看到平面转换的刷新条纹，左到右。
而且用着貌似也不是很累，亮度0对比70。屏幕也不算亮啊
我看有些TN屏，尤其是网吧里那些才亮呢~非得往下调

作者: dangerous3 时间: 2009-3-1 06:16
支持一下！

作者: kingstones1978 时间: 2009-3-1 09:10
看下热闹～

作者: 柳鲲鹏 时间: 2009-3-1 09:17
难道新的2209已经改善了？有没有办法刷个固件什么的？

作者: trent 时间: 2009-3-1 09:26
52# ip.od
好啊。正想比较下呢，您的没问题吗？您在哪个区，我在河东

作者: 啊啊啊啊 时间: 2009-3-1 09:56
切记冲动消费害人害己！

作者: 金海 时间: 2009-3-1 10:27
我的是第二批的，2月18日产，亮度好像没有得到什么改善，眼睛真的很疲劳。每次用1个小时后，眼睛就发干，感觉眼睛里有异物，留眼泪。我准备将2209WA打入仓库，待大家都有眼病时一起起诉戴尔，要求巨额赔偿。

作者: yeep7211 时间: 2009-3-1 12:18
真能写顶一下

作者: sd212595 时间: 2009-3-1 13:50
为了活跃度，顶一下

作者: yl28789 时间: 2009-3-1 14:18
顶下！！！

作者: 不老芙蓉 时间: 2009-3-1 19:21

用手机看了下屏幕，果然有好象CRT那样闪的现在

而同学的19TN确没有。

看来这也是2209看起来不舒服的愿意之一
某某发表于 2009-2-28 21:21

我的E71用拍照模式看2209WA.没闪屏的现象发生.

作者: ASUSTeK 时间: 2009-3-1 19:40
0~20的亮度怎么看怎么没觉得不适

有不适得去医院看看眼科吧

作者: luckyfly 时间: 2009-3-1 19:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: octane 时间: 2009-3-1 21:50
还好吧，怎么鉴别？

作者: lee18902000 时间: 2009-3-1 21:59
一分钱，一分货，有钱直接上2408，2709，记住，别贪小便宜，买的永远没卖的精，再次BS DELL的拖

作者: 季风2008 时间: 2009-3-1 22:02
不知道现在定，会不会亮度太高

作者: lightuser 时间: 2009-3-1 22:05

一分钱，一分货，有钱直接上2408，2709，记住，别贪小便宜，买的永远没卖的精，再次BS DELL的拖
lee18902000 发表于 2009-3-1 21:59

2408和2709在同类产品里也是便宜货。

作者: soya 时间: 2009-3-1 22:08
别吓我！DELL不至于也沦落了吧？

作者: 54cyy 时间: 2009-3-1 22:59
又见南京汤山论坛严禁话题，请勿再谈，我们会保留追究的权利----一个无助村民的绝望呐喊

作者: WINKOF 时间: 2009-3-2 10:52

首先希望DIY兄你不要把销售对象不同的产品拿来互相比较，那没意义的，原因买2209WA的，我想大部分不会关心那些999的22寸[特别是按标准价买的。]至于你说颜色好或差，不同的条件下，答案也太多。我相信若 ...
James007ss 发表于 2009-3-1 00:38

火星的?
60刷新下CRT不闪?
75以上不闪还说得过去.
但75以下完全闪得没法用.
完全是2209的GUN一个.

作者: IDK 时间: 2009-3-2 14:53
估计还是每个人的眼睛适应能力不同。
我用n73和canon的相机看都没有闪的现象啊。

作者: hhuu 时间: 2009-3-2 16:12
22號BL買的,現在發現眼睛很累,以前220SW和V247都沒有這個問題......

作者: jxf 时间: 2009-3-2 16:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kean 时间: 2009-3-2 18:08
吓我一跳，以为DELL在召回2209WA！！

作者: blackiceman 时间: 2009-3-2 22:12
我下单晚，但是联邦快递太令人失望了

作者: diy_king 时间: 2009-3-3 09:12
郁闷，这机器

这几天努力适应，不过，说实话晚上玩几个小时还是难受

不伤眼是撒谎，调RGB啥的也不能本质解决

作者: yoxio 时间: 2009-3-3 09:25
有点夸张。来活跃一下。

作者: lvhan 时间: 2009-3-3 11:10
呵呵学习学习

作者: mx1000+g1 时间: 2009-3-3 22:48
搬个凳子详细看看

作者: 经过地球的流星 时间: 2009-3-3 23:05
希望后面的有所改善

作者: my1978717 时间: 2009-3-4 06:36
一个月赚1000块的都是你这个想法

作者: panzerxu 时间: 2009-3-4 08:20
个体差异还是很大的我的2009二月生产的亮度调到35在用好像感觉正好

作者: happyma 时间: 2009-3-4 09:48
2209WA那么火,全靠这里一群人吹起来的!
大家可以查查国外的电脑论坛,台湾的，香港的,国内的其他论坛
我看也只有这个几乎整版都是2009WA的帖子!

这个世界,除了这里,别的电脑论坛里2209WA也就一两个帖子而已,别人都很理性的看待这个产品
为什么这里把2209WA评价那么高??? 难道混这里的人都是小孩子,不理性吗??

作者: dsd1 时间: 2009-3-5 15:57
再抓，再一大把

为了活跃度……

作者: 川哥 时间: 2009-3-5 16:50
召回在中国是行不通的

作者: ttpp2003 时间: 2009-3-5 19:32
2月18号的,左暗右亮,颜色不匀,抓狂:mad:

作者: ttpp2003 时间: 2009-3-5 19:34
打错了改正:2月18号的,左亮右暗,颜色不匀,抓狂:mad:

作者: g8binicu 时间: 2009-3-5 20:42
好文章!!!!!!!!!!!!!!!!!!

作者: lingchen000 时间: 2009-3-5 21:17
顶一下这帖子，漫漫看

作者: top1026 时间: 2009-3-5 22:43
顶－－－是一种美德。

作者: diy_king 时间: 2009-3-6 09:50
换机或退机

作者: kieslowski 时间: 2009-3-7 20:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 我是妖怪哦 时间: 2009-3-7 22:12
眼睛真的很疲劳

作者: cobra_woo 时间: 2009-3-7 22:28
一切为了转正拿分闪人

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)