POPPUR爱换

标题: 到了肉时代，，外频还重要吗？？ [打印本页]

作者: sd-iori 时间: 2009-2-28 18:51
标题: 到了肉时代，，外频还重要吗？？
在P1到P4

外频都有决定性的作用，，
到了肉时代，，也是这样吗？？

同样的，，现在的AMD的5000+一类的
是不是这样？？

作者: sd-iori 时间: 2009-2-28 18:56

一点点点提升而已。。。就跟AL889A换个150元的独立，基本感觉不出来
轩轩爱人发表于 2009-2-28 18:53

跑分呢？？？？？？？？？

作者: sd-iori 时间: 2009-2-28 19:22

跑分高点是肯定的,
266*10跑不过333*8 内存都按800算
差距一点点而已
轩轩爱人发表于 2009-2-28 19:14

，，这个，，怎么大家超E5200的时候，，都不降外频的？？？

作者: 慕容小白 时间: 2009-2-28 19:34
别提了，今天334*12 320*12.5 都是4G的E5200，334外频的那个跑3D MARK06得分居然比320的还低。。。搞笑了。。。于是又用上了320*12.5 。。。。

作者: zlk_zlk 时间: 2009-2-28 19:56
内存频率一样的话差异几乎没有

作者: 慕容小白 时间: 2009-2-28 20:03
反正是搞不清楚了，我最喜欢看CPU-Z：320*12.5=4000的数据~333*12的话CPU-Z显示是3996，不舒服~哈哈~所以还是跑320*12.5~

作者: macblue 时间: 2009-2-28 20:12
主频关系最大，外频还不如L2重要

作者: xughz 时间: 2009-2-28 20:33
没有以前那么大的影响了，但是不代表没影响

作者: sd-iori 时间: 2009-2-28 20:52

内存频率一样的话差异几乎没有
zlk_zlk 发表于 2009-2-28 19:56

如果，，外频一样

内存频率，，是不是越高越好？？

还是和外频对应频率，，然后低参？？

作者: x_mas_rosa 时间: 2009-2-28 21:23
高频，地惨，自己看这条吧

作者: sd-iori 时间: 2009-2-28 23:53

高频，地惨，自己看这条吧
x_mas_rosa 发表于 2009-2-28 21:23

能清楚说说吗？？？

作者: sd-iori 时间: 2009-3-1 00:52
手上没有什么测试软件，，
只跑了一下Pi，，，
U不变，，

内存 388时，，为20.641秒
内存 517时，，为20.331秒

作者: Emu10k2 时间: 2009-3-1 01:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: OCFish 时间: 2009-3-1 01:53
原来觉得超外频强是因为外频和内存同步。你现在如果也是同步小参固定的话。整体效能必然是500>450>400。

异步的话牵扯东西就多了根本不好说。再说现在775内存控制器还在北桥。那么不同芯片组就会出现不同的异步能力。同种芯片组还会出现不同异步系数下的能力差异。

作者: ckraken 时间: 2009-3-1 02:25
2楼形容得不错

...................................

作者: sd-iori 时间: 2009-3-1 09:23
本帖最后由 sd-iori 于 2009-3-1 09:24 编辑

原来觉得超外频强是因为外频和内存同步。你现在如果也是同步小参固定的话。整体效能必然是500>450>400。

异步的话牵扯东西就多了根本不好说。再说现在775内存控制器还在北桥。那么不同芯片组就会出现不同的异步能 ...
OCFish 发表于 2009-3-1 01:53

，，，VIA KT133时代，，就有异步，，只是但是性能差

775内存控制器在北桥，，
但是那个外频和内存的关系，，是不是和BX或者865一样
外频和内存要对应，，
内存频率高了，，外频跟不上，，也是白费？？

我昨晚跑了一下Pi，，情况如下
E2140 外频1552，，内存388双通道，，确实比内存517双通道慢，，
不过，，只是慢一点，，感觉属于误差一类的

同样的情况，，到了AMD上，，就更加复杂，，
MS他们的内存控制器，，
一个系列，，带宽就定了，，，不会随着频率改变，而改变

作者: xbill 时间: 2009-3-1 10:08
处理器性能的确没有太大区别了，但是内存性能跟FSB关系可大了。
同样用DDR2-1000的内存，普通333外频以下的C2D内存读取速度也就是6-7G/s，200外频的更低，
E6300超500×6就能达到接近9G/s，如果超500*7，虽然读取速度只会提高百十兆，写入速度却可以增加1G/s。
像super pi这种依赖内存速度的测试，同样3.5G，差距都抵得过一次升级了。

作者: m732 时间: 2009-3-1 11:10
内存频率高了，，外频跟不上，，也是白费

作者: xbill 时间: 2009-3-1 11:11
21# m732
那就集成内存控制器呗...

作者: FlyingBirdCIB 时间: 2009-3-1 11:46
很重要。你试试PI就知道了同频下明显外频高的厉害

作者: xbill 时间: 2009-3-1 11:50
23# FlyingBirdCIB
除了pi也没有几个应用对于内存速度那么敏感了。

作者: 慕容小白 时间: 2009-3-1 13:11
听了大家的话。。又用回334*12了。。。

作者: deepabyss 时间: 2009-3-1 14:42

一点点点提升而已。。。就跟AL889A换个150元的独立，基本感觉不出来
轩轩爱人发表于 2009-2-28 18:53

你用这个比喻真是太适合LZ了绝对的"通俗易懂"

作者: sd-iori 时间: 2009-3-2 13:22

处理器性能的确没有太大区别了，但是内存性能跟FSB关系可大了。
同样用DDR2-1000的内存，普通333外频以下的C2D内存读取速度也就是6-7G/s，200外频的更低，
E6300超500×6就能达到接近9G/s，如果超500*7，虽然读取速 ...
xbill 发表于 2009-3-1 10:08

如果外频不变，，，
单单提高内存频率呢？？

作者: FlyingBirdCIB 时间: 2009-3-2 16:43

23# FlyingBirdCIB
除了pi也没有几个应用对于内存速度那么敏感了。
xbill 发表于 2009-3-1 11:50

纯跑分而已嘛。真正应用又感觉不出来

作者: sd-iori 时间: 2009-3-2 17:19

纯跑分而已嘛。真正应用又感觉不出来
FlyingBirdCIB 发表于 2009-3-2 16:43

唉，，，，GZ精神不存在了？？？

怎么这么多人，，，说这个事情，，，

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)