POPPUR爱换

标题: eye-one display2 调试 已上图 请下载用过ICC的朋友上个图,争取做更详细的调试 [打印本页]

作者: ip.od    时间: 2009-2-28 22:33
标题: eye-one display2 调试 已上图 请下载用过ICC的朋友上个图,争取做更详细的调试
本帖最后由 ip.od 于 2009-3-1 19:36 编辑

brightness  55        用3.1号ICC  注意把设置改成 brightness  38
contrats     65                                              contrats      60
2.28ICC适用于 HDTV  游戏            3.1号更新适用于 作图 PS  颜色准 表现细节较丰富
测试时间   2009.2.28 晚上9点
测试环境   室内普通灯管 20元一支 房间面积30平方
测试设备  eye-one display2   
测试软件  eye-one match

欢迎大家试用  有问题我会随时更正  

3.1号室内已换飞利蒲965灯管   专业作图ICC随后放出


注意了 显示器不需要做任何RGB调整   直接加载ICC即可使用
作者: bull    时间: 2009-2-28 22:41
总算有人用靠谱的校色器生成ICC了,
用蜘蛛2测试。。。。实在是太ORZ了
作者: smty1111    时间: 2009-2-28 22:43
亮度会不会高了点?楼主校色后多少流明?
作者: bull    时间: 2009-2-28 22:47
本帖最后由 bull 于 2009-2-28 22:49 编辑

这个显示器的色域实在是太ORZ了。简单说吧
里外不是人
伽马特性和色平衡还算不错。
但是色域么 即不宽也不准。。。。。
作者: ip.od    时间: 2009-2-28 22:58
3# smty1111

如果太亮就自己降点 不保证每台显示器都一样我调试显示器都是默认值
ICC颜色是没有问题的   

感谢关注 {victory:]
作者: smty1111    时间: 2009-2-28 23:00
这个显示器的色域实在是太ORZ了。简单说吧
里外不是人
伽马特性和色平衡还算不错。
但是色域么 即不宽也不准。。。。。
bull 发表于 2009-2-28 22:47

成本使然。
作者: frozengao    时间: 2009-2-28 23:02
非常期待支持支持!
作者: bull    时间: 2009-2-28 23:05
成本使然。
smty1111 发表于 2009-2-28 23:00

以前这个档次不是“广色域”的时候没有那么惨
作者: smty1111    时间: 2009-2-28 23:14
以前这个档次不是“广色域”的时候没有那么惨
bull 发表于 2009-2-28 23:05

我分析了一下楼主的icc,色域是816764,比论坛里几个人矫正出来的都少了10%以上,我校正过的icm色域超过930000,除了蓝色部分偏了一些,其它部分都能涵盖srgb范围。

我建议楼主再好好校正一下,别浪费了i1 d2。
2209wa比起高端显示器虽然有差距,要求不算太高的情况下,调教好了还是可以一用的。
作者: ddr9334    时间: 2009-2-28 23:15
还好2209wa不是“广色域”产品
作者: bull    时间: 2009-2-28 23:19
我分析了一下楼主的icc,色域是816764,比论坛里几个人矫正出来的都少了10%以上,我校正过的icm色域超过930000,除了蓝色部分偏了一些,其它部分都能涵盖srgb范围。

我建议楼主再好好校正一下,别浪费了i1 d2。 ...
smty1111 发表于 2009-2-28 23:14

你那个对比软件是用的是CIE1931,意义不大。
作者: zqgbwaa    时间: 2009-2-28 23:21
我分析了一下楼主的icc,色域是816764,比论坛里几个人矫正出来的都少了10%以上,我校正过的icm色域超过930000,除了蓝色部分偏了一些,其它部分都能涵盖srgb范围。

我建议楼主再好好校正一下,别浪费了i1 d2。 ...
smty1111 发表于 2009-2-28 23:14

能否放出你的icc,2209到手4天,天天调教,眼都花了,还是不满意......
作者: bull    时间: 2009-2-28 23:22
而且蜘蛛2的稳定性不行,自己校色还凑合。用来做测试精度不够
作者: smty1111    时间: 2009-2-28 23:26
你那个对比软件是用的是CIE1931,意义不大。
bull 发表于 2009-2-28 23:19
手头没有好的软件,只能利用网站做简单分析了。{wink:]
作者: smty1111    时间: 2009-2-28 23:30
能否放出你的icc,2209到手4天,天天调教,眼都花了,还是不满意......
zqgbwaa 发表于 2009-2-28 23:21

真不建议你用别人的icc,建议试一下别人的参数,在此基础上适当再微调一下,调到自己看着舒服就行。

楼主的显示器是第二批的吧,感觉你的灯管亮度比我的要低。
作者: seveneagle    时间: 2009-2-28 23:38
同感 第二批 亮度不太一样
作者: zqgbwaa    时间: 2009-2-28 23:38
18号出厂的,应该是第二批,没对比过第一批,不知道亮度上是否有区别,我还是觉得默认的太亮了,一直都不敢用默认值。
作者: nanaofanta    时间: 2009-2-28 23:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ip.od    时间: 2009-2-28 23:48
本帖最后由 ip.od 于 2009-2-28 23:50 编辑
真不建议你用别人的icc,建议试一下别人的参数,在此基础上适当再微调一下,调到自己看着舒服就行。

楼主的显示器是第二批的吧,感觉你的灯管亮度比我的要低。
smty1111 发表于 2009-2-28 23:30


22号出厂 公司一起下得单  到货我自己挑了台最好得  

一分钱一分货差不多就行啦 {victory:]
作者: smty1111    时间: 2009-2-28 23:53
22号出厂 公司一起下得单  到货我自己挑了台最好得  

一分钱一分货差不多就行啦 {victory:]
ip.od 发表于 2009-2-28 23:48

22号出厂应该是第二批了。
挺奇怪,有的人反映第二批比第一批暗,有的人说一样。
作者: zqgbwaa    时间: 2009-2-28 23:56
第一批与第二批到底怎么划分?
作者: ip.od    时间: 2009-3-1 00:02
20# smty1111

现在我用的亮度就是55 比我调EIZO s1961 调的略高5点左右  
我考虑到我再降亮度色彩饱和度就不足了  。
作者: wufl    时间: 2009-3-1 00:06
楼主可否发下你的rgb怎么调的
我的也是22的货。昨天收到的。
作者: cmf_bear    时间: 2009-3-1 00:12
校色其实是在校显卡,所以套用别人的icc是不行的。目前支持硬件校正的显示器不多的,1万以下的显示器基本都不支持硬件校正的。
作者: sos731    时间: 2009-3-1 00:16
楼主可否发下你的rgb怎么调的
作者: ip.od    时间: 2009-3-1 00:16
23# wufl

效正步骤月初更新

感谢关注{victory:]
作者: dangerous3    时间: 2009-3-1 00:37
楼主辛苦了,我的也是18号的,我试用过这个论坛中所有的ICC,发觉楼主这个调试与“分享用“蜘蛛”调教好的。。。”一贴中的090211.iccr的曲线很接近,我现在用你的ICC文件代替090211文件,但显示器参数调教不变
亮度:25
对比度:85
R:92
G:97
B:92

另外在显示面板中灰度调到了80%,数字振动控制6%亮度45%对比42%

现在自我感觉还不错,请楼主也试用一下,这样调有什么问题吗,我是从CRT转过来的,还在适应期。
作者: aaa_bbb    时间: 2009-3-1 01:09
这两个ICC有什么区别呢?
作者: coolwenxuan    时间: 2009-3-1 02:22
为了活跃度.............
作者: vincy    时间: 2009-3-1 07:37
调过几台,默认对比度下亮度0是100cd/m2左右,LZ这个亮度...
作者: kbcurtis    时间: 2009-3-1 08:24
試了一下
還滿不錯的 期待更好的ICC
作者: 柳鲲鹏    时间: 2009-3-1 09:29
1、希望是9300色温的。因为其他的实在不习惯。
2、希望充分发挥显示器的作用。
作者: bull    时间: 2009-3-1 09:36
9300K用来游戏很合适,因为游戏制作是按照9300K标准的。
但是视频建议用6500K
因为全世界的视频标准都是6500K (除了倭子)
作者: legendkang    时间: 2009-3-1 11:13
感谢lz!我用lut manager加载3.1日的icc文件除了中部绿色稍有分离两端都重合直线状态,但是有个问题想问上角的走线歪曲是怎么回事?
作者: zsydn    时间: 2009-3-1 11:22
请问楼主,3.1更新的icc适合用在A卡上吗?我的2209周一送达
作者: 龙雨丝    时间: 2009-3-1 12:02
亮度:0
对比度:60
R90,G85,B84

还行吧,字体颜色和我旧crt差不多了,就用了这个了,刚从crt转过来的。
作者: sd212595    时间: 2009-3-1 13:58
为了活跃度,顶一下
作者: 312459588    时间: 2009-3-1 14:42
不错,顶上.晚上试.
作者: ip.od    时间: 2009-3-1 19:14
32# 柳鲲鹏


9300颜色太冷  没多少人会喜欢的
作者: 某某    时间: 2009-3-1 20:15
发现别人的校色都不适合我

我还是用回标准吧
作者: jiaxuan    时间: 2009-3-1 20:36
用上了,对我这台2209,目前来说感觉算是最好的一个icc了,感谢楼主
作者: 312459588    时间: 2009-3-1 23:32
刚试了一下,还可以灰度方面不错。就是通过直方图式看RGB还是不直。

[attach]1000427[/attach]
作者: red6300    时间: 2009-3-2 00:53
有教学吗?
我即将从CRT换到液晶  想校色一下,不想偏差太多
作者: panada2    时间: 2009-3-2 08:23
这个显示器的色域实在是太ORZ了。简单说吧
里外不是人
伽马特性和色平衡还算不错。
但是色域么 即不宽也不准。。。。。
bull 发表于 2009-2-28 22:47



对2209党来说 是个残酷的现实···
作者: panada2    时间: 2009-3-2 08:41
我分析了一下楼主的icc,色域是816764,比论坛里几个人矫正出来的都少了10%以上,我校正过的icm色域超过930000,除了蓝色部分偏了一些,其它部分都能涵盖srgb范围。

我建议楼主再好好校正一下,别浪费了i1 d2。 ...
smty1111 发表于 2009-2-28 23:14



实际还是看效果哇··      多少色域 2209不一定能全部表现出来~吧
作者: 方觉醒    时间: 2009-3-2 21:29
shongcangliuyong
作者: mr.爆走    时间: 2009-3-2 21:36
调教之后

能完全解决 亮度过高 眼睛疲劳的问题么?
作者: legendkang    时间: 2009-3-2 21:47
刚试了一下,还可以灰度方面不错。就是通过直方图式看RGB还是不直。

1000427
312459588 发表于 2009-3-1 23:32

对!加载显示是这个线还是比较紧密但是上面的歪曲就不大使人接受、、、。能尽量做到平直就好了毕竟硬件上不可能完美。
作者: 柳鲲鹏    时间: 2009-3-2 21:52
亚洲人都比较喜欢9300色温吧?
作者: cobra_woo    时间: 2009-3-2 22:10
拿分走人 活跃度啊  转正
作者: kaiv    时间: 2009-3-3 20:34
很好的icc
作者: quakerz    时间: 2009-3-4 15:44
这个是7500K的,问下楼主会出6500K的吗?
作者: kaiv    时间: 2009-3-4 17:00
我用了 lz的 3月1的icc

感觉不错

没感觉很亮阿 ~~ 呵呵

色彩比我以前的dell 1704好很多
作者: wingkean1979    时间: 2009-3-4 17:03
意义不大啊,LZ什么显卡啊?
作者: Alfie    时间: 2009-3-4 19:11
谢谢楼主,用了3.1的ICC,还不错,我是2408
作者: dezhi    时间: 2009-3-4 20:01
拿分走人
作者: samzmx    时间: 2009-3-4 20:41
那个...ICC是如何加载的..
作者: dezhi    时间: 2009-3-5 20:13
活跃指数
作者: javamomo    时间: 2009-3-6 00:13
那么多因素,icc只是一个,拿别人的icc有什么用?心理安慰药物?
作者: ip.od    时间: 2014-5-4 13:50

作者: ip.od    时间: 2014-5-4 13:51
这个论坛好神奇,5年前的帖子都能找到,  哎 我老了




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4