POPPUR爱换

标题: Dell PERC 5i为什么不能选择从不同的虚拟磁盘启动? [打印本页]

作者: tedaz    时间: 2009-3-1 01:06
标题: Dell PERC 5i为什么不能选择从不同的虚拟磁盘启动?
Dell PERC 5i,如果只连接一个SATA硬盘,并且将其做成虚拟磁盘RAID0,是可以正常启动的。
如果连接两个SATA硬盘,分别做成两个虚拟磁盘RAID0。虽然此时可以在阵列卡的bios中选择从哪个虚拟磁盘启动,但是,无论如何选择,每次启动xp的时候都会显示Missing NT Loader……

为什么只连接一个SATA盘就可以启动xp,连接两个SATA硬盘就不能启动xp了?难道PERC不支持吗?
作者: anti_alive    时间: 2009-3-1 07:32
第二个盘是挂在5i上装的系统么?还有主板是什么?
作者: tedaz    时间: 2009-3-1 10:40
第二个盘是挂在5i上装的系统么?还有主板是什么?
anti_alive 发表于 2009-3-1 07:32
只是第一个硬盘上有XP系统,第二个硬盘没有系统。
奇怪的是:如果只连接第一个xp系统的盘,可以正常启动系统。如果再多连接一个没有系统的硬盘,启动的时候就会显示NTLDR is missing。
作者: Boomer    时间: 2009-3-1 11:40
我原来问过这个问题,但是似乎高手都没理解我的意思…
作者: laban_li    时间: 2009-3-1 11:49
用这个卡配SATA盘太奢侈了{blush:]
作者: zxjike    时间: 2009-3-1 12:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zxjike    时间: 2009-3-1 12:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: tedaz    时间: 2009-3-1 13:07
Dell PERC 5i,如果只连接一个SATA硬盘,并且将其做成虚拟磁盘RAID0,是可以正常启动的。
如果连接两个SATA硬盘,分别做成两个虚拟磁盘RAID0。虽然此时可以在阵列卡的bios中选择从哪个虚拟磁盘启动,但是,无论如何 ...
zxjike 发表于 2009-3-1 12:13
果然高人,确实如此。在卡的bios中选择第二个虚拟磁盘,竟然是从第一个虚拟磁盘启动的。牛啊。
PS:似乎只有X48才有这个问题。另外一个P45(P5Q-E)的主板就没有这个问题。
作者: qj1123    时间: 2009-3-1 14:12
我的也是p5q-e,sas*2,sata*2,一个装xp.一个v64,没问题的
作者: ghw    时间: 2009-3-1 17:45
493 也是这样的.
作者: tedaz    时间: 2009-3-1 19:52
神啊,perc 5/i如果有两个虚拟磁盘,只是选项与实际相反。
刚才试了一下,如果是三个虚拟磁盘,则无论选择哪个,都会显示NTLDR is missing。
万能的GZ啊,高人快出来指点一下,应该怎样才能管理三个虚拟磁盘?
作者: zyoka    时间: 2009-3-1 20:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: tedaz    时间: 2009-3-1 20:20
我也碰到了同样的问题,无论选择哪个盘,都NTLDR is missing

只有把非系统盘拔下来,仅保留系统盘,则可以正常启动进系统
zyoka 发表于 2009-3-1 20:02
我试过LSI的固件了,也解决不了这个问题。继续等待高手告知原因和解决方法……
作者: tedaz    时间: 2009-3-2 09:55
继续等待高手
作者: leonhartcn    时间: 2009-3-2 09:57
perc 5i肯定可以选择由那个虚拟磁盘启动的.
可能是你加第二个sata盘的时候,对第一个sata进行了一些操作,或者更改了raid卡的参数,导致之前有xp的系统不能启动.

我曾经4盘raid 0做得系统,后又加4盘做raid0,选择之前的raid 0启动,无问题
作者: zxjike    时间: 2009-3-2 12:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zxjike    时间: 2009-3-2 12:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 拳头    时间: 2009-3-2 14:29
越高级的主板,适合越容易和5I6I冲突
作者: tedaz    时间: 2009-3-2 14:56
11#
tedaz  

1.换主板,P35,P45,NV全系列,AMD全系列都没有这个问题。

2.1个卡的阵列控制在1-2个。

3.开机直接接1个启动盘,剩下的进系统后热插拔,通过管理软件加载进来。
zxjike 发表于 2009-3-2 12:06
可问题是一般的除了X38、X48之外,没有板子可以提供两个16x的PCIE啊。我的显卡是要保证16x的。阵列卡虽然只需要8x,设置4x就够了。但是,P45插上阵列卡后,显卡就变成8x的了,这个显然有问题啊。所以才使用的X48主板。
作者: tedaz    时间: 2009-3-3 10:19
11#
tedaz  

1.换主板,P35,P45,NV全系列,AMD全系列都没有这个问题。

2.1个卡的阵列控制在1-2个。

3.开机直接接1个启动盘,剩下的进系统后热插拔,通过管理软件加载进来。
zxjike 发表于 2009-3-2 12:06
如果真是这样,我真的准备换一块主板了。确定AMD全系列都没有这个问题?
作者: 拳头    时间: 2009-3-3 12:09
可问题是一般的除了X38、X48之外,没有板子可以提供两个16x的PCIE啊。我的显卡是要保证16x的。阵列卡虽然只需要8x,设置4x就够了。但是,P45插上阵列卡后,显卡就变成8x的了,这个显然有问题啊。所以才使用的X48主板 ...
tedaz 发表于 2009-3-2 14:56

同样8X,南桥8X的多并发随机就没有北桥的8X高
作者: tedaz    时间: 2009-3-3 16:18
同样8X,南桥8X的多并发随机就没有北桥的8X高
拳头 发表于 2009-3-3 12:09
请高人详细解释,谢谢
作者: tedaz    时间: 2009-3-4 12:28
请高人详细解释,谢谢
tedaz 发表于 2009-3-3 16:18
继续等高人解释……
作者: tedaz    时间: 2009-3-4 21:36
顶顶更健康,晚饭后自己顶,继续等高人指点
作者: 茚三酮    时间: 2009-3-4 21:50
可能南北桥流水作业要快些吧
作者: tedaz    时间: 2009-3-4 23:01
可能南北桥流水作业要快些吧
茚三酮 发表于 2009-3-4 21:50
什么意思?南桥比北桥 还是 北桥比南桥?
作者: zxjike    时间: 2009-3-5 08:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: tedaz    时间: 2009-3-5 08:15
Intel和AMD南桥的PCI-E并发流水作业(比如同样是8X)都没有北桥的来得快,NV的一般南北桥区分不严格(大多单芯片的兼做南桥或者直接单芯片的)一般没有影响。

另外,回LZ,NV全系列和AMD全系列都没有启动顺序这个 ...
zxjike 发表于 2009-3-5 08:02
谢谢这么详细的解释。再请教一下:
是不是说intel和amd都是南桥连接pcie通道,而nv是南北一体芯片连接pcie通道?
就我使用感受来说,不考虑阵列卡的话,以前用过nv的570芯片组,865P,875P,965P。感觉即使是865的ich5磁盘性能似乎都比nv570流畅。感觉用nv的时候,有停滞的感觉。
一直没有用过amd/ati的芯片组。最近一直观察GA-MA790X-UD4这个主板,想尝试一下790X。
请问790X+SB750和P45+ich10R比起来,性能和流畅度如何?谢谢。
作者: zxjike    时间: 2009-3-5 08:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: tedaz    时间: 2009-3-5 16:32
[quote]不考虑阵列卡,单纯南桥的磁盘控制器,Intel肯定是最快的。
很少用主板的SATA接口,不过SB750应该比不过ich10R。
zxjike 发表于 2009-3-5 08:33
不用主板的sata接口,直接用阵列卡或者转接卡?如果用pcie接口的阵列卡或者转接卡的话,SB750和ICH0R比有什么优劣?请介绍下经验。
作者: zxjike    时间: 2009-3-5 19:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: yphu    时间: 2009-3-5 21:21
手头上有块945主板,打算把PCI-E的显卡去掉,换PERC 5i,显卡就用古老的PCI显卡了,不知可否?
作者: tedaz    时间: 2009-3-5 21:28
LS的组一下RAID5就知道了,呵呵,阵列卡有处理器+缓存。
zxjike 发表于 2009-3-5 19:12
用scsi的时候玩过raid5,感觉5,6,甚至3都是很以来芯片的运算能力的。
作者: tedaz    时间: 2009-3-5 21:41
手头上有块945主板,打算把PCI-E的显卡去掉,换PERC 5i,显卡就用古老的PCI显卡了,不知可否?
yphu 发表于 2009-3-5 21:21
如果不玩大游戏,主要以分析数据,浏览网页(同时开几十个网页),n个word什么的,绝对是可以用你说的办法的。性能绝对大有提高。
作者: qq2763970    时间: 2009-3-6 14:53
呵呵.你们试下拆了 上一个RAID 的硬盘装好系统之后插回去,再选就没有 这个 NTLD MISS的问题了,应为,你无论把系统装到哪个磁盘,都回在第一个逻辑盘的 0 磁道 写下他的引导记录,拆了装系统再插回去,你的引导记录已经在你安装的硬盘写好了,自然不会有那个问题,大家多4下咯
作者: tedaz    时间: 2009-3-8 16:55
呵呵.你们试下拆了 上一个RAID 的硬盘装好系统之后插回去,再选就没有 这个 NTLD MISS的问题了,应为,你无论把系统装到哪个磁盘,都回在第一个逻辑盘的 0 磁道 写下他的引导记录,拆了装系统再插回去,你的引导记录已经在 ...
qq2763970 发表于 2009-3-6 14:53
没有看明白你说的意思。
我共有三个硬盘,硬盘A是在阵列卡上安装的xp,硬盘B、C都是普通的数据盘,没有系统。将三个硬盘连接到卡上,分别建成三个虚拟磁盘,之后从卡的bios中无论选择哪个虚拟磁盘都不能启动。显示NTLDR is missing……
作者: 异数人生    时间: 2009-3-13 17:29
全民健身,帮阁下顶一顶~!!




(再立新功,为了该死的活跃度。)
----------------------------------------------------------------
我平生最讨厌两种人,一种是看贴不回的,另一种就是逼我回帖的~~~~~~{:4_183:}
作者: tedaz    时间: 2009-3-17 16:01
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
异数人生 发表于 2009-3-13 17:29
此人为什么被禁止发言了?




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4