POPPUR爱换

标题: 2209确实是黑的过分，大家看对比照吧~ [打印本页]

作者: kookooly 时间: 2009-3-3 08:39
标题: 2209确实是黑的过分，大家看对比照吧~
拿来做比对的只是台惠普低端的笔记本，不比色彩什么的，比也没意思，就看黑色细节~
曹超衣服上花纹2209压根就看不见~，黑的一塌糊涂

惠普已经打到最高亮度，2209也是，照相水平不行..........

感觉2209确实毁眼睛啊，看2209一段时间后再去看笔记本，感觉眼睛舒服多了，不知道是尺寸大的原因还是什么

不说啥了，上图吧，就一张~

作者: 某某 时间: 2009-3-3 08:45
下面的漏光很严重

作者: zws1224 时间: 2009-3-3 08:51
下面的漏光很严重

作者: kola 时间: 2009-3-3 08:53
下面的好白呀。。。。。。

作者: kookooly 时间: 2009-3-3 08:58
晕，那个是低端笔记本
而且跑题了

作者: butty_gu 时间: 2009-3-3 09:01
下面的屏幕很差。。。

作者: snowsong 时间: 2009-3-3 09:14
下面的漏光很严重

曹超?

作者: maqi 时间: 2009-3-3 09:22
上面黑得更彻底!

作者: 中隐 时间: 2009-3-3 09:46
HP早几年的低端笔记本，你别说，屏幕的效果还是非常好的，真没有那家能和它的比
不过２２０９比这些屏幕还是好很多，你明显是调试和摄影技术差

作者: kookooly 时间: 2009-3-3 09:55
9# 中隐
HP早几年？
早到什么时候，这台屏幕就是很烂，下面一大块全是漏光
这台笔记本是去年买的

作者: vincy 时间: 2009-3-3 09:59
灰度问题不是提升亮度就能解决的

作者: Howey 时间: 2009-3-3 10:26
还是喜欢上面的那个

作者: ddr9334 时间: 2009-3-3 10:29
用vga接貌似灰度上确实有区别（与dvi接有区别）
另外这两张图本来就是分开拍摄的相机参数保证一致么？

作者: dirdirdir3 时间: 2009-3-3 10:33
下面的严重的变色了，真要白，把gamma调高不就得了........................

作者: nanaofanta 时间: 2009-3-3 10:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zlk_zlk 时间: 2009-3-3 10:57
好差的本子

作者: lee18902000 时间: 2009-3-3 10:59
我也觉得上面的图对比度更好，下面的图注意看上下黑边，哪里是黑边，都成白边了。
楼主你懂不懂对比度啊？？这么菜还买显示器呢？？？

作者: xsimba 时间: 2009-3-3 11:08
漏光漏光漏光

作者: bloodinnet 时间: 2009-3-3 11:24
看了各位的回复，感觉这个论坛里面，小白，枪和噴子横行啊。

lz说的黑色细节问题没人帮忙解决，一大堆人说些不知所谓的话，要么就是人身攻击。

下面不出十楼我必然也会被喷。

作者: kingmanpro 时间: 2009-3-3 11:24
就是灰度不行吧. 调整对比度,也许能解决

作者: superray 时间: 2009-3-3 11:52
暗部细节才是最重要的指标
东西都看不见，色彩好又有什么用
不针对任何2209，我的3007也是同样问题

作者: pccp 时间: 2009-3-3 12:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kookooly 时间: 2009-3-3 12:09

用vga接貌似灰度上确实有区别（与dvi接有区别）
另外这两张图本来就是分开拍摄的相机参数保证一致么？
ddr9334 发表于 2009-3-3 10:29

相机参数我不是太懂，随便找了个数码相机拍的，细节方面肯定有所偏差，但是我只是想说明暗部的情况啊

作者: kookooly 时间: 2009-3-3 12:16
17# lee18902000
眼睛长头顶了还是压根没长眼睛啊，近视1000°以上？？
我是在和你说对比度的问题吗
眼睛那么菜还用眼睛干嘛，直接挖掉算了

作者: James007ss 时间: 2009-3-3 12:18
本帖最后由 James007ss 于 2009-3-3 12:21 编辑

下面的图只从图看，屏幕下面明显是过曝了，至于楼主的2209WA的效果，只看照片不太能分得出，至少我自己的看，我看不出暗部有太大问题，一些夜晚的场景的一些地方，假如都要明显显示出来的话，那肯定会过曝了。

对了，楼主可以说下是什么片源么？

作者: James007ss 时间: 2009-3-3 12:25
还有个，其实暗部表现力如何，看256级灰阶就能看出来了。

作者: pjgs 时间: 2009-3-3 12:28
看来2209WA不适合楼主用，贱卖算了。

作者: kookooly 时间: 2009-3-3 12:35
27# pjgs
贱卖？？？
我为了这个显示器折腾了20天
别说贱卖了
加钱也不卖~

作者: kookooly 时间: 2009-3-3 12:37
26# James007ss
谢谢了，回去我再仔细看看

作者: dickypan1998 时间: 2009-3-3 12:52
下面是笔记本屏幕吧，没有看到哪里好，明显漏光严重。。。。

作者: 桔右天 时间: 2009-3-3 13:17
本帖最后由桔右天于 2009-3-3 13:19 编辑

我不怕被喷

我自己买的也有这个问题

色彩过渡不错，但是细节丢失

作者: James007ss 时间: 2009-3-3 13:21
暗部细节丢失？我因为没用过别的液晶，不太好说，对比我自己旧的CRT是好多了。觉得暗部细节丢失的，256级灰阶能看到什么程度？

作者: dudubaoer 时间: 2009-3-3 13:38
路过帮顶

作者: 多情双鱼 时间: 2009-3-3 13:42
这个EIPS屏除了广角屏一无是处,说是广角45角度就不是,效果看起来灰秃秃的,TN效果看着透彻舒服,屏幕闪眼睛不舒服.高功耗,便宜没好货

作者: James007ss 时间: 2009-3-3 13:55
楼上的有失偏颇了，45度角看泛白的现象，可以说是IPS特点，即使那些数倍于2209WA的也一样，除了这个，再除去可视角度，TN能达到相同效果的，恐怕也不会比2209WA便宜多少吧？

作者: kookooly 时间: 2009-3-3 14:28

下面是笔记本屏幕吧，没有看到哪里好，明显漏光严重。。。。
dickypan1998 发表于 2009-3-3 12:52

哈，我可没说那个屏幕有好，只是对比着看，2209暗部没一点细节~完全黑呼呼的一块

作者: 黄+ 时间: 2009-3-3 15:00
上面那个是2209

作者: JiangZhixiao 时间: 2009-3-3 16:59
照的角度都不一样……

作者: xxs0614 时间: 2009-3-3 17:07
我也觉得上面的图对比度更好a

作者: kookooly 时间: 2009-3-3 17:24
靠，我标题就这么有歧义吗？？？
我压根没说过那个笔记本效果好，也没说他对比度好，我只说了暗部细节...........

作者: maccabee 时间: 2009-3-3 18:55
等我的到了自己看

作者: GZ五月天 时间: 2009-3-4 11:15
实测除了灰阶254和255不能分辨
其他都可以

作者: zhuzheng2000 时间: 2009-3-4 14:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 阿摩 时间: 2009-3-4 15:29
楼主的可能没调好

作者: smty1111 时间: 2009-3-4 18:34

还有个，其实暗部表现力如何，看256级灰阶就能看出来了。
James007ss 发表于 2009-3-3 12:25

同意！先看256级灰阶，如果真是暗部表现一塌糊涂的话，左上角的灰阶应该是糊成一片分不清的。

作者: cobra_woo 时间: 2009-3-4 18:37
活跃度啊转正撒

作者: smty1111 时间: 2009-3-4 18:37

实测除了灰阶254和255不能分辨
其他都可以
GZ五月天发表于 2009-3-4 11:15

2209wa默认设置应该都能看到4或者更低。
楼主是不是调了对比度？对比度尽量别动。我亮度0都能看到1。

作者: ljchb 时间: 2009-3-4 18:52
256级灰阶能分辨1、2，0、1分不清。用的楼上的护眼参数。

作者: zhangrr70 时间: 2009-3-4 22:45

暗部细节才是最重要的指标
东西都看不见，色彩好又有什么用
不针对任何2209，我的3007也是同样问题
superray 发表于 2009-3-3 11:52

....
显示器又不会把你的暗部细节抹杀掉，要暗部的话，+亮度就OK了，但是这样的视频显示效果如楼上众人所见是吃不消的。
打CS你可以用用高亮，蹲角落的人看得一清二楚，不过这貌似不是游戏设计者的目的。

作者: cdxman 时间: 2009-3-4 23:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zczyyx1 时间: 2009-3-4 23:30
拿分走人

作者: wm7925730 时间: 2009-3-5 00:26
唉，有说不够黑的现在又有说黑的过分的～这2209真是太神奇了

作者: kookooly 时间: 2009-3-5 11:08
53# wm7925730
黑色是不够，拿黑人的照片比对一下就知道了，2209有点发虚~黑的不够纯，但这个问题和我这个问题不一样，我的是不该黑的地方一片黑

作者: 月郎儿 时间: 2009-3-5 11:21
色彩还原问题，细节丢失。现在真明白真是一分钱一分货的道理。感觉和我的1905pf比个人还是喜欢1905pf的色彩。起码没有一层白纱的感觉。不过1k多的屏要求也不能太苛刻了。比tn来说还是强很多。

作者: kookooly 时间: 2009-3-5 19:59
就我一个人有这种问题，你们都没有？？

作者: lightuser 时间: 2009-3-5 21:51
没有，暗部很出色。

作者: yeep7211 时间: 2009-3-5 22:00
一切为了活跃度

作者: legou 时间: 2009-3-5 22:22
楼主 1000 卖了你的2209WA吧

作者: hnxiaoyang 时间: 2009-3-5 22:26
用LP2475w的飘过。。。。。。

作者: nblm 时间: 2009-3-6 19:46
下面的漏光很严重

作者: garming 时间: 2009-3-6 19:51
潜水呼吸一下

作者: coolhay 时间: 2009-3-6 20:54
曹超是虾米？？

作者: 不老芙蓉 时间: 2009-3-6 21:15
不会啊.我现在就用的2209WA看楼主拍的那张图.衣服上的花纹可以看到的

作者: thinkerl 时间: 2009-3-6 22:02
压低伽玛值

作者: levyjj 时间: 2009-3-6 22:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: incat 时间: 2009-3-6 22:23
是哦，刚开始我也很疑惑，但是我发现用2209看lz的tn显示器的截图可以看到花纹，反而2209看不到，这证明不关2209的问题，因为是2209的问题的话，我应该两张截图都看不到花纹才对

作者: hnxiaoyang 时间: 2009-3-7 09:04
第二张图片出现下底边泛白,那就拍摄解度和反光的原因......不信你们自己拍张试试

作者: shuonixing 时间: 2009-3-7 10:10
拿分走人

作者: Gover 时间: 2009-3-7 12:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zzhhjj1974 时间: 2009-3-7 14:31
jjjllllkkk

作者: feb 时间: 2009-3-7 15:04
背景暗不下来是本子的弱点，不适合看片

作者: lee18902000 时间: 2009-3-7 23:26
24# kookooly 挖你吗了逼啊

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)