POPPUR爱换

标题: nVIDIA证实:改名和降频可以提高性能! [打印本页]

作者: lqf3dnow 时间: 2009-3-3 22:47
标题: nVIDIA证实:改名和降频可以提高性能!
本帖最后由 lqf3dnow 于 2009-3-4 00:14 编辑

nVIDIA今天宣称,一个改名为GeForce GTX 280M,频率为585/1463/1900MHz的“特制G92”芯片性能超过一颗频率为625/2700的Rv770性能有30%之巨!

这是个什么概念能呢，请看：

特制G92-GeForce GTX 280M-585/1463/1900MHz
                        ↓
                        ↓
               30%之性能差距
                        ↓
                        ↓
M98xt -Mobility Radeon HD4870-625/2700

                        ↓
Rv770pro-台式机Radeon HD 4850-625/2000
                        ↓
庶民G92- GeForce 9800GTX  -675/1688/2200

结论:55nm 特制G92是神,即使神的112sp削减版都比目前ATI顶级移动显卡强20%,ATI和Rv770跪下吧:funk:

作者: lightingmouse 时间: 2009-3-3 22:58
1# lqf3dnow

说实话完全没看懂第一张图？NV移动版在这些游戏中效率是AMD的8倍？？？？？？

作者: lqf3dnow 时间: 2009-3-3 23:10

1# lqf3dnow

说实话完全没看懂第一张图？NV移动版在这些游戏中效率是AMD的8倍？？？？？？
lightingmouse 发表于 2009-3-3 22:58

那是NV在比SP效能,说Rv770是800个BB蛋,自己是128管机关枪

作者: Diavolo 时间: 2009-3-3 23:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sylphid 时间: 2009-3-3 23:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: MAGICWIN 时间: 2009-3-3 23:32
G92穿上GTX280的马甲后果然很威猛......................老GT200可以瞑目了

作者: lqf3dnow 时间: 2009-3-3 23:32

per core efficiency 每核心效能

標題很搞笑.....800 BB蛋VS 128機槍...= =||
sylphid 发表于 2009-3-3 23:29

重点要看频率!!!!!

作者: 不喝孟婆汤 时间: 2009-3-3 23:44
ATI快跪下吧~~~ 没救了~~

作者: boris_lee 时间: 2009-3-4 00:20
关键问题是Mobility Radeon 4850和台式机的有啥区别......

作者: lqf3dnow 时间: 2009-3-4 00:27

关键问题是Mobility Radeon 4850和台式机的有啥区别......
boris_lee 发表于 2009-3-4 00:20

耗电量和温度的区别

作者: lqf3dnow 时间: 2009-3-4 00:37

楼主也很辛苦啊{lol:]

没忘了帮nv纠正错误{titter:]
must999 发表于 2009-3-4 00:32

请多买GTS二百五,用实际行动支持Nv,谢谢

作者: jht1977 时间: 2009-3-4 00:43
NV炒冷饭的功夫天下无敌了

作者: lqf3dnow 时间: 2009-3-4 00:44

你也该多支持下HD　三八系列，毕竟还有不少库存啊。

人别三八就好，一个名字罢了。{titter:]
must999 发表于 2009-3-4 00:40

懒得跟你种人扯皮,不过我看好你,PCI的新星!
从这里走出的神很多,phk,jhj,Kvip等等等等,你要加油啊!

作者: Toshifumi 时间: 2009-3-4 00:44
皇上万岁万岁万万岁~~~

作者: lqf3dnow 时间: 2009-3-4 00:53

我也看好你哈, 超强纠错, 以为就是个肾了{titter:]
must999 发表于 2009-3-4 00:46

不敢当,我只觉得PCI的未来靠你了,请加油!

作者: Demonhunter 时间: 2009-3-4 03:01
NV的上代移动显卡问题解决了么？

我朋友的笔记本显卡已经挂了，86GT的

作者: coolkecool 时间: 2009-3-4 05:35
NV越来越看不懂了

作者: china17 时间: 2009-3-4 08:33
功耗啊功耗

作者: liubangde 时间: 2009-3-4 09:38
娱乐贴~~

作者: jjachen 时间: 2009-3-4 09:43

LS,本来没有优越感的，但是老有N饭来问怎么调才能让N卡有A卡的画面之类的问题，时间长了那个优越感自然就给N饭给惯出来了哈。
Gartour 发表于 2009-3-4 03:03

眼神不太好，哥们找出来几贴看看吧

作者: hejun9815 时间: 2009-3-4 09:44
感谢RV770吧，要不G92还在天价呢！

作者: 雪落无声 时间: 2009-3-4 10:00
无聊的争执...........

作者: saka 时间: 2009-3-4 10:03
nv这个也太无话找话了把

作者: loki 时间: 2009-3-4 11:32
刚开始看,还以为移动版的n卡超越了a台式的4850,30%那可是太牛了

作者: 6331805 时间: 2009-3-4 11:33
N现在就知道炒冷饭

作者: YY小熊猫 时间: 2009-3-4 11:39
名字都是250，有先见之明

作者: 飞扬跋扈孙 时间: 2009-3-4 12:03
MD 看到这个就想起朋友笔记本的8600。挂了好久了！

作者: 天涯浪子 时间: 2009-3-4 12:10
这样下去，NV的下场估计跟Voodoo差不多)_)

作者: Edison 时间: 2009-3-4 12:24
从幻灯片来看，没有看到符合楼主标题所称的事情。

另外，楼主是如何得出 Mobility Radeon HD 4870 的规格 = RV770 Pro？

我这里有一个 AMD 的 Mobility Radeon HD 4870 新闻稿，里面的备注如下：

http://www.reuters.com/article/p ... Jan-2009+BW20090109

3. The ATI Mobility Radeon HD 4870 (680e/700m GDDR5, 1GB) has up to 1.8x faster performance over ATI Mobility Radeon HD 3870 (660e/850m GDDR3, 512MB). Performance measurements based on Puma reference platform (780 mobile), 2.4GHz
Turion Ultra CPU, 2GB DDR-2 Ram, Windows Vista Ultimate 32-bit SP1, ATI Driver:8.53 RC3.

7. The ATI Mobility Radeon HD 4870 (550e/700m, GDDR3, 1GB) delivers more than 60% performance per watt improvement over the ATI Mobility Radeon HD 3870: Performance measurements based on 3DMark Vantage (P) scores - on Puma platform, Turion Ultra 2.4 GHz, 2GB DDR2-800, Windows Vista SP1 32-bit.

按照这个官方而不是楼主自己猜度的新闻稿，Mobility Radeon HD 4870 GDDR3 的规格是 550MHz 内核 + 1GB 1400MT/s GDDR3。

这算不算是楼主自己改名、改规格？

作者: lqf3dnow 时间: 2009-3-4 12:58
40# Edison
550/1400MT的规格肯定不是M98XT,
M98xt的规格我找到两个,一个为625/3400MT/s GDDR5(来源如下图),另一个是670/2800MT/s GDDR5(AMD新闻稿)

我不确定,所以我以两个规格的最低组合625/2800来说,即使这个规格要比桌面版4850高吧

NV说比的是ATI顶级移动芯片高30%,所以嘛........

作者: Edison 时间: 2009-3-4 13:14
http://www.amd.com/us-en/Corporate/VirtualPressRoom/0,,51_104_543_15944~129750,00.html

你看看吧，GDDR5 版、GGDD3 版的 Mobility Radeon HD 4870 写的是什么。

作者: wnxyer 时间: 2009-3-4 13:26
强大的nv市场部，赞。

作者: dinclas 时间: 2009-3-4 14:12
性能强弱暂且不论，最讨厌看这种不按比例画的柱图，110%比100%长一倍{glare:]

作者: lqf3dnow 时间: 2009-3-4 14:20

http://www.amd.com/us-en/Corporate/VirtualPressRoom/0,,51_104_543_15944~129750,00.html

你看看吧，GDDR5 版、GGDD3 版的 Mobility Radeon HD 4870 写的是什么。
Edison 发表于 2009-3-4 13:14

Mobility Radeon™ HD 4870 (680e/700m ,GDDR5, 1GB)
Mobility Radeon™ HD 4870 (550e/700m, GDDR3, 1GB)

你说哪个是顶级产品呢?
另外我个人认为和多数消息表明,AMD应该是把(550e/700m, GDDR3, 1GB)误写为Mobility Radeon™ HD 4870,实为4850才对!

作者: stcshy_1 时间: 2009-3-4 14:22

http://www.amd.com/us-en/Corporate/VirtualPressRoom/0,,51_104_543_15944~129750,00.html

你看看吧，GDDR5 版、GGDD3 版的 Mobility Radeon HD 4870 写的是什么。
Edison 发表于 2009-3-4 13:14

3. The ATI Mobility Radeon™ HD 4870 (680e/700m GDDR5, 1GB) has up to 1.8x faster performance over ATI Mobility Radeon™ HD 3870 (660e/850m GDDR3, 512MB). Performance measurements based on Puma reference platform (780 mobile), 2.4GHz Turion™ Ultra CPU, 2GB DDR-2 Ram, Windows Vista Ultimate 32-bit SP1, ATI Driver: 8.53 RC3.

作者: lqf3dnow 时间: 2009-3-4 14:22

超强纠错的这片文章在好几个论坛都出现了,很敬业的{titter:]
must999 发表于 2009-3-4 13:33

对不起,我只发在PCI了,别的论坛我没发,他人转载的与我无关!

另外,请问Edison,这个人从昨天起就给我起"超强纠错"的外号已经违反版规了吧?
你怎么处理?

作者: Edison 时间: 2009-3-4 14:30
作为官方的新闻稿，出现纰漏的机会应该不大，而且 M4870 本身是有 GDDR3 和 GDDR5 两个规格。

作者: Edison 时间: 2009-3-4 14:30

对不起,我只发在PCI了,别的论坛我没发,他人转载的与我无关!

另外,请问Edison,这个人从昨天起就给我起"超强纠错"的外号已经违反版规了吧?
你怎么处理?
lqf3dnow 发表于 2009-3-4 14:22

你可以明文要求他停止这样称呼，如果继续这样称呼，就可以作为违规处理。

作者: duron111 时间: 2009-3-4 14:34
不知道怎么说好

作者: MAGICWIN 时间: 2009-3-4 14:55
也有这种可能，因为NV把自家G92直接命名成GTX280了，所以也顺便帮AMD的RV670也“改名升级”一下当作4870来用了？

想到这里恍然大悟啊，G92和RV670的差距不就正好在30%么！

作者: Edison 时间: 2009-3-4 15:21

你的意思是nv官稿里面使用的amd “顶级” m4870 可能是gddr3版的？{titter:]
jeandja 发表于 2009-3-4 14:49

他们没有明确说明所以有这个可能，不过 4870 gddr3 也是属于 AMD 笔记本产品线的顶级产品。

但是这里不排除对比的是 GDDR5，我没测试过 9800GTX 1GB、RADEON HD 4870 1GB ，不好说 1GB 对 G92 的影响到底多大。

作者: Edison 时间: 2009-3-4 15:22

也有这种可能，因为NV把自家G92直接命名成GTX280了，所以也顺便帮AMD的RV670也“改名升级”一下当作4870来用了？

想到这里恍然大悟啊，G92和RV670的差距不就正好在30%么！
MAGICWIN 发表于 2009-3-4 14:55

这里说的都是 RV770 ，不是 RV670。

作者: Edison 时间: 2009-3-4 15:44
我上面说过了，NVIDIA 在这里对比的也可能是 M4870 GDDR5呀，像在在 dead space 里 G92 足本比 RADEON MHD 4870 GDDR5 快 30% 一点也不奇怪。

作者: xkgg74 时间: 2009-3-4 15:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Edison 时间: 2009-3-4 16:06

fastest，可能，也可能……
话是严谨了，意义也是没有了
btw，为官稿辩护无异于自取其辱，此条适用于任何厂商的官稿 {lol:]
jeandja 发表于 2009-3-4 15:54

自取其辱的一向是连稿子都没看清就在胡说八道、顾左右而言他，缺乏丝毫实证的，还试图对讨论的对手进行人身攻击。

作者: Edison 时间: 2009-3-4 16:24
NVIDIA 并没有提供具体的测试平台细节，不过里面的一些测试数据例如 3DMARK Vantage（默认）、COH、Dead Space 等游戏在我已经测试过的桌面产品上来说都是可以表明 G92 具备一定的优势，但是之前测试过的 G92/4870 都是 512MB 下的结果，并不能与 1GB 的对应，其他的几个游戏还没仔细研究过，我上面指出 RADEON MHD 4870 的规格只是说明楼主给出的规格并不准确，并没有说幻灯片的测试是基于 GDDR3 版本的。

作者: vance321 时间: 2009-3-4 17:06
同23楼问，NV的上代移动显卡问题解决了么？
单位有台笔记本，8400GS，刚过保就坏了。

作者: Edison 时间: 2009-3-4 17:21
幻灯片那里是有配置提供的，只是没有说明 MHD 4870 是 GDDR3 还是 GDDR5 而已，不过在上述成绩的幻灯片后面那里有提到这样的比喻：

Lessons on Memory Bandwidth
The Players
Chocolate = Data from Memory
Conveyor = GDDR5
Lucy = RadeonMobility HD 4870 GPU
Performance requires balance between Memory interface and GPU engine
“Ethel, I think we’re fighting a losing game”

作者: gonglingui 时间: 2009-3-4 17:30
支持下~帮顶

作者: Edison 时间: 2009-3-4 17:32
用 GDDR5 也不代表楼主的言论成立，原因我在上面说过了。

说到底你是没法证明楼主的说法，这算不算可笑？

作者: MAGICWIN 时间: 2009-3-4 17:39
原来NV市场部可以这样解释，实在是大开眼界.......

请不要回复我，我改行看戏了

作者: Edison 时间: 2009-3-4 17:48
这只是讨论这个幻灯片，既然是讨论，自然会有正反双方，难道反对这个幻灯片的就是 amd 市场部、觉得这个幻灯片的部分数据合理就是 nvidia 市场部吗？如果是这样的话，那就是试图诋毁参与讨论的众人，magicwin你是不是这个意思？如果不是请立即收回这样试图破坏讨论气氛的言论。

作者: angeloxu 时间: 2009-3-4 18:01
无奈的我已转头A阵营

作者: DonaldGoD 时间: 2009-3-4 18:06
本帖最后由 DonaldGoD 于 2009-3-4 18:09 编辑

支持版主的言论～～～～～～不明白ATI爱好者怎么都喜欢玩文字游戏。不要说现在的NV，就算是一个事事完美的nv，你们ATI爱好者都总可以找出骂NV的话题。。。都是带着强烈偏帮色彩的话语。就像当初2900XT一败涂地的时候，还不是会那做工来鄙视G80？

作者: lqf3dnow 时间: 2009-3-4 18:17

支持版主的言论～～～～～～不明白ATI爱好者怎么都喜欢玩文字游戏。不要说现在的NV，就算是一个事事完美的nv，你们ATI爱好者都总可以找出骂NV的话题。。。都是带着强烈偏帮色彩的话语。就像当初2900XT一败涂地的时候 ...
DonaldGoD 发表于 2009-3-4 18:06

玩文字游戏的是NV

作者: Edison 时间: 2009-3-4 18:22
GDDR5 规格为 680e/700m GDDR5 的 MHD 4870 1GB 完全可能在 Dead Speace 中比 G92 585/1463/1900 慢接近 30%，我在这里也说得很清楚，Dead Space 是 AMD RV7XX 家族的死穴之一。

作者: fxj13920 时间: 2009-3-4 18:24
这年代，什么玩意都得要忽悠{titter:]

作者: lqf3dnow 时间: 2009-3-4 18:32

GDDR5 规格为 680e/700m GDDR5 的 MHD 4870 1GB 完全可能在 Dead Speace 中比 G92 585/1463/1900 慢接近 30%，我在这里也说得很清楚，Dead Space 是 AMD RV7XX 家族的死穴之一。
Edison 发表于 2009-3-4 18:22

你意思是NV以一概全,The Fastest Notebook GPU in the world是这么这么来的?

作者: lqf3dnow 时间: 2009-3-4 18:36
53# must999

这为名为must999的网友,我收回真对你的所有言辞,请你以后不要理我,谢谢!
如果你在用"超强纠错""a肾"之类的名词给我起外号,我会要求Edison对你做出处理!

作者: Edison 时间: 2009-3-4 18:46

你意思是NV以一概全,The Fastest Notebook GPU in the world是这么这么来的?
lqf3dnow 发表于 2009-3-4 18:32

我目前没资源来验证这个说法，所以只能就这个 slide 提供的数据来讨论。

作者: lrzxc 时间: 2009-3-4 20:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: myh925 时间: 2009-3-4 21:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yaozibaobao 时间: 2009-3-4 21:48
Rv770是800个BB蛋,自己是128管机关枪
搞笑

作者: zhkwer71 时间: 2009-3-4 22:03
再这样下去NV 真的没什么希望了

作者: zhangrr70 时间: 2009-3-4 22:25

关键问题是Mobility Radeon 4850和台式机的有啥区别......
boris_lee 发表于 2009-3-4 00:20

ATI的显示核心从台式机移动到笔记本，降频降压，其余一样。
NV的显示核心从台式机移动到笔记本，降频降压之外，型号标高一档。（例如9600GT的核心笔记本上就叫9800GT）
FANS们很开心。

作者: NV30F0 时间: 2009-3-4 23:05
久违的泛A围攻……{lol:]

作者: 俺忘记密码 时间: 2009-3-6 21:39
:thumbsup:NV不知换了多少马甲了！太失败

作者: jhj9 时间: 2009-3-6 21:46
本帖最后由 jhj9 于 2009-3-6 21:53 编辑

居然有人会认为Mobility HD4870用的是台式机的RV770芯片
而这个“RV770”在LZ认为的625MHz下功耗只有65瓦！
(AMD官方宣布RV770M核心是65W功耗)
且不论这是和台式RV770并不相同的RV770M，而且工作频率也明明只有550MHz而不是625MHz，况且RV770M未必在同样频率下拥有与RV770同样的性能（要不功耗低到哪里去了？）
叹为观止

作者: bedenkenlos 时间: 2009-3-6 23:09

居然有人会认为Mobility HD4870用的是台式机的RV770芯片
而这个“RV770”在LZ认为的625MHz下功耗只有65瓦！
(AMD官方宣布RV770M核心是65W功耗)
且不论这是和台式RV770并不相同的RV770M，而且工作频率也明明只有55 ...
jhj9 发表于 2009-3-6 21:46

我说这位J肾，你怎么知道M HD4870的功率只有550MHz这么一种？

功耗高不高，拿到手了评测下就是，难道你到手了，还是又妄加推断？

作者: 面包圈 时间: 2009-3-6 23:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lqf3dnow 时间: 2009-3-7 00:55

.................
RV770M未必在同样频率下拥有与RV770同样的性能（要不功耗低到哪里去了？）
叹为观止
jhj9 发表于 2009-3-6 21:46

您太搞笑了,在同一个晶圆上切割下来的电气性能优秀芯片,拥有相同的ASIC电路设计,在相同的频率下,性能未必一样?(除去驱动刻意限制行性能)
清华大学的学历是买来的吧?

作者: xxxyyy 时间: 2009-3-7 02:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 恶咪猫 时间: 2009-3-7 03:23
这样的内容需要怀疑吗

这有不虚假的可能行吗

对这种不实在的东西实在没什么好争论的

作者: jhj9 时间: 2009-3-7 03:35

您太搞笑了,在同一个晶圆上切割下来的电气性能优秀芯片,拥有相同的ASIC电路设计,在相同的频率下,性能未必一样?(除去驱动刻意限制行性能)
清华大学的学历是买来的吧?
lqf3dnow 发表于 2009-3-7 00:55

你才搞笑呢，RV770的功耗是多少？核心频率降到550MHz，哪怕降低一点电压功耗就能降到65W？？
别的不说，你自己拿一块RV770来降压降频测试给我们看看吧
4830频率是575MHz而且还砍掉了SP的，满载功耗都有105W（虽然包含了显存）
你完整的SP，频率低25MHz就能让功耗几乎只有一半？有常识没？
笔记本上用的显卡历来都是和台式机显卡的工艺在细节上有差别，要不功耗根本没法保障。

GTX280M vs Mobility HD4870基本上就相当于台式机的9800GT高频版 vs HD4830，在Dead Space中领先30%是再正常不过的事情了，你又因为你根本不知道Mobility HD4870的具体规格就胡乱臆断丢丑了，哈哈

作者: jhj9 时间: 2009-3-7 03:43
本帖最后由 jhj9 于 2009-3-7 03:46 编辑

这样的内容需要怀疑吗

这有不虚假的可能行吗

对这种不实在的东西实在没什么好争论的
恶咪猫发表于 2009-3-7 03:23

这个测试内容根本没有什么可以怀疑的

GTX 280M相当于台式机中频率略高的9800GT
Mobility HD4870相当于台式机中的HD4830

前者能在很多游戏中胜过后者还需要怀疑吗？个别游戏超出30%还值得大惊小怪吗？

作者: bedenkenlos 时间: 2009-3-7 04:10

这个测试内容根本没有什么可以怀疑的

GTX 280M相当于台式机中频率略高的9800GT
Mobility HD4870相当于台式机中的HD4830

前者能在很多游戏中胜过后者还需要怀疑吗？个别游戏超出30%还值得大惊小怪吗？
jhj9 发表于 2009-3-7 03:43

首先M HD4870有两个版本，1个DDR3版本，1个DDR5版本，您说得到底是哪个版本相当于台式机的HD4830？

如果是DDR3版本，那你的结论是正确的，GTX 280M也就只能跟跟低频版的4830比了，如果您指得是DDR5版本，

首先那个65功耗是怎么来的，给个官方LINK好不好？1个DDR5的M 4870是能就相当于低频版，且砍了SP的4830？

作者: jhj9 时间: 2009-3-7 04:35

首先M HD4870有两个版本，1个DDR3版本，1个DDR5版本，您说得到底是哪个版本相当于台式机的HD4830？

如果是DDR3版本，那你的结论是正确的，GTX 280M也就只能跟跟低频版的4830比了，如果您指得是DDR5版本，
...
bedenkenlos 发表于 2009-3-7 04:10

既然是放到pdf里面比的，当然NV会选弱的，所以我一开始就认为对比的是GDDR3的。
GDDR5的Mobility HD4870会强一些，在高分+AA下会有提升，但也不可能强过台式机的HD4850，毕竟核心才是最影响性能的，而频率即使比起台式机的HD4850也低了不少。
65W的功耗是听到小道消息，很可能仅仅只是核心本身的功耗，不包含显存。现在官方主页上只有HD4860的信息，还没HD4850和HD4870的，只有等到时候来看到底是不是这个数了。
btw, 不是说台式机的降频版HD4830，而就是相当于台式机的默认频率版HD4830，它已经相比HD4850降频且砍管了

作者: kunshanziyouren 时间: 2009-3-7 10:06
毫无意义的比较，市场决定一切。

作者: hefei229 时间: 2009-3-7 10:13
NV 那些BUG不说了？

作者: lqf3dnow 时间: 2009-3-7 12:30
本帖最后由 lqf3dnow 于 2009-3-7 12:34 编辑

你才搞笑呢，RV770的功耗是多少？核心频率降到550MHz，哪怕降低一点电压功耗就能降到65W？？
别的不说，你自己拿一块RV770来降压降频测试给我们看看吧
4830频率是575MHz而且还砍掉了SP的，满载功耗都有105W（虽 ...
jhj9 发表于 2009-3-7 03:35

我们在说Rv770M,你扯台式机4850做什么?
同样都是一个晶圆上切下来的芯片,你看Rv770pro与Rv770XT在相同的一定频率范围内的功耗一样么?何况为笔记本特别筛选的Rv770M

另外mobility radeon HD4870的有款核心频率为670Mhz,2800MT/s GGDR5的型号.NV自己说是世界最快移动GPU,那一定会和对方顶级型号比吧?于是出现一个频率比9800GTX低很多的G92,性能超过一个比4850披露高的Rv770

就算某游戏里特定分辨率下特定AA AF中强过30%,
NV以一概全号称全球最快移动GPU,你不觉可笑么?

作者: lqf3dnow 时间: 2009-3-7 12:33

既然是放到pdf里面比的，当然NV会选弱的，所以我一开始就认为对比的是GDDR3的。
GDDR5的Mobility HD4870会强一些，在高分+AA下会有提升，但也不可能强过台式机的HD4850，毕竟核心才是最影响性能的，而频率即使比 ...
jhj9 发表于 2009-3-7 04:35

GDDR5版的mobility radeon HD4870的核心频率是670Mhz,而台式机4850的核心只有625Mhz

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)