POPPUR爱换

标题: i7 920不同超频设置下3DMark06 CPU Mark分数 [打印本页]

作者: xbill 时间: 2009-3-4 05:28
标题: i7 920不同超频设置下3DMark06 CPU Mark分数
本帖最后由 xbill 于 2009-3-4 08:54 编辑

i7 920不超跑3DMark06的确是不如超到3.6G的Q6600的。
下面提供三种不同超频设置的成绩以供参考
大概配置如下：
i7 920
华硕P6T Deluxe
G.Skill DDR3-1600 Pi系列 1.6v 8-8-8-21 2G单条*6
Geforce 8800GTS-512，默认频率
三星Spinpoint F1 750G * 2 Raid 0

内存设置始终都是1600Mhz，8-8-8-21，1T，为了保持UnCore稳定，稍微给UnCore加了点电压（从默认的1.2v提高到1.2625v）。
这块920体制还算可以，1.35v就能轻松上200×20，所有的设置里面除了CPU也就是UnCore需要加区区5%的电压，其他的都手动设置成了标准电压。

之前某人说的i7 920 190×20 3DMark06 CPU Score就7400了，我是没跑出来，内存应该已经不算慢了，不知道还有什么能起作用，QPI在200×20的时候，7.2GT的下一档就已经8.8GT了，1.2625v UnCore开机失败，估计得相当高的电压才能上去，自己的CPU就不愿意这么蹂躏了。

x58的Vdroop还是很明显，不过华硕的那个应对选项Load line collaborate只要设成Enabled，基本上可以完美抵消掉电压的现象，这个比以前P35华硕主板的相同选项效果好太多了。

其实还尝试了相同CPU频率，不同QPI的CPU Mark分数，2.66G的时候尝试过4.8GT和6.4GT，分数只有几十分的区别。200外频的时候QPI只加5%电压就超不上去了，所以只测了7.2GT的成绩。主观感觉是目前的QPI速度相对于目前i7的速度是绰绰有余的，对性能没有明显影响。

作者: xbill 时间: 2009-3-4 06:04
本帖最后由 xbill 于 2009-3-4 06:12 编辑

差点忘了说，这些测试里，只有2.66Ghz的是开了Turbo Mode的，所以2.66G的成绩应该是2.8G的才对（所谓Turbo Mode就是高负荷的时候倍频自动+1）。

作者: xbill 时间: 2009-3-4 06:18
其实用3DMark06的CPU Score来评测多核心CPU并不是非常合适，观察任务管理器就能发现，运行其CPU测试的时候，多数核心并没有满载。

Fritz Chess Benchmark比较能反映出多核心处理器的极限性能（通过比较处理器每秒计算国际象棋步数，与Pentium 3 1Ghz对比）。3.2Ghz的i7 920在这个测试中性能达到了P3 1G的25倍左右，几乎是2.8Ghz Pentium 4E的十倍。

作者: zhdick 时间: 2009-3-4 07:56
q6600的图呢

作者: xbill 时间: 2009-3-4 07:57
4# zhdick
之前的战贴不是有人发过了吗，3.6G 57xx分。

作者: zhuyao222 时间: 2009-3-4 08:51
{closedeyes:]

作者: cgcxl 时间: 2009-3-4 08:57
q6600的图呢

作者: acqwer 时间: 2009-3-4 09:19
Vista下06得分比XP下低10％～15％

作者: xbill 时间: 2009-3-4 09:21
8# acqwer
原来如此啊，一直都在用vista x64，都不了解xp的表现了。这么说7400分只要在xp里面 4Ghz就能轻松达成了？

作者: fuyimaster 时间: 2009-3-4 10:44
为了正式帮顶了

作者: spower23 时间: 2009-3-4 14:06
本帖最后由 spower23 于 2009-3-4 14:08 编辑

XP下确实比VISTA得分高很多了

4.2G在XP下能有8K整，比VISTA要多出800分左右
此时uncore设定 3.2G QPI 1.22V

-------------------------------
- Q群：75831988 i7粉丝聚集地

作者: duron111 时间: 2009-3-4 14:26
进来学习的

作者: 咖啡泡沫 时间: 2009-3-4 15:08
一切为了活跃度

作者: 就买你的 时间: 2009-3-4 15:24
一切为了活跃度

作者: xbill 时间: 2009-3-5 01:03
11# spower23
一会我也试试1.22v UnCore，看来UnCore也挺好超的，我设的1.2625都高了。

作者: xbill 时间: 2009-3-5 01:47
17# 轩轩爱人
这硬盘还可以啊，spinpoint f1在Caviar Black之前也是性能之王了（当然是1TB的，750G的单碟容量众说纷纭，也没太注意过实际对比）。
就是Spinpoint f1普遍反映返修率很高，我这个还是Raid 0，稍微有点不放心。

作者: naga0556 时间: 2009-3-5 02:09
呃不同OS分数差距非常大不知道是不是因为是64位的缘故呃不知道Q6600在vista 64位下的表现如何可惜朋友的Q6出了。。不然一定试试

作者: xbill 时间: 2009-3-5 03:48
17# 轩轩爱人
其实这个机器最烂的是显卡，8800gts-512也就是比4830略微快一点。
不过这个电脑本来也不是用来玩游戏的，工作用的，这块卡也就显得绰绰有余了。

作者: kojiboku 时间: 2009-3-5 11:12
20# naga0556

vista 64
Q6600 400*9
8G DDR2-800
3870x2默认

3DMARK 06 CPU 5000左右
我跑过

作者: 那吗错币 时间: 2009-3-5 11:13
i7是款好u 这点是不容置疑的。

作者: kojiboku 时间: 2009-3-5 11:23
22# kojiboku

其实现在U换QX9650 OC 4G，其他都一样，CPU才5700分。。。。。。。。。。。。

作者: xbill 时间: 2009-3-5 11:51
23# 那吗错币
那是肯定了，Intel本来就在技术上暂时领先，i7还是AMD没有对应产品的旗舰系列。

作者: wozzl 时间: 2009-3-5 14:29
关闭俩核心测测双核性能哈。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)