POPPUR爱换

标题: Dell perc 5i 8X全速,7200.11*4 RAID 0测试图 [打印本页]

作者: tantan2003    时间: 2009-3-4 20:43
标题: Dell perc 5i 8X全速,7200.11*4 RAID 0测试图
本帖最后由 tantan2003 于 2009-3-6 01:30 编辑

终于可以用8X全速PCIE测试了,效果觉得一般,大家可以参考一下。

环境:
WINDOWS VISTA U版
HDTUNE 默认设置


Dell perc 5i 512M 8X全速
ASUS P5E(X38)第二条PCIE16X插槽
2GB*2
7200.11(320GB单碟ST3320613AS,固件SD22)*4
组RAID 0

突发传输率  344.2MB/秒
CPU占用率  3.8%

看图有两个明显的下探,那瞬间我明显听到硬盘异响的声音,但是硬盘绝对是好的,没有坏道,难道ST 7200.11问题这么大吗{sweat:]
作者: wangchunboss    时间: 2009-3-4 20:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: minidisc    时间: 2009-3-4 22:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: shiori_2003    时间: 2009-3-4 22:53
终于可以用8X全速PCIE测试了,效果觉得一般,大家可以参考一下。

环境:
Dell perc 5i 512M 8X全速
ASUS P5E(X38)第二条PCIE16X插槽
7200.11(320GB单碟ST3320613AS,固件SD22)*4
组RAID 0

突发传输率 ...
tantan2003 发表于 2009-3-4 20:43


没那么差吧~难道是ST的问题{lol:]

看我的6400AAKS 00A7B0*4的R0吧~卡是传统半硬Highpoint2220,PCI-X;无缓存。{cry:]
作者: 6677788    时间: 2009-3-4 22:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lionking80    时间: 2009-3-5 09:36
LZ卡没设置好,我是5I+2块ES2 250G速度就是160M/S+了
作者: tantan2003    时间: 2009-3-5 12:12
LZ卡没设置好,我是5I+2块ES2 250G速度就是160M/S+了
lionking80 发表于 2009-3-5 09:36


需要设置哪里,所有选项都试过了,回写也打开了,请问哪里是重点呢?
作者: 拳头    时间: 2009-3-5 12:23
楼主的状态还是不行,2楼的成绩最好,我7200..11X4居中,前面有点平,后面逐渐下降,最高是400MB/s,也没有这么波动
作者: shiori_2003    时间: 2009-3-5 12:26
需要设置哪里,所有选项都试过了,回写也打开了,请问哪里是重点呢?
tantan2003 发表于 2009-3-5 12:12


真的是8X的带宽吗?感觉运行在1X的样子~而且R0后,巡道还那么烂真是对ST的盘很伏贴了。(R对巡道是有改善作用的,而且很明显)

另外,你的缓存打开了没?没电池的话要强行打开的。
作者: tantan2003    时间: 2009-3-5 12:27
本帖最后由 tantan2003 于 2009-3-5 12:28 编辑

请问大家这几个项目都是怎么选择的呢?图是网上找的!
作者: tantan2003    时间: 2009-3-5 12:30
真的是8X的带宽吗?感觉运行在1X的样子~而且R0后,巡道还那么烂真是对ST的盘很伏贴了。(R对巡道是有改善作用的,而且很明显)

另外,你的缓存打开了没?没电池的话要强行打开的。
shiori_2003 发表于 2009-3-5 12:26


打开了,不过建立RAID 0的时候是在一张P35上,那时候最多是4X速度,或者是1X,现在是直接转到X38上的。
作者: 拳头    时间: 2009-3-5 12:33
真的是8X的带宽吗?感觉运行在1X的样子~而且R0后,巡道还那么烂真是对ST的盘很伏贴了。(R对巡道是有改善作用的,而且很明显)

另外,你的缓存打开了没?没电池的话要强行打开的。
shiori_2003 发表于 2009-3-5 12:26

RAID后根本就不会对寻道有任何帮助,单IO多硬盘响应,最慢的那个寻道决定了整体的寻道,还要加入数据分割和合并,怎么可能比单硬盘寻道还快?你是在阵列卡缓存内测试吧?
作者: tantan2003    时间: 2009-3-5 12:35
"Read Policy" 一般如何选择 选项有"Read Ahd”(预读)、“No Read”(非预读)或“Adaptive”(自适应)"

"Stripe Element Size”(磁条元大小)这个呢,选项有(8 KB、16 KB、32 KB、64 KB 和 128 KB)
{mellow:]
作者: tantan2003    时间: 2009-3-5 13:16
我又检查了一下,的确是 8X中,请大家看截图。
作者: tantan2003    时间: 2009-3-5 13:25
这里是WIN 下,卡的状态
作者: lionking80    时间: 2009-3-5 14:24
建议LZ换个区块重建RAID看看,
这是我2块ES2 250G,RAID 0系统盘的成绩
[attach]1002637[/attach]
作者: shiori_2003    时间: 2009-3-5 14:53
RAID后根本就不会对寻道有任何帮助,单IO多硬盘响应,最慢的那个寻道决定了整体的寻道,还要加入数据分割和合并,怎么可能比单硬盘寻道还快?你是在阵列卡缓存内测试吧?
拳头 发表于 2009-3-5 12:33


可以先看下4楼的成绩~我的卡没缓存的,有也就是HDD自带的16M*4=64M?

R当然不会提高HDD巡道的;不过组R重设虚拟盘后,系统认的不是你物理HDD,而是你建成后的R0,R1,R5,R6.
作者: tantan2003    时间: 2009-3-5 15:37
换什么区块?
作者: yzf109    时间: 2009-3-5 19:00
学习了~~~~~~~~~~
作者: fhxy2006    时间: 2009-3-5 20:50
我又检查了一下,的确是 8X中,请大家看截图。
tantan2003 发表于 2009-3-5 13:16



用什么软件查看pcie 的占用情况?
作者: tantan2003    时间: 2009-3-5 22:07
用什么软件查看pcie 的占用情况?
fhxy2006 发表于 2009-3-5 20:50


EVEREST Ultimate Edition 5.0
作者: 拳头    时间: 2009-3-5 23:30
可以先看下4楼的成绩~我的卡没缓存的,有也就是HDD自带的16M*4=64M?

R当然不会提高HDD巡道的;不过组R重设虚拟盘后,系统认的不是你物理HDD,而是你建成后的R0,R1,R5,R6.
shiori_2003 发表于 2009-3-5 14:53

你前面说的是RAID对寻道有帮助,这是不对的,
4楼是640G组RAID,但测试区只有64G,就是几个硬盘最前面的部分,起作用的不是RAID,而是做RAID后的LUN空间划分,与单个硬盘设定分区是一样的道理,如果这样能算,那单个硬盘分出1G,寻道也比整个硬盘的快,又算是什么呢?无RAID能改善寻道?肯定不是这样。
作者: tantan2003    时间: 2009-3-6 12:25
没人来解答了吗
作者: sparkle    时间: 2009-3-6 23:43
dell perc 5i 好像挺流行啊
作者: anti_alive    时间: 2009-3-7 09:56
LZ组完RAID后有没有初始化过?没有的话建议做一下,初始化完了后数据全没了,注意备份数据。




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4