POPPUR爱换

标题: 4870×2和295的亲身感受 [打印本页]

作者: lopscank 时间: 2009-3-4 22:45
标题: 4870×2和295的亲身感受
4870×2先入，第一感觉就是技术比较全面和先进，但是吃了NV The way计划的亏，而且功耗实在太大，风扇必须开在70％以上，那个噪声啊，我还是能忍～～～～
  295出来后，实在忍不住它的外观和传说中的性能，小弟不才，电话询问MC编辑，都说肯定领先4870×2至少20％便出了4870×2改投NV门下
  两种卡都用过了，说下亲身感受，295领先的幅度绝对没有20％，也就在10-15％左右，但是功耗和噪声实在比4870×2好得多。NV当初就是用于创新，击败了3Dfx，心头一直对NV有好感，但是NV 这几年有点夜郎自大了，特别是马甲功夫～～～～

  我还是从心里希望竞争永远继续下去，毕竟消费者是最大支撑A和Nv的源动力，和受益者～～～就当我说哈废话和牢骚！！
  希望成都玩家大力交流下哈，小弟是成都的，成都GZ群75065795
希望管理员不要删，毕竟大家都是GZ的铁杆，我们只想把成都玩家集合下，大家方便交流～～～！！！！

作者: yfh883 时间: 2009-3-4 22:50
有靓显卡都不用这么大的字体吧

作者: lopscank 时间: 2009-3-4 22:52
我只是想说，领先幅度没有那么大

作者: cgcxl 时间: 2009-3-4 23:12
成都的顶一下

作者: bighorse 时间: 2009-3-5 00:15
15%和20%区别在什么地方？

作者: loki 时间: 2009-3-5 00:27
4870x2对比280也就是稍微占优,295赢它很轻松

作者: 既生魄 时间: 2009-3-5 00:55
GTX295还是首选啊，哈哈

作者: naga0556 时间: 2009-3-5 01:34
LZ这么有米,怎么不试试3way SLI GTX285,小弟一直在盼星星一样盼哪天可以用上3 way sli ....

作者: coolkecool 时间: 2009-3-5 06:21
LZ用的都是米卡啊

作者: myomy 时间: 2009-3-5 06:34
其实我想说，有米都不是问题

作者: f68472 时间: 2009-3-5 06:35
这就是传说中的骨灰级消费者.

作者: teddytao 时间: 2009-3-5 09:23
绝对骨灰这要赞一个

作者: fuxingchina 时间: 2009-3-5 09:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nightingale 时间: 2009-3-5 09:28
绝对有米...

作者: zhoubi 时间: 2009-3-5 09:43
这样看4870X2俩核心协同工作的效率还可以啊，不比SLI差多少了

不过俩4870X2 再组CFX那性能就囧了

作者: troopersky 时间: 2009-3-5 10:00

LZ这么有米,怎么不试试3way SLI GTX285,小弟一直在盼星星一样盼哪天可以用上3 way sli ....
naga0556 发表于 2009-3-5 01:34

如果你想这么做的话，你得到了好的显示效果，巨大的发热量，风扇的噪音以及部分人的口水，但你也要必须放弃好的声卡，好的磁盘阵列卡。鱼和熊掌不可兼得。

作者: liubangde 时间: 2009-3-5 10:22
顶顶有米的

作者: 郁闷的ct 时间: 2009-3-5 10:40
烟台的顶一下，楼下保持队形

作者: shiver76 时间: 2009-3-5 11:24
295领先4870x2的幅度，确实远不如4870x2领先280的幅度（大约35%-40%）

另外295显存太少，使其性能显得畸形（中低负载下性能极高，高负载下性能则不尽如人意）

所以除非是怕了4870x2的噪音和A的驱动，否则实在无必要换295

作者: andyxyf 时间: 2009-3-5 11:36
我是A粉，但是我支持LZ的理论！有竞争才有进步，消费者才能获益。

作者: goodayoo 时间: 2009-3-5 11:46
毕竟GTX295有28亿个晶体管，赢4870*2很正常，不过成本肯定高不少。

再说，要引人注意也不用把字体弄成这样嘛，快把加粗取消掉。

作者: 飞扬跋扈孙 时间: 2009-3-5 11:53
成都帮顶好了
1

作者: jjjjjenny 时间: 2009-3-5 12:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jiangpeng6 时间: 2009-3-5 12:37
A 饭帮顶了！！！！！！！！！！

作者: toshibacom 时间: 2009-3-5 12:50

若没有4870x2,楼主买295的钱应该就是8888.
想想以前NV 高端卡的定价,还有不厚道的换马甲技术,实在不想买他的东西.
sihua 发表于 2009-3-5 12:00

若没有4870x2，根本就不会有295，当初NV设计GT200的时候，认为GTX280可以抗得住4870X2（NV和很多NFAN一样被AMD的烟幕迷惑，认为RV770是480SP），所以没打算出GX2这种夹心面包，老黄也对多GPU表现出不屑一顾。

作者: gz-zhang 时间: 2009-3-5 12:59
都是米物啊。

作者: 那吗错币 时间: 2009-3-5 13:02
mc的话都有人信。

作者: 54cyy 时间: 2009-3-5 14:15
mc的话都有人信。
{titter:]

作者: cqykh 时间: 2009-3-5 14:16
支持下LZ
感慨下

作者: terracai 时间: 2009-3-5 14:18
5# kvip

呀，k肾怎么了？有人知道么？

作者: jmghh 时间: 2009-3-5 14:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 大草原赶羚羊 时间: 2009-3-5 14:34
本帖最后由大草原赶羚羊于 2009-3-5 14:36 编辑

我入4870x2的时候还没295，不过也用不到一个半月就出掉了，部分感受跟LZ相似，就是那个散热跟噪音..

驱动我可以忍...

LZ说的非常好，竞争是好事，不然也没295出来..

作者: wy80828 时间: 2009-3-5 15:17
为了正式，顶一下！！！！

作者: 聊胜于无 时间: 2009-3-5 15:24
但是。。。还是买单核心的卡，不想自寻烦恼

作者: yinshubin-YY 时间: 2009-3-5 15:36
我是成都的，帮顶一下下。楼主太有米了，羡慕。

作者: Gover 时间: 2009-3-5 16:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: toshibacom 时间: 2009-3-5 16:03
44# Elwin
多找找自己系统的原因，供电等，用4870X2和295的有一些，也没人说容易重置和停止响应。

作者: xhj 时间: 2009-3-5 16:25
有竞争，我才能够买到便宜的NV卡。哈哈

作者: 走火2008 时间: 2009-3-5 16:33
顶一个，兄弟，不忘宣传本群啊~~~~呵呵，每天给你顶一下

作者: Demonhunter 时间: 2009-3-5 16:34
4870热量我就受不了了~~~~~~

作者: 走火2008 时间: 2009-3-5 16:38
我支持NV的卡，295确实不错哈。游戏上全面秒A卡

作者: 懒惰元素 时间: 2009-3-5 16:39
成都的帮顶~

作者: 我用A卡 时间: 2009-3-5 17:49

我支持NV的卡，295确实不错哈。游戏上全面秒A卡
走火2008 发表于 2009-3-5 16:38

嗯，在不是高分辨率+8AA的时候。

作者: lopscank 时间: 2009-3-5 19:55
{cry:]我确实忍受不了4870×2的噪音～～～～～～～～～～还有那巨大的功耗，我开始用4870×2后，我家的电费一月300多，原来用8800GT一月才200出头～～～～～～～～

作者: sinoyster 时间: 2009-3-5 20:27
成都的支持一下

作者: 流氓蛙 时间: 2009-3-5 20:36
米人～～～

作者: cccphyy 时间: 2009-3-5 20:45
本地帮顶了

欢迎成都的朋友加入 GZ成都玩家群 75065795

作者: 走火2008 时间: 2009-3-5 23:03
顶起来@~！~！@￥#@%￥￥#@……#￥

作者: 我用A卡 时间: 2009-3-6 00:03

（300-200）/0.55/30=6.06 4870x2 每天能多用6.6度电？
按你每天开机15小时好了，每小时多用400w？你家4870x2 真nb啊
chtknight 发表于 2009-3-5 23:12

N粉就是这样了。

作者: loki 时间: 2009-3-6 00:54

{cry:]我确实忍受不了4870×2的噪音～～～～～～～～～～还有那巨大的功耗，我开始用4870×2后，我家的电费一月300多，原来用8800GT一月才200出头～～～～～～～～
lopscank 发表于 2009-3-5 19:55

4870x2给我吧,我家电费月月是0rmb

作者: iwannasay 时间: 2009-3-6 08:02

{cry:]我确实忍受不了4870×2的噪音～～～～～～～～～～还有那巨大的功耗，我开始用4870×2后，我家的电费一月300多，原来用8800GT一月才200出头～～～～～～～～
lopscank 发表于 2009-3-5 19:55

冬天嘛,就是耗电多,我家一个月得800,夏天最多400

作者: YY小熊猫 时间: 2009-3-6 09:31
偶也是成都的，不过不大用N卡，以前是3DFX{lol:]

作者: ayesoftware 时间: 2009-3-6 12:00
没用过，没意见.

作者: ash713 时间: 2009-3-6 12:06
GTX 295 896MBX2的显存是硬伤～就像9800GX2、3870X2一样，显存是瓶颈

作者: sunboy77_2000 时间: 2009-3-6 12:15
是的，4870x2的发热量和噪音确实很让人头疼。

作者: jermin 时间: 2009-3-7 02:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: blueet 时间: 2009-3-7 12:03
楼主还真强能给MC打电话。。。

作者: tkice 时间: 2009-3-7 12:19
米人配米物，帮顶。

作者: 我用A卡 时间: 2009-3-7 12:29
本帖最后由我用A卡于 2009-3-7 12:31 编辑

也是因为the way和功耗的原因才选择295，而且A卡不支持物理加速，我玩的大多数游戏都是N卡大幅领先A卡：Lock On， Black Shark, IL2, FSX, CoD4。之前用过X800，对A卡的色彩印象很深。
jermin 发表于 2009-3-7 02:31

这就是在瞎扯了。
LOCK ON、Black Shark主要吃CPU，对显卡要求并不高，就拿LOFC来说（BS差不多，地形及部分模型有所提升，但没质的差别），X1950P应付它都足足有余，不用提后面的高端卡了，CPU是瓶颈，何来N卡领先A卡？还“大幅”？而且一直以来LO系列都是A卡跑的比N卡好。到3GO和inSky去问问什么卡跑LO好。
N卡还不支持DX10.1呢，而且AA效能差劲。295也就算半个王者，另外一半是4870 X2坐着。

作者: henghahengha 时间: 2009-3-8 09:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 我用A卡 时间: 2009-3-8 12:47

领先40％－50％是稍微占优，领先1x%高负载甚至被反超却是赢得很轻松，我真是受教了。
henghahengha 发表于 2009-3-8 09:36

是啊，人家N粉就是这样判定的。

作者: hefei229 时间: 2009-3-8 14:02
感谢，4870X2领先4870多少？

作者: seyenak 时间: 2009-3-8 15:16
4830CF如何？

作者: xsimba 时间: 2009-3-8 17:04
活跃一下

作者: isun 时间: 2009-3-8 23:06
楼主你的卡有没有上水啊？能不能把原装散热器卖给我？

作者: 6852693lz 时间: 2009-3-9 00:45
一切为了转正

作者: luckyfly 时间: 2009-3-9 09:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yamhill 时间: 2009-3-9 09:07
支持LZ拿295跑分

作者: george1983914 时间: 2009-3-9 09:23
LZ你用4870X2何必风扇开70%？，自动调速的不是挺好？平时27%一点声音都没有

作者: China-AKing 时间: 2009-3-9 09:33
谢谢分享,同是成都的,虽然我米不动这些卡,但支持的原创.有竞争才有发展!

作者: toshibacom 时间: 2009-3-9 10:17

领先40％－50％是稍微占优，领先1x%高负载甚至被反超却是赢得很轻松，我真是受教了。
-----------------------------------
A粉从来都拿不出来证据或在千百个测试中挑出某项很具"代表性"的"成绩",却一口咬定4870* ...
qf1919 发表于 2009-3-9 09:16

你有没有4870X2和285/280？有的话上4870X2和285/280的对比测试上来，或者在信口开河前先翻看一下shiver76的帖子，此人8800UX3，4870X2 CF，280X3和285X3都玩过，他的测试在这里还是有一定可信性的，他在这个帖子的第一页发过言：“295领先4870x2的幅度，确实远不如4870x2领先280的幅度（大约35%-40%），另外295显存太少，使其性能显得畸形（中低负载下性能极高，高负载下性能则不尽如人意），所以除非是怕了4870x2的噪音和A的驱动，否则实在无必要换295” shiver76可是PCI顶级玩家组员。

作者: jhj9 时间: 2009-3-9 10:36

你有没有4870X2和285/280？有的话上4870X2和285/280的对比测试上来，或者在信口开河前先翻看一下shiver76的帖子，此人8800UX3，4870X2 CF，280X3和285X3都玩过，他的测试在这里还是有一定可信性的，他在这个帖子的 ...
toshibacom 发表于 2009-3-9 10:17

4870x2的噪音让人害怕是正常的，在GTX295出来前，为了性能选择它还可以说是不得不作出的选择，但GTX295出来后，就可以无视4870x2了。{titter:]

作者: toshibacom 时间: 2009-3-9 10:55
本帖最后由 toshibacom 于 2009-3-9 10:59 编辑

4870x2的噪音让人害怕是正常的，在GTX295出来前，为了性能选择它还可以说是不得不作出的选择，但GTX295出来后，就可以无视4870x2了。{titter:]
jhj9 发表于 2009-3-9 10:36

想玩8AA，还是要4870X2的，295可以无视{titter:](4AA下就互有胜负了),至于噪声，完全淹没在我的CPU分扇声中

作者: Asuka 时间: 2009-3-9 11:11

想玩8AA，还是要4870X2的，295可以无视{titter:](4AA下就互有胜负了),至于噪声，完全淹没在我的CPU分扇声中
toshibacom 发表于 2009-3-9 10:55

当年的帖子

作者: jhj9 时间: 2009-3-9 11:12

想玩8AA，还是要4870X2的，295可以无视{titter:](4AA下就互有胜负了),至于噪声，完全淹没在我的CPU分扇声中
toshibacom 发表于 2009-3-9 10:55

游戏中8AA和4AA除非停下来仔细看，否则基本觉察不到差别。
为了保证流畅性，8AA完全没有必要，根本就是嫌性能过剩的时候才会用的东西。
{titter:]{titter:]

作者: toshibacom 时间: 2009-3-9 11:14

游戏中8AA和4AA除非停下来仔细看，否则基本觉察不到差别。
为了保证流畅性，8AA完全没有必要，根本就是嫌性能过剩的时候才会用的东西。
{titter:]{titter:]
jhj9 发表于 2009-3-9 11:12

不开AA瞄不准.{titter:]{titter:]

作者: xzj0713 时间: 2009-3-9 16:40
哈哈 LZ这句说的好 N卡马甲功夫好！！！

作者: syjbmwpower 时间: 2009-3-9 18:04

其实我想说，有米都不是问题
myomy 发表于 2009-3-5 06:34

这位兄弟正解

作者: kvwba 时间: 2009-3-9 19:38
那285跟4870X2相比呢？

作者: davi787 时间: 2009-3-9 21:24
多谢分享。更喜欢环保卡

作者: xiahuixiahui 时间: 2009-3-10 23:25
楼主米人，鉴定完毕，口水中，让我摸摸295实物我就认了

作者: 心头烦 时间: 2009-3-11 01:41

绝对骨灰这要赞一个
teddytao 发表于 2009-3-5 09:23

顶一下张将军!!

作者: 火羽飞扬 时间: 2009-3-11 09:53
有钱人，这两个卡，偶也只能想想了，单卡还是N卡的性能加，这是事实唉

作者: biehy 时间: 2009-3-11 14:55
成都的帮顶一下

作者: cloud1977 时间: 2009-3-11 15:12
都是米物，工薪阶层的我米不起。

作者: fans008 时间: 2009-3-11 15:45
都是YY的Y具啊

作者: yhzq 时间: 2009-3-12 15:47
都是YY的Y具啊

作者: cgdddd 时间: 2009-3-12 16:03
295的声音也不小哦,发热也比较大为了性能,你还是值

作者: delpy 时间: 2009-3-12 17:25
你们都住家里，不用自己交电费的吧？

作者: DonaldGoD 时间: 2009-3-12 18:40
我之前用过迪兰恒进的4870×2，后来换成了现在的GTX295。用4870×2的时候是用扣肉，现在用GTX295是用i7，所以就性能来说不好讨论，因为平台不同了。不过就易用性上，我觉得还是首选GTX295，起码不会有两个核心温度相差10多度，高热的烦恼，而且4870×2玩我最喜欢的crysis：warhead，真的不怎样。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)