POPPUR爱换

标题: 请问790X+SB750和P45+ich10R比起来,性能和流畅度如何? [打印本页]

作者: tedaz    时间: 2009-3-5 08:18
标题: 请问790X+SB750和P45+ich10R比起来,性能和流畅度如何?
请问790X+SB750和P45+ich10R比起来,性能和流畅度如何?. R; w% a% s+ b! }! E+ v9 |0 f
似乎这两个平台对内存、硬盘、pci-e设备的支持性能上定位差不多。(不考虑cpu,应为这两种平台支持的cpu完全不同。)
作者: hp886    时间: 2009-3-5 08:58
问的太笼统了。该卡的都卡,不卡的都不卡。用卡的对不卡的,有劣式。用不卡的对卡的。有优式。
作者: digitalera    时间: 2009-3-5 09:34
磁盘性能应该是ICH10R比SB750快点吧。我都忘记哪里看的评测了Orz.网上应该能搜索到。
作者: tedaz    时间: 2009-3-5 16:39
磁盘性能应该是ICH10R比SB750快点吧。我都忘记哪里看的评测了Orz.网上应该能搜索到。
7 p$ e( j0 n! j) Udigitalera 发表于 2009-3-5 09:34
在tai * wan的几个论坛上找到一些,似乎说组raid5的话sb750比ich10r差很多,这个完全可以理解。
作者: 鬼魅狐狸    时间: 2009-3-5 22:23
不懂 学习了
作者: raojianru    时间: 2009-3-6 18:21
也学习。。。。。。。。。。。。
作者: tangtang    时间: 2009-3-6 21:40
共同学习下,应该没有可类比的地方,U+主板再来比
作者: zkxyy    时间: 2009-3-6 21:56
顶顶了!!{lol:]
作者: cobra_woo    时间: 2009-3-6 22:37
一切为了转正 拿分闪人
作者: locowei    时间: 2009-3-8 15:30
学习学习...............
作者: zchu    时间: 2009-3-8 20:27
不组RAID的话差不多,组RAID的话(不管是RAID0还是RAID5)SB750就差了很多。
作者: 末日之刃    时间: 2009-3-8 22:14
记得techreport里有个780G VS G35的评测,单盘没阵列,读的话二者差不多,写得话是5X:9X
作者: swatch-    时间: 2009-3-8 22:58
磁盘性能应该是P45好些 但估计实际使用中感觉不出来。, R! `2 b& w# T& \7 ?9 T% h
RAID5 前段时间看了一个测评 是ICH10R和单raid卡 之间的 和单卡相比 ICH10R 好像一个笑话 所以RAID5不提也罢 组RAID的话 INTEL的卷回写打开后 速度奇快。。。AMD好像木这个优势
9 Y( O. m9 f. l# ~+ b9 B: A9 e所以 不考虑RAID 两者普通用户实际使用应该没有什么区别
作者: virte    时间: 2009-3-9 09:08
amd和ichr按专业人士看是软raid,无法和专业的raid卡相比
作者: kglceo    时间: 2009-3-9 11:05
好好学习 天天向上 这可是伟人说的{shy:]
作者: 今宵缘起梦徘徊    时间: 2009-3-9 11:06
不清楚{blush:]
作者: vbyu    时间: 2009-3-9 15:49
ich10r是硬raid
作者: zengsiyu10    时间: 2009-3-9 17:21
没用过750
作者: nblm    时间: 2009-3-11 18:05
磁盘性能应该是P45好些
作者: tedaz    时间: 2009-3-13 17:30
ich10r是硬raid
7 x2 G$ q* a7 B/ c8 \vbyu 发表于 2009-3-9 15:49
弱弱的问一下,“硬”RAID是什么概念?独立的raid芯片?
作者: hamigua    时间: 2009-3-14 12:12
我还是看好Intel平台。
作者: elkss    时间: 2009-3-14 14:25
我还是看好Intel平台。
作者: 鬼魅狐狸    时间: 2009-3-14 14:28
我用AMD 顶 ding
作者: zzwjz    时间: 2009-3-15 01:01
ich的磁盘性能最近10年都是同档次产品中最强的....




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4