POPPUR爱换

标题: 真是没有竞争不行啊~~ [打印本页]

作者: 少年包青天 时间: 2009-3-5 19:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: naga0556 时间: 2009-3-5 19:31
呃看来我是傻瓜了好吧我承认我买i7是为了看数字的强大的

作者: naze 时间: 2009-3-5 19:42
看问题得双向看
人们总是埋怨弱智性能弱不足以让强者降价
但为什么却看不到如果弱者性能不行打价格战来逼强者降价?
为什么不让amd率先把phenom ② x4 920降到999 ,x3 720降到600
你看intel开始不开始打价格战?

作者: itany 时间: 2009-3-5 19:43
你以为Intel不想2P、4P的Nehalem上市么？
不想Lynnfield和Clarkdale上市么？

Intel的i3是比今年下半年延期了，但是今年底之前就可以了，还升级了32nm，相反AMD的fusion一下子延期到2011年。光说没有竞争不行，难道就靠路线图竞争？

作者: leo780623 时间: 2009-3-5 22:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: itany 时间: 2009-3-5 22:05

目前竞争是不激烈。
leo780623 发表于 2009-3-5 22:03

Intel内部的竞争还是很激烈的，比如i7和Q9

作者: acqwer 时间: 2009-3-5 22:26
大多数应用指的是扫雷吗？

作者: syjbmwpower 时间: 2009-3-5 22:50
有钱的尝尝鲜也未尝不可，没钱的当然以实用位主

作者: syjbmwpower 时间: 2009-3-5 23:00
有钱的尝尝鲜也未尝不可，没钱的当然以实用位主

作者: naze 时间: 2009-3-5 23:04
竞争?
你让amd把phenom 920降到999
把x3 720降到699
你看看intel降价不降价

作者: bearhw 时间: 2009-3-6 00:10
现在阻碍i7普及的不是Q9，是DDR3

作者: itany 时间: 2009-3-6 01:36

现在阻碍i7普及的不是Q9，是DDR3
bearhw 发表于 2009-3-6 00:10

金士顿的2G 1333已经快到200块钱了
我觉得不差那一两百块钱吧

作者: bassenan 时间: 2009-3-6 02:35
有钱的尝尝鲜也未尝不可，没钱的当然以实用位主

作者: enjoyamd 时间: 2009-3-6 04:22

金士顿的2G 1333已经快到200块钱了
我觉得不差那一两百块钱吧
itany 发表于 2009-3-6 01:36

这年头不差钱的人多了？

作者: xbill 时间: 2009-3-6 05:45
本帖最后由 xbill 于 2009-3-6 05:49 编辑

1# 少年包青天
这个在经济学上叫做diminishing return，不是新增的性能少了，而是你从同样新增性能中获得的满足感少了。
光从核心效能来说，i7可以说是革命性的。以Fritz Chess Benchmark衡量（跟当年和卡斯帕罗夫下棋的深蓝所运行的程序类似），
每个核心，每Mhz效能，Core 2 Duo是Pentium III图拉丁的152%，Core 2 Quad是Pentium III图拉丁的145%，而i7却达到了惊人的200%。
如果这个都不叫做革命性的产品，恐怕也只有人类历史上的第一台计算机才能算了。
这个数据是pconline的网友总结的，pcinlife也有转载，有兴趣的可以看看
http://we.pcinlife.com/redirect.php?tid=1050474&goto=newpost

个人认为，Fritz Chess Benchmark是衡量多核心处理器效能最有意义的一个测试。当然，对于只在意游戏中表现的人大概没什么意义。

作者: naga0556 时间: 2009-3-6 08:25
偷偷地说南亚颗粒的1G金士顿DDR3已经有商家卖128块了呃

作者: ghomchee 时间: 2009-3-6 08:40

竞争?
你让amd把phenom 920降到999
把x3 720降到699
你看看intel降价不降价
naze 发表于 2009-3-5 23:04

说实话降到这个价位我也未必买性能平台稳定性是主要原因

作者: iwannasay 时间: 2009-3-6 08:45

现在阻碍i7普及的不是Q9，是DDR3
bearhw 发表于 2009-3-6 00:10

是主板吧，最便宜的都1599，还只有5项供电，好点的都2000以上，内存不过几百块

作者: j4tan 时间: 2009-3-6 09:24
AMD去年亏得蛮多的，和Intel拼性能显然不明智，不如走性价比和CPU+主板一体化来得划算，要保持利润才能蓄势待发。
就像个E2160快2年了也只从600多跌到400左右，价格还是十分坚挺，Intel也一样不愿意为了打击AMD太过超前，市场经济啊，厂家也是无奈之举

作者: seejiajia 时间: 2009-3-6 09:48
没竞争是不行，想当初intel急吼啦吼的推出那个1.13G的p3的事情，目前来看是不会发生咯～～

作者: jjachen 时间: 2009-3-6 09:56
没用过i7，还是不要发这种言论好。升级到i7，系统的瓶颈已经不是cpu了

作者: babyboy 时间: 2009-3-6 10:20
为了正式顶一顶

作者: bbsd 时间: 2009-3-6 10:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fuyimaster 时间: 2009-3-6 10:32
其实I和A都是联合好的，正真上当的是消费者，就如同他们在台上做戏，观众掏钱，他们做的越热闹看的人越多

作者: bex 时间: 2009-3-6 11:48
有钱的尝尝鲜也未尝不可，没钱的当然以实用位主

作者: amx004 时间: 2009-3-6 11:56
i再狠点,a就不是卖厂了,直接关门

作者: cgcxl 时间: 2009-3-6 11:57
不超频买映泰的板子干啥捏

作者: ffffffcd 时间: 2009-3-6 12:32
同意 26# bex

作者: qc2113197 时间: 2009-3-6 12:43
呵呵,有这么条消息:
英特尔公司低调发布了最新款的四核至强处理器，新处理器基于core 2 微架构，可能从中显露出未来最快台机处理器的发展动向。
新至强包括X3380 (3.16GHz, 12MB 缓存, 1333MHz PSB, 95W TDP) , L3360 (2.83GHz, 12MB 缓存, 1333MHz PSB, 65W TDP), L3110 (3.00GHz, 6MB 缓存, 1333MHz PSB, 45W TDP)，预计售价分别为530美元，369美元，224美元，兼容现有的LGA775接口架构。
又恶搞了。
又回来了,775接口.

作者: boris_lee 时间: 2009-3-6 12:50

呵呵,有这么条消息:
英特尔公司低调发布了最新款的四核至强处理器，新处理器基于core 2 微架构，可能从中显露出未来最快台机处理器的发展动向。
新至强包括X3380 (3.16GHz, 12MB 缓存, 1333MHz PSB, 95W TDP) , L3 ...
qc2113197 发表于 2009-3-6 12:43

Q9的马甲而已...

作者: xeon-pan 时间: 2009-3-6 13:07
低功耗版

作者: yybkill 时间: 2009-3-6 13:22
还是见习，为了正式工

作者: arec 时间: 2009-3-6 13:35
q9400 oc是不行的，倍频太低，q9450还可以，但是core架构的4核普遍很难超
q66就算了，整天喊3.6，说实话加压能上3.6的都不多，得仔细的挑，倒是见过默电上3.6的，那个太jp，可遇不可求，而且发热量巨大，功耗超高，玩玩可以，日常应用还是算了

作者: amuly 时间: 2009-3-6 13:42

q9400 oc是不行的，倍频太低，q9450还可以，但是core架构的4核普遍很难超
q66就算了，整天喊3.6，说实话加压能上3.6的都不多，得仔细的挑，倒是见过默电上3.6的，那个太jp，可遇不可求，而且发热量巨大，功耗超高， ...
arec 发表于 2009-3-6 13:35

只能怪你rp不好了

我总共挑了3个Q66

有2个都在1.35v以内上3.6G，南海，一个12cm风扇静音转速就压的很好了。

core的四核难超，世界上没有好超的cpu了

作者: zajara 时间: 2009-3-6 13:47
本帖最后由 zajara 于 2009-3-6 13:51 编辑

谁能告诉我，现在中国移动，中国电信，中国联通竞争的那么厉害，大家得到什么好处没有？

中国石油和中国石化竞争了一个星期，最后达成了默契，结果卖价又一样了

作者: 少年包青天 时间: 2009-3-6 18:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)