POPPUR爱换

标题: GZ的朋友来看看这些说法，对不对？ [打印本页]

作者: 世路如今已惯 时间: 2009-3-6 16:03
标题: GZ的朋友来看看这些说法，对不对？
1. PⅡ940（1500元）+一线790GX（800元）+3G内存条（200元）=2500元
　　I7920（2000元）+一线X58主板（2000元）+DDR3 三通内存（500元）=4500元，价格多了接近1倍，性能差距有没有5%？

2.E7200默认才2.5G，你在965主板上超到3.5G了，超了40%还稳定使用，你唬唬不懂行的还成（有玩超频的说说自己的经验吗？）

3.SuperPI是你公认的CPU性能指标是你规定的？这东西本来就对I的CPU有利不说了，而且你拿个单核的奔4，超到冒烟跑这个也不会底于你的E7200，不过实际中嘛，单核和4核哪个好用不用我多说废话了把？ SuperPI原理都不懂还来乱说。
　　而且测试软件看看测试就行了，并不能实际反映出使用效果。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
这是在说CPU性能时某人的意见。我想问下大家这种说法对不对？要是不对请说出来我粘贴过去。

地点是在http://www.tianya.cn/new/publicforum/content.asp?idwriter=1249170&key=338023287&idArticle=505671&strItem=it&flag=1#Bottom

作者: 世路如今已惯 时间: 2009-3-6 16:06
杀我个发顶上去让GZ的兄弟伙看到

作者: Nowotny 时间: 2009-3-6 16:08
只知道第一个问题，i7 920性能超过X4 920平均20%以上

作者: 世路如今已惯 时间: 2009-3-6 16:14
我都没用过，不过从论坛上的言论和看到网站上的测试，我觉得应该不止5％吧。

估计此人是个A饭

作者: loki 时间: 2009-3-6 16:17
一线x58 很笼统

作者: chhqw 时间: 2009-3-6 16:17
顶顶更健康

作者: miwill 时间: 2009-3-6 16:20
胡说八道

作者: 世路如今已惯 时间: 2009-3-6 16:22
还有个问题 P4最好的型号，超到极致SuperPi能进15秒吗？

作者: 世路如今已惯 时间: 2009-3-6 16:35
胡说八道
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
请举具体实例你要是没有帐号发言我复制过去驳斥他

作者: 世路如今已惯 时间: 2009-3-6 16:44
是不该搭理谢谢楼上

作者: 世路如今已惯 时间: 2009-3-6 17:01
CPU ：Pentium 4 670 液氮制冷超到7473.8MHz，SuperPI 成绩是17.672s
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
这是我找到最高的纪录，谁还知道有更高的吗？

作者: 世路如今已惯 时间: 2009-3-6 18:50
奶奶的 I饭些死到哪里去了？

作者: itany 时间: 2009-3-6 19:26
1. PⅡ940（1500元）+一线790GX（800元）+3G内存条（200元）+ 硬盘+光驱+显卡+电源+机箱=6500元
　 I7920（2000元）+ MSI x58 Pro（1500元）+DDR3 三通内存（500元）+……=8000元

SPEC_int rate比Ph2快一倍，fp rate也将近一倍了。
难道AMD的使用者都不用电源机箱硬盘裸奔的？还是晚上抱着主板在床上YY？

作者: itany 时间: 2009-3-6 19:30
2 SuerPI本来就是AMD支持者挑起来的，在Athlon vs P4的年代
某些人就喜欢搞双重标准，当PI都利于自己的时候，就大肆鼓吹，反之就闭口不谈
奉劝某些人不要和AMD一样，这样只能搬起石头砸自己的脚，遭到广大人民无情的唾弃和鞭挞

作者: itany 时间: 2009-3-6 19:33
不要以为AMD的CPU不能超40%，（事实上大部分产品连25%都困难），就以为Intel的CPU也不能超40%
还是那句话，做人不能太AMD，也不要以为别人做人都AMD

作者: 世路如今已惯 时间: 2009-3-6 19:45
OK 我已经把楼上的发言复制过去了

作者: 世路如今已惯 时间: 2009-3-6 21:51
http://cpu.zol.com.cn/121/1214566.html中关村测试的I7 920对P2 940测试，你去看看把，你看看快一倍的测试有几项？再看看P2是不是一项测试都没有胜？不过看之前你要知道，中关村不愧为枪文集中营，前面我已经说了平台价格差1500多，ZOL却硬要放一起比，比输了也不丢人。
　　看完了再看下最后的投票，群众的眼睛是雪亮的，看看投票谁高。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
谁有意见？

作者: cobra_woo 时间: 2009-3-6 22:21
一切为了转正拿分闪人

作者: lobbiest 时间: 2009-3-6 23:02
这种人诚心搅浑水楼上就不要搭理他了
非要比的话，你就拿core2 的四核跟它比吧，比如q6600的成绩和价格，另外，q6600可是早两年就出来了

作者: 黑真PIG 时间: 2009-3-6 23:11
我觉得这个比较很傻。。。。

一线 790GX vs 一线 x58
首先就是错误的，X58是高档芯片组，790GX是普通芯片组。而且800元的790GX只是入门级的而已。 2000元的x58好歹是中级的。
就好比拿帕萨特1.8 vs 宝马520i一样。。。

作者: 阿摩 时间: 2009-3-7 00:42
严重关注一下

作者: anadol 时间: 2009-3-7 10:42
很傻，很天真！

作者: xeon-pan 时间: 2009-3-7 11:02
在网络上说服别人是件很无聊的事情。。。

作者: maley 时间: 2009-3-7 11:29
进来看看，一切为了学习

作者: kong_64 时间: 2009-3-7 11:34
这个问题对我来说很复杂,我不清楚.(主要是我是来学习的)
今天福彩彩池有3.5亿了,买个70倍就可以洗空彩池了.
把GZ买下来,把自己改为正式工.

作者: 世路如今已惯 时间: 2009-3-7 14:11
进来看看，一切为了学习

作者: zhoujingrou 时间: 2009-3-7 16:13
何必这样比啊~~x3210 q6600+一线p35(msi neo2 fr) + 3跟内存才钱？？性能差距和p2 有5%吗？

作者: itany 时间: 2009-3-7 16:16

http://cpu.zol.com.cn/121/1214566.html中关村测试的I7 920对P2 940测试，你去看看把，你看看快一倍的测试有几项？再看看P2是不是一项测试都没有胜？不过看之前你要知道，中关村不愧为枪文集中营，前面我已经说了平 ...
世路如今已惯发表于 2009-3-6 21:51

刘翔十多秒跑到，我20多秒也能跑到，我只要他一半的收入就好了……

Ph2什么时候能打败QX6800，再来和i7说事吧！

作者: miwill 时间: 2009-3-7 17:59

刘翔十多秒跑到，我20多秒也能跑到，我只要他一半的收入就好了……

Ph2什么时候能打败QX6800，再来和i7说事吧！
itany 发表于 2009-3-7 16:16

你要是不练，真未必能跑。{lol:]

作者: 世路如今已惯 时间: 2009-3-7 18:51
那边战况激列有空的去瞅瞅

http://www.tianya.cn/publicforum/content/it/1/505671.shtml

作者: zajara 时间: 2009-3-7 19:20
当年P4和K8的时候，A饭创造了高频低能
现在CONROE对阵PII，再不见A饭使用高频低能了

作者: byran 时间: 2009-3-7 19:24
PII 940与I7 920只有5%的差距？

夏利与奔驰都是车，最大速度能差多少呢，价格呢，不是一个档次的东西别乱比较了

作者: 世路如今已惯 时间: 2009-3-7 21:28
他也就蒙不懂的

作者: yj123456 时间: 2009-3-7 21:46
本帖最后由 yj123456 于 2009-3-7 21:47 编辑

在这里来闹，把大家说的哑口无言的才是真有本事的。不过他真来这里，也不一定有人理他！

他例举的对比就很有问题，PII用的是DDR2，使用DDR2的PII和用DDR3的PII本身就有一定的差距！

以前是挺喜欢AMD的，但是在K8时代就看清了AMD，弱势的时候推行性价比，一旦得势了一样的黑！

AMD得势的时候一个K8 3000+高价卖了多长时间没有推陈出新？失势的时候价格比股市还跌的快！INTEL强势的时候虽然价格不降，却在同价位更新性能更好的产品来替代！

当然，最好是两家斗的头破血流，我们才能花更少的钱，买更好的产品！

作者: yj123456 时间: 2009-3-7 22:01
刚去看了下，结果把肚子笑痛了！

他怎么不去上春晚呢？不然又一个名人了！5电容E5200说5项供电主板！

大家看原话：第二，我知道E5200超到4G的大有人在，你自己也说了最好搭配5项供电的主板（纠正你的错误不是5个电容），然后再换个好点的风扇，这样平台的钱就上去了，普通人不会这么做，只有硬件爱好者才这么做。

作者: yj123456 时间: 2009-3-7 22:46
刚去看了下，结果把肚子笑痛了！

他怎么不去上春晚呢？不然又一个名人了！5电容E5200说5项供电主板！

大家看原话：第二，我知道E5200超到4G的大有人在，你自己也说了最好搭配5项供电的主板（纠正你的错误不是5个电容），然后再换个好点的风扇，这样平台的钱就上去了，普通人不会这么做，只有硬件爱好者才这么做。

作者: naga0556 时间: 2009-3-7 23:10
完全都不知道楼主是什么心态？难道今年的葡萄酸透了？性能优势摆在那里 PII比起2年前的q6都没有明显优势还和i7比 LZ自己都说ZOL是枪文网站居然还拿出来做证据无语了

作者: 世路如今已惯 时间: 2009-3-7 23:14
拜托我是复制别人的话，不是我说的

作者: naga0556 时间: 2009-3-7 23:16
呃一时没看清

作者: fans008 时间: 2009-3-7 23:25
全都没用过

作者: vesslan000 时间: 2009-3-8 11:10
我每天看贴无数,基本上不回贴.我要升级成正式会员.不然对不起自己05年注册的哈
很多比我注册晚的人财产都比我多,于是我就把这段文字保存在记事本里,每看一贴就复制粘贴一次.顺便帮LZ把贴子顶上去。

作者: Katmai 时间: 2009-3-8 19:50
本帖最后由 Katmai 于 2009-3-8 20:16 编辑

显然是个AF，还自以为客观，逐一驳斥
1、性能差距具体有多少我不好说，但绝对不止5%，此人的意思好像性能必须与价格成线性比例才能划算，按照这个逻辑，赛扬e1200才260，P2 940的价格几乎是前者的6倍，但它的性能能达到前者的6倍吗？显然不能，那是不是说买p2 940同样不划算？
2、45nm的工艺超到3.5g稳定使用的并不少，至于超频40%就会导致不稳定就更可笑了，极限频率只和架构和工艺有关，跟比例有什么关系？我曾用E1200（默认1.6g）超到2.66g长期使用，超频比例达到66%，一样很稳定。
3、逻辑是：凡是对A系不利的测试软件，那就是针对I优化的，不足为信，但要知道在酷睿出来以前pi从来就是AF津津乐道的软件，现在却成作弊器了？而且此人似乎想表达这种思想：所有的测试都是不可信或不具参考价值的，只有他说的话才是可信的。

作者: 世路如今已惯 时间: 2009-3-8 20:25
楼上说的有理有节，我复制过去。

作者: toscana119 时间: 2009-3-9 00:53
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: roger243 时间: 2009-3-9 10:11
不明白，I和A谁厉害和我们有什么关系？我们为什么要为他们吵？只要知道用合适自己的就可以了嘛～

作者: 世路如今已惯 时间: 2009-3-10 12:26
第一:我不知道你和哪个royalss是不是同一个人,不过你归谬法用的也不错.我的原意是I7920算上平台价格要比P2 940贵1500,但性能提高的很有限,但是你归谬到了P2 940性能达不到E1200的六倍.其实要反驳这个也很好说,i7 965价格是i7 920的3倍,性能差几倍?
　　
　　第二:超频以后系统不稳定,供电和散热会出现问题这个是大家共识.你非要说某某CPU超到40%也能正常使用,我同意这句话,不过要加个前提:1,你运气好,挑到体制好的,2,你平台其他组件和散热器选用的比较好.这样会增加成本.
　　
　　第三:测试本来就是测试,而且测试是要钱的,谁赞助呢?当然是intel,因此就出现了我上面说的i7 920(2000元)+华X的X58(3000元)+DDR3三通内存(懒得去看频率多少了,现在3通DDR3最便宜的500,最贵的5000)去比P2 940(1500元)+技嘉790GX(1000元)+DDR2双通内存(200-300元),这样平台价格差了1倍的比较测试,我想问你,这样比有意义吗?
　　现在E8400和P2 920算上平台价格差不多,这两个才是真正竞争对手,你见过哪个网站这样比了的?
　　
　　前面已经跟你说了要懂得思考,不要人云亦云,抱着枪文不放.
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
那人针对KATMAI 的发言

作者: loseswoods 时间: 2009-3-10 15:04

1. PⅡ940（1500元）+一线790GX（800元）+3G内存条（200元）+ 硬盘+光驱+显卡+电源+机箱=6500元
　 I7920（2000元）+ MSI x58 Pro（1500元）+DDR3 三通内存（500元）+……=8000元

SPEC_int rate比Ph2快一倍， ...
itany 发表于 2009-3-6 19:26

虽说我是用的E5200，但是你这伎俩还是很看不惯。
你这在逻辑学上叫“无限扩大分母”，按照你的理论，AMD和I平台都应该加上WINXP的费用，测试软件的费用……极端一点儿干脆加上电厂和电网的建设费，这样1亿VS1亿零1500块不是更显得你有理！？搞笑，做人别这么烂好吧？

作者: applee 时间: 2009-3-10 15:06
真搞不明白有啥好比的。。还是哪句老话，适合自己的就行了呗。。

作者: lrzxc 时间: 2009-3-10 15:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: stoodcool 时间: 2009-3-10 16:00
一齐以实用为上~喜欢扫雷的飘过

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)